NordVPN odpowiada na krytykę

NordVPN.com to popularny dostawca VPN znany ze swojego zaangażowania w ochronę prywatności użytkowników. Jest to reputacja silnie wzmocniona przez fakt, że NordVPN ma siedzibę w Panamie.

Jednak w Internecie wybuchła burza o tym, kim jest NordVPN i gdzie się opiera. Pojawiły się dowody świadczące o silnym związku między NordVPN a litewskim dostawcą infrastruktury sieciowej Tesonet.

To, że ten dowód został po raz pierwszy przedstawiony przez pewien rasengan, służyło tylko podsycaniu sporów, ponieważ rasengan jest uchwytem używanym przez dr Andrew Lee, współzałożyciela i dyrektora generalnego konkurencyjnej usługi VPN Private Internet Access.

Brzydka sprawa sądowa

Zgodnie z dokumentami sądowymi wykorzystywanymi w toczącym się procesie między dostawcą VPN Hola a Tesonet:

„Między listopadem 2015 r. A czerwcem 2018 r. Hola utrzymywała relacje biznesowe z Tesonet związane z HolaVPN i usługą VPN Tesonet o nazwie NordVPN.”

Co jest niefortunne, ponieważ jednym z wielu projektów, w które zaangażowany jest Tesonet, jest eksploracja danych:

„Tesonet oferuje produkty i usługi ekstrakcji danych na dużą skalę pod marką OxyLabs. https://oxylabs.io/ (Dowód E). ”

Oxylabs 1

Jest to przypadek, w którym nie bierze udziału żadna ze stron. Hola pozywa Tesonet za kradzież technologii odzyskiwania danych podczas partnerstwa biznesowego i osadzanie tych technologii we własnych produktach.

„9. Zgłoszone patenty dotyczą metod pobierania treści przez Internet
internet za pomocą pośrednich urządzeń tunelujących.

  1. Luminati, wcześniej znana jako Hola, zapewnia usługę chmurową łączącą dziesiątki
    miliony urządzeń przez Internet za pośrednictwem sieci opartej na proxy. Każde urządzenie uczestniczące
    pozwala sieci na wykorzystanie niewielkiej części czasu bezczynności tego urządzenia dla sieci. Luminati
    wykorzystuje tę sieć do świadczenia usług opartych na proxy dla firm. ”

Tak więc sama Hola (żałosna) przyznaje, że sprzedaje dane zeskrobane z klientów VPN (proxy). Ładny. W przeszłości Hola była oskarżana o kradzież przepustowości klientów i inne podejrzane praktyki.

Odpowiedź NordVPN

NordVPN opublikował oficjalne oświadczenie w tej sprawie, w którym zdecydowanie zaprzecza wszelkim działaniom z jej strony, potwierdzając zobowiązanie firmy do nieprzechowywania dzienników. Ogłosił również, że zleci niezależny audyt w celu zweryfikowania swoich roszczeń.

Trzeba jednak powiedzieć, że to stwierdzenie pozostawiło nam tyle pytań, ile odpowiedzi. ProPrivacy.com skontaktowało się z NordVPN w celu uzyskania dalszych wyjaśnień.

NordVPN powiedział nam, że ma bliskie powiązania z Tesonet, ale jest niezależnym podmiotem należącym do panamskiej firmy Tefincom S.A. Jej znak towarowy jest również własnością Tefincom. W żadnym momencie NordVPN nie był prawnie własnością Tesonet i nie ma żadnego związku z innymi projektami, w które Tesonet mógłby lub nie mógł być zaangażowany.

NordVPN wyjaśnił nam, że Tesonet po prostu pomaga mu w różnych usługach infrastrukturalnych na zasadzie ściśle umownej, aw niektórych przypadkach bierze udział w pobieraniu płatności. Ich współpraca nie daje Tesonetowi żadnej kontroli nad polityką NordVPN ani sposobem interakcji z klientami.

Co najważniejsze, oznacza to, że NordVPN nie ma związku z Hola i nie jest w żaden sposób zaangażowane w proces Luminati vs. Tesonet. NordVPN twierdzi, że nazwa „Tesonet VPN” w dokumentach sądowych jest błędem faktycznym, co zostanie wyjaśnione, gdy sprawa trafi do sądu.

Opinia eksperta ProPrivacy.com

UAB Tesonet to duża firma z palcami w wielu plackach. Chcielibyśmy uzyskać dodatkową jasność na temat dokładnych relacji NordVPN z Tesonet, ale wydaje nam się całkowicie prawdopodobne, że NordVPN nie jest zaangażowany w inne interesy biznesowe Tesonet i że Tesonet nie ma wpływu na wewnętrzne operacje NordVPN.

Obecna masa oskarżeń i zawiesia na błocie (rozpoczęta, należy pamiętać, przez konkurencyjną firmę), opiera się wyłącznie na poszlakach. Bez względu na relacje NordVPN z Tesonet, nie ma żadnych dowodów na to, że jest to coś innego niż dostawca VPN zorientowany na prywatność, który twierdzi, że jest.

Niemniej jednak z zadowoleniem przyjmujemy oświadczenie NordVPN, że:

„Zatrudniamy jedną z największych profesjonalnych firm serwisowych na świecie, aby przeprowadzić niezależny audyt i zweryfikować nasze roszczenie dotyczące braku logów. Oczekuje się, że audyt zostanie zakończony w ciągu 2 miesięcy i niezależnie sprawdzi, czy zarzuty są fałszywe. ”

Bardzo ważne jest, aby parametry tego audytu były prawidłowe i należy je przeprowadzać z zachowaniem całkowitej przejrzystości. Ale zakładając, że tak jest i że NordVPN potwierdza swoje ustalenia, niezależny audyt jest najlepszym możliwym sposobem na uspokojenie sprawy.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me