Der 12. Juli ist der Tag des Kampfes um die Netzneutralität!

Das Internet, wie wir es kennen, ist in großer Gefahr. Die Federal Communications Commission (FCC) der USA plant, die Befugnisse aufzugeben, die sie derzeit zur Durchsetzung der Netzneutralitätsregeln für Internetdienstanbieter (ISPs) hat..

Dies wird die Macht der großen Unternehmen festigen, Innovationen ersticken und den Weg zu einem zweistufigen Internet ebnen, in dem sich nur die Reichen einen uneingeschränkten Zugang zu dieser bahnbrechenden Technologie leisten können. Es ist ein Schritt, der niemanden interessiert, außer den bekannten US-amerikanischen ISPs, die sich für die Änderungen stark gemacht haben.

Am 12. Juli schließen sich Amazon, Reddit, Mozilla, StartPage, ProPrivacy.com und viele andere Internetunternehmen Netzneutralitätsexperten an "Internetweiter Aktionstag zur Sicherung der Netzneutralität." Die Kampagne wird von der FFTF-Gruppe (Fight for the Future) für digitale Rechte organisiert.

Was ist Netzneutralität??

Netzneutralität ist die Idee, dass der gesamte Internetverkehr von ISPs und Regierungen gleich behandelt wird. Dies bedeutet, dass „Benutzer, Inhalt, Website, Plattform, Anwendung, Art der angeschlossenen Geräte und Kommunikationsmodi nicht diskriminiert oder differenziert in Rechnung gestellt werden.“

Es ist ein Eckpfeiler für Innovation und freie Meinungsäußerung im Internet. Ohne Netzneutralität wäre das Internet einfach nicht der Erfolg gewesen, der es ist. Ohne Netzneutralität:

  • ISPs können konkurrierende Dienste diskriminieren. Zum Beispiel durch Drosselung (oder sogar Blockierung) von Inhaltsanbietern wie Netflix, Facebook und Google, während Kunden unbegrenzten, priorisierten Zugriff auf ihre eigenen Dienste erhalten.
  • Innovation wird erstickt. Netflix, Facebook und Google können es sich wahrscheinlich leisten, ISPs zu bezahlen, um mehr Bandbreite für ihre Dienste bereitzustellen. Start-up-Unternehmen werden dies jedoch nicht tun können. Dies wird kleine, innovative Unternehmen effektiv im Stich lassen und gleichzeitig den monopolistischen Würgegriff stärken, den große, etablierte Unternehmen im Internet haben.
  • Nichts hindert ISPs daran, Inhalte aus politischen, sozialen oder religiösen Gründen zu drosseln oder sogar vollständig zu zensieren.
  • Das Internet wird in zwei oder mehr "Ebenen" fragmentiert. Weniger wohlhabende Kunden werden auf spezielle "kabelgebundene" Internetpakete abgezielt, die nur Zugang zu ausgewählten Diensten bieten. Der uneingeschränkte Zugang zum Internet wird nur jenen zur Verfügung gestellt, die es sich leisten können, dafür zu bezahlen. Dies wird die digitale Kluft vertiefen und zu einer zunehmenden wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheit führen.

Mit anderen Worten, es wird viel Geld erlaubt, über die Interessen der einfachen Leute hinweg zu fahren.

Warum ist es in ernster Gefahr?

2014 wurde ein ähnlicher Versuch unternommen, die Netzneutralität abzubauen, aber die FCC war gezwungen, eine Kehrtwende durchzuführen. Der frühere FCC-Vorsitzende Tom Wheeler, ein ehemaliger Lobbyist der Telekommunikationsbranche, zeigte wenig Appetit darauf, die Netzneutralität zu wahren, nachdem ein Gerichtsurteil die bestehenden Vorschriften für ungültig erklärt hatte.

Nach einer massiven Kampagne von Internet-Aktivisten an der Basis machte die FCC ihre Vorschläge öffentlich zugänglich. Nachdem über vier Millionen Kommentare eingegangen waren und die FCC-Website zweimal abstürzte, gab Wheeler nach.

Die FCC hat sich bemüht, die Netzneutralität zu schützen, indem sie das Internet als Dienstprogramm nach Titel II eingestuft hat. Dies brachte Internet Service Provider unter die Kontrolle der FCC und ermöglichte es ihr, klare und einigermaßen strenge Regeln für die Netzneutralität einzuführen.

Die FCC hat jedoch jetzt einen neuen republikanischen Vorsitzenden, der von Donald Trump ernannt wurde. Ajit Pai ist ein ehemaliger Verizon-Lobbyist, und seine Abneigung gegen die Regulierung der Industrie ist bekannt. Er hat in der Vergangenheit die bestehenden Regeln der FCC zur Netzneutralität als "Fehler" bezeichnet und möchte nun die Entscheidung von Wheeler für 2014 rückgängig machen.

Was schlägt Pai stattdessen vor??

Pai möchte Breitband als "Title I Information Service" klassifizieren, was bedeutet, dass die Regeln für das Blockieren, Drosseln und die gezahlte Priorisierung im Wesentlichen verschwinden würden. Als Titel-I-Dienst fällt das Internet anstelle der FCC unter die Zuständigkeit der Federal Trade Commission (FTC).

Die FTC hätte jedoch nur sehr wenige Zähne in dieser Rolle. Die derzeit veröffentlichte Bekanntmachung über die vorgeschlagene Regelsetzung (.pdf) ist in einigen wichtigen Punkten auffällig unklar. Erfahrene Beobachter erwarten, dass ISPs anstelle der geltenden durchsetzbaren Regeln freiwillige, unverbindliche Verpflichtungen zum Grundsatz der Netzneutralität eingehen.

Theoretisch könnte die FTC Internetdienstanbietern nachgehen, die diese Versprechen nicht einhalten, weil sie Kunden in die Irre geführt haben. Wie Nilay Patel von The Verge und der frühere FCC-Berater Gigi Sohn feststellen, ist dies jedoch unwahrscheinlich.

Unternehmen ändern ihre Nutzungsbedingungen ständig, ohne dass die FTC einbezogen wird. Selbst wenn sie eingreifen würde, könnte die FTC erst dann reaktiv reagieren, wenn bereits ein Schaden entstanden ist.

Darüber hinaus ist bei weitem nicht klar, dass die ISPs nach den Vorschlägen von Pai tatsächlich verpflichtet sein werden, solche Versprechungen zu machen! Als Consumer Privacy Expert und StartPage.com-Sprecherin hat Liz McIntyre uns beobachtet,

„ISPs wie Verizon und AT&Ich habe mich über freiwillige "Do Not Track" -Anfragen hinweggesetzt. Wir wären Idioten, wenn wir ihnen freiwillige Netzneutralität anvertrauen würden."

Öffentliche Konsultation

Zumindest als Zeichen des Zuhörens der Verbraucher hat die FCC die US-amerikanische Öffentlichkeit aufgefordert, zu ihren Vorschlägen Stellung zu nehmen. Es ist jedoch deutlich geworden, dass die Ergebnisse dieser Konsultation kaum beachtet werden sollen. Tatsächlich war seine Haltung gegenüber dem gesamten Prozess ziemlich skandalös. Beispiele beinhalten:

  • Bis zu 20% der bei der FCC eingegangenen Kommentare scheinen von Spam-Bots mit Identitäten übermittelt worden zu sein, die über einen Online-Datenverstoß ermittelt wurden. Als einige derjenigen, die sich als solche ausgaben (oder ihre Verwandten, falls Kommentare angeblich von Verstorbenen eingereicht wurden), sich beschwerten, entschied sich die FCC, diese zu ignorieren und die Kommentare als gültig zu behandeln.
  • Nachdem der Comedian und TV-Moderator John Oliver die Zuschauer ermutigt hatte, zur Unterstützung der Netzneutralität Stellung zu nehmen, stürzte die FCC-Website ab. Dies führte dazu, dass eine große Anzahl von Pro-Net-Neutralitätskommentaren verloren ging. Die FCC machte einen verteilten Denial-of-Service-Cyberangriff (DDoS) für den eher praktischen Vorfall verantwortlich, lehnte es jedoch ab, Beweise für diese Behauptung vorzulegen.
  • Trotz der überwältigenden Unterstützung für die Netzneutralität in den Kommentaren entschied sich Ajit Pai, einen Brief herauszusuchen, den 19 gemeinnützige kommunale Breitbandanbieter zur Unterstützung der vorgeschlagenen Änderungen versandt hatten. Die große Mehrheit der kleinen ISPs hat Pai jedoch aufgefordert, den Schutz von Titel II beizubehalten.

Kurz gesagt, Ajit Pai und die FCC scheinen fest entschlossen zu sein, ihre Pläne zur Netzneutralität voranzutreiben, ungeachtet des öffentlichen Widerstandes gegen die Idee.

Es ist Zeit, sich zu wehren!

Die Netzneutralität besteht in den USA nur aufgrund der Massenmobilisierung durch Netzneutralitätsaktivisten im Jahr 2014. Dies zeigt, dass die FCC gezwungen sein kann, zuzuhören, wenn genügend Menschen sich um das Thema sorgen.

Aus diesem Grund hat sich ProPrivacy.com einer langen Liste anderer Internetunternehmen angeschlossen, um am 12. Juli 2017 offizieller Teilnehmer des Fight for the Future-Tages für den Kampf um das Internet zu werden.

Ziel ist es, die Öffentlichkeit auf dieses wichtige Thema aufmerksam zu machen und alle US-amerikanischen Leser zu ermutigen, ihre Ansichten auf der FCC-Website zu registrieren. In der Tat, wenn Sie ein US-Bürger sind, der dies noch nicht getan hat, tun Sie es jetzt! Die FCC nimmt bis zum 16. August Stellung zu ihren Vorschlägen zur Netzneutralität.

Wir halten es auch für wichtig, dass internationale Leser wissen, was in den Vereinigten Sternen vor sich geht. Immerhin passieren rund 80% des gesamten Internetverkehrs US-amerikanische ISPs. Darüber hinaus beobachten ISPs und Regierungen auf der ganzen Welt mit großem Interesse die Entwicklungen in den USA.

Dies ist ein wichtiger Kampf für jeden einzelnen Internetnutzer, dessen Folgen weitreichend sein werden. Wir bitten daher alle, die dazu in der Lage sind, auf jede erdenkliche Weise beizutragen. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, entweder diesen Artikel oder die offizielle Battle for the Internet-Webseite in Ihren sozialen Medien zu veröffentlichen, um die Nachricht zu verbreiten. Je mehr Lärm wir machen, desto wahrscheinlicher ist es, dass die FCC zurückweicht!

Bildnachweis: Maria Merkulova, Freie Presse / Free Press Action Fund / Flikr.
Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me