Die US-Polizei kann fast jedes Handy verfolgen

Es hat sich herausgestellt, dass die US-Polizei ein System einsetzt, mit dem sie nahezu jedes Telefon im Land orten können, und es wird jetzt angenommen, dass einige Polizisten dieses System ohne entsprechende Garantien verwenden.

In den USA hat die Polizei Zugang zu einem System, das von der Firma Securus Technologies entwickelt wurde. Mit diesem System können Handys im Rahmen von Untersuchungen geortet werden. Das Securus-System kann von den Behörden nur dann verwendet werden, wenn ein Haftbefehl vorliegt. Es wird jedoch befürchtet, dass das System missbraucht wurde.

Die ersten Beweise häuften sich im vergangenen Jahr, als ein Abgeordneter aus Missouri beschuldigt wurde, ein Spezialsystem zur illegalen Triangulierung von Mobiltelefonstandorten eingesetzt zu haben. Cory Hutcheson griff angeblich auf das Securus-System zu, „um zu seinem eigenen Vorteil die Kläger unrechtmäßig auszuspionieren".

Polizeiauto

Löcher im System

Mit Securus können Polizisten die Standorte von Mobiltelefonen in Echtzeit anpingen, indem sie die Infrastruktur nutzen, die normalerweise von Marketingfirmen genutzt wird, um auf Standortdaten zuzugreifen, die von großen Mobilfunkanbietern wie Sprint, Verizon und AT bereitgestellt werden&T.

Den Vorwürfen zufolge hat Hutcheson das System zwischen 2014 und 2017 elf Mal verwendet, um nicht nur den Aufenthaltsort von Mitgliedern der allgemeinen Öffentlichkeit, sondern auch eines Richters und eines Mitglieds der Staatspatrouille zu ermitteln.

Obwohl für den Zugriff auf das Telefon-Tracking-System Gewährleistungen erforderlich sind, hat Securus anscheinend die Anforderungen nicht gründlich geprüft, sodass Hutcheson das System missbrauchen konnte.

In einer Erklärung vom vergangenen Donnerstag sagte Securus, dass "Kunden" [Polizeibeamte und Justizvollzugsbeamte] vor der Bearbeitung einer Anfrage die richtigen Unterlagen (Haftbefehl oder eidesstattliche Erklärung) hochladen müssen. Laut Senator Ron Wyden (Oregon) hat Securus jedoch zugegeben, dass es "keine Überprüfung von Überwachungsanfragen" durchführt..

Fcc Beschwerde

Formelle FCC-Beschwerde

Wyden hat jetzt eine formelle Beschwerde bei der Federal Communications Commission eingereicht. In dem Brief stellt Wyden fest, dass "Mobilfunkbetreiber verpflichtet sind, positive Maßnahmen zur Überprüfung von Strafverfolgungsanforderungen zu ergreifen". Er merkt an, dass Securus in der Lage ist, den Dienst überhaupt bereitzustellen, ein Beweis dafür ist, dass Mobilfunkbetreiber "den Zugang zu Kunden nicht ausreichend kontrollieren" „Private Informationen“. Seiner Meinung nach greift das System in erheblichem Maße in das Recht der US-Bürger auf Privatsphäre ein.

Ein Sicherheitsforscher namens Tobias Engel sagte gegenüber Motherboard, er glaube, US-Mobilfunkanbieter verkaufen ihre Kunden aus. Sowohl Engel als auch Wyden sind der Ansicht, dass Telekommunikationsunternehmen keine ordnungsgemäße Erlaubnis von Verbrauchern erhalten, bevor sie Standortdaten an Dritte weitergeben. Engel hat erklärt, dass:

"LE [Strafverfolgungsbehörden] huckepack auf diese" kommerzielle "Option, die offenbar eine viel niedrigere Eintrittsbarriere aufweist, als wenn sie diese Art von Zugang von den Fluggesellschaften selbst beantragen würden."

Dies ist nicht überraschend und erinnert stark daran, dass US-amerikanische ISPs, denen im vergangenen Jahr die Erlaubnis zum Verkauf von Webbrowser-Aufzeichnungen an Dritte erteilt wurde, wahrscheinlich Daten an US-Überwachungsbehörden verkaufen (damit sie US-Bürger ohne Kontrolle ausspähen können). Leider werden diese Lücken von den US-Behörden hoch geschätzt - wie in Jennifer Granicks ausgezeichnetem Buch American Spies erklärt.

Globale Epidemie

Nicht nur in den USA werden mobile Standortdaten zu Unrecht von Behörden verwendet, um in die Privatsphäre von Personen einzudringen.

In Dänemark haben die Gerichte im vergangenen Jahr entschieden, dass die obligatorische Erfassung von Bürgern, die es erlauben, „jede Bewegung im physischen Raum“ für 12 Monate „zu registrieren und zu speichern“, legal ist. In Großbritannien ist kürzlich ein britischer Top-Richter an die Öffentlichkeit gegangen, der der Ansicht ist, dass es eines Tages eine gesetzliche Verpflichtung für Einwohner des Vereinigten Königreichs sein könnte, ihre Telefone jederzeit bei sich zu haben.

In einer Rede vor der Anwaltskammer erklärte Sir Geoffrey Vos QC, Kanzler des Obersten Gerichtshofs, dass eine kontinuierliche Aufzeichnung der Bewegungen von Personen ein großer Vorteil für die Polizei wäre,

„Die meisten Menschen tragen ihr Smartphone immer bei sich, wenn der GPS-Standort eingeschaltet ist. Sie tun dies freiwillig, aber wenn der Gesetzgeber zum Beispiel die Bürger jederzeit zum Tragen von Telefonen verpflichten würde, wäre es noch schwieriger, einer Entdeckung zu entgehen. “

Mobile Überwachung

Rutschige Straße

Bei solchen Meinungen und Technologien wie Securus ist es kein Wunder, dass Alarmglocken läuten. Sogar in Ländern wie den Niederlanden, die allgemein als gut für die Privatsphäre angesehen werden, wurden mehrere Beschwerden über intelligente Sensoren laut, die Telefone nach Mac-Nummern durchsuchen, um Menschen zu verfolgen, die sich in niederländischen Städten bewegen.

Und es sind nicht nur die Strafverfolgungsbehörden, die Mobiltelefone verwenden, um Menschen zu verfolgen. Die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) untersucht derzeit Google in Bezug auf Vorwürfe, dass sie heimlich die Telefonplandaten der Australier verwendet, um ihre Standorte verdeckt zu verfolgen.

Google Snooping

Laut dem Computer-Software-Unternehmen Oracle sammelt Google jeden Monat rund ein Gigabyte mobiler Daten von australischen Android-Konten. In den USA gibt es Hinweise darauf, dass Google-Standortdaten auch von den Behörden ausgenutzt werden, was das Problem noch komplizierter macht.

In mindestens vier Fällen im vergangenen Jahr haben Polizisten in Raleigh, North Carolina, Durchsuchungsbefehle verwendet, um Daten von Google-Konten anzufordern - nicht für bestimmte Verdächtige - sondern für jedes Mobilgerät, das sich zufällig dem Tatort nähert. Lassen Sie das sinken.

Die Meinungen sind die Autoren.

Titelbild Kredit: dennizn / Shuttestock.com

Bildnachweis: Leonard Zhukovsky / Shutterstock.com, vchal / Shutterstock.com, josefkubes / Shutterstock.com, achinthamb / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me