Neue Studie kommt zu dem Schluss, dass Facebook den Nutzern jährlich 1.000 US-Dollar einbringt


Einer aktuellen PLOS ONE-Studie zufolge würde ein durchschnittlicher Facebook-Nutzer eine Entschädigung von über 1.000 USD verlangen, um sein Konto für ein Jahr zu deaktivieren.

Die Ergebnisse sind unmittelbar nach dem vielfach publizierten Cambridge Analytica-Skandal des letzten Jahres und dem verdammten Bericht der New York Times zu sehen. Der NYT-Bericht enthüllte, wie der Social-Media-Riese beispiellose Mengen an Benutzerdaten mit Partnerunternehmen geteilt hat. Trotz alledem scheinen die Facebook-Nutzer immer noch der Meinung zu sein, dass die Vorteile und der Komfort der Plattform die potenziellen Sicherheits- und Datenschutzrisiken überwiegen.

Forscher, die die Studie durchführten, darunter mehrere Ökonomen und ein Social-Media-Forscher, wurden durch Stipendien des Kenyon College und der Michigan State University finanziert. Das primäre Ziel der Untersuchung war es, herauszufinden, welchen Wert die Social-Media-Plattform für die Verbraucher hat, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Dienst kostenlos angeboten wird. Die Forscher führten eine Reihe von Auktionen durch, bei denen den Teilnehmern eine finanzielle Entschädigung für die Deaktivierung ihres Facebook-Kontos für einen Zeitraum von einem Tag bis zu einem Jahr angeboten wurde.

Einer der Autoren der Studie, Jay Corrigan, erklärte die Meinung der Forscher in einer Pressemitteilung: "Wir wissen, dass die Menschen einen enormen Nutzen aus Facebook ziehen müssen, sonst würden sie nicht jeden Tag Millionen von Stunden auf der Website verbringen." Die Herausforderung besteht darin, wie man einem Service, für den die Leute nicht bezahlen, einen Dollarbetrag verleiht. "

Die drei von den Forschern eingerichteten Auktionen konzentrierten sich auf zwei Stichproben von College-Studenten der Universitäten des Mittleren Westens, eine Stichprobe von Teilnehmern aus der allgemeinen Gemeinschaft und eine Online-Stichprobe. Die Forscher stellten fest, dass eine Stichprobe des durchschnittlichen Gebots der studentischen Teilnehmer über 2.000 US-Dollar betrug, um Facebook für ein Jahr zu deaktivieren, während das durchschnittliche Gebot in der Community-Stichprobe für ein Jahr ohne Facebook bei knapp über 1.000 US-Dollar lag.

Diese Ergebnisse sind zweifellos aussagekräftig und zeigen, dass die Nutzer auch angesichts von Skandalen und ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre einen hohen finanziellen Wert auf ihre Social-Media-Erfahrung legen. Corrigan erklärte in einem Kommentar gegenüber CNBC, dass Facebook: "So lustig und so nützlich ist, dass [sie] bereit sind, ihre Datenschutzbedenken auszuräumen."

Die Studie teilte einige unglaubliche Statistiken mit, die zeigen, wie beliebt die Social-Media-Site ist und wie tief der Dienst im täglichen Leben der Nutzer verwurzelt ist: „Wenn Facebook ein Land wäre, wäre es das bevölkerungsstärkste Land der Welt mit über 2,20 Milliarden monatlich aktive Nutzer, von denen 1,45 Milliarden täglich aktiv sind und durchschnittlich 50 Minuten pro Tag auf Plattformen von Facebook (z. B. Facebook, Messenger, Instagram) verbringen. Dies bedeutet, dass die Nutzer zusammen jeden Tag mehr als 100.000 Jahre auf Facebook verbringen. “

"Trotz der Besorgnis über den Verlust der Relevanz aufgrund sinkender persönlicher Beiträge von Nutzern, des verringerten Interesses an Adoption und Nutzung durch Jugendliche und junge Erwachsene, der Behauptungen über eine mögliche Manipulation der Inhalte für politische Zwecke und der Lücken, die den Umgang des Unternehmens mit privaten Nutzerdaten, Facebook, in Frage stellen bleibt die Top-Social-Networking-Site der Welt und die dritthäufigste Site im Internet nach Google und YouTube. “

Es deutet darauf hin, dass Facebook zu einer so starken Präsenz im Leben der Menschen geworden ist, dass viele bereit sind, den angeblichen Missbrauch von Nutzerdaten durch das soziale Netzwerk zugunsten seiner wahrgenommenen Vorteile zu übersehen. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass „Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes, wie beispielsweise der angeblich problematische Umgang von Cambridge Analytica mit personenbezogenen Daten der Nutzer, von denen angenommen wird, dass sie die Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA beeinflussen, nur den Wert unterstreichen, den Facebook-Nutzer aus dem Dienst ziehen müssen . Trotz der Parade der negativen Publizität im Zusammenhang mit den Enthüllungen von Cambridge Analytica Mitte März 2018 hat Facebook zwischen Ende 2017 und dem 31. März 2018 70 Millionen Nutzer hinzugefügt. Dies impliziert, dass der Wert, den Nutzer aus dem sozialen Netzwerk ziehen, die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes mehr als ausgleichen. "

Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass Facebook-Nutzer Datenschutzbedenken nicht kennen. Dies bedeutet auch nicht, dass Nutzer bei der Nutzung der Website nicht auf ihre Privatsphäre achten sollten. Es zeigt lediglich, dass Benutzer aus ihrer Facebook-Erfahrung einen bestimmten Wert ziehen, der über alle mit der Nutzung der Plattform verbundenen Datenschutzrisiken hinausgeht.

Die Ergebnisse der Studie sind zwar aufschlussreich, aber nicht überraschend. Das soziale Netzwerk hat sich erfolgreich als wesentlicher Bestandteil des Alltags von Milliarden Menschen eingebettet. Die Reichweite von Facebook und seinen verschiedenen anderen Plattformen ist monolithisch und wird aufgrund der enormen Menge an personenbezogenen Daten, mit denen das Unternehmen umgeht, zunehmend ärgerlich.

Facebook-Nutzer, die sich Sorgen um ihre Privatsphäre im Internet machen, sollten die Verwendung eines VPN zur Sicherung ihrer Onlinedaten in Betracht ziehen. Die besten VPNs auf dem heutigen Markt können Benutzern dabei helfen, ihre Online-Kommunikation zu verschlüsseln und ihre Privatsphäre zu schützen, während sie Facebook verwenden oder im Internet etwas anderes tun.

Wenn diese Geschichte Sie dazu veranlasst hat, Ihre eigene Online-Sicherheit zu überdenken, werfen Sie einen Blick auf unsere beste Seite für VPN-Dienste, um weitere Informationen zu erhalten.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me