Westliche Regierungen finanzieren ausländische Spione

Die in Großbritannien ansässige Wohltätigkeitsorganisation Privacy International (PI) hat heute einen Bericht veröffentlicht, der die abwegigen Gewohnheiten einer Reihe von Regierungen auf der ganzen Welt beleuchtet. Laut dem kürzlich veröffentlichten Bericht hat PI Beweise für eine weitreichende internationale Verschwörung aufgedeckt, bei der Regierungen ausländische Behörden darin schulen, Bürger auszuspionieren.

In den meisten westlichen Ländern gibt es Gesetze, um die Bürger davor zu schützen, von ihrer eigenen Regierung beschnüffelt zu werden. Trotz dieses Schutzes ist eine staatlich geförderte Überwachung an der Tagesordnung. An anderer Stelle ist das Problem noch schlimmer, da die Überwachung eingesetzt wird, um politische Andersdenkende und Oppositionelle auszusondern und einzusperren.

Zu Hause schnüffeln

In Großbritannien erlaubt das Investigatory Powers Act (IPA) bereits ein ungesundes Maß an Überwachung. IPA ermöglicht Hunderten von Regierungsbehörden den Zugriff auf die Internet-Browserverlaufsdaten von Personen, ohne dass ein Haftbefehl erforderlich ist. In den USA erlaubt das Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) der NSA, US-Bürger auszuspionieren.

Obwohl diese invasiven Praktiken zum größten Teil existieren, müssen Garantien eingeholt werden, damit eine personenbezogene Überwachung oder ein Hacking stattfinden kann. Es muss nachgewiesen werden, dass ein berechtigter Grund vorliegt, und es muss die Erlaubnis eines Richters eingeholt werden, um eine invasivere und umfassendere Überwachung zu ermöglichen. Dies führt häufig dazu, dass Agenturen nach mehr verlangen.

Im Jahr 2013 gab Edward Snowden bekannt, dass die Regierungen der USA und Großbritanniens seit langem gegen ihre eigenen Regeln verstoßen, um diese zusätzliche Überwachung durchzuführen.

Datenschutzfachleute sind sich einig, dass Allianzen wie Five Eyes, 9 Eyes und 14 Eyes dazu dienen, dass Regierungen den grenzüberschreitenden Austausch von Überwachungsdaten nutzen können. Leider reichen selbst diese übertriebenen Überwachungsvereinbarungen und Lücken nicht aus, um den Wunsch der Geheimdienste nach Aufklärung zu stillen.

Nun hat ein neuer Bericht von PI die Tiefe und Breite der internationalen Regierungsbeschnüffelungen offenbart. Es wird erklärt, wie westliche Regierungen und Unternehmensinteressen korrupte autoritäre Machtstrukturen - die bekanntermaßen Menschenrechtsverletzungen begünstigen - im Austausch für ihre Zusammenarbeit bei der Überwachung in Übersee und zu Hause direkt unterstützen.

Bringe ihnen das Fischen bei

Bringe ihnen Phish bei

Der Bericht heißt "Teach 'em to Phish: Staatliche Sponsoren der Überwachung". Er zeigt, dass Regierungen aktiv "Länder finanzieren, ausbilden und - einschließlich autoritärer Regime - mit Überwachungsfähigkeiten ausstatten". Dem Bericht zufolge sind dies Milliarden Dollar wert Steuergelder wurden abgezogen, um ausländische Spione auszubilden.

In den USA hat sich der jährliche Betrag für "Sicherheitshilfe" für das Ausland in den letzten 17 Jahren vervierfacht. Bereits im Jahr 2001 gaben die USA rund 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus, um die ausländischen Überwachungskapazitäten zu stärken. Bis 2015 hatte sich die militärische und nichtmilitärische Sicherheitshilfe auf schätzungsweise 35% der gesamten US-Außenhilfeausgaben aufgebläht.

Unter der Kontrolle von Trump sind die Ausgaben für "Sicherheitshilfe" auf 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr angestiegen. Diese finanzielle Hilfe wird durch logistische Hilfe der US-amerikanischen Ministerien für Staat, Verteidigung und Justiz verstärkt, die die ausländischen Agenturen, mit denen sie zusammenarbeiten, laufend schulen und unterstützen.

Der Bericht von PI beleuchtet auch die problematischen Verbindungen zwischen Regierungsbehörden und dem militärisch-industriellen Komplex. Eine Beziehung, in der angeblich „Großwaffenunternehmen“ „sich in solche Programme eingebettet haben, auch in US-amerikanischen Ausbildungsstätten für die Überwachung“.

Die im Bericht aufgeführten Beispiele zeigen, dass diese Unternehmens- und Regierungsbehörden zusammenarbeiten, um Kommunikations- und Überwachungstechnologien sowie Finanzmittel und Schulungen für die Durchführung dieser Programme im Ausland bereitzustellen. Zu den beteiligten Firmen gehören DynCorp International, Leidos Inc., AAR, Nordamerikanische Überwachungssysteme (NASS), Pacific Architects and Engineers (PAE), Engility und Obera LLC.

Die Liste der Ziele, die von der internationalen Gemeinschaft finanziert werden, damit diese Unternehmen lukrative Aufträge erfüllen können, ist ein wahrer Albtraum.

NSA-Militärkomplex

Im Westen

In Großbritannien heißt es in dem Bericht, dass das Geld der Steuerzahler zur Finanzierung von „Cyber ​​Police Officers" in der Ukraine, auf dem afrikanischen Kontinent und in Saudi-Arabien. Ersteres ist ein klares Indiz dafür, dass Großbritannien weiterhin finanzielle und logistische Unterstützung in einer Region leistet, die seit langem wegen Menschenrechtsverletzungen verurteilt wurde. Der Bericht beleuchtet auch die Finanzierung von „Community Policing“ -Techniken in Großbritannien in Sri Lanka. Schulungen, die trotz der Besorgnis der Regierung stattfanden, dass „eine Art kommunaler Polizeiarbeit eingesetzt wird, um weniger schmackhaftes Verhalten abzudecken".

Frankreich und Deutschland sind an ähnlichen Ausbildungs- und Finanzierungsprogrammen beteiligt. Es ist bekannt, dass Deutschland ägyptische Sicherheitsbehörden finanziert hat. Schulungen, die später zugegeben wurden, wurden möglicherweise nicht nur zur Verfolgung von Terroristen, sondern auch zur Verfolgung anderer Personengruppen eingesetzt".

Durch die französische Finanzierung wurden Polizei- und Militärausbildungszentren in 10 afrikanischen Ländern unterstützt. Civipol, eine Sicherheitsberatungs- und Schulungsfirma, die zu 40% im Besitz des französischen Staates ist, hat bekanntermaßen in ganz Afrika „Schulungen zu Ermittlungstechniken, Informationsaustausch und -erfassung, Internetkriminalität, GPS-Datenanalyse und Ortung / Identifizierung von Mobiltelefonen“ durchgeführt.

Civipol

Neben der Finanzierung von Civipol im Rahmen des EU-Treuhandfonds für Afrika wird der EU vorgeworfen, Milliarden ausgegeben zu haben, um die Migration nach Europa durch den Ausbau der Grenzkontroll- und Überwachungskapazitäten im Ausland zu verhindern. Im Sudan beispielsweise meldet PI, dass zweistellige Millionen Euro für die Ausweitung der Kapazitäten für das Grenzmanagement ausgegeben wurden.

"Die EU ist nun bestrebt, ihre Ausgaben für den weltweiten Aufbau von Grenzkontroll- und Überwachungskapazitäten im Rahmen des bevorstehenden mehrjährigen Finanzrahmens, der ihr Budget für den Zeitraum 2021-2027 festlegt, massiv zu erhöhen."

PI beleuchtet auch EU-Projekte zur Entwicklung von Überwachungskapazitäten in Tunesien, Burkina Faso, Somalia, dem Irak und anderen Ländern. Edin Omanovic, Leiter der staatlichen Überwachungsforschung bei PI, hat die chaotischen Finanzierungsprogramme verurteilt:

„Der globale Ansturm, dafür zu sorgen, dass die Überwachung so universell und umfassend wie möglich ist, ist ebenso erstaunlich wie beunruhigend. Die Breite der beteiligten Institutionen, Länder, Agenturen und Rüstungsunternehmen zeigt, dass diesbezüglich keine wirkliche langfristige Politik oder strategisches Denken besteht. Es ist ein Alleskönner, bei dem die von einigen der mächtigsten Spionageagenturen der Welt entwickelten Fähigkeiten auf jeden geworfen werden, der bereit ist, seinen Interessen zu dienen, einschließlich Diktatoren und Mördern, deren einziges Ziel darin besteht, an der Macht festzuhalten. “

Globale Besorgnis

Ein globales Anliegen

Es ist nicht nur im Westen, dass Geld verwendet wird, um ausländische Snoops zu finanzieren. Dem Bericht zufolge unterstützt China die Entwicklung ausländischer Spione im Rahmen seiner "Belt and Road Initiative". Belt and Road ist ein umfangreiches Infrastrukturprogramm, mit dem China wirtschaftlich mit 70 Ländern in Asien, Europa und Afrika verbunden werden soll.

Laut PI haben chinesische Firmen im Rahmen dieser internationalen Expansionsbemühungen angeblich Überwachungskapazitäten für Bolivien, Venezuela und Ecuador bereitgestellt. In Anbetracht der angespannten Beziehung, die die USA derzeit zu diesen Nationen unterhält, ist anzunehmen, dass Investitionen von einem chinesischen Wunsch getrieben werden, Amerika zu hacken.

Abwärtsspirale

Eine Abwärtsspirale

Es scheint sicher zu sein, dass die Überwachungstechnologie zwar schneller voranschreitet als die Gesetze, die sie regeln, aber Menschen auf der ganzen Welt erheblichen Bedrohungen für ihre Menschenrechte ausgesetzt sind. In autoritären Ländern ist die Überwachung als wichtigstes Instrument zur Ausübung politischer Kontrolle bekannt. In Uganda, der Türkei und Vietnam - um nur einige zu nennen - wird die Demokratie direkt durch Zensur und Überwachung behindert. Meinungsverschiedenheiten werden unterdrückt, damit autoritäre Führer ihren Würgegriff behalten können.

Obwohl der Westen eine pro-demokratische und humanitäre Rhetorik befürwortet, enthüllt der PI-Bericht, dass viele der Empfänger westlicher Mittel eine „dokumentierte Geschichte von Menschenrechtsverletzungen“ haben". Der Bericht ist ein weiterer Beweis für die Doppelspurigkeit der westlichen Politik.

Während der Wunsch des Westens nach verdeckter illegaler Überwachung bestehen bleibt, wird es allen korrupten globalen Machtstrukturen, die leicht zu Hilfe und Unterstützung gezwungen werden können, wahrscheinlich gestattet, ihre Tyrannei fortzusetzen.

Am beängstigendsten ist es vielleicht, dass der Bericht von PI zeigt, dass Sicherheit und Überwachung nicht nur Vorrang vor den Menschenrechten haben, sondern dass auch Mittel für die Entwicklung in diese Programme umgeleitet werden. Programme, die von Unternehmen bevorzugt werden, für die der Krieg eine überlebenswichtige Zutat ist. Omanovic kommentierte:

"Was wir nicht brauchen, sind mächtige und wohlhabende Länder, die Waffenfirmen Geld geben, um Grenzkontroll- und Überwachungsinfrastrukturen aufzubauen. Dies dient nur den Interessen dieser mächtigen und wohlhabenden Länder. Wie unser Bericht zeigt, verankern solche Programme, anstatt Ressourcen in langfristige Entwicklungslösungen zu stecken, den Autoritarismus und spornen Missbräuche auf der ganzen Welt an - genau das, was Unsicherheit überhaupt verursacht."

Titelbild Kredit: Datenschutz International

Bildnachweis: Carsten Reisinger / Shutterstock.com, Toria / Shutterstock.com, milo827 / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me