Wie wirkt sich die RFID-Implantat-Revolution auf Sie aus?

Aldous Huxley beschreibt in Brave New World eine Welt, in der Big Brother die Menschen dazu gezwungen hat, einen Überwachungsstaat zu akzeptieren. Im Vergleich zu George Orwells ähnlich prophetischem Meisterwerk von 1984 ist Brave New World dem Knochen viel näher. Heutzutage haben sich die Menschen tatsächlich dazu verpflichtet, jedes Detail ihres Lebens an Social-Media-Sites wie Facebook weiterzugeben. Was viele Menschen jedoch nicht merken, ist, dass ihre Social-Media-Daten so gut wie alles über sie herausfinden können.

Es gibt immer wieder Hinweise darauf, dass Geheimdienste soziale Medien nutzen, um die Rasse, die religiöse Zugehörigkeit und die sexuellen Vorlieben der Menschen zu ermitteln - auch wenn es sich um Drogenabhängige handelt. Werbetreibende verfolgen uns, und die gesetzlichen Vorschriften zur Vorratsdatenspeicherung zwingen Internetdienstanbieter (ISPs), unsere Webbrowser-Historien zu speichern. Darüber hinaus beweisen die Enthüllungen von Edward Snowden, dass Regierungen bereit sind, ihre eigenen Bürger auszuspionieren.

Den Hasenbau hinunter

Jetzt, da die Menschen wissen, dass Regierungen massive Datenbanken über sie aufbauen, ist das Bewusstsein für den digitalen Datenschutz explodiert. Natürlich blicken alle mit Skepsis auf die nächste Generation aufstrebender Technologien. Mikrochip-Implantate sind von Natur aus invasiv, und da bisher nahezu jede Technologie (Internet, soziale Medien, Smartphones, Gesichtserkennung) zum Aufspüren von Bürgern verwendet wurde, ist es naheliegend, davon auszugehen, dass RFID-Chips (Radio Frequency Identification) verwendet werden werde das gleiche tun.

In dem Buch Spychips bringen Katherine Albrecht und Liz McIntyre diese erschreckende Vorstellung zum Leben. Ihr Buch beschreibt eine Welt, in der Unternehmen und Regierungen Chips verwenden, um Menschen unablässig zu verfolgen. Im ersten Kapitel heißt es:

„Eines Tages könnten diese Geräte dem Management mitteilen, mit wem Sie am Wasserkühler chatten und wie lange Sie auf der Toilette waren - auch wenn Sie sich die Hände gewaschen haben oder nicht. Unsere nächste Generation von Arbeitnehmern könnte konditioniert werden, um diese erniedrigende Überwachung durch erzwungene frühzeitige Exposition gehorsam zu akzeptieren. “

Die Vorstellung, dass Chip-Implantate eines Tages obligatorisch werden könnten, ist immens beunruhigend - insbesondere, wenn Sie damit verfolgt werden können. Was ist die Wahrheit über RFID-Implantate? Wie bösartig sind sie wirklich? Und welche Vorteile bringen sie, wenn überhaupt, mit sich, die diese schändlichen Fähigkeiten ausgleichen könnten??

Spychips

Markt mit drei Quadraten

In Schweden wurden viele Menschen implantiert und verwenden bereits Mikrochips. In dem zukunftsorientierten skandinavischen Land verwenden Bürger RFID-Chips, die in ihre Hände gesteckt werden, um Zutritt zu Fitnessstudios zu erhalten, Zugang zum öffentlichen Eisenbahnsystem zu erhalten, sich an die Arbeit zu machen und sich an Computern anzumelden.

Auf dem Three Square Market in Wisconsin haben sich willige Mitarbeiter entschlossen, Schwedens futuristischen Spuren zu folgen. Willige Mitarbeiter wurden von der schwedischen Firma Biohax mit einem Mikrochip versehen. Mit dem Chip können diese Mitarbeiter Türen öffnen, einchecken, sich ohne Kennwort an ihrem Computerterminal anmelden und sogar Verkaufsautomaten verwenden.

Für die meisten Menschen mag die Vorstellung, für diese relativ geringen Vorteile gesplittet zu werden, albern erscheinen, besonders wenn sie ihre Privatsphäre ernsthaft gefährden. Amal Graafstra - einer der führenden Experten für die Implantation von Chips in Menschen - ist anderer Meinung. Glücklicherweise verwendet er einen Chip in seiner Hand, um sein Auto zu öffnen und zu starten, in sein Haus zu gelangen, eine Waffe zu entsperren, sich in seinen Computer einzuloggen, ohne ein Passwort zu benötigen - und eine ganze Reihe anderer Dinge -, seit er zurück ist im Jahr 2005.

Amal Graafstra

Einfach schlafen

Graafstra ist Teil eines in Seattle ansässigen Startups namens Dangerous Things. Er glaubt, dass die meisten Menschen übermäßig besorgt über Implantate sind und seiner Meinung nach von Natur aus über die tatsächlichen Gefahren der gegenwärtigen RFID-Technologie verunsichert sind. Laut Graafstra glauben die Kritiker, die Mikrochips am heftigsten kritisieren, dass die Implantate Dinge tun, die sie einfach nicht tun können.

"Es scheint, dass es ein Missverständnis darüber geben könnte, was mit Chipping möglich und was nicht möglich ist." Das Problem bei der Definition des Wortes "Chipping" ist, dass es sich um eine Interpretation handelt, die hauptsächlich von Hollywood-Filmen bestimmt wird.

„Ein RFID-Chip ist nur dann wirklich gut geeignet, um etwas zu identifizieren, wenn es sich um einen Menschen oder ein Kleidungsstück im Walmart-Regal handelt.“

Graafstra sagte mir, dass jeder implantierte Chip, um ein nützliches Überwachungsinstrument zu werden, sich erheblich von den derzeit im Umlauf befindlichen Chips unterscheiden müsste. Eines Tages könnte eine solche Nachverfolgung möglich werden. Derzeit können RFID-Chips, die im menschlichen Körper verbleiben können, jedoch nur aus einer Entfernung von einem Zoll gelesen werden. Dies macht es unmöglich, passive RFID-Chip-Implantate zu verwenden, um die Art von Nachverfolgung durchzuführen, die Kritiker der Technologie am meisten fürchten.

Mikrochip

Mehr Leistung erforderlich

Im Moment haben Implantate keine Stromquelle. Und eine Stromquelle wird notwendig sein, wenn sich die Chips zu den gefürchteten Spychips der Zukunft entwickeln sollen. Das heißt nicht, dass es niemals passieren wird, nur dass wir noch nicht da sind. Graafstra erklärt warum:

„Wenn Sie sich ansehen, was die Leute über die möglichen negativen Auswirkungen und Datenschutzprobleme von Mikrochips sagen, läuft es darauf hinaus, dass Sie in der Lage sind, ohne Ihr Einverständnis gescannt, gelesen oder irgendwie verfolgt zu werden. Die Realität ist, dass dies nicht passieren wird.

„Was technisch möglich sein könnte, ist die Einrichtung eines leistungsstarken Lesegeräts auf jedem Quadratfuß der Erde, um jemanden in Echtzeit zu verfolgen und herauszufinden, wo er sich befindet. Das ist technisch möglich - aber völlig unpraktisch. “

Positive Eigenschaften

Während die Nachteile des Implantierens (vorerst) nicht vorhanden sind, sind die positiven Aspekte von RFID-Chips offensichtlich. Passwörter sind der unsicherste Teil des aktuellen digitalen Identifikationsprozesses. Damit ein Passwort wirklich sicher ist, muss es eindeutig und schwierig sein.

Tatsächlich muss ein wirklich sicheres Passwort so schwierig sein, dass es von einer durchschnittlichen Person nicht gespeichert werden kann. Bedenken Sie, wie viele Dienste die durchschnittliche Person heutzutage an Kennwörter erinnern muss, und Sie bekommen einen Eindruck von dem Problem. Implantierte Chips können eine gültige Lösung sein.

Vivokey

Beispielsweise ist die Verwendung eines RFID-Implantats für den Zugang zu einem Hochsicherheitsgebäude viel sicherer als die Verwendung einer Schlüsselkarte. Eine Schlüsselkarte kann gestohlen werden und möglicherweise eine höhere Lesereichweite haben, wodurch sie anfälliger für Hacking ist. Ja, der Code in einem implantierten Chip könnte auch gehackt werden, indem das Opfer durch einen Bereich bewegt wird, der speziell mit einer Antenne zum Abfangen und Lesen des Chips eingerichtet wurde. Es ist technisch machbar. Dies ist jedoch höchst unwahrscheinlich, da die derzeit auf dem Markt befindlichen Implantate nur gelesen werden können, wenn sie auf einen Zentimeter Abstand zum Lesegerät gebracht werden.

Zugegeben, Hacker könnten sich Möglichkeiten ausdenken "Sozialingenieur" Fallen, die Menschen dazu bringen, ihre Hand in die Nähe eines versteckten Lesers zu bringen. Wenn die Implantatrevolution stattfindet, wird dies zweifellos auch zu einem Ergebnis führen. Aus diesem Grund muss die Sicherheit der Geräte an erster Stelle stehen. Die gute Nachricht ist, dass Implantate der nächsten Generation wie VivoKey noch einen Schritt weiter gehen, indem sie es Benutzern ermöglichen, Kryptoschlüssel für Bitcoin-Geldbörsen zu erstellen oder andere Arten von Daten auf sichere Weise zu verschlüsseln und zu entschlüsseln.

Gefährliches Potenzial

Trotz der Tatsache, dass RFID-Implantate derzeit harmlos sind, sind Experten für digitale Privatsphäre besorgt. Datenschutz ist ein grundlegendes und unveräußerliches Menschenrecht, und die Idee, dass Chips verwendet werden könnten, um in die Privatsphäre einzudringen, ist beängstigend.

Da die Mikrochip-Technologie wie VivoKey als Authentifizierungstechnologie von großem Wert ist, scheint es kaum zu leugnen, dass die Chipping-Revolution auf dem Weg ist. Die Vorteile sind real und die Verbraucher beginnen, sie zu begehren.

Die Unvermeidlichkeit einer zukünftigen Verbreitung von Chipping bedeutet, dass die Finanzierung und der Wille zur Verbesserung der Technologie vorhanden sind. Aus diesem Grund ist es äußerst wichtig, dass die Menschen sich vor der möglichen Weiterentwicklung der Technologie im Klaren sind.

Bekanntheitsgrad

Früher oder später?

Derzeit ist Lithium-Ionen die beste Form der Stromversorgung, die klein genug ist, um überhaupt für Implantate in Betracht gezogen zu werden. Das ist es, was unsere Mobiltelefone antreibt und was in allen mit Strom versorgten Geräten verwendet wird, die viel Energie auf kleinem Raum benötigen.

Unglücklicherweise für Firmen wie Dangerous Things und Biohax, die die Vorteile ihrer Produkte gerne erheblich verbessern würden, ist Lithium-Ionen auch hochexplosiv und daher für Mikrochip-Implantate ungeeignet.

Graafstra erzählte mir, dass er mit der Energiegewinnungstechnologie experimentiert hat und dass es ein gewisses Potenzial gibt, Geräte durch Gewinnung von Körperwärme, Blutfluss oder kinetischer Energie anzutreiben. Er hat sogar ein Solarmodul unter der Haut seines linken Arms getestet und mir erzählt, dass die Ergebnisse positiv waren.

Graafstra ist jedoch auch ehrlich über die Wahrscheinlichkeit dieser Art von Power-Harvesting-Techniken, die plötzlich die Art von Durchbrüchen ermöglichen, die erforderlich sind, damit Implantate uns ausspähen können:

„Damit sie durch den Wechsel zu einem ausgesendeten Feldgerät - wie einem Bluetooth-Transponder - eine große Reichweite erreichen, ist eine Stromquelle erforderlich. Dies würde eine Vergrößerung bedeuten, da Sie eine Batterie hineinschieben müssen.

„Dann reden Sie über einen Ladezyklus und fragen sich, wie lange eine Batterieladung dauert. Und muss man es nach 5 Jahren rausschneiden? Es gibt also einige praktische Probleme, die gelöst werden müssen. “

Die Leistungsanforderungen von Mikroprozessoren, Bluetooth-Sendern und GPS-Empfängern - all die Dinge, die Implantate viel nützlicher (und problematischer) machen könnten - bedeuten, dass die Energiegewinnung um eine Größenordnung zunehmen muss. Im Moment gibt es kein wirkliches Verständnis dafür, wie dies erreicht werden kann, was bedeutet, dass implantierte Spychips nicht in absehbarer Zeit auftreten werden.

In der Zukunft

Langzeitproblem

Sicher ist, dass sich die Implantattechnologie verbessern wird. Dabei könnte sich die Technologie ändern und gefährlicher werden. Im Jahr 2014 belief sich der weltweite RFID-Markt auf 8,89 Milliarden US-Dollar. Vergleicht man das mit 7,77 Milliarden US-Dollar im Vorjahr, erhält man einen Eindruck vom Wachstum der Branche. Bis 2026 soll diese Marktkapitalisierung auf 18,68 Mrd. USD steigen.

Wenn Implantate in Zukunft über größere Entfernungen übertragen werden, können sie Tracking- und Datenschutzrisiken bergen. Es mag noch einige Zeit dauern, bis dies Realität wird, aber die bisherige technische Revolution hat uns gezeigt, dass dies sehr ernsthafte Konsequenzen haben kann.

Wenn Sie RFID-Implantate mit sozialen Belohnungssystemen wie Chinas Sesam-Gutschriften und Kanadas Karottenprämien kombinieren, haben Sie zweifellos das Zeug zu einer schweren Dystopie.

CAMCAT

Schritt in die Bürger gegen Markieren, Chippen und Verfolgen (CAMCAT). CAMCAT ist eine Organisation, die von der Co-Autorin von Spychips, Liz McIntyre, gegründet wurde. McIntyre ist ein Experte für digitale Privatsphäre, der für die private Suchmaschine StartPage arbeitet.

McIntyre glaubt, dass wir bereits erste Anzeichen für eine künftige obligatorische Chipimplantation sehen. Sie machte mich auf die jüngsten Äußerungen von Mike Miller, dem Chief Executive der World Olympians Association, aufmerksam. Miller hat angedeutet, dass er sich für das obligatorische Chippen von Athleten aussprechen würde:

„Um das Doping zu stoppen, müssen wir unsere Athleten dort abblitzen lassen, wo die neueste Technologie verfügbar ist. Einige Leute sagen, dass dies eine Verletzung der Privatsphäre ist. Nun, Sport ist ein Verein und die Leute müssen dem Verein nicht beitreten, wenn sie dies nicht wollen, wenn sie die Regeln nicht befolgen können.

„Mikrochips haben kein Problem damit, ob die Technologie manipuliert werden kann, weil sie keine Kontrolle über das Gerät haben. Das Problem mit dem derzeitigen Anti-Doping-System besteht darin, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt keine verbotenen Substanzen gibt. Wir benötigen jedoch ein System, das besagt, dass Sie jederzeit frei von illegalen Substanzen sind und dass sich die Marker ändern Sie werden entdeckt. “

Rutschige Straße

Eine rutschige Piste

McIntyre ist zu Recht beunruhigt über die Idee des obligatorischen Hackens. Sie sieht dieses Murmeln als den Beginn eines rutschigen Abhangs, der "den Weg ebnen könnte, um Entschuldigungen zu finden, mit denen jeder abgehackt werden kann". Außerdem ist McIntyre nicht davon überzeugt, dass das Abhacken durch Arbeitgeber (wie Three Square Market) völlig freiwillig oder freiwillig ist gut genug informiert.

Sie hat das Gefühl, dass Menschen, die Angst haben, ihren Arbeitsplatz zu verlieren, und gesehen werden möchten, dass sie ihren Arbeitgeber glücklich machen, sich trotz ihrer inneren Befürchtungen unter Druck gesetzt fühlen, Mikrochips zu erhalten:

„Die empörende Empfehlung von CEO Miller hat mir klar gemacht, dass uns die Zeit ausgeht. Deshalb habe ich CAMCAT gegründet. Der Gesetzgeber muss jetzt handeln, um seine Wähler zu schützen. CAMCAT wird dafür sorgen, dass das gelingt. “

Sicher ist sicher

Derzeit ist die Bedrohung durch Implantate etwas existenziell, und die kurzfristigen Vorteile überwiegen die möglichen zukünftigen Nachteile. McIntyre weist jedoch zu Recht darauf hin, dass wir auf kommende Änderungen vorbereitet sein müssen, die sich auf die Privatsphäre auswirken könnten, bevor sie eintreten, anstatt nachholen zu müssen. Die Politik muss die Welt auf die Gefahren vorbereiten, die von Spychips ausgehen. Andernfalls könnte die Verfolgung von Unternehmens- und Regierungsimplantaten Realität werden.

Im Moment werden wir von der Technologie bis auf einen Zentimeter unseres Lebens verfolgt. Darüber hinaus tauchen immer mehr Beweise auf, die belegen, dass Geheimdienste uns aktiv ausspionieren. Der Wissensstand, der sowohl in privaten als auch in staatlichen Datenbanken angesammelt wird, ist beunruhigend. Die Gesichtserkennungstechnologie springt überall auf und wir werden rund um die Uhr von unseren Smartphones aus verfolgt.

In gewisser Weise könnte man argumentieren, dass wir bereits so ausführlich verfolgt werden, dass es kaum erforderlich ist, Personen mit implantierten Chips zu verfolgen. Gleichzeitig tut es nicht weh, sich auf die Zukunft vorzubereiten, wenn man bedenkt, was jetzt passiert.

Schließlich mit Namen wie Biohax (klingt invasiv) und Dangerous Things (muss ich noch mehr sagen?), Plus Werbematerial, das eine "Internet von uns" Es scheint, als würde die RFID-Branche absichtlich auf die böswillige Seite ihrer Produkte hinweisen oder versehentlich die Art und Weise, wie ihre Produkte beworben werden, durcheinander bringen.

Die Technologie hat einige ziemlich gravierende Sicherheitsvorteile, über die sich jeder, der mit Kryptowährungen zu tun hat, auf dem Laufenden halten sollte. Daher würde die RFID-Industrie gut daran tun, ihre Produkte auf eine weitaus weniger beängstigende Weise zu lackieren.

Meinungen sind die eigenen des Verfassers.

Bildnachweis: Amal Graafstra / Gefährliche Dinge, donskarpo / Shutterstock.com, raffaelemontillo / Shutterstock.com, easyshutter / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me