GDPR: Kuinka käsitellä postilaatikkoa, joka on täynnä tietosuojakäytäntöjä

Aina kun liittyt verkkopalveluun tai sosiaalisen median verkkosivustoon, sinulle esitetään tietosuojakäytäntö. Joskus nämä käytännöt ovat yli kymmenen sivun pituisia. On yleisesti tiedossa, että kukaan ei vaivaudu lukemaan niitä.

Tutkimukset osoittavat, että suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tietosuojakäytäntöjen monimutkaisuutta. Itse asiassa vuonna 2014 tehdystä Pew Research Center -tutkimuksesta kävi ilmi, että puolet amerikkalaisista ei edes tiedä mitä yksityisyydensuojakäytäntö on.

Tämä on huolestuttavaa, koska tietosuojakäytännöt ovat käyttäjän ikkuna heidän käyttämiensä palvelujen mahdollisiin käyttäytymisiin. Mutta jopa yksityisyyden suojaamisen asiantuntijat kamppailevat saadakseen läpi ammattikielen. Chicagon yliopiston oikeustieteen professori Lior Strahilevitz myönsi eilen, että "kuten useimmat ihmiset, en luke lähettämiäni tietosuojakäytäntöjä - ja sanon, että tietosuojalakimiehenä".

Se näyttää hätkähdyttävältä tunnustukselta. Loppujen lopuksi, jos tietosuojalakimiehet eivät lue yksityisyydensuojakäytäntöjen sisältöä, varmasti keskimääräisen ihmisen ei pitäisi odottaa tekevän sitä?

Tietosuojakäytäntö Mitä tehdä

Miksi tietosuojakäytännöillä on merkitystä?

Facebook-ilmoituksissa on äskettäin paljastunut, että Facebook-analytiikan keräämiä ja päätelmiä tietoja käytti kolmas osapuoli nimeltään Cambridge Analytica (CA). CA käytti valtavia määriä tietoja raja-alueen äänestäjiin kohdistamiseksi ja heidän uutissyötteiden muuttamiseksi vaikuttaakseen heidän päätöksiinsä sekä vuoden 2017 presidentinvaaleissa että Yhdistyneen kuningaskunnan Brexit-kansanäänestyksessä..

Innovaatio-festivaaleilla Chicagon yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksen apulaisprofessori Blase Ur selitti eilen, miksi hän uskoo, että Cambridge Analytica -tarina on lyönyt niin hermoa.

”Se on yksi harvoista tapauksista, joissa keskivertokuluttaja voi nähdä, mitä heidän tiedoillaan tapahtui," hän sanoi. Yleensä meistä on kerätty tietoja ja se menee tyhjään kohtaan, ja asiat saadaan aikaan, mutta emme koskaan oikein tiedä, mikä tulos oli. "

Tällä kertaa kansalaiset löysivät selkeät yksityiskohdat siitä, kuinka heidän tietonsa "kerättiin Cambridge Analyticaltä ja sitten todennäköisesti käytettiin vaikuttamaan Brexitiin ja Trumpin vaaleihin", lisäsi Ur.

Istunnon aikana Ur jatkoi selittävänsä, että näennäisesti triviaalit tosiasiat ihmisistä voivat joskus olla tärkeitä merkkejä tietyille vakaumuksille tai käyttäytymispiirteille. Juuri nämä näennäisesti hyvänlaatuiset päätelmät sallivat tietojen analysoinnin ja käyttäytymisasiantuntijoiden vaikuttaa ihmisiin.

Siksi on niin tärkeää ymmärtää, minkä henkilötietojen avulla yrityksesi sallii kerätä, tallentaa ja käsitellä.

Gdpr-kuva

GDPR-päivitys kiire

Tällä hetkellä ihmisille esitetään äkillinen kiire yksityisyyden suojaan liittyvien päivitysten kanssa. Tämä johtuu Euroopan uudesta GDPR-lainsäädännöstä, joka tulee voimaan 25. toukokuuta. Uusi eurooppalainen lainsäädäntö pakottaa yrityksiä kertomaan kuluttajille tarkalleen, mitä tietoja kerätään ja mihin niitä käytetään. Yritykset, jotka käyttävät henkilötietoja muuhun kuin sen alkuperäiseen tarkoitukseen, rikkovat asetusta.

Vaikka lainsäädäntö on eurooppalaista, jotkut yritykset, kuten Microsoft, ovat päättäneet levittää monia asetuksen osia maailmanlaajuiseen käyttäjäkuntaansa. Tästä syystä myös Yhdysvaltain kansalaiset - ja ihmiset muualla maailmassa - saattavat joutua joutumaan hyväksymään uusia politiikkapäivityksiä tulevina viikkoina ja kuukausina..

Kuinka käsitellä yksityisyyden suojaa koskevaa ratkaisua

Kun yhtäkkiä on päivitetty tietosuojakäytäntöjen päivityksiä, mikä on paras neuvo näiden käytäntöjen ymmärtämiseen ja hyväksymiseen? Strahilevitzin mukaan parasta on luottaa asiantuntijoihin sen sijaan, että valitsisit politiikan itse,

”Hyvä strategia tietosuojakäytännön tuntemiseksi maallikkona ei ole niinkään itse tietosuojakäytännön lukemista, vaan sen odottamista, että elämää tekevät organisaatiot todella käyvät läpi ja kertovat maailmalle todella yllättävistä tai ongelmallisista ehdoista. ”

Tämä on vankka neuvo, koska kun suuri yritys julkaisee uuden yksityisyydensuojakäytännön, organisaatioiden, kuten Electronic Frontier Foundation, Privacy International, Open Rights Group ja Privacy Coalition, on tavallista analysoida huolellisesti näitä asiakirjoja.

Lisäksi riippumattomat yksityisyysasiantuntijat ja tutkijat analysoivat usein uusia tietosuojakäytäntöjä ilkeiden ”yllätyksien” varalta. Löydät heidän blogiviestinsä etsimällä verkosta.

Tämä tarkoittaa, että hyvin pienellä vaivalla on mahdollista selvittää, onko tietosuojakäytännössä huonoa lehdistöä ja sitä tulisi välttää.

Lisätietoja GDPR: stä VPN-teollisuudessa saat katsauksen koko GDPR-raporttiin.

Otsikkokuvaus: Wright Studio / Shutterstock.com,

Kuvahyvitykset: SB_photos / Shutterstock.com, Rawpixel / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me