Meilleures alternatives pour Windows

Windows n'est pas un système d'exploitation sécurisé ou privé. Cela est dû en partie au fait que Windows est le système d'exploitation de bureau le plus populaire au monde, et qu'il a donc été la cible principale des pirates et des colporteurs de logiciels malveillants. N'oublions pas non plus que Microsoft a également été la première entreprise (dans une certaine mesure) à coopérer avec le programme de surveillance de masse PRISM de la NSA.

Dans ce guide, nous répertorions les 3 meilleures alternatives au système d'exploitation Windows et détaillons plus en détail les problèmes de confidentialité liés au système d'exploitation Windows..

Système d'exploitation Windows

Microsoft recueille également des masses de télémétrie de votre système, que cela vous plaise ou non.

Les meilleures alternatives Windows

Ci-dessous, nous avons répertorié les meilleures alternatives au système d'exploitation Windows. Nous avons détaillé les avantages de l'utilisation de chaque alternative Windows, que rechercher si vous prévoyez d'utiliser ces systèmes d'exploitation.

1. Linux

Linux est un système d'exploitation gratuit et open source qui peut faire tout ce que Windows peut faire. Mais contrairement à Windows, Linux est intrinsèquement sécurisé et est construit avec la confidentialité à l'esprit. De nombreux programmes Windows «phares» sont également disponibles pour Linux, et là où ils ne le sont pas, il existe généralement une bonne alternative Linux open source..

Si vous souhaitez conserver votre matériel PC existant et simplement changer votre système d'exploitation, alors Linux est à peu près votre seule option. Les pilotes Linux (officiels ou non officiels) sont disponibles pour le matériel PC le plus populaire, bien qu'il soit possible que vous deviez remplacer un ou deux composants pour des raisons de compatibilité.

Il convient de noter que Linux consomme beaucoup moins de ressources que Windows, ce qui signifie qu'il fonctionne bien sur les machines plus anciennes et peu spécifiées..

Linux est disponible dans une variété déconcertante de saveurs, appelées «distributions», chacune ayant ses propres forces et faiblesses. Beaucoup sont conçus pour un cas d'utilisation très spécifique, tandis que d'autres se concentrent fortement sur la confidentialité.

Les versions de Linux dont nous discutons dans cet article ne donnent pas la priorité à la confidentialité prête à l'emploi, car nous recherchons davantage un système d'exploitation qui reproduit les vastes fonctionnalités générales de Windows..

Il peut être difficile d'apprendre à utiliser Linux

Tout comme nous aimons Linux, il n'y a pas d'éloignement du fait qu'il a une courbe d'apprentissage beaucoup plus abrupte que Windows.

Des distractions telles qu'Ubuntu et Mint ont fait de grands progrès vers l'amélioration de la convivialité de Linux, mais même avec celles-ci, il ne faudra pas longtemps avant que vous n'ayez à saisir des commandes de texte obscures dans la ligne de commande du terminal.

Il y a beaucoup d'aide disponible en ligne à partir d'une base de fans Linux enthousiaste, mais nous hésitons à la recommander aux plus avertis de la technologie. D'un autre côté, si la confidentialité est votre principale motivation pour quitter Windows, alors Linux est le seul système d'exploitation alternatif qui est plus ou moins garanti de ne pas vous espionner.

Jeux sous Linux OS

Compte tenu de sa base d'utilisateurs relativement petite, il existe un nombre surprenant de jeux qui ont été portés sur Linux (principalement sur Ubuntu). En effet, Steam propose même un portail Linux dédié. Cela dit, le catalogue de jeux Linux est beaucoup plus petit que celui de Windows.

De nombreux joueurs Linux, même des fanatiques open-source purs et durs, optent donc pour un double démarrage dans Windows pour jouer à des jeux. Les implications sur la confidentialité de l'utilisation de Windows sont atténuées par le fait que beaucoup de ces joueurs n'utilisent que Windows pour jouer à des jeux et reviennent à Linux pour toutes les autres tâches.

Live CD, Live DVD et Live USB Distros

L'une des fonctionnalités les plus intéressantes de Linux est le CD Live, le DVD Live et les distributions USB Live amorçables. Ceux-ci vous permettent d'exécuter la plupart des versions de Linux directement à partir d'une source de support de démarrage sans avoir besoin de les installer de façon permanente.

Certaines distributions très axées sur la confidentialité, telles que TAILS, sont destinées à ne fonctionner que sous forme de Live CD qui ne laissent aucune trace permanente sur votre PC. Pour les systèmes d'exploitation de remplacement Windows, cependant, vous souhaiterez installer une distribution correctement pour une utilisation à temps plein.

Cependant, les CD live (etc.) vous permettent d'essayer différentes versions de Linux avant de choisir celle que vous préférez. Ils sont également un excellent moyen de vérifier les problèmes de compatibilité des pilotes et autres avant de s'engager dans une distribution particulière.

Quels Linux Distros sont les meilleures alternatives à Windows

Il existe de nombreuses versions de Linux, chacune avec sa propre base de fans fidèles. La liste ci-dessous comprend certaines des options de remplacement de bureau les plus populaires pour les débutants, toutes gratuites..

Notez qu'en tant que philosophie, nous avons choisi de recommander des versions Linux traditionnelles sur des distributions plus petites (bien que très conviviales pour Windows) telles que Zorin OS et Pinguy OS.

Nous avons également décidé de ne pas recommander des distributions populaires populaires telles qu'Arch et Fedora (y compris son rejeton FOSS CentOS), car nous ne pensons pas qu'elles constituent des remplacements de Windows appropriés pour les utilisateurs débutants ou plus occasionnels. YMMV.

Ubuntu

Ubuntu

Ubuntu est de loin la version la plus populaire de Linux. Basé sur Debian, il a fait plus que toute autre distribution pour faire de Linux un système d'exploitation complet et convivial que tout le monde peut utiliser.

Son bureau GNOME 3 (interface utilisateur) fortement personnalisé par défaut est très moderne et intuitif à utiliser, même s'il se sentira sans aucun doute un peu étrange pour les réfugiés récents de Windows. Les utilisateurs de Mac, d'autre part, se sentiront comme chez eux.

En raison de sa popularité, Ubuntu est souvent considéré comme la version «par défaut» de Linux. Cela signifie que beaucoup de logiciels Linux sont spécifiquement développés pour Ubuntu, et Ubuntu, par conséquent, bénéficie du plus haut niveau de support et de compatibilité de toutes les distributions Linux. En effet, il est difficile de surestimer l’importance de ce point.

Afin de fournir une installation facile et une forte compatibilité avec une sélection de matériel PC aussi large que possible, Ubuntu installe par défaut des pilotes propriétaires et divers autres bits et bobines de source fermée. Il propose également des logiciels non libres dans son principal référentiel de packages logiciels.

Avec certaines décisions douteuses prises par le développeur Canonical dans le passé (qui n'affectent pas les versions récentes d'Ubuntu), les inconditionnels open-source et de confidentialité peuvent être un peu sournois à propos du système d'exploitation.

Il n'en demeure pas moins qu'Ubuntu (avec son rejeton, Mint, voir ci-dessous) est largement considéré comme la version de Linux la plus facile à utiliser et la plus adaptée aux débutants..

menthe

Distribution Linux Mint

Mint est basé sur Ubuntu, mais son bureau Cinnamon par défaut offre une expérience beaucoup plus semblable à Windows. Le logiciel Ubuntu fonctionne parfaitement dans Mint, et le backend est suffisamment proche d'Ubuntu pour que la plupart des guides Ubuntu puissent être utilisés dans Mint à peu près tels quels..

Bien que l'attraction principale de Mint sur Ubuntu soit que les utilisateurs de Windows se sentent instantanément plus à l'aise, son gestionnaire de logiciels est plus rapide et plus facile à utiliser que celui d'Ubuntu, et il est livré avec des applications Linux indispensables telles que VLC et GIMP installées hors de -la boîte.

Mint est également plus léger qu'Ubuntu, et fonctionne donc bien sur les systèmes de plus faible spécification.

Debian

Distribution Debian Linux

Mint est basé sur Ubuntu et Ubuntu est basé sur Debian. De nombreux puristes Linux préfèrent Debian à l'un de ses ramifications populaires car il s'agit d'un véritable logiciel développé par la communauté et le package d'installation de base n'inclut aucun package source fermé.

Bien que louable, cela signifie que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de problèmes de compatibilité matérielle que lors de l'installation d'Ubuntu ou de Mint. Un package d'installation est disponible, cependant, qui comprend un logiciel propriétaire conçu pour améliorer cette situation.

La sagesse reçue, néanmoins, est qu'Ubuntu et Mint sont meilleurs pour les débutants, tandis que Debian est plus adapté aux utilisateurs Linux expérimentés. Et c'est une évaluation avec laquelle nous n'allons pas discuter.

Debian a un cycle de publication beaucoup plus lent qu'Ubuntu, ce qui tend à le rendre plus stable mais moins avant-gardiste. Très utile étant donné la grande base d'utilisateurs d'Ubuntu est le fait que la plupart (mais pas tous) les progiciels Ubuntu fonctionnent correctement dans Debian.

Prêt à l'emploi, Debian prend en charge un large éventail d'environnements de bureau, y compris GNOME (illustré ci-dessus), KDE, Cinnamon, MATE, etc. L'utilisation du bureau Cinnamon offrira une expérience très similaire à Windows / Mint.

OpenSUSE

Système d'exploitation OpenSUSE

Contrairement aux autres distributions Linux pour débutants répertoriées dans cet article, OpenSUSE n'est pas basé sur Debian. En effet, il s'agit d'une version autonome non basée sur aucune des autres principales branches Linux. Bien que le logiciel FOSS développé par la communauté, il est parrainé par SUSE Linux GmbH et d'autres sociétés.

Ce qui distingue vraiment OpenSUSE en tant que remplacement de Windows, c'est son centre de contrôle YaST. Contrairement à presque toutes les autres versions de Linux, cela fournit une interface utilisateur graphique intuitive pour bricoler à peu près tous les aspects du système d'exploitation, y compris le partitionnement du disque dur, la configuration du système, les mises à jour en ligne, la configuration du réseau et du pare-feu, l'administration des utilisateurs, la gestion des packages, et plus.

En parlant de gestion de paquets, OpenSUSE utilise RPM, plutôt que les paquets DEB favorisés par les systèmes basés sur Debian. Cependant, les packages RPM sont largement distribués, il est donc peu probable que ce soit un problème (et il n'est pas difficile d'installer les packages DEB dans OpenSUSE de toute façon).

Une décision importante à prendre avec OpenSUSE est de savoir s'il faut installer les versions Leap ou Tumbleweed. Leap a un calendrier de mise à jour régulier de 8 mois et est généralement considéré comme la version OpenSUSE plus stable.

Tumbleweed a un cycle de diffusion continu, ce qui signifie que les packages sont mis à jour quotidiennement. Les utilisateurs bénéficient donc d'un système d'exploitation de pointe, mais peut-être au détriment de la stabilité (bien que de nombreux passionnés contestent tout problème de stabilité avec Tumbleweed).

KDE Plasma (montré dans la capture d'écran ci-dessus) et GNOME sont les principaux environnements de bureau pris en charge lors de l'installation, bien que, comme avec n'importe quelle version de Linux, vous pouvez plus tard changer de bureau.

2. macOS

mac os

Le système d'exploitation alternatif le plus évident à Windows est macOS. Pour la plupart des gens, le plus gros inconvénient de cette option est qu'elle nécessite presque certainement l'achat d'un ordinateur entièrement nouveau pour l'exécuter, et un ordinateur à prix élevé à ce niveau..

Et bien que sans aucun doute de belles machines, les Mac ne représentent pas un bon rapport qualité-prix en termes de rapport qualité-prix ou de fonctionnalités de pointe par rapport aux PC Windows (sans parler des PC auto-construits!).

Depuis que les Mac ont commencé à utiliser des processeurs Intel en 2006, il a été possible de construire soi-même un «hackintosh» à bas prix en utilisant des pièces PC, mais ce n'est pas un travail pour les timides techniquement. Bien que la situation se soit améliorée au cours des dernières années grâce à une base de fans enthousiastes, les problèmes de compatibilité matérielle signifient que ceux-ci fonctionnent généralement mieux lorsqu'ils sont construits à partir de zéro en utilisant des composants pris en charge par les pilotes Mac officiels..

Un véritable remplacement de Windows

En termes de remplacement de Windows, cependant, macOS est difficile à battre. Il fait les choses différemment, donc il y a une courbe d'apprentissage lors du premier changement, mais macOS est beau, mature, stable, sans doute encore plus facile à utiliser que Windows, et est livré prêt à l'emploi avec tous les logiciels de productivité que beaucoup de gens aura jamais besoin.

Il est également entièrement pris en charge par presque tous les éditeurs de logiciels de la planète. En effet, de nombreuses industries créatives adoptent des logiciels Mac qui ne sont même pas disponibles pour Windows, ou qui sont développés principalement pour macOS avec des ports Windows après coup.!

Une exception à cela, cependant, est les jeux. Comme avec Linux, Steam prend officiellement en charge macOS, mais le catalogue de jeux Mac est beaucoup plus petit que celui de Windows. Comme avec Linux, les joueurs Mac optent souvent pour un double démarrage dans Windows afin de profiter d'une plus grande sélection de titres.

Contrairement aux utilisateurs de Linux, cependant, ils sont souvent gênés par le fait qu'Apple ne priorise pas le matériel de jeu (comme les cartes graphiques) lors de la conception de ses ordinateurs Mac (non évolutifs).

Donc, si l'argent n'est pas un objet et que vous n'utilisez pas votre PC pour jouer, macOS est un fantastique système d'exploitation de remplacement pour Windows. Sauf que ce n'est pas open-source. Cela ne vous inquiète peut-être pas le plus, mais chez ProPrivacy, c'est une vraie préoccupation.

Problèmes de confidentialité avec Mac OS

Apple tire son argent de la vente de matériel haut de gamme, il est donc moins incité à espionner ses utilisateurs à but lucratif que des entreprises telles que Google dont le modèle commercial repose entièrement sur une atteinte à la vie privée de leurs utilisateurs. En effet, Apple a récemment consacré beaucoup d’attention à la confidentialité des utilisateurs.

Mais elle a coopéré avec le programme d'espionnage de masse de la NSA (bien que beaucoup plus tard que toutes les autres sociétés impliquées). Et comme macOS est un logiciel open source, il est impossible de savoir avec certitude à quoi il sert.

3. ChromeOS

Chrome OS

Le nouvel enfant sur le bloc OS de bureau est ChromeOS. Comme c'est généralement le cas avec macOS, vous devrez acheter un nouvel ordinateur pour l'utiliser. Contrairement au matériel Mac, cependant, il existe une multitude de Chromebooks à bas prix et bas de gamme sur le marché (ainsi qu'un nombre croissant de mi-haut de gamme)..

ChromeOS a été initialement conçu comme une alternative ultra-légère à Windows. Étant donné que beaucoup d'entre nous font presque tout ce qui concerne l'ordinateur dans le navigateur ces jours-ci, l'idée de Google était simple - pourquoi ne pas transformer le navigateur Chrome en un système d'exploitation complet?

À la grande surprise de nombreux observateurs, cette idée apparemment bizarre a vraiment fonctionné! Parce que ChromeOS n'était guère plus qu'un simple navigateur, il pouvait être installé sur des ordinateurs portables bas de gamme bon marché sans impact majeur sur leurs performances (contrairement à Windows gonflé).

Au départ, un gros problème était que, comme un simple navigateur, ChromeOS était inutile sans connexion Internet active. Cependant, cela est devenu moins un problème au fil du temps, car les applications Web HTML5 telles que Google Docs sont devenues de plus en plus fonctionnelles hors ligne..

Cela a fait de ChromeOS un bon choix pour les utilisateurs peu exigeants, leur permettant de surfer sur le net, de diffuser Netflix, de vérifier leurs e-mails et de créer la lettre étrange dans Google Docs sur des ordinateurs portables à bas prix. Et il faut dire que Google Docs offre désormais un support solide pour l'édition et l'exportation de documents Microsoft Office.

Ce n'était cependant pas un «vrai» système d'exploitation comme Windows, Linux ou macOS. Mais…

Un véritable remplacement de Windows?

Les changements récents ont métamorphosé le potentiel de ChromeOS. Depuis 2018, presque tous les nouveaux Chromebooks peuvent exécuter des applications Android sur le bureau ChromeOS. Et à partir de 2020, tous les nouveaux Chromebooks seront livrés avec la prise en charge des applications Linux exécutées dans le bureau ChromeOS activé par défaut (ce qui était possible sur de nombreux Chromebooks utilisant des hacks non officiels depuis un certain temps).

Inutile de dire que chacun de ces mouvements (et encore moins les deux ensemble) élargit considérablement ce que vous pouvez faire avec ChromeOS. La possibilité d'exécuter des applications Android, par exemple, ouvre un énorme catalogue de jeux (bien que ceux conçus pour fonctionner sur les téléphones mobiles) et même la possibilité d'exécuter Microsoft Office.

Il permet également aux utilisateurs de jouer à l'énorme catalogue de jeux Android. Bien sûr, ce ne sont pas des batteurs de console AAA, mais ils fonctionnent bien sur les Chromebooks même bas de gamme.

Le support Linux met les logiciels productifs de niveau professionnel tels que GIMP et LibreOffice entre les mains des utilisateurs de Chromebook. Les applications Linux s'exécutent techniquement à l'intérieur d'une machine virtuelle (VM) Debian 9, mais l'intégration avec le gestionnaire de fichiers Chrome OS Files est impressionnante.

Vous pouvez installer des packages DEB directement à partir de Files, par exemple, et les fichiers Linux enregistrés sont directement accessibles à partir de Files.

Problèmes de confidentialité

ChromeOS est un produit propriétaire de source fermée de Google, une entreprise dont le modèle commercial repose entièrement sur l'ignorance de la confidentialité des utilisateurs afin de leur cibler des publicités hautement personnalisées. Google a également coopéré avec le programme PRISM de la NSA.

Comme avec le navigateur Chrome normal, le fait que ChromeOS soit une source fermée rend pratiquement impossible de savoir avec certitude s'il vous espionne pour Google d'une manière qu'il ne devrait vraiment pas. Mais sérieusement les gens, Google n'est pas votre ami.

Dernières pensées

Si vous êtes sérieux au sujet de la confidentialité, vous devez immédiatement vider Windows et utiliser Linux à la place. C'est un remplacement de Windows qui chante et qui danse tout, et peu importe la version que vous choisissez, Linux est conçu pour respecter votre vie privée.

Et comme il est open-source, il est possible de vérifier que cela n'est tout simplement pas possible avec les systèmes d'exploitation propriétaires fermés.

Cependant, il est indéniable que Linux ne sera jamais (du moins dans un avenir prévisible) aussi facile à utiliser que Windows. Apprendre à utiliser Linux nécessite un niveau de dévouement et, selon notre expérience, une capacité à faire face aux frustrations avec persévérance.

Mais c'est un excellent système d'exploitation que beaucoup adorent, et si vous vous souciez vraiment de la confidentialité, vous n'avez pas d'autre choix que de retrousser vos manches et de rester coincé.

macOS est un système d'exploitation vraiment raffiné qui peut aller de pair avec Windows dans presque tous les sens (et est supérieur dans de nombreux cas). En effet, le logiciel macOS est la raison pour laquelle un grand nombre de personnes dépensent des sommes ridicules sur du matériel premium qui est à bien des égards inférieur à ses homologues Windows souvent beaucoup moins chers.

La question de savoir si macOS est plus sécurisé que Windows est source de nombreux débats houleux, mais ce qui est certain, c'est qu'il est ciblé beaucoup moins que Windows par les pirates et les marchands de logiciels malveillants. La qualité de la vie privée dépend toutefois de la confiance que vous accordez à Apple.

Ayant maintenant eu l'occasion d'utiliser Chrome OS sur un ordinateur portable moderne avec prise en charge complète d'Android et Linux, nous devons dire que nous sommes très impressionnés. Nous sommes sûrs que les utilisateurs expérimentés rencontreront diverses frustrations au fil du temps, mais nous pensons que Chrome OS est devenu un système d'exploitation puissant et élégant qui offre une véritable alternative à Windows, mais il est fabriqué par Google.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me