I governi occidentali stanno finanziando spie straniere

L'ente benefico con sede nel Regno Unito, Privacy International (PI), ha pubblicato oggi un rapporto che fa luce sulle abitudini subdole di numerosi governi in tutto il mondo. Secondo il rapporto recentemente pubblicato, PI ha scoperto le prove di un vasto complotto internazionale che coinvolge governi che addestrano agenzie straniere a spiare i cittadini.

Nella maggior parte dei paesi occidentali, esiste una legislazione per proteggere i cittadini dall'essere curati dal proprio governo. Nonostante queste protezioni, la sorveglianza sponsorizzata dallo stato è all'ordine del giorno. Altrove, il problema è ancora peggiore, con la sorveglianza utilizzata per eliminare e imprigionare dissidenti politici e opposizione.

Snooping a casa

Nel Regno Unito, l'Investigatory Powers Act (IPA) consente già un livello di sorveglianza malsano. L'IPA consente a centinaia di agenzie governative di accedere alla cronologia di navigazione web delle persone senza la necessità di un mandato. Allo stesso modo, negli Stati Uniti, il Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) consente alla NSA di spiare i cittadini statunitensi.

Sebbene esistano queste pratiche invasive, per la maggior parte, è necessario ottenere warrant affinché si verifichi qualsiasi tipo di sorveglianza o hacking specifico. La giusta causa deve essere dimostrata e l'autorizzazione di un giudice deve essere richiesta per consentire una sorveglianza più invasiva e sostanziale. Ciò lascia spesso le agenzie a desiderare di più.

Nel 2013, Edward Snowden ha rivelato che i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito avevano infranto le proprie regole per molto tempo, al fine di eseguire quella sorveglianza aggiuntiva.

Gli esperti della privacy concordano sul fatto che alleanze come Five Eyes, 9 Eyes e 14 Eyes sono lì per consentire ai governi di trarre vantaggio dallo scambio di dati di sorveglianza transfrontaliera. Sfortunatamente, anche quegli accordi di sorveglianza e scappatoie che superano il limite non sono sufficienti a placare il desiderio delle agenzie di intelligence di curiosare.

Ora, un nuovo rapporto di PI ha rivelato la profondità e l'ampiezza del ficcanaso del governo internazionale. Spiega come i governi occidentali e gli interessi corporativi stanno supportando direttamente le strutture di potere autoritario corrotte - note per facilitare le violazioni dei diritti umani - in cambio della loro cooperazione effettuando la sorveglianza all'estero e in patria.

Insegnare loro a pescare

Insegnali a Phish

Il rapporto si chiama "Insegnalo a Phish: sponsor statali della sorveglianza". Rivela che i governi hanno attivamente "finanziato, addestrato e dotato i paesi - compresi i regimi autoritari - con capacità di sorveglianza". Secondo il rapporto, miliardi di dollari del denaro dei contribuenti è stato sottratto per addestrare spie straniere.

Negli Stati Uniti, l'importo speso annualmente per "aiuti alla sicurezza" all'estero è quadruplicato negli ultimi 17 anni. Nel 2001, gli Stati Uniti spesero circa 5 miliardi di dollari all'anno per rafforzare le capacità di sorveglianza estera. Entro il 2015, l'assistenza alla sicurezza militare e non militare era cresciuta fino a raggiungere il 35% circa della spesa totale per gli aiuti esteri degli Stati Uniti.

Sotto il controllo di Trump, l'importo speso in "aiuti alla sicurezza" è salito alle stelle a $ 20 miliardi all'anno. Tale aiuto finanziario è rafforzato con l'aiuto logistico dei Dipartimenti di Stato, Difesa e Giustizia degli Stati Uniti, che forniscono formazione continua e supporto alle agenzie straniere con cui lavorano.

Il rapporto di PI mette anche in luce le problematiche connessioni tra agenzie governative e il complesso militare-industriale; una relazione che presumibilmente coinvolge "grandi compagnie di armi" che si sono "incorporate in tali programmi, anche presso le basi di addestramento alla sorveglianza negli Stati Uniti".

Gli esempi forniti nel rapporto rivelano che tali agenzie aziendali e governative stanno collaborando per fornire intercettazione delle comunicazioni e tecnologie di sorveglianza - nonché finanziamenti e formazione - per gestire tali programmi all'estero. Le aziende coinvolte includono DynCorp International, Leidos Inc, AAR, North American Surveillance Systems (NASS), Pacific Architects and Engineers (PAE), Engility e Obera LLC.

L'elenco degli obiettivi che ricevono finanziamenti dalla comunità internazionale per consentire a quel tipo di aziende di adempiere a contratti redditizi è a dir poco un incubo.

Complesso militare di Nsa

Attraverso l'Occidente

Nel Regno Unito, il rapporto afferma che il denaro dei contribuenti è stato utilizzato per finanziare "agenti di polizia informatica" in Ucraina, in tutto il continente africano e in Arabia Saudita. Il primo, una chiara indicazione che il Regno Unito continua a fornire supporto finanziario e logistico in una regione che è stata a lungo condannata per violazioni dei diritti umani. Il rapporto fa anche luce sul finanziamento del Regno Unito di tecniche di "polizia di comunità" in Sri Lanka. La formazione è avvenuta nonostante le preoccupazioni del governo in merito a “un'impiallacciatura della polizia di base utilizzata per coprire comportamenti meno appetibili".

Francia e Germania sono coinvolte in programmi di formazione e finanziamento simili. È noto che la Germania ha finanziato agenzie di sicurezza egiziane; l'addestramento che in seguito ha ammesso potrebbe essere stato utilizzato “non solo per inseguire i terroristi ma anche per perseguitare altri gruppi di persone".

I finanziamenti francesi hanno aiutato la polizia e i centri di addestramento militare in 10 nazioni africane. Civipol, una società di consulenza e formazione sulla sicurezza di proprietà del 40% dallo stato francese, è noto per aver fornito "formazione in tecniche investigative, condivisione e raccolta di informazioni, criminalità informatica, analisi dei dati GPS e localizzazione / identificazione della posizione del cellulare" in tutta l'Africa.

CIVIPOL

Oltre a finanziare Civipol nell'ambito del Fondo fiduciario dell'UE per l'Africa, l'UE è accusata di spendere miliardi per scoraggiare la migrazione verso l'Europa sviluppando capacità di controllo delle frontiere e di sorveglianza all'interno di paesi stranieri. In Sudan, ad esempio, PI riferisce che sono state spese decine di milioni di euro per aumentare la sua capacità di gestione delle frontiere.

"L'UE sta ora cercando di aumentare in modo massiccio le sue spese volte a sviluppare le capacità di controllo e sorveglianza delle frontiere a livello globale nell'ambito del prossimo quadro finanziario pluriennale, che determinerà il suo bilancio per il 2021-2027".

PI fa anche luce sui progetti dell'UE volti a sviluppare le capacità di sorveglianza in Tunisia, Burkina Faso, Somalia, Iraq e altrove. Edin Omanovic, capo della ricerca di sorveglianza statale presso PI, ha condannato i caotici programmi di finanziamento:

“La fretta globale di assicurarsi che la sorveglianza sia il più universale e pervasiva possibile è tanto sorprendente quanto inquietante. L'ampiezza delle istituzioni, dei paesi, delle agenzie e delle società di armi coinvolte mostra come non ci sia una vera politica a lungo termine o un pensiero strategico alla base di tutto ciò. È gratuito, in cui le capacità sviluppate da alcune delle più potenti agenzie di spionaggio del mondo vengono lanciate contro chiunque sia disposto a servire i propri interessi, compresi dittatori e assassini il cui unico obiettivo è aggrapparsi al potere ”

Preoccupazione globale

Una preoccupazione globale

Non è solo in Occidente che il denaro viene utilizzato anche per finanziare ficcanaso stranieri. Secondo il rapporto, la Cina sta aiutando lo sviluppo di spie straniere nell'ambito della sua "Belt and Road Initiative". Belt and Road è un enorme programma di infrastrutture progettato per collegare la Cina economicamente con 70 paesi in Asia, Europa e Africa.

PI riferisce che le imprese cinesi avrebbero fornito capacità di sorveglianza in Bolivia, Venezuela ed Ecuador come parte di quegli sforzi di espansione internazionale. Considerando la relazione traballante che gli Stati Uniti hanno attualmente con quelle nazioni - sembra giusto supporre che gli investimenti siano guidati dal desiderio cinese di hackerare l'America.

Spirale discendente

Una spirale discendente

Ciò che sembra certo è che mentre la tecnologia di sorveglianza avanza più rapidamente delle leggi che le regolano, le persone in tutto il mondo dovranno affrontare minacce sostanziali ai loro diritti umani. Nelle nazioni autoritarie, la sorveglianza è nota per essere uno strumento primario per esercitare il controllo politico. In Uganda, Turchia e Vietnam - solo per citarne alcuni - la democrazia viene direttamente ostacolata dalla censura e dalla sorveglianza. Le opinioni dissenzienti sono soffocate per consentire ai leader autoritari di mantenere la loro stretta.

Anche se l'Occidente sposa una retorica democratica e umanitaria, il rapporto di PI rivela che molti dei destinatari dei finanziamenti occidentali hanno una "storia documentata di violazioni dei diritti umani"". Il rapporto è ancora più prova della natura bifronte della politica occidentale.

Mentre il desiderio dell'Occidente di eseguire una sorveglianza clandestina clandestina rimane, qualsiasi struttura di potere globale corrotta che può essere facilmente costretta ad aiutare e favorire sarà probabilmente permessa di continuare la loro tirannia.

Forse il più spaventosamente di tutti, il rapporto di PI rivela che non solo la sicurezza e la sorveglianza sono prioritarie rispetto ai diritti umani, ma i fondi destinati allo sviluppo vengono deviati verso questi programmi. Programmi favoriti dalle aziende per le quali la guerra è un ingrediente necessario per la sopravvivenza. Omanovic ha commentato:

"Ciò di cui non abbiamo bisogno sono i paesi potenti e ricchi che danno soldi alle compagnie di armi per costruire infrastrutture di controllo e sorveglianza alle frontiere. Questo serve solo agli interessi di quei paesi potenti e ricchi. Come mostra il nostro rapporto, invece di mettere le risorse in soluzioni di sviluppo a lungo termine, tali programmi rafforzano ulteriormente l'autoritarismo e stimolano abusi in tutto il mondo, le stesse cose che causano in primo luogo l'insicurezza."

Credito immagine titolo: Privacy International

Crediti immagine: Carsten Reisinger / Shutterstock.com, Toria / Shutterstock.com, milo827 / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me