Perché i Millennials sono blasé sulla privacy

Ai millennial non sembra importare che Facebook e altre aziende raccolgano i loro dati a scopo di lucro. Almeno questa è la premessa di un recente articolo d'opinione sul New York Post. Suggerisce che i millennial sono consegnati al fatto che, per avere i numerosi vantaggi che il nuovo mondo della tecnologia offre, ci deve essere un sacrificio. Se sei un millenario, sarei interessato alla tua reazione a questa premessa e ad altre che seguiranno.

I millennial sembrano più a loro agio con l'idea che se un prodotto è gratuito, allora sei il prodotto e si permettono di essere un "libro aperto" per tutti. Come verrà rivelato in seguito, il pezzo di opinione afferma che ciò non è vero per le generazioni precedenti che sembrano essere più sorvegliate dalla loro privacy. Ovviamente, le generazioni precedenti avevano meno minacce alla loro privacy, insieme a una disponibilità nettamente inferiore a informazioni, intrattenimento e comunicazione (solo per citarne alcune).

Quindi non è necessariamente giusto individuare i millennial come se fossero dei valori anomali alieni. Anche se, come gli alieni, vengono e vivono in mondi diversi dai loro predecessori. Voglio dire, la combustione dei libri era inesistente prima che i libri stampati di Guttenberg fossero stampati, e non c'era bisogno di rifugi antiatomici fino a quando il mondo non divenne nucleare. In effetti, potresti affermare che il mondo pericoloso e folle che è stato trasmesso ai millennial, e che ora ereditano, può far sembrare l'esposizione al pubblico le loro informazioni personali al confronto. Per non parlare del fatto che un forte impegno con i social media e simili è una distrazione necessaria dalla vita moderna!

Inoltre, nessuno avrebbe immaginato circa quindici anni fa che il doodle del dormitorio di Mark Zuckerberg si sarebbe trasformato nel colosso di un modello di business che è oggi - pieno dei suoi algoritmi invasivi. Chi avrebbe potuto immaginare che le società di social media potessero imparare le nostre tendenze politiche, i nostri gusti e antipatie, le nostre affiliazioni religiose, i nostri orientamenti e le nostre tendenze sessuali? Se io o qualche altra entità legale o di polizia voglio ripercorrere le mie attività in un determinato giorno, è facilmente e facilmente accessibile dal mio smartphone.

Mentre i millennial ribadiscono allegramente agli dei tecnologici quando si tratta di raccordarsi pubblicamente, l'articolo porta loro (e altri) il compito di sposare ed esprimere senza fiato sorpresa e indignazione a Cambridge Analytica per aver semplicemente lavorato con il margine di manovra dato a loro. Naturalmente, se la compagnia avesse aiutato Hillary Clinton a vincere la Casa Bianca invece di aumentare presumibilmente le prospettive dell'odioso orco, Trump, probabilmente non ci sarebbe stata la stessa angoscia - o così il pezzo propone.

Comunque sia, la domanda deve essere posta: che cosa ha fatto Cambridge Analytica che non hanno fatto innumerevoli altre aziende? Voglio dire, perché dovrebbe essere trattato in modo diverso da Facebook perché è un'azienda politica e non un avido pubblicitario pubblicitario? Gli altri esperti della Silicon Valley - Google, Apple e Microsoft - monetizzano tutti i tuoi dati. Desiderano invitare inserzionisti, ricercatori e agenzie governative a scoprire attraverso di loro il proprio tesoro di informazioni personali.

E i millennial, così come quelli di altre generazioni, sembrano fin troppo disposti a fornire tali informazioni - e in quantità enormi. In effetti, sembrano apprezzare, in una corsa verso il basso, chi può pubblicare più contenuti, foto e simili. Sembrano ambivalenti riguardo all'inevitabile fallout. "E allora?", Dicono, "Non ho niente da nascondere".

L'articolo si domanda se quelli delle generazioni precedenti sarebbero stati così imminenti, citando la cosiddetta Greatest Generation che evitava il telefono se ciò significava che il governo poteva intercettare le loro conversazioni con impunità. Al contrario, sembra che i millennial vedano la mancanza di privacy e la cooptazione delle informazioni personali come il prezzo per la pletora di piaceri che il mezzo digitale fornisce.

Come ha affermato il fondatore della rivista Wired Kevin Kelly nel suo libro del 2016, The Inevitable: Capire le 12 forze tecnologiche che daranno forma al nostro futuro:

"Se i social media di oggi ci hanno insegnato qualcosa su noi stessi come specie, è che l'impulso umano di condividere travolge l'impulso umano per la privacy."

Cosa pensi? È una valutazione equa dell'attuale situazione?

Credito d'immagine: AYA images / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me