Privacy dei dati: è un problema di salute mentale?

All'indomani dello scandalo di Cambridge Analytica e con il costante assalto delle violazioni della privacy segnalate ogni settimana, la morale degli affari che circonda i dati dei consumatori sta diventando sempre più importante e sta persino facendo sì che i lavoratori della tecnologia abbandonino il loro lavoro.

Il GDPR dell'UE ha spianato la strada a politiche centrate sul consumatore che limitano la quantità di dati che si trovano sui server aziendali e limitano gli scopi con cui i dati possono essere sfruttati. Una legislazione simile sta ora iniziando a emergere in tutto il mondo - in Nuova Zelanda, Kenya, Brasile, Singapore, Tailandia e Cile, per citarne alcuni.

Tuttavia, negli Stati Uniti, dove il CCPA sta preparando la California per miglioramenti simili, le aziende stanno facendo pressioni sul governo affinché approvi un disegno di legge federale sulla privacy annacquato progettato per sostituire le leggi statali più forti. Ciò è preoccupante perché la professione medica sta ora avvertendo che non è in gioco solo la privacy dei consumatori, ma anche la salute mentale dei cittadini.

Uno studio recentemente pubblicato sulla rivista di etica medica dal professore di psichiatria e scienze comportamentali di Stanford, Elias Aboujaoude, rivela che i pazienti spesso soffrono di ansia, depressione e disturbo post traumatico da stress quando i loro dati personali sono esposti online.

Questa ricerca rivela che le società detengono più di una banale responsabilità nei confronti della società civile. E sottolinea il motivo per cui è essenziale che i governi approvino forti leggi sulla privacy che affrontano il disagio in corso causato dalle attuali abitudini di gestione dei dati.

Lisa Wolfe, fondatrice & Il capo clinico del Purple Octopus Project CIC, suggerisce che il recente studio sta contribuendo a far luce sulle preoccupazioni che gli esperti di salute mentale nutrono da tempo. Wolfe ha dichiarato a ProPrivacy.com che i dati personali sensibili possono potenzialmente causare angoscia alla maggior parte delle persone:

“Quando le nostre informazioni private finiscono nelle mani sbagliate, indipendentemente dal fatto che vengano utilizzate per motivi dannosi o meno, avvertiremmo senza dubbio un aumento dell'ansia. A che livello aumenta l'ansia sarebbe determinato da qualsiasi altra cosa con cui potremmo avere a che fare nella nostra vita in quel momento, e chiaramente la condivisione di informazioni private migliorerebbe quanto ci sentiamo a disagio.

“Se i dati sono ad esempio informazioni mediche, con ogni probabilità conterranno cose che non vorremmo condividere. Qualsiasi informazione che cada nelle mani sbagliate verrebbe vista e percepita come una violazione del nostro "spazio" e diritto alla privacy. Un aumento di ansia e angoscia sembrerebbe quindi una risposta ragionevole a ciò che la nostra mente determina come una minaccia. "

La dott.ssa Bonnie Stewart, scrittrice e ricercatrice canadese, ha un'opinione simile. Stewart ha detto a ProPrivacy.com:

"L'ansia e il disagio possono essere risposte situazionali e ambientali, e i social media creano ambienti di rischio amplificato ... specialmente per le persone le cui identità o opinioni sono obiettivi per campagne coordinate di molestie. L '"online" fa parte delle nostre vite materiali quotidiane e quando si verificano violazioni lì, è reale e ha un impatto sulle persone ".

Uomo che fissa fuori dalla finestra

Proprio qui proprio ora

Per la maggior parte delle persone, la domanda su dove e perché i loro dati vengano elaborati può sembrare una minaccia esistenziale. Tuttavia, in realtà, le impronte digitali delle persone ospitano informazioni che se rese pubbliche potrebbero causare ansia o angoscia e ciò potrebbe accadere in qualsiasi momento.

Wolfe è preoccupato che le azioni che le persone intraprendono da giovani possano avere conseguenze di vasta portata nell'età adulta:

“Se guardi le ricerche della campagna #metoo e i recenti suicidi dei partecipanti ai programmi TV, insieme a post e commenti storici, ora interpretati come insensibili, malvagi, razzisti o minacciosi, che hanno costato alle persone la loro carriera. O commenti che sono stati utilizzati in modi dannosi, causando ansia, depressione o gravi problemi di salute mentale; le decisioni e le azioni che intraprendiamo senza pensare possono avere un impatto significativo sulla salute mentale di una persona ".

Per le persone che sono colpite da hacking, perdite, violazioni dei dati o dalla diffusione ingiusta di dati privati; le conseguenze possono essere gravi. Il dott. Samar Mahmood, consulente medico presso SMM Health Ltd nel Regno Unito, ha dichiarato a ProPrivacy.com,

"Esistono casi ben documentati di persone la cui privacy è stata violata tramite l'uso dei social media o del cloud storage (questo include ma non si limita al" trapelare "di foto personali o chat private). In alcuni casi questi individui hanno successivamente sviluppato problemi di salute mentale e hanno richiesto cure mediche. "

Kingsley Hayes, amministratore delegato di Hayes Connor Solicitors, specialista in violazione dei dati e sicurezza informatica, ha dichiarato a ProPrivacy.com che l'azienda ha riscontrato casi in cui i consumatori dovevano ricevere farmaci a causa di violazioni della privacy,

"Stiamo rappresentando i clienti a cui sono stati prescritti farmaci a seguito di una violazione dei loro diritti di protezione dei dati mentre altri hanno subito una degradazione sul lavoro a causa dell'impatto psicologico. L'ansia e la preoccupazione che seguono una violazione dei diritti di protezione dei dati dei consumatori non possono essere sottovalutate ".

Hayes teme che non sia stato fatto abbastanza per garantire che i consumatori siano protetti:

“Vi è una significativa mancanza di comprensione e riconoscimento dell'impatto psicologico sugli individui le cui informazioni riservate non sono conservate e utilizzate correttamente. Il danno può, in alcuni casi, superare le conseguenti - e potenziali - perdite finanziarie in quanto la salute mentale e il benessere delle persone sono colpiti portando a un aumento delle richieste di danni psicologici a seguito di una violazione dei dati ".

Donna seduta

La mano nascosta

Non sono solo i dati detenuti da aziende o servizi online che minacciano di influire sulla salute mentale delle persone. In tutto il mondo, governi come il Regno Unito, l'Australia, la Nuova Zelanda e gli Stati Uniti, chiedono backdoor nei servizi di messaggistica privati. L'anno scorso, l'ex direttore dell'FBI, James Comey, ha persino richiesto backdoor negli iPhone e negli account Google dei cittadini.

Aggiungilo alle precedenti rivelazioni su Microsoft, Yahoo e persino Apple, lavorando a stretto contatto con le agenzie di intelligence statunitensi per eseguire la sorveglianza del PRISM - ed è facile capire come il coinvolgimento del governo nell'accesso ai dati dei cittadini possa essere un fattore scatenante per il deterioramento degli stati d'animo. Lo psichiatra e scienziato di dati Carlo Carandang ha dichiarato a ProPrivacy.com:

"Per i casi più lievi di preoccupazione che si verificano con ansia e depressione, la conoscenza della sorveglianza digitale serve a rendere tale tendenza di base a preoccuparsi solo più grande, e quindi può essere associata a un peggioramento dell'ansia e dei sintomi depressivi."

“Dall'altro estremo spettro vi sono delusioni paranoiche, in cui la sorveglianza serve sia a scatenare che a mantenere episodi psicotici acuti in persone con disturbi psicotici. Quindi, quando i pazienti presentano "delusioni" che il governo li sta spiando, allora lo psichiatra ha difficoltà a determinare se quella convinzione fissa è effettivamente falsa ".

Mentre il GDPR è stato sicuramente un passo nella giusta direzione, Bonnie Stewart ci ha detto che è preoccupata che potrebbe non essere sufficiente:

“Il GDPR ha decisamente aumentato la conversazione e la consapevolezza sulla privacy dei dati, anche al di fuori della sfera di influenza europea. Tuttavia, la mia comprensione è che ci sono ancora delle lacune nel GDPR che le entità non europee potrebbero sfruttare, quindi non so che è un modello del tutto solido. "

Tenendo presente ciò, è importante che i governi di tutto il mondo - e in particolare gli Stati Uniti - promuovano una maggiore protezione della privacy dei dati. In caso contrario, si mette a rischio il benessere mentale dei cittadini.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me