Entretien de IPVanish

Ceci est la transcription d'une interview orale que j'ai faite avec les gars d'IPVanish. Je l'ai édité pour plus de lisibilité, mais visais à maintenir le ton conversationnel de notre chat.

Salut les gars, merci d'avoir accepté de discuter avec moi. Pouvez-vous vous présenter et expliquer ce que vous faites chez IPVanish?

Jeremy: Bien sûr, je suis Jeremy Palmer, vice-président des produits et du marketing. J'ai rejoint l'entreprise il y a près de trois ans. J'ai commencé dans le département Marketing pour aider IPVanish à développer notre canal d'affiliation. Plus récemment, au cours des derniers mois, j'ai également évolué vers un rôle axé sur les produits, contribuant à façonner l'orientation des produits d'IPVanish..

Jeremy Palmer 2

Josh: Je suis Josh Tway, architecte en chef VPN. Je travaille dans l'entreprise depuis près de huit ans maintenant. J’ai porté de nombreux chapeaux au fil des ans et je suis passé de plus en plus au rôle d’itération de produits pour IPVanish. Je dois ajouter que j'ai développé les deux premières versions de nos applications Mac et iOS pour IPVanish.

Pouvez-vous me parler un peu d'IPVanish en tant qu'entreprise - comment, quand et pourquoi elle a été créée?

Jeremy: Les origines d'IPVanish remontent vraiment à 2001-2002. Tout a commencé avec une société appelée Highwinds Network Group, qui a débuté dans l'industrie Usenet. Il possédait de nombreuses grandes marques dans la catégorie Usenet, y compris Usenet Server et News Hosting et d'autres.

En 2008, Highwinds Network Group a mis à profit son infrastructure qu'ils utilisaient pour Usenet pour lancer un Content Delivery Network (CDN). En 2012, nous avons décidé de tirer parti de notre infrastructure réseau (à nouveau) pour lancer un service VPN de classe mondiale.

C'est à ce moment-là que Josh et d'autres personnes de notre équipe d'ingénierie se sont réunis et ont formé le premier concept de produit pour IPVanish. Cela remonte donc à 2012. Josh - peut-être que vous pouvez prendre le relais et parler des premiers jours d'IPVanish et où nous en sommes aujourd'hui?

Josh: Nous avons lancé avec une application Windows au départ, puis peu de temps après qu'on m'a demandé de développer l'application Mac.

Au départ, nous ne prenions en charge que L2TP, PPTP et OpenVPN limité. C'est amusant de voir que nous avons grandi. Avance rapide de quelques années et le travail que nous pouvons faire avec différents systèmes d'exploitation a vraiment grandi, et les pays que nous soutenons ont augmenté, et ce que nous proposons a augmenté.

C’est incroyable à voir et ça a été un long trajet. L'importance de la sécurité dans l'industrie s'est accrue, tout comme la nécessité de garantir la sécurité de nos clients. Nous prenons désormais en charge IKEv2, OpenVPN, OpenVPN Scramble. Nous prenons toujours en charge PPTP pour les clients existants

Jeremy: Une chose que je dirai à propos de PPTP est que nous le supportons techniquement pour les clients qui le préfèrent (pour certains cas d'utilisation). Mais nous n'en faisons certainement pas la publicité et nous ne le recommandons à aucun de nos clients. Nous essayons évidemment de les mettre sur un protocole plus sécurisé et à jour.

Josh: Oui, il n'y en a que parce que certains clients veulent toujours l'utiliser. Mais il est intéressant de passer à une clientèle plus large.

Jeremy: Je pense que nous comptons maintenant plus de 1000 serveurs dans plus de 60 pays, et je ne suis même pas sûr du nombre total d'emplacements car cela change d'une semaine à l'autre! Alors oui, nous avons connu une croissance massive au cours des dernières années et ça a été une course amusante!

Que pensez-vous qu'IPVanish offre qui le distingue des autres services VPN?

Jeremy: Je pense que le principal facteur de différenciation entre nous et les autres réseaux est que nous possédons et exploitons 90% de notre réseau. Nous avons nos propres points de présence (POP) où nous contrôlons le rack et la pile (la configuration complète). Cela nous permet d'optimiser les vitesses, d'optimiser la confidentialité et la sécurité.

Je sais que vous (ProPrivacy.com) avez récemment lancé un nouveau test de vitesse qui nous classe constamment parmi les trois premiers et souvent le meilleur sur divers tests. Je pense donc que la vitesse, la confidentialité et la sécurité de l'exploitation de notre propre réseau sont ce qui nous distingue vraiment.

Il y a une raison technique pour laquelle je dis que nous détenons 90% de notre réseau au lieu de 100%, et c'est pour que nous puissions offrir des emplacements particuliers à notre clientèle. Par exemple, il ne serait pas très prudent de notre part d'ouvrir un centre de données ou POP en Albanie.

Mais il existe d'autres fournisseurs où nous pouvons louer du matériel pour notre infrastructure. Ce serait là où se trouvent les 10% restants de notre trafic réseau, et où il est contrôlé.

Josh: Nous préférons certainement faire notre propre réseau, nos propres centres de données et nos propres serveurs partout où cela est humainement possible. Mais comme Jeremy l'a dit, il n'est pas toujours techniquement possible d'être dans un endroit. Mais les clients l'exigent, nous fournissons donc ce dont ils ont besoin.

Je ne suis pas le seul à travailler avec IPVanish depuis très tôt. Nous sommes un groupe soudé qui se consacre vraiment à ce que nous faisons et à ce que nous fournissons. Je pense que ce qui nous distingue, c'est que nous nous soucions vraiment de ce que nous faisons.

Juste pour clarifier: quand vous dites que vous possédez votre propre réseau, voulez-vous dire que vous possédez vos propres serveurs VPN?

Jeremy: Oui, et nous avons une grande colonne vertébrale que nous exploitons également - le réseau de fibre réel.

Je n'étais pas pleinement conscient de cela. Je sais que VyprVPN a quelque chose de similaire.

Josh: Avoir une histoire avec Highwinds Network Group est très pratique. Nous avons passé des années à développer notre réseau de fibres et nous aimons l'utiliser lorsque nous le pouvons! C'est quelque chose qui nous distingue, car beaucoup de nos concurrents utilisent des serveurs virtuels ou louent des serveurs physiques, et beaucoup d'entre eux n'ont pas de dorsale Internet pour appeler les leurs..

C'est impressionnant! Vous avez mentionné IKEv2 que vous déployez. Pourriez-vous m'en dire un peu plus à ce sujet?

Josh: C'était amusant quand il a été annoncé lors de la WWDC 2014. Apple allait prendre en charge les connexions VPN natives dans iOS. Il se trouve que j'étais là, et j'ai donc appris très tôt ce qui se passait. Donc, moi-même et l'un de nos directeurs Internet, l'ingénieur système Zeph Gillen a passé quelques mois cet été à vraiment lutter et à comprendre le fonctionnement interne d'IKEv2..

IPVanish Josh Tway

En ce qui me concerne, IKEv2 n'est pas une technologie mature au même titre qu'OpenVPN. Il n'a pas été testé contre la NSA de la même manière. Que pensez-vous de cela?

Josh: C'est une technologie en pleine croissance, et il y a beaucoup de RFC et d'examens par les pairs à l'échelle de la communauté pour le protocole sous-jacent. Apple lui-même le propose comme numéro un pour l'encapsulation de la totalité de la couche TCP - juste pour supprimer les pare-feu lorsque UDP est bloqué.

OpenVPN est basé sur la façon dont les gens veulent le faire, tandis que IKEv2 est un protocole bien défini qui a un back-end standard. C'est vraiment super parce que n'importe qui peut implémenter un logiciel pour faire le protocole lui-même.

Donc, alors qu'il se développe en adoption, les gens cherchent toujours à le configurer. Je pense que des logiciels comme strongSwan doivent apprendre qu’ils n’avaient peut-être pas certaines choses à grande échelle. Mais c'est définitivement un protocole mature - le protocole lui-même est solide comme le roc.

Jeremy: Je pense que lors de nos tests, nous l'avons trouvé plus performant qu'OpenVPN.

Josh: Oui, il souffle OpenVPN hors de l'eau dans la plupart des cas. Et il y a des choses que vous pouvez faire avec (je ne veux pas en dire trop car je ne veux pas donner tous nos secrets aux concurrents!) Qui peuvent vraiment augmenter l'efficacité. Certaines choses sont évidentes, telles que des instructions pour améliorer le cryptage, mais il y a d'autres choses que nous cherchons à faire pour vraiment accélérer.

La base sous-jacente d'IKEv2 est IPsec, qui est utilisée comme standard depuis très longtemps. Internet Key Exchange 2 (IKEv2) toujours en haut sur la pile IPSec.

Oui, je comprends qu'il est populaire auprès des VPN pour le moment grâce à des performances accrues, mais je me demandais davantage comment il se compare à OpenVPN sur le plan de la sécurité?

Josh: Pour la sécurité, IKEv2 est définitivement mon protocole de choix, et je lui fais plus confiance que beaucoup de choses au niveau du protocole. Certainement plus que PPTP! Certainement plus que L2TP. Et je vais jusqu'à dire que sur la plupart des systèmes, si j'avais le choix entre OpenVPN et IKEv2, j'irais avec IKEv2 tous les jours.

Jeremy: OpenVPN peut être utile dans les cas où IKEv2 est bloqué - OpenVPN passant par des ports SSL standard (port TCP 443) peut vous aider à contourner cela. C'est pourquoi nous proposons les deux protocoles sur chaque client.

Mais nous avons bien sûr tendance à choisir celui qui est le plus performant. Beaucoup de nos clients veulent vraiment que le VPN agisse comme une connexion Internet régulière - ils ne veulent pas du tout être ralentis. Nous avons constaté que IKEv2 les rapproche de celui d'OpenVPN.

Je pense que c'est assez juste. Merci pour la perspicacité! Alors, que pensez-vous est la chose la plus importante que les utilisateurs VPN doivent vraiment comprendre?

Josh: Lorsque vous n'êtes pas sur un VPN, tout votre trafic va en clair. Beaucoup de gens disent: "Mais j'utilise HTTPS, donc ça n'a pas vraiment d'importance." Mais ce n'est pas le cas.

Les fournisseurs DNS malveillants peuvent signifier que vous utilisez un site Web différent de celui que vous êtes censé utiliser, et certaines attaques man-in-the-middle très habiles peuvent vous coûter cher. Le plus clair, cependant, est que votre FAI enregistre toujours chaque recherche que vous faites pour chaque hébergement. Lorsque vous utilisez un VPN, cela ne se produit pas - vous êtes beaucoup plus sûr de la confidentialité que de l'utilisation de votre FAI.

Et lorsque vous utilisez un hotspot, n'importe qui peut espionner ce trafic. Vous devez donc vous protéger et vous pouvez vous tromper en HTTPS toute la journée. Tous les sites Web ne font pas HTTPS, et beaucoup ne le font pas aussi bien que vous pourriez le penser. Un VPN aide à protéger votre transfert Internet.

Pensez-vous donc qu'il y a des pièges dont les utilisateurs VPN doivent être conscients?

Jeremy: Un VPN fait définitivement partie de votre pile de confidentialité et de sécurité, mais il n'est pas complet. Il est important d'utiliser des choses comme un bloqueur de publicités et de comprendre ce qu'un VPN peut et ne peut pas faire pour vous en termes de maintien de votre confidentialité.

Un VPN est un élément essentiel de cela, et dans certains cas, l'élément le plus important, mais il n'est pas complet. Je pense que les gens doivent vraiment comprendre que l'anonymat à 100% n'est pas possible, mais vous pouvez vous en approcher si vous utilisez les bons outils configurés de la bonne manière.

Malheureusement, je pense que les gens se sentent parfois invincibles, et ils doivent comprendre que vous êtes aussi fort que votre maillon le plus faible. Cela pourrait être une porte dérobée dans votre logiciel ou une autre faiblesse à laquelle vous n'avez pas pensé en termes d'hygiène de votre vie privée.

Je pense qu'il est important de vous renseigner sur les questions de confidentialité et de comprendre le rôle d'un VPN afin que vous puissiez faire de votre mieux pour rester privé et sécurisé en ligne.

Josh: Un bon exemple de cet écueil est apparu lors d'une conversation interne hier. D'autres fournisseurs de VPN ne fonctionneront pas très bien avec d'autres VPN sur votre système. À la fin de la journée, un VPN crypte votre trafic - il ne peut pas vous protéger contre un autre programme rivalisant d'attention qui envoie vos requêtes DNS ailleurs.

Jeremy: Et si vous êtes connecté à Facebook sur un VPN, c'est assez clair qui vous êtes! Il vous suivra également partout. Je pense donc que la meilleure pratique consiste à utiliser les fenêtres Incognito et les bloqueurs de publicités. En combinaison avec un VPN, cela vous permettra d'obtenir 95% du chemin.

Oh, et méfiez-vous de la puce GPS de votre appareil mobile. Si vous dites «oui, j'autoriserai l'accès à ma position», alors un VPN ne vous protégera pas.

Je pense que cela répond en partie à ma prochaine question, mais je vais la poser quand même: je pense toujours qu'un VPN est un outil essentiel dans ma boîte à outils de confidentialité et de sécurité en ligne. Quels autres outils recommanderiez-vous aux utilisateurs VPN d'avoir dans les leurs?

Josh: Gestionnaires de mots de passe pour un. Comme je l'ai dit, vous n'êtes aussi sûr que votre maillon le plus faible, et les gens utilisent encore et encore des mots de passe très peu sûrs et les mêmes mots de passe. C'est très mauvais si plusieurs sites ont vos mots de passe et l'un d'eux est violé.

Les gestionnaires de mots de passe sont donc importants, car nous devons utiliser des mots de passe plus sécurisés et non les mêmes. En utilisant également des bloqueurs de publicités modernes et en étant juste observateur. Gardez un œil sur tout ce qui semble louche.

Jeremy: J'ai utilisé le navigateur Brave et Firefox Focus (voir 5 navigateurs les plus sécurisés) pour ma navigation personnelle. Et je recommande d'utiliser le mode navigation privée dans n'importe quel navigateur.

Je préfère Firefox en mode navigation privée pour un usage quotidien, mais j'ai expérimenté avec Brave Browser, ce qui empêche le suivi par défaut. Je pense qu'avoir un bon navigateur et de bons paramètres sur votre navigateur va très loin.

Pour les e-mails, j'utilise ProtonMail pour ce que je considère comme mes e-mails privés. Nous avons aussi notre propre e-mail d'entreprise, bien sûr, mais je pense que pour les e-mails chiffrés de bout en bout, ProtonMail est plutôt bon.

Et Signal, bien sûr, dont je sais que vous avez beaucoup écrit sur votre site Web.

Josh: Oui, je pense que Signal est fantastique personnellement. Méfiez-vous également des moteurs de recherche. Google donne d'excellents résultats, mais vous allez être suivi. Alors peut-être utiliser plutôt DuckDuckGo.

Cool. Donc… IPVanish est un service basé aux États-Unis. Nous savons que la NSA et ses semblables sont en mission pour espionner tout et tout le monde, qu'ils soient citoyens américains ou non. Selon vous, quelles en sont les implications pour un service VPN tel que le vôtre?

Jeremy: Je pense que la chose la plus importante à comprendre est que la NSA travaille en collaboration avec des pays du monde entier. Sa portée dépasse donc largement les frontières des États-Unis. Vous devez être conscient que votre logiciel et votre matériel - l'architecture de base de votre box - peuvent être inclus ou violés à tout moment.

Cela ne va pas seulement pour la NSA - il y a aussi des pirates qui pourraient être en mesure d'accéder à ces données. Nous avons donc conçu notre architecture de telle sorte que si une boîte devait être composée, aucun enregistrement ou autre élément susceptible de compromettre la confidentialité de nos utilisateurs ne soit conservé..

Je pense qu'avec la NSA, il y a plus de transparence sur ce qui se passe avec le gouvernement américain que dans d'autres pays. Ce n'est pas parce que la NSA a fait les manchettes que tous les autres pays n'ont pas d'organisation gouvernementale faisant quelque chose de très similaire.

Et ils peuvent avoir moins de procédure régulière et d'étapes à suivre pour recueillir des informations. Le truc de la NSA est peut-être plus mauvais marketing pour les États-Unis, bien qu'il ait été excessif et peu respectueux de la vie privée.

Mais en même temps, cela conduit les gens à notre produit. C'est une bonne chose car cela montre que les gens se soucient vraiment de leur vie privée et font des efforts supplémentaires pour la protéger..

Josh: Nous essayons de garder une longueur d'avance. Une partie du travail consiste à réfléchir à la façon dont nous pouvons faire face à toute menace allant de l'avant.

Jeremy: Dès que des bits et des octets commencent à traverser les frontières, la NSA utilise toutes les méthodes et tous les moyens pour essayer de s'infiltrer. Je pense donc qu'être en dehors des États-Unis donne un faux sentiment de sécurité. Si vous êtes en Irlande, vous pensez peut-être que l'Irlande protège la vie privée et vous pouvez donc faire des choses sans être suivi…. Je pense que c'est naïf.

Josh: C'était tout l'intérêt de PRISM, où nous avions de vrais prismes divisant le trafic sur les câbles à fibres optiques chez AT&T ici à New York. Ils étaient en train de tout nettoyer. Certaines personnes diraient que "je n'utilise pas AT&T, donc pas de problème »ou« Je suis à l'étranger, donc pas de problème », mais la vérité est que vos données sont passées par ce commutateur et ont été dupliquées. Ils ont donc un faux sentiment de sécurité.

En fin de compte, nous protégeons les utilisateurs du mieux que nous pouvons, mais rien n'est parfait. Un VPN aide, mais soyez prudent et protégez-vous.

Aux États-Unis, la FCC a tué neutralité du net et les FAI autorisés vendre les données de leurs clients aux partenaires publicitaires. Je suppose que les FAI adopteront une approche très lente à lente pour profiter de ces changements afin d'éviter l'indignation du public. Quand ils le feront, cependant, les VPN deviendront un outil presque essentiel pour préserver la confidentialité et prévenir la discrimination du trafic.

Pensez-vous que l'Amérique verra un boom de l'utilisation du VPN? Et si oui, comment pensez-vous que les FAI vont réagir?

Jeremy: Tout le monde dans notre entreprise se soucie de la liberté d'Internet. Nous avons essayé de faire du lobbying, nous avons essayé d'être des militants et de travailler avec nos communautés locales et nationales, pour empêcher ce genre de choses de se produire. Tout cela a aidé notre entreprise, mais ce n'était pas ce que nous recherchions.

Nous préférerions avoir une industrie et une entreprise où les gens n'ont pas besoin de nous pour contourner les blocs des FAI ou empêcher les FAI de les espionner. Mais malheureusement, c'est ainsi. Et cela a poussé les gens vers notre entreprise en nombre record au cours des 18 derniers mois. Nous avons constaté une forte augmentation du nombre de clients en raison de l'espionnage des FAI et du problème de neutralité d'Internet.

Pensez-vous qu'il pourrait y avoir un contrecoup contre les VPN par les FAI à cause de cela? Maintenant qu'il n'y a pas de lois sur la neutralité du net, par exemple, les FAI pourraient simplement bloquer ou limiter tout le trafic VPN.

Jeremy: Vous soulevez un point intéressant. Je trouve que certains réseaux WiFi publics utilisent quelque chose comme OpenDNS, qui bloque IPVanish et un tas d'autres VPN. Il n'est donc pas inconcevable que si les FAI pensent qu'ils perdent une part du trafic vers les VPN, ils pourraient théoriquement bloquer l'accès à nous.

Nous avons élaboré des plans pour contourner ce scénario dans une certaine mesure. Mais c'est une réalité froide que les FAI sont le premier POP (point de présence) à Internet, et s'ils nous étranglaient, cela nuirait à notre entreprise.

Nous travaillons certainement sur les moyens de garantir que nos services sont disponibles pour ceux qui en ont besoin.

Josh: Il existe des moyens d'essayer de garantir que nos connexions sont encore meilleures, pour permettre aux millions de nos utilisateurs de continuer à utiliser notre service même si les FAI ont commencé à nous étrangler.

Jeremy: Pour être vraiment honnête, je pense que c'est une idée apocalyptique. Je ne pense pas que ce soit un scénario probable. Il y aurait de multiples poursuites et beaucoup de procédure régulière avant que quelque chose comme ça ne commence à affecter notre capacité à faire des affaires.

Bien que je pense qu'il y a une chance éloignée que quelque chose comme ça puisse arriver, je ne pense pas que ce soit une préoccupation principale pour l'entreprise en ce moment.

Josh: Je pense que la préoccupation immédiate la plus probable est que les FAI vendent les données des clients, et un VPN protégera contre cela.

Jeremy: Il y a également eu de fortes pressions des deux côtés du Congrès pour tenter d'annuler la récente abrogation des protections de neutralité du Net.

Josh: Nous sommes à un seul vote de le faire.

Jeremy: Nous parlons de mois, voire d'années avant que certaines de ces choses commencent à se produire, donc je suis optimiste à long terme. Je pense qu'en fin de compte, ce sera moins un problème.

Josh: Certains États ont pris position contre cela, essayant de renforcer la neutralité du net en disant aux FAI que s'ils veulent des contrats avec l'État, les FAI ne doivent pas étrangler les utilisateurs et des trucs comme ça. Californie et New York par exemple.

Que pensez-vous de l'état mondial de la confidentialité en ligne? Est-ce que tout cela est malheureux ou sombre, ou voyez-vous des tendances positives?

Jeremy: Je commence à voir des tendances positives en Europe. Je ne pense pas nécessairement que le RGPD soit une bonne chose, mais je pense que cela représente une reconnaissance par les gens et le gouvernement que la vie privée d'un internaute est importante, et nous avons besoin de mesures pour la protéger.

Ils vont peut-être dans le mauvais sens, mais je pense que la simple reconnaissance que les choses sont allées trop loin avec Facebook et Google, et que les informations restent en ligne pour toujours, est importante.

Je pense que c'est généralement une bonne chose qu'ils prennent des mesures pour améliorer la confidentialité des utilisateurs, même si certaines de ces bonnes intentions ne sont pas très bien ciblées. Je suis donc optimiste à long terme, en particulier dans certaines régions occidentales.

Il y a beaucoup plus à craindre en ce qui concerne les régimes répressifs, comme beaucoup de ceux du Moyen-Orient ou de la Chine. Je pense que l'amélioration va être un processus lent qui peut prendre des décennies (plutôt que des années) pour vraiment se détendre.

Mais je pense que des mesures à long terme seront prises, principalement par les citoyens, pour protéger la vie privée des utilisateurs.

Josh: Je pense que la croissance de l'industrie VPN dans son ensemble montre vraiment que les gens ne sont pas inconscients. Si vous commencez à leur enlever leurs libertés ou à les espionner, ils disent «je n'aime pas ça» et «je ne veux pas être bloqué». Les gens aiment leur liberté sur Internet.

Je pense que les gens sont plus conscients de ce qui se passe et que l'exposition à certains pièges peut conduire à une amélioration des choses à long terme. Cela me rend très optimiste.

Quels sont vos principaux objectifs en tant qu'entreprise et où voyez-vous IPVanish au cours des 3 prochaines années?

Jeremy: Faire de la confidentialité une image complète, et VPN étant l'un de ces outils, c'est là que nous pourrions commencer cette prochaine conversation. Il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire via le navigateur, telles que le blocage des publicités, le comportement du navigateur et la configuration du navigateur, qui peuvent aider à rendre les utilisateurs plus privés et sécurisés.

Ce qu'IPVanish essaie de faire, stratégiquement, c'est de devenir davantage une entreprise de protection de la vie privée. Nous recherchons des solutions et des technologies qui protégeront les utilisateurs de tout vecteur d'attaque potentiel. Un VPN est l'un des aspects les plus évidents (et) critiques, mais il existe d'autres façons de révéler la vie privée des gens.

À cette fin, le produit que nous travaillons à développer cette année et au cours des deux prochaines années offrira, espérons-le, plus de protection à 360 degrés..

Josh: Nous étudions également comment fournir le meilleur chiffrement à nos clients tout en offrant les meilleures vitesses possibles. Ce n'est pas seulement l'appareil de l'utilisateur, c'est aussi le traitement côté serveur. Nous sommes toujours à la recherche de pistes pour améliorer cette situation avec différents protocoles de cryptage et généralement pour améliorer la pile de ce que nous faisons.

Jeremy: L'objectif final est que le VPN fonctionne en arrière-plan afin que vous ne sachiez même pas qu'il est là - votre ordinateur est tout aussi rapide, mais vous avez les avantages supplémentaires de la confidentialité et de la sécurité. C’est vers cela que nous nous dirigeons tous les jours.

Josh: Certains utilisateurs aiment régler tel ou tel paramètre, mais beaucoup d'utilisateurs veulent simplement améliorer leur confidentialité et leur sécurité. Ils ne savent pas grand-chose sur le fonctionnement d'un VPN et s'en moquent. Ils veulent juste que ça marche! Nous essayons donc de réduire l'interaction des utilisateurs pour améliorer cela.

Si chacun de vous obtenait un souhait, quel serait-il et pourquoi?

Josh: Du haut de ma tête, j'aimerais plus de capacité à absorber les connaissances et avoir plus d'heures dans la journée pour le faire. La raison en est l'espoir - la connaissance est bonne et rend tout meilleur pour tout le monde.

Jeremy: J'aimerais que mes enfants grandissent dans un monde meilleur que le monde dans lequel j'ai grandi. Je sais que c'est très général, mais j'ai trois enfants et ça peut être un monde très effrayant.

Merci d'avoir pris le temps de parler avec moi. J'ai trouvé que c'était une super interview! Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter?

Jeremy: Je veux juste dire que nous apprécions l'occasion de vous parler. Nous sommes de grands fans de ProPrivacy.com. C'était l'un des premiers sites sur lesquels nous sommes tombés lorsque nous sommes entrés dans cette industrie, et vous avez été de grands champions de la confidentialité et de la sécurité.

Je pense que vous avez pris grand soin (surtout récemment) d'éliminer certains biais qui se sont retrouvés sur d'autres sites Web. Par exemple, vos nouveaux tests accélérés montrent comment ils fonctionnent et affichent les résultats de manière impartiale.

Je pense que cela a été une chose très positive pour l'industrie et j'espère que d'autres sites Web vont dans la même direction.

Josh: J'ai aimé les dernières nouvelles sur la confidentialité et la liberté d'Internet, qui m'ont été transmises au cours des derniers mois. Il semble fournir un point de vue plus impartial et objectif.

Merci, ce sont des mots très gentils! Et merci encore pour l'interview.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me