L’indignation de John Oliver à propos de la neutralité du Net déclenche des pannes de la FCC

Une chose est sûre, le comédien John Oliver est passionné par la neutralité du net. Exhortant ses téléspectateurs à bombarder le site Web de la Federal Communications Commission (FCC) avec des commentaires a entraîné un tsunami de plaintes, qui a fait planter le site. Ce n'est apparemment pas la première fois qu'un plaidoyer passionné d'Oliver auprès de son public provoque une panne à la FCC.

En 2014, la FCC, contrôlée par les démocrates, s'est interrogée sur les questions et théorisé sur les fournisseurs de services Internet (FAI) facturant des choses comme un service plus rapide. Les appels passionnés de John Oliver à son public à s'impliquer ont provoqué le crash du site de la FCC. Depuis lors, la FCC a amélioré le site, mais pas assez bien pour faire face au dernier déluge.

L'hôte du réseau HBO n'est pas circonspect quant à savoir qui est l'objet de sa ferveur FCC. À l'époque, il a qualifié le président de la FCC, le démocrate Tom Wheeler, de «dingo» pour avoir même envisagé de donner aux FAI un tel pouvoir de tarification. Peut-être en partie à cause des délires d'Oliver sur le sujet, Wheeler a finalement publié des règles interdisant les voies rapides payées.

En ce qui concerne ce que John Oliver pense de la FCC d'aujourd'hui et de son président républicain, Ajit Pai, il suffit de regarder l'URL vers laquelle il dirige ses disciples afin de protester contre les changements de règles proposés - gofccyourself.com. Le précédent débat sur la neutralité du net a attiré quatre millions de commentaires, mais il reste encore beaucoup de temps pour battre ce record. Déjà 80 000 commentaires ont été reçus en quelques jours.

Net Neutrality II: la semaine dernière ce soir avec John Oliver (HBO)

Net Neutrality II: la semaine dernière ce soir avec John Oliver (HBO) Net Neutrality II: la semaine dernière ce soir avec John Oliver (HBO)

Remarque

Cette vidéo n'est peut-être pas disponible dans votre région. La connexion à un serveur américain avec un VPN prenant en charge le déblocage de YouTube vous permettra d'accéder au contenu sans problème.

La rhétorique a été soulevée parce que la mise a également augmenté. Maintenant, le débat porte sur la question de savoir si des règles de neutralité du net devraient exister. À tout le moins, les règles de reclassement des sociétés à large bande en services publics au titre II seront sûrement inversées. Pour sa part dans la saga, Pai a attisé les passions avec son propre oratoire scandaleux.

Il ne mâche aucun mot quand il dit que les règles de neutralité d'Internet ' "les jours sont comptés," et qu'il a l'intention d'apporter un "coup de fouet" à divers règlements de la FCC - langage qu'Oliver est "assez inquiétant," comme «parler de tueur en série». Ce n'est certainement pas un langage qui convient à un président d'organisme gouvernemental. De plus, Oliver a ajouté:

"Lorsque le Code des règlements fédéraux regarde par la fenêtre la nuit, il y a juste Ajit Pai, debout, tenant silencieusement son coup de poing en attendant sa chance."

Oliver a cité le fait que Pai était un avocat d'entreprise de Verizon, et que sa représentation des règles de Wheeler comme étouffant l'investissement dans l'infrastructure était fausse:

"Ce qu'il suggère essentiellement, c'est que dès que le titre II est entré, les entreprises ont dit: «F-k-il, investir dans les infrastructures est beaucoup trop difficile maintenant, nous ne le faisons plus. En fait, retirez une partie du câble du sol, nous retournons au télégraphe."

Pour renforcer son cas, Oliver a fait allusion à un événement passé où Verizon, AT&T et T-Mobile ont empêché Google Wallet d'être installé sur leurs téléphones, car il était directement en concurrence avec leur propre système d'application de paiement, Isis.

Le problème auquel sont confrontés les adeptes d'un Internet vraiment gratuit est que leur voix est trop faible et que leur indignation ne semble pas se refléter dans les urnes lorsque les jours d'élection arrivent. Malheureusement, le nombre de téléspectateurs des câblodistributeurs est relativement faible et très libéral, ce qui ne reflète pas le large consensus populaire. Si c'était le cas, nous ne serions pas dans cette situation maintenant.

Les raisons de cela sont beaucoup trop nombreuses pour être abordées dans cet article. Autant dire que la question de la neutralité d'Internet devrait être bipartite. Après tout, que vous soyez démocrate ou républicain, libéral ou conservateur, vous avez tout intérêt à un Internet rapide, gratuit et innovant.

Maintenant que vous avez été alerté et, espérons-le, suffisamment agité, que pouvez-vous faire pour sauver la neutralité d'Internet? Les citoyens américains devraient écrire à leurs représentants élus au Congrès. Vous pouvez Google leurs coordonnées ou utiliser l'outil de l'Electronic Frontier Foundation pour ce faire. Les citoyens américains peuvent également faire connaître leur opinion en laissant un commentaire sur le site Web de la FCC en:

  1. Visiter la page Web de la proposition de restauration de la liberté d'Internet ironiquement nommée sur le site Web de la FCC.
  2. Cliquez sur + Nouveau dépôt ou + Express. Sauf si vous souhaitez ajouter une pièce jointe telle qu'une image ou un document, optez simplement pour + Express.
  3. Remplir le formulaire. Si «Procédure» n'est pas remplie automatiquement pour vous, entrez «17-108».
Crédit d'image: LastWeekTonight / YouTube.
Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me