La bataille pour la neutralité du Net – Rejoignez la lutte pour la neutralité du Net le 27 février!

Comme la plupart de nos lecteurs le savent probablement déjà, la Federal Communications Commission (FCC) a effectivement mis fin à la neutralité du net aux États-Unis en décembre..


La loi sur la restauration de la liberté d'Internet remplace les lois strictes de neutralité d'Internet par des règles «légères et basées sur le marché» qui seront réglementées par la Federal Trade Commission (FTC). La FCC l'a fait malgré le fait que presque personne ne le veuille.

Les anciennes règles de neutralité d'Internet ont fourni une protection vitale pour tous les consommateurs d'Internet contre la cupidité rapace des grands fournisseurs d'accès Internet (FAI) qui sont les seuls à bénéficier des changements..

Il n'est donc pas surprenant que le tollé général et la résistance à la décision de la FCC aient été féroces. Plus particulièrement, un certain nombre d’États ont déclaré qu’ils continueraient d’appliquer les règles de neutralité du Net au mépris de la décision de la FCC.

La Californie, New York et le New Jersey ont tous déclaré que les FAI doivent suivre des règles strictes de neutralité du net. En plus de cela, 22 États poursuivent la FCC sur la question.

The Congressional Review Act

Fight for the Future (FFTF) est un groupe populaire de défense des droits numériques qui a été à l'avant-garde de la résistance au FFC et de son attaque contre la neutralité du net. Et il a atteint une nouvelle ligne d'attaque…

«La Congressional Review Act (CRA)… habilite le Congrès à examiner, au moyen d'un processus législatif accéléré, les nouveaux règlements fédéraux émis par les organismes gouvernementaux et, par l'adoption d'une résolution commune, à annuler un règlement.»

En d'autres termes, il permet aux élus au Congrès d'annuler les décisions prises par des agences fédérales telles que la FCC.

«L'ARC annulerait proprement la décision de la FCC du 14 décembre et rétablirait les anciennes règles de neutralité du net qui n'auraient jamais dû être abrogées. Facebook, Twitter et Google ont tous déclaré soutenir les efforts de l'ARC dans une déclaration au sénateur Markey sur la Colline. En plus d'être le chemin le plus clair pour rétablir les règles, il joue un rôle crucial pour éviter les mauvaises lois soutenues par les FAI, qui se sont transformées en non-démarrage grâce à l'élan derrière l'ARC. »

27 février - Une journée d'action!

Fight for the Futures affirme que 50 sénateurs se sont déjà engagés à appuyer l'utilisation de l'ARC pour annuler l'ordonnance de neutralité nette de la FCC. Afin d'adopter une résolution au Sénat, un seul vote de plus est nécessaire!

Si l'ARC passe au Sénat, cela exercera une énorme pression politique sur la Chambre, qui est bien consciente de l'impopularité du copinage flagrant de la FCC avec l'électorat..

Il ne sera cependant pas facile de faire passer l'ARC à la Chambre. Une majorité simple (218 voix) est nécessaire, ce qui nécessitera de gagner plus de 20 membres républicains de la Chambre. Comme Pierce Stanley de la FFTF nous l'a dit,

«Ce sera une bataille difficile, mais c'est faisable.»

Le plus important, pour l'instant, c'est que c'est une autre bataille pour un autre jour. La première chose est de faire passer l'ARC par le Sénat, ce qui signifie amener un ou plusieurs sénateurs républicains à bord. La FFTF appelle désormais à une poussée le 27 février pour obtenir ce dernier vote.

que puis-je faire pour lutter contre la neutralité du Net?

Les citoyens américains qui veulent aider à faire passer l'ARC au Sénat peuvent envoyer des appels et des e-mails au Congrès dans le cadre d'un effort concerté avec d'autres entreprises et groupes d'intérêt public le 27 février 2018.

Pour vous impliquer, rejoignez la campagne Battle for the Net organisée par la FFTF. Rappelles toi - juste un vote de plus est nécessaire pour qu'il passe au Sénat!

La neutralité du Net - une introduction

Juste au cas où vous vivriez sur Mars ces derniers mois, la neutralité d'Internet est l'idée que les FAI et les gouvernements traitent tout le trafic Internet de la même manière. Cela signifie «ne pas discriminer ou facturer différemment selon l'utilisateur, le contenu, le site, la plate-forme, l'application, le type d'équipement connecté et les modes de communication».

C'est une pierre angulaire de l'innovation et de la libre expression sur Internet. Sans neutralité d'Internet, Internet n'aurait tout simplement pas été le succès qu'il est. Sans neutralité nette:

Les FAI peuvent discriminer contre les services concurrents

Par exemple, en limitant (ou même en bloquant) les fournisseurs de contenu tels que Netflix, Facebook et Google, tout en donnant aux clients un accès illimité et prioritaire à leurs propres services.

Cela se produit déjà. Verizon exempte son service Go90 des plans de données de ses clients, AT&T fait de même pour son propre streaming en ligne DirecTV Now, et T-Mobile a conclu des accords avec des fournisseurs de contenu pour permettre à leurs clients de contourner ses limites de données habituelles.

L'innovation est étouffée

Netflix, Facebook et Google peuvent probablement se permettre de payer des FAI pour fournir une bande passante accrue pour leurs services. Les start-ups ne pourront toutefois pas le faire. Cela laissera effectivement de petites entreprises innovantes mortes dans l'eau, tout en renforçant l'emprise monopolistique que les grandes entreprises établies ont sur Internet.

Internet sera fragmenté en deux ou plusieurs «niveaux»

Les clients moins aisés seront ciblés pour des forfaits Internet spéciaux «de type câble» qui ne donnent accès qu'à certains services. L'accès illimité à Internet ne sera mis à la disposition que de ceux qui peuvent se le permettre. Cela aggravera la fracture numérique et entraînera une augmentation des inégalités économiques et sociales.

Rien n'empêche également les FAI de limiter ou même de censurer complètement le contenu pour des motifs politiques, sociaux ou religieux. En d'autres termes, de grosses sommes d'argent seront autorisées à contourner les intérêts des gens ordinaires.

Conclusion

La neutralité du net est vitale pour un internet gratuit et égalitaire, donc la lutte pour la neutralité du net est un combat pour l'âme même de notre société toujours plus numérique.

Voulons-nous vivre dans un monde où l'accès à la technologie la plus transformatrice disponible pour l'humanité, car au moins l'invention de l'imprimerie est un jardin clos dont les gardiens sont de grandes sociétés dédiées à la cupidité et à l'intérêt personnel?

Sinon, veuillez vous joindre à la bataille pour la neutralité du net, en commençant par la journée d’action de la FFTF le 27 février.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me