Les gouvernements occidentaux financent des espions étrangers

L'organisme de bienfaisance basé au Royaume-Uni, Privacy International (PI), a publié aujourd'hui un rapport mettant en lumière les habitudes sournoises d'un certain nombre de gouvernements à travers le monde. Selon le rapport récemment publié, PI a découvert des preuves d'un vaste complot international impliquant des gouvernements entraînant des agences étrangères à espionner les citoyens.


Dans la plupart des pays occidentaux, une législation existe pour protéger les citoyens contre les espions de leur propre gouvernement. Malgré ces protections, la surveillance financée par l'État est courante. Ailleurs, le problème est encore pire, la surveillance étant utilisée pour éliminer et emprisonner les dissidents politiques et l'opposition.

Espionner à la maison

Au Royaume-Uni, l'Investigatory Powers Act (IPA) autorise déjà un niveau de surveillance malsain. L'IPA permet à des centaines d'agences gouvernementales d'accéder aux historiques de navigation Web des utilisateurs sans avoir besoin d'un mandat. De même, aux États-Unis, le Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) permet à la NSA d'espionner les citoyens américains.

Bien que ces pratiques invasives existent, pour la plupart, des mandats doivent être obtenus pour toute surveillance ou piratage individuel. La juste cause doit être démontrée et l’autorisation d’un juge doit être demandée pour permettre le déploiement d’une surveillance plus invasive et plus substantielle. Cela laisse souvent les agences en redemander.

En 2013, Edward Snowden a révélé que les gouvernements américain et britannique enfreignaient leurs propres règles depuis longtemps, afin d'effectuer cette surveillance supplémentaire.

Les experts en confidentialité conviennent que des alliances telles que Five Eyes, 9 Eyes et 14 Eyes sont là pour permettre aux gouvernements de profiter de l'échange de données de surveillance transfrontalière. Malheureusement, même ces accords de surveillance et ces échappatoires excessifs ne suffisent pas à étancher le désir des agences de renseignement d'espionner.

Maintenant, un nouveau rapport de PI a révélé la profondeur et l'étendue de l'espionnage du gouvernement international. Il explique comment les gouvernements occidentaux et les intérêts des entreprises soutiennent directement les structures de pouvoir autoritaire corrompues - connues pour faciliter les violations des droits de l'homme - en échange de leur coopération effectuant une surveillance à l'étranger et à la maison.

Apprenez-leur à pêcher

Enseignez-les à Phish

Le rapport s'intitule «Enseignez-les à des hameçonneurs: commanditaires d'État de la surveillance». Il révèle que les gouvernements ont activement «financé, formé et équipé des pays - y compris des régimes autoritaires - de capacités de surveillance». Selon le rapport, des milliards de dollars valent de l'argent des contribuables a été détourné pour former des espions étrangers.

Aux États-Unis, le montant dépensé chaque année en «aide à la sécurité» à l'étranger a quadruplé au cours des 17 dernières années. En 2001, les États-Unis ont dépensé environ 5 milliards de dollars par an pour revigorer les capacités de surveillance étrangère. En 2015, l'aide à la sécurité militaire et non militaire avait gonflé à environ 35% du total des dépenses d'aide étrangère des États-Unis..

Sous le contrôle de Trump, le montant dépensé pour «l'aide à la sécurité» est monté en flèche à 20 milliards de dollars par an. Cette aide financière est renforcée par une aide logistique des départements d'État, de la défense et de la justice des États-Unis, qui fournissent une formation et un soutien continus aux agences étrangères avec lesquelles ils travaillent..

Le rapport de PI met également en lumière les relations troublantes entre les agences gouvernementales et le complexe militaro-industriel; une relation qui impliquerait que des «grandes sociétés d'armes» se seraient «intégrées à de tels programmes, y compris dans des bases de formation en surveillance aux États-Unis».

Les exemples fournis dans le rapport révèlent que ces entreprises et les agences gouvernementales travaillent ensemble pour fournir des technologies d'interception et de surveillance des communications - ainsi que du financement et de la formation - pour exécuter ces programmes à l'étranger. Les entreprises impliquées sont DynCorp International, Leidos Inc, AAR, North American Surveillance Systems (NASS), Pacific Architects and Engineers (PAE), Engility et Obera LLC.

La liste des cibles bénéficiant d'un financement de la communauté internationale pour permettre à ce type d'entreprises de réaliser des contrats lucratifs n'est rien de moins qu'un cauchemar.

Complexe militaire Nsa

Partout dans l'Ouest

Au Royaume-Uni, le rapport indique que l’argent des contribuables a été utilisé pour financer des «Cyber ​​Police Officers" en Ukraine, à travers le continent africain et en Arabie saoudite. La première, une indication claire que le Royaume-Uni continue de fournir un soutien financier et logistique dans une région condamnée depuis longtemps pour violations des droits de l'homme. Le rapport met également en lumière le financement britannique des techniques de «police communautaire» au Sri Lanka. Formation dispensée malgré les inquiétudes du gouvernement concernant «un placage de police communautaire utilisé pour couvrir des comportements moins agréables au goût»".

La France et l'Allemagne sont impliquées dans des programmes de formation et de financement similaires. L'Allemagne est connue pour avoir financé des agences de sécurité égyptiennes; une formation qui, plus tard, a été admise peut avoir été utilisée «non seulement pour poursuivre des terroristes mais aussi pour persécuter d'autres groupes de personnes".

Le financement français a aidé des centres de formation militaire et policière dans 10 pays africains. Civipol, une société de conseil et de formation en sécurité détenue à 40% par l'État français, est connue pour avoir dispensé une «formation aux techniques d'enquête, au partage et à la collecte d'informations, à la cybercriminalité, à l'analyse des données GPS et au suivi / identification de la localisation des téléphones portables» en Afrique..

Civipol

Outre le financement de Civipol au titre du Fonds fiduciaire de l'UE pour l'Afrique, l'UE est accusée de dépenser des milliards pour décourager la migration vers l'Europe en développant des capacités de contrôle et de surveillance des frontières à l'intérieur des pays étrangers. Au Soudan, par exemple, PI rapporte que des dizaines de millions d'euros ont été dépensés pour accroître sa capacité de gestion des frontières.

"L'UE cherche maintenant à augmenter massivement ses dépenses visant à renforcer les capacités de contrôle et de surveillance des frontières à l'échelle mondiale dans le cadre du prochain cadre financier pluriannuel, qui déterminera son budget pour 2021-2027."

PI met également en lumière des projets de l'UE visant à développer des capacités de surveillance en Tunisie, au Burkina Faso, en Somalie, en Irak et ailleurs. Edin Omanovic, chef de la recherche sur la surveillance de l'État au PI, a condamné les programmes de financement chaotiques:

«La précipitation mondiale pour s'assurer que la surveillance soit aussi universelle et omniprésente que possible est aussi étonnante que dérangeante. L'ampleur des institutions, des pays, des agences et des sociétés d'armement impliquées montre qu'il n'y a pas de véritable politique à long terme ou de réflexion stratégique à la base de tout cela. Il s'agit d'une liberté pour tous, où les capacités développées par certaines des agences d'espionnage les plus puissantes du monde sont lancées contre quiconque souhaite servir leurs intérêts, y compris les dictateurs et les tueurs dont le seul but est de s'accrocher au pouvoir.

Préoccupation mondiale

Une préoccupation mondiale

Ce n'est pas seulement en Occident que l'argent est également utilisé pour financer des espions étrangers. Selon le rapport, la Chine aide au développement d'espions étrangers dans le cadre de son «initiative de la ceinture et de la route». Belt and Road est un vaste programme d'infrastructure conçu pour relier économiquement la Chine à 70 pays d'Asie, d'Europe et d'Afrique.

PI rapporte que des entreprises chinoises auraient fourni des capacités de surveillance à la Bolivie, au Venezuela et à l'Équateur dans le cadre de ces efforts d'expansion internationale. Compte tenu de la relation difficile que les États-Unis entretiennent actuellement avec ces pays - il semble juste de supposer que l'investissement est motivé par le désir chinois de pirater l'Amérique.

Spirale descendante

Une spirale descendante

Ce qui semble certain, c'est que si la technologie de surveillance progresse plus rapidement que les lois qui les réglementent, les populations du monde entier seront confrontées à des menaces importantes pour leurs droits humains. Dans les pays autoritaires, la surveillance est connue pour être un outil principal pour exercer un contrôle politique. En Ouganda, en Turquie et au Vietnam - pour n'en nommer que quelques-uns - la démocratie est directement entravée par la censure et la surveillance. Les opinions dissidentes sont étouffées pour permettre aux dirigeants autoritaires de maintenir leur emprise.

Bien que l'Occident adopte une rhétorique pro-démocratie et humanitaire, le rapport de PI révèle que de nombreux bénéficiaires de financements occidentaux ont une «histoire documentée de violations des droits de l'homme". Le rapport est une nouvelle preuve de la nature à double face de la politique occidentale.

Bien que le désir de l'Occident d'exercer une surveillance illégale secrète demeure, toute structure de pouvoir mondial corrompue qui peut être facilement contrainte à aider et à encourager sera probablement autorisée à poursuivre sa tyrannie..

Peut-être le plus effrayant de tous, le rapport de PI révèle que non seulement la sécurité et la surveillance sont prioritaires sur les droits de l'homme, mais que les fonds destinés au développement sont détournés vers ces programmes. Des programmes privilégiés par les entreprises pour qui la guerre est un ingrédient nécessaire à la survie. Omanovic a commenté:

"Ce dont nous n'avons pas besoin, c'est de pays riches et puissants qui donnent de l'argent aux sociétés d'armement pour construire des infrastructures de contrôle et de surveillance des frontières. Cela ne sert que les intérêts de ces pays riches et puissants. Comme le montre notre rapport, au lieu de consacrer des ressources à des solutions de développement à long terme, de tels programmes renforcent encore l'autoritarisme et stimulent les abus dans le monde - les mêmes choses qui causent l'insécurité en premier lieu."

Crédit image titre: Privacy International

Crédits image: Carsten Reisinger / Shutterstock.com, Toria / Shutterstock.com, milo827 / Shutterstock.com

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me