Proč je britská porno cenzura hrozným nápadem

Britská vláda nyní chce zavrhnout online účet pro vyšetřovací moc, „jeden z nejextrémnějších zákonů o dohledu, který kdy byl v demokracii schválen“..

Hlavním dodatkem k nadcházejícímu zákonu o digitální ekonomice je navrhované zavedení povinných kontrol věku 18+ pro pornografické webové stránky. Veřejná debata se zaměřila především na to, zda jsou takové kontroly ověření věku v první řadě vhodné (86% respondentů v nedávném průzkumu ICBP se domnívalo, že jsou).

Debata také zvážila, zda je tento krok vůbec praktický, vzhledem k mezinárodní povaze internetu. V rámci těchto návrhů bude mít British Board of Film Classification (BBFC) pravomoc nařídit britským poskytovatelům internetových služeb blokovat weby kdekoli na světě, které nesplňují požadavky zákona na ověření věku.

To vše velmi dobře, ale snadno dostupné technologie, jako jsou VPN, usnadňují vyhýbání se pornografickým blokům a dalším požadavkům tím, že umožňují uživatelům geo-spoof své umístění do jiné země.

Běžná cenzura právního obsahu

Znepokojivější je však méně známá novela nového zákona. To umožňuje BBFC blokovat weby, které obsahují „nekonvenční“ sexuální praktiky zakázané pro komerční prodej ve Velké Británii. Podle současných pokynů BBFC (.pdf) to zahrnuje fotografie a videa ženské ejakulace, sezení obličeje, menstruační krve a sexu na veřejnosti.

Jinými slovy, dospělým ve Velké Británii nebude bráneno v dokonalém sledování sexuálních aktů mezi dospělými souhlasícími. Toto je obsah, který je legální a stále více normalizovaný ve zbytku „svobodného světa“.

A nemá to nic společného s „ochranou dětí“. To je to, za co jsou ověřovány věkové kontroly. Tento pozměňovací návrh je pouze o tom, že vláda uvalila na dospělé britské občany svou vlastní věrnou a puritánskou morálku.

Proč je tato cenzura špatná

Wikipedia definuje cenzuru jako:

"Potlačení svobody projevu, veřejné komunikace nebo jiných informací, které mohou být považovány za nevhodné, škodlivé, citlivé, politicky nesprávné nebo nepohodlné, jak stanoví vlády, média, úřady nebo jiné skupiny či instituce."

Jde o výkon moci k prosazení jednoho pohledu na svět nad názory ostatních a nemá nic společného s moderní, inkluzivní, pluralitní a progresivní společností. Vláda Spojeného království chce cenzurovat obsah, který není trestný a který je po celém světě obecně považován za „normální“.

Jako mluvčí MindGeek, jednoho z největších provozovatelů pornografických webových stránek na světě, to řekl BBC,

"Mnoho sexuálních aktivit zakázaných R18 (nejexkluzivnější certifikace BBFC) je normalizovaných a akceptovaných aspektů zdravé sexuality a je hrdě oslavováno feministickými, divnými a etickými pornohvězdami na mezinárodní úrovni."

To, co dospělí souhlasní dospělí mezi sebou, je zcela na nich. A pokud chtějí zveřejnit to, co dělají online, a ostatní dospělí si je přejí sledovat, pak to není nic z vládní činnosti.

Znovu zdůrazním, že nemluvíme o tom, abychom dětem umožnili přístup k tomuto obsahu a že obsah zahrnuje plně legální sexuální praktiky. Pokud nebude spáchán žádný zločin, pak není na vládě, aby nám řeklo, co můžeme a co nevidíme.

David Banisar je hlavním právním poradcem článku 19, charity, která bojuje za svobodu slova. Ochránci vysvětlil, proč by pozměňovací návrh pravděpodobně neprožil výzvu před Evropským soudem pro lidská práva:

"Je to opravdu prastará bitva, která se odehrává od doby, kdy internet existoval. Je tam spousta obsahu, který někteří lidé nemají rádi a snaží se ho omezit příliš širokým způsobem, který chytí spousta věcí, které jsou - i když nejsou žádoucí pro vkus každého - stále dokonale legální vidět. “

Mission Creep

V roce 2013 vláda Spojeného království oznámila, že se čtyřmi hlavními poskytovateli internetových služeb v zemi došlo k dohodě o zavedení „opt-in“ systému cenzury pornografického materiálu na internetu..

V rámci nového systému by všechna nová internetová předplatné měla „filtry vhodné pro rodinu“, které ve výchozím nastavení zapínají obsah pro dospělé. Chcete-li je vypnout, předplatitel by musel požádat o jejich vypnutí (uvedení do trapné polohy, kdy museli požádat o přístup k pornografii od svého poskytovatele internetových služeb)..

V praxi byla tato iniciativa do značné míry neúspěšná. Drtivá většina držitelů internetového účtu ve Velké Británii prostě nemá zájem omezit jejich přístup k pornografii!

Způsob, jakým byly „porno filtry“ implementovány, je však velmi poučný a velmi znepokojující.

Ne jen porno ...

Téměř okamžitě, zprávy zaplaveny na místech, jako je ChildLine, NSPCC a Samaritans (O2), oceněný britský web sexuální výchovy BishUK.com a edinburské centrum pro znásilnění a sexuální zneužívání (TalkTalk), Sexual Health Scotland, Doncaster Domestic Linka zneužívání a řešení problému zneužívání v domácnosti a snižování blokování rizika (BT) (abychom jmenovali jen několik).

To znamenalo, že urážliví a ovládající rodiče by mohli (a stále mohou) zabránit zranitelným dětem v přístupu k životně důležitým službám a informacím určeným k jejich informování a ochraně. Poslední kategorie, sexuální výchova, šokovala mnoho pozorovatelů zahrnutím zjevně homofobních filtrů:

"Sexuální výchova bude blokovat weby, jejichž hlavním účelem je poskytovat informace o předmětech, jako je úcta k partnerovi, potrat, homosexuální a lesbický životní styl, antikoncepce, pohlavně přenosná onemocnění a těhotenství."

Tento problém však daleko přesahoval cenzuru jen sexuální povahy. Organizace Open Rights Group (ORG) pro svobodu a soukromí na internetu hovořila s různými poskytovateli internetových služeb o tom, jak bude „pornowall“ implementován. Zjistilo se, že pravděpodobně bude filtrována znepokojivě široká škála internetového obsahu. Seznam navržený ORG zahrnuje následující:

  • Pornografie
  • Násilný materiál
  • Extrémistický a teroristický obsah
  • Anorexie a poruchy příjmu potravy
  • Webové stránky související se sebevraždou
  • Alkohol
  • Kouření
  • Webová fóra
  • „Esoterický materiál“ (nejsem si jistý, co to vlastně znamená)
  • Nástroje pro obcházení webu (například VPN)

A více...

Filtrační systém TalkTalk Home Safe byl velmi oceněn tehdejším předsedou vlády Davidem Cameronem. Na základě rozhovorů s poskytovatelem internetových služeb TorrentFreak zjistil, že další obsah bude pravděpodobně cenzurován, včetně:

  • Chodit s někým
  • Drogy a tabák
  • Weby pro sdílení souborů
  • Hazardní hry
  • Hry
  • Sociální síť
  • Zbraně

Obsah blokovaný poskytovateli internetových služeb při odkazu vlády naznačuje, jaký druh obsahu by chtěl omezit přístup. Blokování přístupu k informacím o sexuálním zdraví, drogách a závislosti na hazardních hrách je dost špatné. Spíše než „ochrana“ dětí a dalších zranitelných členů společnosti je aktivně ohrožuje.

Ale obzvláště znepokojující jsou cenzura webových fór (nedefinovaná), „esoterický materiál“ a nástroje proti cenzuře. Nejenže jsou parametry takové cenzury nebezpečně definovány, ale jasně ukazují autoritativní touhu uplatňovat na obyvatelstvo politickou a sociální kontrolu..

Vláda Spojeného království má tedy již řadu zkušeností s používáním pojmu ochrany dětí před pornografií k prosazování mnohem širší politicky a ideologicky motivované cenzury…

Jak se to tedy týká zákona o digitální ekonomice?

Nový zákon výslovně dává BBFC pravomoci blokovat obsah, který není pornografický:

„Kroky, které mohou být stanoveny, nebo opatření, která mohou být zavedena podle pododstavce 2 písm. C), zahrnují kroky nebo opatření, která budou nebo mohou mít účinek, který zabrání osobám ve Spojeném království v přístupu k jinému materiálu, než je protiprávní materiál využívající službu poskytovatele internetového připojení. “

Co tento „jiný materiál“ je, že BBFC má schopnost blokovat, není vysvětleno.

Vzhledem k tomu, že vláda již využila problematiku porno cenzury, aby mohla provádět mise do jiných oblastí cenzury, spolu se skutečností, že právě prošla nejextrémnějšími zákony o dohledu v takzvaném svobodném světě, jedná se o velmi znepokojující dvojznačnost.

Existuje mnoho důkazů, které naznačují, že britská vláda využívá strach z „pomyšlení na děti“ ohledně „porno bogeymana“, aby zmírnila již tak velmi poslušnou veřejnost v přijímání autoritářnějších forem cenzury..

Přesvědčit veřejnost, že uznává, že vláda hraje klíčovou roli při kontrole přístupu k legálnímu obsahu, je významným krokem k budování represivního státu. Je to tenký konec velmi nebezpečného klínu.

Věkové kontroly jsou darem hromadného sledování

V jiné, ale související poznámce, která vyžaduje, aby se každý dospělý britský občan, který si přeje získat přístup k porno (pokud je to porno, jaké je považováno za přijatelné pro BBFC!), Přihlásil pomocí své kreditní karty a britského vládou schváleného ověření věku systém, poskytne britské vládě přístup k obrovskému množství informací, které jsou asi tak osobní, jak informace mohou získat!

Jak vysvětluje Brian Paddick, stínový domácí tajemník strany liberálních demokratů,

„Investigatory Powers Act již má potenciál narušit soukromí online a v novém zákoně je jen velmi málo na ochranu našich nejcitlivějších údajů. Liberální demokraté učiní vše, co je v jejích silách, aby zajistili, že naše konzervativní vláda nebude dále narušovat naše soukromí. “

A samozřejmě, současný záznam vlády o porušování údajů je stěží uklidňující. Je tedy pravděpodobné, že lze předpokládat, že tento trik ultrapersonálních informací bude brzy k dispozici i legiím zločineckých hackerů..

Závěr

Cenzura právního obsahu je nástrojem útlaku. To je používáno autoritářskými vládami potlačovat sociální nepokoje a politický nesouhlas. A rozhodně nemá místo ve svobodné, otevřené a demokratické společnosti.

Jedním z nejstarších triků v autoritářské příručce je podnítit morální pobouření, aby veřejnost podpořila mnohem širší sociální a politickou represi..

Společnost ProPrivacy.com zastává názor, že ve všech formách by měla být proti každé cenzuře (legálního obsahu). Svobodná a otevřená společnost je svobodná a otevřená všem.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me