Recenze: The Creepy Line

Strašidelná linie

"The Creepy Line, dokument, který otevírá oči, odhaluje ohromující stupeň, s jakým společnost manipuluje se společností Google a Facebook, a odfoukne víko pozoruhodně jemným - tedy mocným - způsobem, jakým to dělají."

The Creepy Line je filmový dokument, který se pokouší vytvořit případ, že Google a Facebook manipulují výsledky vyhledávání a trendují obsah zpráv se zaujatostí proti pravicovým a konzervativním myšlenkám, hodnotám a politice..

Jako takový hraje přímo do konzervativní americké paranoie o liberálních elitách v Silicon Valley, které hrají boha s všudypřítomnou technologií, kterou slouží miliardám lidí každou hodinu každý den.

The Creepy Line je režisérem M. Taylorem, známým také pro Clinton Cash: Všechno je na prodej, Hillary: The Movie a Hype: The Obama Effect.

Název filmu vychází z překvapivě upřímného komentáře tehdejšího generálního ředitele společnosti Google, Eric Schmidta, v němž řekl, že „zásadami společnosti Google je dostat se až na strašidelnou linii a nepřekročit ji.“

Silné stránky

Film správně analyzuje, jak Google a Facebook (které ve všech záměrech a účelech zachází jako s zaměnitelnými entitami v celém filmu) zpeněžit bezplatné služby, které nabízejí, tím, že sledují vše, co jejich uživatelé dělají online, aby je mohli zacílit na vysoce personalizovanou reklamu.

"Jsme produkt," opravdu. I když to není stěží originální. Podobně je dobře provedeno téma filmu o tom, jak algoritmy Google a Facebook vytvářejí „filtrační bubliny“ nebo echo komory, které odrážejí náš vlastní pohled na svět zpět, než aby nás vystavovaly celé škále názorů, i když ne pro první čas).

Algoritmy Google a Facebook jsou koneckonců navrženy tak, aby zobrazovaly obsah, který se nám líbí, a rádi čteme názory, které úzce odpovídají našim vlastním. Taková je lidská přirozenost.

Ve skutečnosti jsou vedlejší teze filmu: že Google a Facebook mají mnohem větší moc, než by měla mít jakákoli entita (jiná společnost), je těžké se s tím hádat. Obzvláště když jsou entity stejně nereprezentativní a neregulované, protože tyto high-tech ziskové monstra.

Jedním z mnoha problémů s filmem je to, že používá tyto nekontroverzní problémy s Google a Facebookem, aby přidal legitimitu k vysoce partyzánským argumentům založeným téměř výhradně na spekulacích a neoficiálních důkazech..

Problémy

Dobrým příkladem je to, jak se film téměř nepostřehnutelně přesouvá z argumentu, že algoritmy, které používají Google a Facebook, jsou ze své podstaty zkresleny k politickému přesvědčení lidí, kteří je programovali (inferují liberální elity), k přímému obvinění, že Google a Facebook aktivně manipulují s hledáním výsledky a trendy v obsahu, aby se posílila jejich politická agenda.

Toto obvinění tvoří ústřední tezi filmu, ale jediný faktický důkaz, který jej podporuje (kromě argumentu „pokud to dokážou, musí to udělat“) pochází ze studie provedené během prezidentských voleb v USA 2016 respektovaným psychologem Robert Epstein.

Tato studie je bezpochyby zajímavá, ale fakta velmi vybírá. Jiné studie prokázaly, že obraz není zdaleka tak jasný.

Například výsledky vyhledávání jsou silně ovlivněny formulací hledaných výrazů. Pokud příběh zahrnuje peníze a peněžní částka je zahrnuta do vyhledávacích dotazů, Google vrátí více konzervativních zpravodajských zdrojů, než kdyby tato částka nebyla zahrnuta..

Dalším pozoruhodným příkladem spojování skutečných obav s neopodstatněnými spekulacemi je klamně plynulý posun filmu od diskuse o tom, jak Google skenuje e-maily, sleduje lidi prostřednictvím svých chytrých telefonů a špionáže na nich prostřednictvím chytrých zařízení, až k přímým obviněním z liberálního zaujatosti..

Neexistuje žádné skutečné spojení mezi těmito dvěma předměty, přesto se film pokouší zamést diváky, pomocí skutečných problémů k ověření nesouvisejících spekulací.

Jedna bizarní část filmu se snaží argumentovat, že falešné zprávy nejsou problémem, protože pouze posilují stávající předsudky, než vytvářejí nové.

Tato poněkud nepochopitelná obrana falešných zpráv je bezpochyby zakořeněna v dobře zavedené skutečnosti, že lidé s pravicovými politickými sklony pravděpodobně věří falešným zpravodajským příběhům. Proto je ještě ironičtější, že diskuse o falešných zprávách je doprovázena obrázky známých příznivců demokratů.

Vina od Omission

Tato jasná partyzánská agenda je patrná v celém filmu. Google by měl být právem obtěžován za svou práci na vojenských zbraních AI (z nichž odstoupil, po rezignacích svých vlastních zaměstnanců), za spolupráci s režimem cenzury čínské vlády a za spolupráci s programem PRISM NSA. Ale nejsou to všechno věci, které konzervativci schvalují?

Je také zajímavé poznamenat, že vůbec není zmínka o Cambridgeově analytickém skandálu a zahraničním pro-Trumpovém vměšování na Facebooku v prezidentských volbách v roce 2016..

Chybí také diskuse o dalších faktorech, které ovlivňují hodnocení webových stránek Google. Jak vám řekne jakýkoli operátor webových stránek, například optimalizace pro vyhledávače (SEO), která se snaží „hrát“ vyhledávací algoritmy Google, je pro hodnocení stránek přinejmenším stejně důležitá (pokud ne více) než skutečný obsah stránky..

To, že vyhledávací algoritmy Google udržují rasové stereotypy a předsudky, není v tomto filmu samozřejmostí..

Samotný film uvádí, že k předpojatosti dochází na obou koncích politického spektra, ale dále uvádí pouze příklady liberální předpojatosti. To jasně vyvolává (ve skutečnosti nepodložený) dojem, že zaujatost je liberální problém.

Dosti překvapivě se také vyhýbá skutečnosti, že pro všechny údajné politické síly Google a Facebooku, které mají vliv na voliče liberálním směrem, vyhrál Donald Trump volby 2016 (i když s menšinovým hlasováním)..

Velký kus filmu se zaměřuje na přemítání „alt-right“ plakátového chlapce Jordan Petersona, o kterém se zdá, že byl vyhozen z Googlu za jeho politické názory. Ale znovu, vzhledem k jeho rychlému a uvolněnému vztahu k faktům, byl tah stejně dobře vidět jako Google odpovědně potlačující falešné zprávy.

Dobrá pět minut filmu tvrdí, že Facebook by neměl dostávat právní ochranu podle článku 230 zákona o slušnosti komunikace, protože se nejedná o neutrální platformu. Jak vysvětluje EFF, to prostě není pravda.

Hluboko vadný film

Snaží se předstírat jinak, ale jak by mohl naznačovat jeho rodokmen, The Creepy Line je méně opravdovou kritikou k nesčetným velmi skutečným problémům spojeným s Google a Facebookem a spíše politickým traktem zaměřeným na posílení pravicového vyprávění, které (navzdory všem důkaz o opaku) konzervativci jsou oběťmi rozsáhlého a všeobjímajícího spiknutí „liberální elity“.

Dělá to pomocí toxické směsi insinace, předpokladu, rozptýlení a třešňového sběru faktů. Nejde o přísnou vědeckou analýzu toho, jak algoritmy používané technologickými společnostmi skutečně ovlivňují (a možná zkreslují) moderní společnost. To by byl film, který stojí za to sledovat.

Pokud jste zvažovali zpřísnění své vlastní online bezpečnosti, proč se podívat na naši nejlepší VPN stránku, kde najdete několik nejlepších tipů a seznam nejlepších VPN.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me