Twitter flirtuje s cenzurou a snaží se věci vylepšit

"Tweety musí proudit," aktivisté prohlásili zpět v roce 2011. Jejich vášeň byla reakcí na pokusy příslušných vlád zmařit narůstající povstání nazývané arabské jaro. A Twitter byl spoluvinník.

Mnoho uživatelů obvinilo společnost z cenzury a vyhrožovalo jednodenním bojkotem poté, co Twitter odhalil, že v některých zemích může odstranit tweety "různé představy o konturách svobody projevu."

V sázce se dnes liší. Twitter je nyní pod palbou z mnoha čtvrtí kvůli různým zneužitím. Snaží se zastavit krvácení negativních komentářů. Výsledkem je, že platforma sociálních médií kráčela po jemné hranici mezi řešením problémů se zneužíváním a cenzurováním svobody projevu.

Rychlá reakce

Skupiny uživatelů nedávno bojkotovaly Twitter po dobu 24 hodin, protože společnost dočasně deaktivovala účet Rose McGowan během probíhajícího skandálu Harvey Weinstein. Twitter reagoval rychle, s CEO Jackem Dorsey tweeting,

"Dnes jsme viděli, jak se hlasy umlčují, a hlasy, které se ozývají, protože stále neděláme dost." Rozhodli jsme se zaujmout agresivnější postoj v našich pravidlech a jak je prosazujeme. “

Až do té doby, kdy došlo ke zneužití, bylo Twitter bolestně tiché. Nyní se obává, že k zachování jeho reputace a podnikání může dojít k přehnané reakci. Výsledkem by mohlo být potlačení svobody projevu a projevu. Dorseyův e-mail o problému podrobně popisuje změny, které se vyskytují. Zde je několik výňatků z e-mailu:

RE: PORN (nežádoucí sexuální pokroky)

Předchozí politika:

Pornografický obsah je obecně povolen na Twitteru a je obtížné vědět, zda sexuálně nabité konverzace a / nebo výměna sexuálních médií mohou být hledány. … V současné době se spoléháme na donucovací opatření a přijímáme donucovací opatření pouze v případě, že obdržíme zprávu od účastníka konverzace.

Aktualizované zásady:

Chystáme se aktualizovat pravidla pro Twitter, aby bylo jasné, že tento typ chování je nepřijatelný. Budeme pokračovat v přijímání opatření, když dostaneme zprávu od někoho, kdo se přímo účastní konverzace. Jakmile budou naše vylepšení v hlášeních kolemjdoucích uvedena do provozu, využijeme také minulé signály interakce (např. Věci jako blok, ztlumení atd.), Abychom pomohli určit, zda může být něco nežádoucího, a podle toho upravit obsah.

RE: HATE A VIOLENCE

K nové implementaci:

Stále definujeme přesný rozsah toho, na co se bude tato politika vztahovat. Na vysoké úrovni budou nyní nenávistné snímky, symboly nenávisti atd. Považovány za citlivá média (podobná tomu, jak nakládáme a prosazujeme obsah a grafické násilí pro dospělé).

Na vysoké úrovni přijmeme donucovací opatření proti organizacím, které násilí využívají / historicky používaly jako prostředek k prosazování jejich věci.

Oslavující násilí:

Již podnikáme donucovací opatření proti přímým násilným hrozbám („Zabiju vás“), vágním násilným hrozbám („Někdo by vás měl zabít“) a přeje si / doufám v závažné fyzické poškození, smrt nebo nemoc („Doufám, že někdo vás zabije “). Pohybujeme se dále, budeme také jednat proti obsahu, který oslavuje („Chvála za střílení. Je to hrdina!“) A / nebo připouští („Vražda má smysl. Tímto způsobem nebudou únikem do sociálních služeb“) ).

Regulační záležitosti

Při procházení obsahu není vše jednoduché. Regulace násilného nebo obtěžujícího obsahu, který narušuje zkušenosti ostatních uživatelů, zakazující „nenávistné“ snímky, symboly a obsah, je vágní a subjektivní omezení. Nejen to by bylo protiústavní, pokud by ho vláda vynucovala. Také by to vyvolalo výkřiky pobouření ze strany Amerického svazu občanských svobod (ACLU) nebo Electronic Frontier Foundation (EFF) a dalších liberálně nakloněných hlasů.

Možná liberální hlas, Glenn Greenwald, shrnuje dilema nejlépe. Poté, co Twitter pozastavil účet žalobce Harveye Weinsteina Rose McGowana, poznamenal,

"V určitém okamžiku to bude snad jasné, že náročné vedení Silicon Valley regulující online řeč je strašný nápad."

Opravdu to tak může být. Twitter (společně s Facebookem a Google) zpočátku odolával požadavkům na přísné zásady řeči. Společnosti se nestaraly o obsah svých platforem - dokud se nestaly dominantními. Nyní jsou flummoxováni jejich nově objevenou mocí. Jak mají být smysluplní, spravedliví arbitři obsahu, když je pravice obviňuje po mnoho let politické zaujatosti a teď levice - včetně tradičních médií, evropských vlád a levicových advokačních skupin - jsou ty, které vyžadují platformy přijmout přísnější pravidla?

Ať už zprava nebo zleva, tlak na společnosti jako je Twitter, aby jednaly samy, je plný nebezpečí pro svobodu projevu a svobodu projevu. Vyzývá k cenzuře, což tyto společnosti po desetiletí zbožňují. Jen proto, že výzva k výpověď nyní přichází od levicového šikmého, nezmenšuje nebezpečí pro svobodu z libovolné cenzury..

Názory jsou vlastní spisovatelem.

Obrazový kredit: Do 1000 slov / Shutterstock.com
Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me