GDPR: Hvordan man håndterer en indbakke fuld af privatlivspolitikker

Hver gang du tilmelder dig en onlinetjeneste eller et socialt mediewebsted, får du en privatlivspolitik. Undertiden er disse politikker over ti sider lange. Det er almindeligt kendt, at ingen generer at læse dem.


Undersøgelser antyder, at flertallet af mennesker ikke forstår vanskelighederne i privatlivspolitikken. Faktisk afslørede en Pew Research Center-undersøgelse fra 2014, at halvdelen af ​​amerikanere ikke engang ved, hvad en privatlivspolitik er.

Dette skyldes, at privatlivspolitikker er et forbrugervindue i den mulige adfærd for de tjenester, de bruger. Men selv privatlivets eksperter kæmper for at komme igennem jargonfloden. Lior Strahilevitz, professor i jura ved University of Chicago, indrømmede i går, at "som de fleste mennesker, læser jeg ikke de privatlivspolitikker, som jeg har sendt - og det siger jeg som en privatlivsadvokat".

Det virker som en overraskende tilståelse. Når alt kommer til alt, hvis privatlivets advokater ikke læser indholdet i privatlivspolitikker, burde den gennemsnitlige person bestemt ikke forventes at gøre det?

Fortrolighedspolitik Hvad man skal gøre

Hvorfor privatlivspolitikker betyder noget

Åbenbaringer om Facebook har for nylig afsløret, at data indsamlet og udledt af Facebook analytics blev brugt af et tredjepartsfirma kaldet Cambridge Analytica (CA). CA brugte store mængder data til at målrette grænsevælgerne og ændre deres nyhedsfeeds med det formål at påvirke deres beslutninger i både præsidentvalget i 2017 - og Storbritanniens folkeafstemning i Brexit.

Når han talte på Innovationsfest, forklarede Blase Ur, adjunkt ved University of Chicago Department of Computer Science, i går, hvorfor han mener, at Cambridge Analytica-historien har ramt en sådan nerv.

”Det er et af de få tilfælde, hvor en gennemsnitlig forbruger kan se, hvad der skete med deres data," han sagde. Normalt har vi indsamlet data om os, og det går i tomrum, og tingene gøres ved det, men vi ved aldrig rigtig, hvad resultatet var. ”

Denne gang opdagede borgerne eksplicit detaljer om, hvordan deres data "blev opsamlet af Cambridge Analytica og derefter sandsynligvis brugt til at påvirke Brexit og Trump-valget," tilføjede Ur.

Under sessionen fortsatte Ur med at forklare, at tilsyneladende trivielle fakta om mennesker undertiden kan være vigtige markører for bestemte overbevisninger eller adfærdsegenskaber. Det er disse tilsyneladende godartede konklusioner, der tillader dataanalyse og adfærdseksperter at bruge til at påvirke mennesker.

Derfor er det så vigtigt at forstå, hvilke personlige data, du tillader virksomhederne at indsamle, opbevare og behandle.

Gdpr-billede

Opdateringen af ​​GDPR haster

I øjeblikket bliver folk præsenteret for en pludselig hastighed med opdateringer til privatlivspolitikken. Dette er på grund af Europas nye GDPR-lovgivning, der træder i kraft den 25. maj. Den nye europæiske lovgivning tvinger virksomheder til at fortælle forbrugerne nøjagtigt, hvilke data der indsamles, og hvad de bruges til. Virksomheder, der bruger personoplysninger til andet end dets oprindelige formål, er i strid med forordningen.

Selv om lovgivningen er europæisk, har nogle virksomheder, såsom Microsoft, besluttet at implementere mange elementer i forordningen til deres verdensomspændende brugerbase. Af denne grund kan amerikanske borgere - og mennesker andre steder i verden - også finde sig selv nødt til at acceptere nye politiske opdateringer i de kommende uger og måneder.

Sådan håndteres fortrolighedspolitiske forhold

Med så mange privatlivspolitiske opdateringer, der pludselig offentliggøres, hvad er det bedste råd, når det kommer til at forstå og acceptere disse politikker? Ifølge Strahilevitz er den bedste ting at gøre at stole på eksperter snarere end at vælge politikken selv,

”En god strategi til at give mening om privatlivspolitikker som lægmand er ikke så meget at læse privatlivspolitikken selv, men at vente på, at organisationer, der gør dette for at leve, faktisk går igennem og fortæller verden om virkelig overraskende eller problematiske vilkår. ”

Dette er solid rådgivning, fordi når et stort selskab frigiver en ny privatlivspolitik, er det almindeligt, at organisationer som Electronic Frontier Foundation, Privacy International, Open Rights Group og Privacy Coalition omhyggeligt analyserer disse dokumenter.

Derudover analyserer uafhængige privatlivseksperter og forskere ofte nye privatlivspolitikker for grimme ”overraskelser”, og du kan finde deres blogindlæg ved at søge online.

Dette betyder, at det med meget lidt indsats er muligt at finde ud af, om en privatlivspolitik modtager dårlig presse og bør undgås.

For mere information om GDPR i VPN-branchen, se på vores fulde GDPR-rapport.

Titelbillede: Wright Studio / Shutterstock.com,

Billedkreditter: SB_photos / Shutterstock.com, Rawpixel / Shutterstock.com

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me