IPVanish Interview

Dies ist eine Abschrift eines mündlichen Interviews, das ich mit den Jungs von IPVanish geführt habe. Ich habe es aus Gründen der Lesbarkeit bearbeitet, aber versucht, den Gesprächston unseres Chats beizubehalten.

Hallo Leute, danke, dass du zugestimmt hast, mit mir zu plaudern. Können Sie sich bitte vorstellen und erklären, was Sie bei IPVanish tun??

Jeremy: Sicher, ich bin Jeremy Palmer, Vizepräsident für Produkt und Marketing. Ich bin vor fast drei Jahren in die Firma eingetreten. Ich habe in der Marketingabteilung angefangen und IPVanish dabei geholfen, unseren Affiliate-Kanal zu erweitern. In letzter Zeit habe ich in den letzten Monaten auch eine produktbezogene Rolle übernommen und die Produktausrichtung von IPVanish mitgestaltet.

Jeremy Palmer 2

Josh: Ich bin Josh Tway, Chef-VPN-Architekt. Ich bin jetzt seit fast acht Jahren im Unternehmen. Ich habe im Laufe der Jahre viele Hüte getragen und mich mehr der Produktiterationsrolle für IPVanish zugewandt. Ich sollte hinzufügen, dass ich die ersten Versionen unserer Mac- und iOS-Apps für IPVanish entwickelt habe.

Können Sie mir etwas über IPVanish als Unternehmen erzählen - wie, wann und warum es gegründet wurde??

Jeremy: Die Ursprünge von IPVanish reichen bis in die Jahre 2001-2002 zurück. Es begann mit einer Firma namens Highwinds Network Group, die in der Usenet-Branche begann. Es besaß viele der großen Marken in der Usenet-Kategorie, darunter Usenet Server und News Hosting und andere.

Im Jahr 2008 nutzte die Highwinds Network Group ihre Infrastruktur für das Usenet, um ein Content Delivery Network (CDN) zu starten. Bereits im Jahr 2012 haben wir beschlossen, unsere Netzwerkinfrastruktur (wieder) zu nutzen, um einen erstklassigen VPN-Dienst zu starten.

Zu diesem Zeitpunkt kamen Josh und einige andere Mitarbeiter unseres Engineering-Teams zusammen und entwickelten das erste Produktkonzept für IPVanish. So geht es zurück bis 2012. Josh - vielleicht können Sie über die Anfänge von IPVanish sprechen und darüber, wo wir heute sind?

Josh: Wir haben zuerst mit einer Windows-App gestartet und dann, nicht lange nachdem ich gebeten wurde, die Mac-App zu entwickeln.

Anfangs unterstützten wir nur L2TP, PPTP und eingeschränktes OpenVPN. Es macht Spaß zu sehen, wie viel wir gewachsen sind. Vorwärts ein paar Jahre und die Arbeit, die wir mit verschiedenen Betriebssystemen machen können, ist wirklich gewachsen, und die Länder, die wir unterstützen, sind gewachsen, und was wir anbieten, ist gewachsen.

Es war unglaublich zu sehen und eine lange Fahrt. Der Fokus der Sicherheit in der Branche ist gewachsen, ebenso wie das Bedürfnis, die Sicherheit unserer Kunden zu gewährleisten. Wir unterstützen jetzt IKEv2, OpenVPN, OpenVPN Scramble. Wir unterstützen weiterhin PPTP für ältere Kunden

Jeremy: Eine Sache, die ich über PPTP sagen werde, ist, dass wir es technisch für Kunden unterstützen, die es bevorzugen (für bestimmte Anwendungsfälle). Wir machen jedoch auf keinen Fall Werbung und empfehlen es keinem unserer Kunden. Wir versuchen offensichtlich, sie auf ein sichereres und aktuelleres Protokoll zu bringen.

Josh: Ja, es ist nur da, weil einige Kunden es noch nutzen möchten. Es war jedoch interessant, zu einem größeren Kundenstamm überzugehen.

Jeremy: Ich denke, wir haben jetzt bis zu 1000 Server in über 60 Ländern und ich bin mir nicht einmal sicher, wie viele Standorte sich von Woche zu Woche ändern! Also ja, wir haben in den letzten Jahren ein massives Wachstum erlebt und es hat Spaß gemacht!

Was unterscheidet IPVanish Ihrer Meinung nach von anderen VPN-Diensten??

Jeremy: Ich denke, das wichtigste Unterscheidungsmerkmal zwischen uns und den anderen Netzwerken ist, dass wir 90% unseres Netzwerks besitzen und betreiben. Wir haben unsere eigenen Präsenzpunkte (POPs), an denen wir das Rack und den Stack (die vollständige Konfiguration) steuern. Dies ermöglicht es uns, Geschwindigkeiten zu optimieren, Privatsphäre und Sicherheit zu optimieren.

Ich weiß, dass Sie (ProPrivacy.com) kürzlich einen neuen Geschwindigkeitstest gestartet haben, der uns durchweg unter die ersten drei und häufig unter die ersten drei bei verschiedenen Tests bewertet. Ich denke, dass Geschwindigkeit, Datenschutz und die Sicherheit beim Betrieb unseres eigenen Netzwerks uns wirklich auszeichnen.

Es gibt einen technischen Grund, warum wir 90% unseres Netzwerks anstelle von 100% besitzen, und das bedeutet, dass wir unserem Kundenstamm bestimmte Standorte anbieten können. Es wäre beispielsweise nicht sehr ratsam, ein Rechenzentrum oder POP in Albanien zu eröffnen.

Es gibt jedoch auch andere Anbieter, bei denen wir Hardware für unsere Infrastruktur leasen können. Dort sind die anderen 10% unseres Netzwerkverkehrs und werden dort kontrolliert.

Josh: Wir bevorzugen definitiv unser eigenes Netzwerk, unsere eigenen Rechenzentren und unsere eigenen Server, wo immer dies menschlich möglich ist. Aber wie Jeremy sagte, ist es technisch nicht immer möglich, an einem Ort zu sein. Aber die Kunden verlangen es und wir liefern, was sie brauchen.

Ich bin nicht der Einzige, der schon sehr früh bei IPVanish war. Es gibt eine engmaschige Gruppe von uns, die sich wirklich dem widmet, was wir tun und was wir anbieten. Ich denke, das ist es, was uns auszeichnet, dass es uns wirklich wichtig ist, was wir tun.

Zur Verdeutlichung: Wenn Sie sagen, dass Sie Ihr eigenes Netzwerk besitzen, meinen Sie damit, dass Sie Ihre eigenen VPN-Server besitzen?

Jeremy: Ja, und wir haben ein großes Rückgrat, das wir auch nutzen - das eigentliche Glasfasernetz.

Das war mir nicht ganz bewusst. Ich weiß, dass VyprVPN etwas ähnliches hat.

Josh: Es ist praktisch, eine Geschichte mit der Highwinds Network Group zu haben. Wir haben jahrelang unser Glasfasernetz ausgebaut und nutzen es gerne, wenn wir können! Es ist etwas, das uns auszeichnet, da viele unserer Wettbewerber virtuelle Server verwenden oder physische Server leasen und viele von ihnen kein Internet-Backbone haben, um sich selbst anzurufen.

Das ist beeindruckend! Sie haben IKEv2 erwähnt, das Sie bereitstellen. Könntest du mir etwas mehr darüber erzählen??

Josh: Das hat Spaß gemacht, als es auf der WWDC 2014 angekündigt wurde. Apple sollte native VPN-Verbindungen unter iOS unterstützen. Ich war zufällig dort und erfuhr so ​​früh, was geschah. Ich selbst und einer unserer Internetdirektoren, der Systemingenieur Zeph Gillen, verbrachten in diesem Sommer einige Monate damit, die Funktionsweise von IKEv2 wirklich zu ergründen.

IPVanish Josh Tway

Für mich ist IKEv2 keine ausgereifte Technologie wie OpenVPN. Es wurde nicht auf die gleiche Weise gegen die NSA getestet. Was sind deine Gedanken dazu??

Josh: Es ist eine wachsende Technologie, und es gibt viele RFCs und Community-weite Peer-Reviews für das zugrunde liegende Protokoll. Apple selbst schlägt es als Nummer eins vor, wenn es darum geht, die gesamte TCP-Schicht zu kapseln - nur um Firewalls zu zerstören, wenn UDP blockiert ist.

OpenVPN basiert darauf, wie die Leute es wollen, während IKEv2 ein genau definiertes Protokoll ist, das ein standardisiertes Back-End hat. Das ist wirklich großartig, da jeder Software implementieren kann, um das Protokoll selbst zu erstellen.

Während die Akzeptanz wächst, überlegen sich die Leute immer noch, wie sie es konfigurieren sollen. Ich denke, Software wie strongSwan muss lernen, dass sie einige Dinge nicht richtig im Maßstab hatten. Aber es ist definitiv ein ausgereiftes Protokoll - das Protokoll selbst ist absolut solide.

Jeremy: Ich denke in unseren Tests haben wir festgestellt, dass es performanter ist als OpenVPN.

Josh: Ja, es bläst OpenVPN in den meisten Fällen aus dem Wasser. Und es gibt Dinge, die Sie damit tun können (ich möchte nicht zu viel sagen, da ich den Wettbewerbern nicht alle unsere Geheimnisse preisgeben möchte!), Die die Effizienz wirklich steigern können. Einige Dinge liegen auf der Hand, wie zum Beispiel Anweisungen zur Verbesserung der Verschlüsselung, aber es gibt andere Dinge, die wir tun möchten, um sie wirklich zu beschleunigen.

Die zugrunde liegende Basis von IKEv2 ist IPsec, das seit langem als Standard verwendet wird. Internet Key Exchange 2 (IKEv2) befindet sich weiterhin oben auf dem IPSec-Stapel.

Ja, ich verstehe, dass es derzeit bei VPNs beliebt ist, da die Leistung verbessert wurde, aber ich habe mich mehr gefragt, wie es im Vergleich zu OpenVPN in Bezug auf die Sicherheit aussieht?

Josh: Aus Sicherheitsgründen ist IKEv2 definitiv das Protokoll meiner Wahl, und ich vertraue dem Protokoll mehr als vielen anderen Dingen. Auf jeden Fall mehr als PPTP! Auf jeden Fall mehr als L2TP. Und ich werde sogar sagen, dass ich auf den meisten Systemen, wenn ich die Wahl zwischen OpenVPN und IKEv2 hätte, jeden Tag IKEv2 wählen würde.

Jeremy: OpenVPN kann hilfreich sein, wenn IKEv2 blockiert ist. Wenn OpenVPN über Standard-SSL-Ports (TCP-Port 443) läuft, können Sie das umgehen. Deshalb bieten wir auf jedem Client beide Protokolle an.

Aber wir tendieren natürlich dazu, denjenigen zu wählen, der leistungsfähiger ist. Viele unserer Kunden möchten, dass das VPN wie eine normale Internetverbindung funktioniert - sie möchten überhaupt nicht verlangsamt werden. Wir haben festgestellt, dass IKEv2 sie näher als OpenVPN bringt.

Ich denke das ist fair genug. Danke für den Einblick! Was ist Ihrer Meinung nach das Wichtigste, was VPN-Benutzer wirklich verstehen müssen??

Josh: Wenn Sie nicht über ein VPN verfügen, ist der gesamte Datenverkehr klar. Viele Leute sagen: "Aber ich verwende HTTPS, es spielt also keine Rolle." Aber das ist nicht der Fall.

Böswillige DNS-Anbieter können bedeuten, dass Sie eine andere Website verwenden als die, die Sie verwenden sollen, und einige sehr geschickte Man-in-the-Middle-Angriffe können Sie Kosten verursachen. Am deutlichsten ist jedoch, dass Ihr ISP nach wie vor jede einzelne Suche protokolliert, die Sie für jedes Hosting durchführen. Wenn Sie ein VPN verwenden, ist dies nicht der Fall - Sie haben weitaus mehr Datenschutzgarantie für die Nutzung Ihres ISP.

Und wenn Sie einen Hotspot verwenden, kann jeder den Datenverkehr abhören. Sie müssen sich also schützen und können HTTPS den ganzen Tag falsch machen. Nicht jede Website verwendet HTTPS, und viele tun es nicht so gut, wie Sie vielleicht denken. Ein VPN schützt Ihre Internetübertragung.

Glauben Sie also, dass es Fallstricke gibt, auf die VPN-Benutzer achten müssen??

Jeremy: Ein VPN ist definitiv Teil Ihres Datenschutz- und Sicherheitsstacks, aber es ist nicht vollständig. Es ist wichtig, Dinge wie einen Werbeblocker zu verwenden und zu verstehen, was ein VPN für Sie tun kann und was nicht, um Ihre Privatsphäre zu wahren.

Ein VPN ist ein kritischer Teil davon und in einigen Fällen der wichtigste Teil, aber er ist nicht vollständig. Ich denke, die Leute müssen wirklich verstehen, dass eine hundertprozentige Anonymität nicht möglich ist, aber Sie können ziemlich nahe kommen, wenn Sie die richtigen Tools verwenden, die richtig konfiguriert sind.

Leider denke ich, dass sich Menschen manchmal unbesiegbar fühlen und verstehen müssen, dass Sie so stark sind wie Ihr schwächstes Glied. Dies könnte eine Hintertür in Ihrer Software oder eine andere Schwachstelle sein, über die Sie im Hinblick auf Ihre Datenschutzhygiene nicht nachgedacht haben.

Ich denke, es ist wichtig, sich in Datenschutzfragen zu schulen und die Rolle eines VPN zu verstehen, damit Sie Ihr Bestes geben können, um privat und sicher online zu bleiben.

Josh: Ein gutes Beispiel für diese Fallstricke ist gestern in einem internen Gespräch aufgetaucht. Andere VPN-Anbieter auf dem Markt vertragen andere VPNs nicht besonders gut. Letztendlich verschlüsselt ein VPN Ihren Datenverkehr - es kann Sie nicht davor schützen, dass ein anderes Programm um Aufmerksamkeit bittet, Ihre DNS-Anfragen an einen anderen Ort zu senden.

Jeremy: Und wenn Sie über ein VPN bei Facebook angemeldet sind, ist ziemlich klar, wer Sie sind! Es wird dir auch folgen. Ich denke, die beste Vorgehensweise besteht in der Verwendung von Inkognito-Fenstern und Werbeblockern. In Kombination mit einem VPN erhalten Sie so 95% des Weges dorthin.

Oh, und hüte dich vor dem GPS-Chip auf deinem Mobilgerät. Wenn Sie "Ja, ich erlaube den Zugriff auf meinen Standort" sagen, schützt Sie ein VPN nicht.

Ich denke, das beantwortet teilweise meine nächste Frage, aber ich werde sie trotzdem stellen: Ich stelle mir ein VPN immer als wichtiges Werkzeug in meiner Online-Datenschutz- und Sicherheitstoolbox vor. Welche anderen Tools würden Sie VPN-Benutzern empfehlen, die in ihren haben?

Josh: Zum einen Passwortmanager. Wie gesagt, Sie sind nur so sicher wie Ihr schwächstes Glied, und die Leute verwenden immer wieder sehr unsichere Kennwörter und dieselben Kennwörter. Dies ist sehr schlimm, wenn mehrere Websites Ihre Passwörter haben und eine von ihnen verletzt wird.

Daher sind Passwortmanager wichtig, da wir sicherere Passwörter verwenden müssen und nicht dieselben. Auch mit modernen Ad-Blockern, und nur aufmerksam zu sein. Achten Sie auf alles, was fischig aussieht.

Jeremy: Ich habe den Brave-Browser und Firefox Focus (siehe 5 Most Secure Browser) ziemlich oft für mein persönliches Surfen verwendet. Und ich empfehle, den Inkognito-Modus in jedem Browser zu verwenden.

Ich bevorzuge Firefox im Inkognito-Modus für den täglichen Gebrauch, habe aber mit Brave Browser experimentiert, der standardmäßig das Verfolgen verhindert. Ich denke, ein guter Browser und gute Einstellungen in Ihrem Browser sind ein langer Weg.

Für E-Mails verwende ich ProtonMail für meine privaten E-Mails. Wir haben natürlich auch unsere eigene Unternehmens-E-Mail, aber ich finde, dass ProtonMail für verschlüsselte End-to-End-E-Mails ziemlich gut ist.

Und natürlich Signal, von dem ich weiß, dass Sie auf Ihrer Website ausführlich darüber geschrieben haben.

Josh: Ja, ich finde Signal persönlich fantastisch. Achten Sie auch auf Suchmaschinen. Google liefert großartige Ergebnisse, aber Sie werden verfolgt. Also vielleicht stattdessen DuckDuckGo verwenden.

Cool. Also ... IPVanish ist ein in den USA ansässiger Dienst. Wir wissen, dass die NSA und ihr Umfeld die Mission haben, alles und jeden auszuspionieren, unabhängig davon, ob sie US-Bürger sind oder nicht. Was bedeutet dies für einen VPN-Dienst wie Ihren??

Jeremy: Ich denke, das Wichtigste ist, dass die NSA mit Ländern auf der ganzen Welt zusammenarbeitet. Ihre Reichweite reicht also weit über die Grenzen der USA hinaus. Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass Ihre Software und Hardware - die Kernarchitektur Ihrer Box - jederzeit einbezogen oder verletzt werden kann.

Dies gilt nicht nur für die NSA - es gibt auch Hacker, die möglicherweise auf diese Daten zugreifen können. Aus diesem Grund haben wir unsere Architektur so konzipiert, dass bei der Zusammenstellung einer Box keine Aufzeichnungen oder andere Elemente vorhanden sind, die die Privatsphäre unserer Benutzer beeinträchtigen könnten.

Ich denke, bei der NSA gibt es mehr Transparenz darüber, was mit der US-Regierung vor sich geht, als dies in anderen Ländern der Fall sein könnte. Nur weil die NSA in den Nachrichten war, heißt das noch lange nicht, dass in keinem anderen Land eine Regierungsorganisation etwas Ähnliches tut.

Und sie müssen möglicherweise weniger Prozesse und Schritte durchlaufen, um Informationen zu sammeln. Die Sache mit der NSA ist vielleicht schlechteres Marketing für die USA, obwohl sie übertrieben ist und die Privatsphäre nicht sehr respektiert.

Gleichzeitig treibt es die Menschen zu unserem Produkt. Dies ist eine gute Sache, da es zeigt, dass die Menschen sich wirklich um ihre Privatsphäre kümmern und zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um sie zu schützen.

Josh: Wir versuchen, dem Spiel einen Schritt voraus zu sein. Ein Teil der Arbeit besteht darin, darüber nachzudenken, wie wir mit Bedrohungen umgehen können, die sich weiterentwickeln.

Jeremy: Sobald Bits und Bytes beginnen, über Grenzen zu wandern, benutzt die NSA die Methoden und Mittel, die sie anwenden müssen, um sie zu infiltrieren. Ich denke, außerhalb der USA zu sein, gibt ein falsches Gefühl von Sicherheit. Wenn Sie in Irland sind, denken Sie vielleicht, dass Irland die Privatsphäre schützt und Sie Dinge tun können, ohne verfolgt zu werden. Ich finde das naiv.

Josh: Das war der springende Punkt von PRISM, wo wir bei AT echte Prismen hatten, die den Verkehr auf Glasfaserkabeln aufteilten&Ich bin hier in New York. Sie räumten einfach alles auf. Einige Leute würden sagen, dass "Ich benutze kein AT&T, also kein Problem "oder" Ich bin im Ausland, also kein Problem ", aber die Wahrheit ist, dass Ihre Daten diesen Switch durchlaufen haben und dupliziert wurden. Sie haben also ein falsches Sicherheitsgefühl.

Letztendlich schützen wir die Benutzer so gut wir können, aber nichts ist perfekt. Ein VPN hilft, aber seien Sie vorsichtig und schützen Sie sich.

In den Vereinigten Staaten hat die FCC getötet Netzneutralität und erlaubte ISPs Daten ihrer Kunden verkaufen an Werbepartner. Ich gehe davon aus, dass ISPs diese Änderungen nur sehr langsam nutzen werden, um öffentliche Empörung zu vermeiden. In diesem Fall werden VPNs jedoch zu einem fast unverzichtbaren Instrument für die Wahrung der Privatsphäre und die Verhinderung von Diskriminierung aus dem Verkehr.

Glauben Sie, dass Amerika einen Boom bei der VPN-Nutzung erleben wird? Und wenn ja, wie werden die ISPs Ihrer Meinung nach reagieren??

Jeremy: Jeder in unserem Unternehmen kümmert sich um die Freiheit des Internets. Wir haben versucht, Lobbyarbeit zu betreiben, wir haben versucht, Aktivisten zu sein und mit unseren lokalen und nationalen Gemeinschaften zusammenzuarbeiten, um zu verhindern, dass dies jemals passiert. All dieses Zeug hat unserem Geschäft geholfen, aber es war nicht das, wonach wir gesucht haben.

Wir hätten lieber eine Branche und ein Geschäft, in denen die Leute uns nicht brauchen, um ISP-Blöcke zu umgehen oder ISPs daran zu hindern, sie auszuspionieren. Aber leider ist das so. Und es hat in den letzten 18 Monaten Menschen in Rekordzahlen in unser Geschäft getrieben. Wir haben aufgrund von ISP-Spionage und dem Problem der Netzneutralität einen starken Anstieg der Kunden verzeichnet.

Glauben Sie, dass es deswegen zu einer Gegenreaktion von ISPs auf VPNs kommen könnte? Da es beispielsweise keine Gesetze zur Netzneutralität gibt, können ISPs den gesamten VPN-Verkehr blockieren oder drosseln.

Jeremy: Sie sprechen einen interessanten Punkt an. Ich finde, dass einige öffentliche WiFi-Netzwerke so etwas wie OpenDNS verwenden, das IPVanish und eine Reihe anderer VPNs blockiert. Es ist also nicht unvorstellbar, dass ISPs, die glauben, dass sie einen Teil des Datenverkehrs an VPNs verlieren, theoretisch den Zugriff auf uns blockieren könnten.

Wir haben Pläne entwickelt, um dieses Szenario zu umgehen. Aber es ist eine kalte Realität, dass ISPs der erste POP (Point of Presence) im Internet sind und wenn sie uns drosseln würden, wäre dies schädlich für unser Geschäft.

Wir arbeiten auf jeden Fall daran, sicherzustellen, dass unsere Dienstleistungen für diejenigen verfügbar sind, die sie benötigen.

Josh: Es gibt Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass unsere Verbindungen noch besser sind, damit die Millionen unserer Benutzer unseren Service weiterhin nutzen können, selbst wenn ISPs uns drosseln.

Jeremy: Um ehrlich zu sein, halte ich das für eine apokalyptische Idee. Ich glaube nicht, dass dies ein wahrscheinliches Szenario ist. Es würde mehrere Rechtsstreitigkeiten und eine Menge an Verfahren geben, bevor sich so etwas tatsächlich auf unsere Geschäftsfähigkeit auswirken könnte.

Obwohl ich denke, dass es eine entfernte Chance gibt, dass so etwas passieren könnte, denke ich nicht, dass dies momentan ein Hauptanliegen für das Unternehmen ist.

Josh: Ich denke, die wahrscheinlichste unmittelbare Sorge sind ISPs, die Kundendaten verkaufen, und ein VPN schützt davor.

Jeremy: Auf beiden Seiten des Kongresses gab es auch starke Rückschläge, um zu versuchen, die kürzlich erfolgte Aufhebung des Schutzes der Netzneutralität aufzuheben.

Josh: Wir sind nur noch eine Stimme davon entfernt.

Jeremy: Wir reden über Monate oder sogar Jahre, bevor einige dieser Dinge anfangen, also bin ich langfristig optimistisch. Ich denke, am Ende des Tages wird es weniger ein Problem sein.

Josh: Einige Staaten sind dagegen vorgegangen und haben versucht, die Netzneutralität durchzusetzen, indem sie ISPs gesagt haben, dass ISPs, wenn sie Verträge mit staatlichen Stellen wollen, Benutzer und ähnliches nicht drosseln dürfen. Kalifornien und New York zum Beispiel.

Wie beurteilen Sie den weltweiten Stand des Online-Datenschutzes? Ist das alles düster oder sehen Sie einige positive Trends??

Jeremy: Ich fange an, einige positive Trends in Europa zu sehen. Ich denke nicht unbedingt, dass die DSGVO eine gute Sache ist, aber ich denke, dass sie eine Anerkennung der Privatsphäre eines Internetnutzers durch die Bevölkerung und die Regierung darstellt und dass wir Maßnahmen zum Schutz dieser Privatsphäre benötigen.

Sie gehen möglicherweise falsch vor, aber ich denke, dass es wichtig ist, zu erkennen, dass Facebook und Google zu weit gegangen sind und dass Informationen für immer online bleiben.

Ich denke, es ist im Allgemeinen gut, dass sie Schritte unternehmen, um die Privatsphäre der Benutzer zu verbessern, auch wenn einige dieser guten Absichten nicht sehr gut fokussiert sind. Ich bin also langfristig optimistisch, insbesondere in einigen westlichen Regionen.

Es gibt noch viel mehr Grund zur Sorge, wenn es um repressive Regime geht, wie zum Beispiel viele im Nahen Osten oder in China. Ich denke, die Verbesserung wird ein langsamer Prozess sein, der Jahrzehnte (und nicht Jahre) in Anspruch nehmen kann, um sich wirklich zu entspannen.

Ich bin jedoch der Meinung, dass vor allem die Bürger langfristige Schritte unternehmen werden, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen.

Josh: Ich denke, nur das Wachstum der VPN-Branche als Ganzes zeigt wirklich, dass die Menschen nicht vergessen. Wenn Sie anfangen, ihnen ihre Freiheiten zu nehmen oder sie auszuspionieren, sagen sie "Das mag ich nicht" und "Ich möchte nicht blockiert werden". Die Menschen mögen ihre Internetfreiheit.

Ich denke, die Leute sind sich dessen bewusster, was vor sich geht, und dass es auf lange Sicht zu einer Besserung kommen kann, wenn man einigen Gefahren ausgesetzt ist. Das stimmt mich sehr optimistisch.

Was sind Ihre Hauptschwerpunkte als Unternehmen und wo sehen Sie IPVanish in den nächsten drei Jahren??

Jeremy: Wenn wir Privatsphäre zu einem Gesamtbild machen und VPN eines dieser Tools ist, können wir dieses nächste Gespräch beginnen. Es gibt viele Dinge, die Sie über den Browser tun können, z. B. das Blockieren von Werbung, das Browserverhalten und die Browserkonfiguration, die dazu beitragen können, dass Benutzer privater und sicherer werden.

Was IPVanish strategisch versucht, ist es, sich mehr zu einem Vollkreis-Datenschutzunternehmen zu entwickeln. Wir suchen nach Lösungen und Technologien, die Benutzer vor allen möglichen Angriffsmustern schützen. Ein VPN ist einer der offensichtlichsten (und) kritischsten Aspekte, aber es gibt auch andere Möglichkeiten, wie die Privatsphäre von Personen offengelegt werden kann.

Zu diesem Zweck wird das Produkt, an dessen Entwicklung wir dieses Jahr und in den nächsten zwei Jahren arbeiten, hoffentlich mehr 360-Grad-Schutz bieten.

Josh: Wir untersuchen auch, wie wir unseren Kunden die beste Verschlüsselung und gleichzeitig die bestmögliche Geschwindigkeit bieten können. Es ist nicht nur das Gerät des Benutzers, sondern auch die Verarbeitung auf der Serverseite. Wir sind immer auf der Suche nach Möglichkeiten, um diese Situation mit verschiedenen Verschlüsselungsprotokollen zu verbessern und den Stack unserer Aktivitäten im Allgemeinen zu verbessern.

Jeremy: Das Endziel ist, dass das VPN im Hintergrund ausgeführt wird, sodass Sie nicht einmal wissen, dass es dort ist. Ihr Computer ist genauso schnell, aber Sie haben die zusätzlichen Vorteile von Datenschutz und Sicherheit. Das ist es, worauf wir uns jeden Tag zubewegen.

Josh: Einige Benutzer mögen es, diese und jene Einstellung zu ändern, aber viele Benutzer möchten einfach nur ihre Privatsphäre und Sicherheit verbessern. Sie wissen nicht viel darüber, wie ein VPN funktioniert, und es ist ihnen egal. Sie wollen nur, dass es funktioniert! Wir versuchen, die Benutzerinteraktion zu verringern, um dies zu verbessern.

Wenn jedem von Ihnen ein Wunsch gewährt würde, welcher wäre das und warum??

Josh: Ich hätte gerne mehr Möglichkeiten Wissen aufzunehmen und mehr Stunden am Tag, um dies zu tun. Der Grund dafür ist die Hoffnung - Wissen ist gut und verbessert alles für alle.

Jeremy: Ich möchte, dass meine Kinder in einer Welt aufwachsen, die besser ist als die Welt, in der ich aufgewachsen bin. Ich weiß, dass das sehr allgemein ist, aber ich habe drei Kinder und es kann eine sehr beängstigende Welt da draußen sein.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mit mir zu sprechen. Ich fand das ein tolles Interview! Gibt es noch etwas, das Sie hinzufügen möchten??

Jeremy: Ich möchte nur sagen, dass wir die Gelegenheit schätzen, mit Ihnen zu sprechen. Wir sind große Fans von ProPrivacy.com. Es war eine der ersten Websites, auf die wir gestoßen sind, als wir in diese Branche eingestiegen sind, und ihr seid große Verfechter von Datenschutz und Sicherheit.

Ich denke, ihr habt (besonders in letzter Zeit) große Sorgfalt darauf verwendet, einige Vorurteile zu beseitigen, die ihren Weg auf andere Websites gefunden haben. Zum Beispiel zeigen Ihre neuen Geschwindigkeitstests, wie sie funktionieren und zeigen die Ergebnisse auf unvoreingenommene Weise.

Ich denke, das war wirklich positiv für die Branche und hoffe, dass sich andere Websites in die gleiche Richtung bewegen.

Josh: Ich mochte die neuesten Nachrichten zu Datenschutz und Internetfreiheit, die ich in den letzten Monaten erhalten habe. Es scheint einen unvoreingenommeneren und objektiveren Standpunkt zu bieten.

Danke, das sind sehr nette Worte! Und nochmals vielen Dank für das Interview.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me