カスタムルーターファームウェア:詳細

最近、「カスタムルーターファームウェアの概要」を行いましたが、すべての種類のファームウェアを実行できるルーターがなかったため、表面を越えることはできませんでした。私たちは今、友人のSabai Technologyの好意により、人気のAsus RT-N66Uを手に入れることができて幸運です.


OpenWRTはほとんどの人の範囲を超えているため、OpenWRTを含めないことにしました。代わりに、比較のベースとしてストックファームウェアを含めることにしました。.

1.概要

ユーザーがルーターにカスタムファームウェアをインストールする主な理由は、ストック構成では利用できない追加のサービスを提供するため、または特定の操作領域を最適化するためです。ここでは、これから検討するファームウェアのタイプを非常に簡単に紹介します。基本的な比較にのみ興味がある場合は、この投稿の冒頭に記載されている記事もご覧ください。.

ストックファームウェア これは、ルーターに付属するストックソフトウェアであり、メーカーやモデルによって異なります。 Asus N66Uには多くの高度な機能があり、カスタムファームウェアはローエンドルーターほど多くのアドオンを提供しません。.
DD-WRT 広範なハードウェアサポートと広範なコミュニティにより、最も一般的なカスタムファームウェア。ファームウェアは、利用できる多くのアドオンを許可し、使用したいものすべてに柔軟性を与えます。また、より大きな柔軟性とハードウェアサポートを可能にするさまざまなサイズのビルドも多数あります。事前にフラッシュされたルーターをFlashRoutersから購入するか、一部のVPNプロバイダーも販売しています.
トマト TomatoにはDD-WRTにある多くの機能がありますが、ハードウェアサポートには制限があります(Broadcomルーターにしかインストールできません)。 Tomatoには、ほとんどの変更後に再起動が不要であるという利点があります(他のファームウェアでは一般的な問題です)。また、一般にパフォーマンスの追跡とVPNセットアップに適しています。 Tomatoにはさまざまなブランチがありますが、TomatoUSB / Shibbyを(私たちの意見では)最も丸いものとして使用します。.
サバイOS Sabai OSは、Sabai Technologyが開発した高度なTomatoビルドで、VPNのセットアップと速度を最適化することを目的としています。また、ゲートウェイなど、ルーターに接続されているデバイスがVPNを使用しているデバイスと使用していないデバイスを判別できる排他的な機能もあります。オープンソースですが、専用のサポートチームがいますが、これには追加費用がかかります.

2.インストール

インストールでは、2つの異なる領域を検討します。ファームウェアをインストールするのがどれほど簡単で、ファームウェアに追加機能をインストールするのがどれほど簡単で、ルーターをさらに使用できるか.

2.1ファームウェア

インストールはルーターごとに異なりますが、プロセスは一般的に同じであり、最初にNVRAMメモリをクリアしてから、アップグレードオプション(ファームウェアのGUIを使用)を使用して、目的の新規/アップグレードファームウェアをロードする必要があります。 N66Uの場合、プロセスは類似していますが、かなり高度なモデルであるため、インストールするファームウェアに依存しないプロセスを作成する特別なリセットメニューがあり、それによってそれぞれが簡単になります。ただし、ある程度異なる場合があるため、開始する前にルーターのプロセスをググリングすることをお勧めします。ファームウェアのインストールを実行するのに必要な時間は15分ですが、ファームウェアを見つけ、少なくともインストール後に基本設定を行う必要があるため、少なくとも1時間は確保することをお勧めします.

次の表に示すように、ファームウェアのサイズは大きく異なる場合があります。 DD-WRTとTomatoの両方のサイズは2MBと小さいため、古いルーターやより強力でないルーターにインストールできることに注意する必要があります。追加のコードとアドオンをルーターにインストールするために必要なスペースが少ないほど、ファームウェアのサイズが重要になることがあります。ルーターのスペースを完全に使い切ると、速度が制限される場合があります。したがって、より多くの機能を備えているにもかかわらず、すべてのカスタムファームウェアがストックファームウェアと比較してかなり小さいことがわかります.

ファームウェア どこで見つけるか サイズ(N66Uの場合)
株式 メーカーのウェブサイト 25.1 MB
DD-WRT DD-WRT対応ルーター 7.46MB(メガ)
トマト(シビー) トマトby ShibbyRouterリスト 11.7MB(AIO-オールインワン)
サバイOS Sabai GitHubまたはSabai Technology Webサイト 6.45MB

2.2エキストラ

すべての標準ファームウェアでは、PuTTy(または同様の)を使用して、ルーターにアドオンをインストールできます。 3つのファームウェアすべてにTransmission(トレントクライアント)をインストールすることで、これをテストしました。すべてのサーバーで簡単に実行できましたが、Sabaiの場合、ルーターのIPアドレスを192.168.1.1に変更して動作させる必要があります(または、送信構成ファイルですが、これは少し難しいです)。ここで使用したガイドは、DD-WRTの場合とTomato / Sabaiの場合です.

ルーターでいろいろと遊ぶつもりなら、基本的なLinuxコマンドを学ぶことを強くお勧めします。.

3.価格

理論的には、すべてのファームウェアは無料ですが、使用するルーターがない場合は、事前にフラッシュされたルーターを購入することができます。ここに表示される価格はAsus RT-N66Uに固有ですが、異なるルーターでも同様に公平です.

ストックファームウェア これは、実行する余分な手順がないため、最も安価です。メーカーから直接購入するか、インターネットで最も安い価格を検索できます。 Amazonで現在179.99ドル.
DD-WRT FlashRoutersを介して249.95ドルで事前フラッシュ購入するために、自分でインストールできます。
トマト FlashRoutersを介して249.95ドルで事前フラッシュ購入するために、自分でインストールできます。
サバイOS それを自分でインストールするか、Sabai Technologyを通じて289.99ドルで購入できます。1年間、高度なサポートとハードウェア保証が提供されます(それ以外の場合は75ドル、自分でインストールする場合は購入することをお勧めします).

確かに、FlashRoutersとSabaiはどちらも在庫に比べてわずかに高価ですが、Sabaiではこの価格には広範なサポートと保証が含まれており、価格を正当化できます.

4.機能

各ファームウェアの外観、操作性、およびナビゲーションは異なります。以下をご覧ください。.

4.1美学

決定的な要因ではありませんが、ファームウェアの美しさは、ソフトウェアに何が期待できるかを理解するのに役立ちます。以下の表では、各ファームウェアのホームページのスクリーンショットを見ることができます。これらの画像からいくつかの推論を行うことができます。 Asusファームウェアは、明確な図とわかりやすいメニューオプションを備えており、日常のユーザー向けであることを明確に示しています。 Sabaiについても同じことが言えますが、一度高度な設定を行うと、DD-WRT / Tomatoに非常によく似たインターフェースが得られます。.

Asusホームページ DD-WRTホームページ
Asusファームウェアホームページ DDWRTファームウェアホームページ
トマトホマページ Sabai Technologyホームページ
Tomato Firmwareホームページ Sabaiファームウェアホームページ

4.2ナビゲーション

上記の画像は、ナビゲーションツリーのルートメニューも示しており、目的のセットアップを実現するのに役立ちます。これらのメニューオプションは、ルーターでどれだけ達成できるかを示すのにも役立ちます。前述のように、Asusの在庫ファームウェアは日常の人を対象としているため、非常に簡単です。.

DD-WRTナビゲーションが最も理にかなっていると思われるため、DD-WRTナビゲーションを最も好んでおり、その場所がわからない可能性のある設定/コマンドを簡単に見つけることができます。また、水平であり、タブシステムによりオプションが見やすくなっていることも気に入っています。.

SabaiとTomatoは、Sabai par VPNで優先オプションが設定されているAdvancedオプションを開くと基本的に同じです。彼らは少し奇妙なレイアウトを持っていますが、それは過度に複雑ではなく、いくつかに慣れる必要があります.

5.速度

30.0 / 3.0Mbpsのインターネット接続があり、そのすべてがファームウェアに関係なく、PCがルーターに配線されており、ルーターがモデムに接続されている場合に使用できます。 WiFi速度をテストするために、家庭を想定して平均化し、ルーターをコンピューターから約10メートル離れた厚いコンクリート壁の反対側に配置しました。テストではすべてのアンテナの位置を同じに保ち、代わりにソフトウェアの調整を使用して、接続速度をどれだけ改善できるかを確認しました.

5.1 WiFi速度

以下の速度から分かるように、すべてのファームウェアはほとんどの速度を維持でき、ストックファームウェアはわずかに遅れており、Tomatoは最高のパフォーマンスを発揮します。また、予想どおり、5GHzチャンネルの速度は高速でしたが、もちろん、これはより低い範囲です.

株式 DD-WRT トマト サバイ
2.4GHz 29.5 / 3.0 29.6 / 3.0 30.0 / 3.0 29.6 / 3.0
5GHz 29.9 / 3.0 30.0 / 3.0 30.0 / 3.0 30.0 / 3.0

5.2速度の最適化

結果はすでに非常に優れていましたが、システムからもう少し絞ることができるかどうかを確認しようとしました。次の表で説明する方法と、達成できた改善を行いました。何らかの種類のWiFiアナライザーを使用することが重要です(Androidにはこれをお勧めします。ファームウェアにもいくつかの組み込み機能があります).
使用しているファームウェアに関係なくパフォーマンスを改善するための2つの重要な注意事項:
1.異なるSSIDを使用して、常に5 GHzと2.4 GHzのチャネルを分離します
2.すべてのデバイスがこれをサポートしている場合、最も混雑していないチャネルを使用し、専用のnまたはa / cチャネル設定を使用します

最高のインターネットスループットを得ることに専念しましたが、NASを使用する際の内部スループットも心配な場合は、LAN Speed Test(Lite)などのツールを使用できます。私たちが使用した設定のいくつかは、ルーターを不安定にし、寿命を短くする可能性があります。.

ストックファームウェア あまり多くのことを実行できなかったため、上記の2つの変更だけを行い、異なるチャネル帯域幅を試しました。目立った改善は得られませんでした.
DD-WRT チャネルを変更する以外に、CPUを632MHzにオーバークロックし、TX電力を150に増やすことができました。この後、両方のワイヤレス速度を最大30.0 / 3.0にすることができました.
トマト 663Mhzでトマトをもう少しオーバークロックすることができ、TX Powerも150に増やしました。すでに30.0 / 3.0までであったため、変更に気づきませんでした(前述の内部テストを使用して確認できます)。私たちはそれが私たちのVPN速度を改善するのに役立つことに気づきました.
サバイOS トマトと同じ変更を行い、両方のチャネルで30.0 / 3.0を達成できました.

6. VPN

相変わらず、ここProPrivacyで最も重要な要素はVPNの使用です。使用しているルーターは非常に高度であるため、ストックファームウェアはOpenVPNクライアントとPPTPクライアントの両方をサポートしますが、ほとんどのルーターではそうではなく、カスタムファームウェアの大きな利点があります.

PPTPにはセキュリティ上の欠陥があるため、PPTPの使用はお勧めしません。したがって、テストではOpenVPNのみを考慮しました。.

6.1 OpenVPNのセットアップ

VyprVPNをテストに使用したのは、市場で最速の速度を提供しているためですが、VPNアカウントをまだお持ちでない場合は、自分に最適なものを見つけるために見て回ることをお勧めします.

VyprVPNの利点は、非常にシンプルな.ovpnファイルを持っていることです。これは、すべてのプラットフォームで簡単にセットアップできることを意味しますが、ほとんどの企業は複雑なファイルを持ち、ストックファームウェアがこれらをどのように処理するか確信がありませんでした-事実他のプラットフォームでも問題なく動作します.

openvpn ddwrtのセットアップ

openvpnセットアップトマトルーター

sabaiセットアップopenvpn

ストックファームウェア 接続の設定はかなり簡単で、.ovpnファイルのアップロードとユーザー名とパスワードの入力が必要でした。ただし、いくつかの小さな問題があり、手動で使用するDNSサーバーをセットアップする必要がありました。.
DD-WRT TomatoとDD-WRTの両方には、2つの主な異なるセットアップ方法があり、どちらを使用するかは、プロバイダーがどちらを好むかに依存します。すべての詳細をコマンドシェルに入力してそのように実行することも、適切に構成されたクライアントを使用してセットアップすることもできます。.
トマト トマトのセットアップは非常に最適化されており、DD-WRTのセットアップよりも柔軟性があります。また、DD-WRTよりもはるかに優れたステータス監視機能を備えています.

  • クライアント構成トマトOpenVPNセットアップ1
  • 状態監視
    トマトOpenVPNセットアップ2
サバイOS Sabaiには、いわゆる3クリックセットアップメカニズムがあります。 .ovpnファイルをアップロードし、名前とパスワードを挿入すると、準備が整います。在庫設定と同じくらい簡単で、ShibbyitのTomatoと同じ量のモニタリングは得られませんが、成功した接続とその場所を表示します.

  • ステップ1-ファイルのインポートSabai OpenVPNセットアップ1
  • ステップ2-必要な変更を加えるSabai OpenVPNセットアップ2

6.2 VPNの速度

最初にWindows VPNソフトウェアを使用して接続をテストし、イーサネット経由でルーターに接続してベースライン番号を取得しました。速度は28.3 / 2.7に達しました。当然のことながら、CPUの速度と電力が低いということは、利用可能なインターネット速度のマージンだけが実際に利用されていることを意味します.

結果から、当然のことながら、ストックファームウェアが最も遅いことがわかります。 3番目にDD-WRTが続きます。興味深いことに、これらのファームウェアの両方で、5GHzチャンネルのVPN速度は2.4GHzの速度よりも遅かったので、どうしてかはわかりません。.

Sabaiは高度なトマトビルドであるため、Sabaiの速度が非常に近く、Sabaiが少し速いことは驚くことではありません.

株式 DD-WRT トマト サバイ
有線 11.7 / 2.7 10.8 / 2.9 12.9 / 2.9 13.4 / 2.9
2.4GHz 8.5 / 2.7 10.2 / 2.9 10.5 / 2.8 10.5 / 2.9
5GHz 6.1 / 2.7 9.5 / 2.8 11.0 / 2.9 11.6 / 2.9

6.3 VPNコメント & 討論

Sabai Technologyは、VPNをセットアップし、最適化されたシステムを使用すると主張しています。これは、設定プロセスが簡単であるだけでなく、最高の速度を持っていることを示しているため、結果からわかります。これに加えて、「ゲートウェイ」と呼ばれるサバイの特別な機能があります。これは間違いなくその最高の機能の1つであり、他の機能に類似するものは見つかりませんでした。ゲートウェイを使用すると、ルーターに接続されているデバイスのうち、VPNを使用しているデバイスとそうでないデバイスを決定できます。.

コミュニティで強調されているように、VPN接続のセットアップ、速度、および監視はTomatoで簡単であるだけでなく、2つのクライアントをセットアップできるため、使用するサーバー/プロバイダーを簡単に変更できます。 StockのVPNクライアントは明らかにちょっとした仕掛けであり、DD-WRTは中盤にあります.

7.サポート

ストックファームウェア Asusのサポートにはさまざまな意見がありますが、主に否定的な意見です。残念ながら、その速度を最適化するか、OpenVPNのセットアップで発生した問題を解決しようとしていたが、非常に否定的/役に立たない応答があり、その背後にある良い強固なコミュニティを見つけることができませんでした。 (ただし、Merlinはわずかに改善されたストックファームウェアですが、この点では多少改善されています).
DD-WRT DD-WRTは間違いなく最大のコミュニティサポートを持っています。グーグルやWikiフォーラムの検索が必要になる場合がありますが、問題に対する回答/解決策をかなり迅速に見つけることができます。 DD-WRTで発生した問題の99%は、解決できるか、少なくとも機能しない理由を見つけることができました.
トマト TomatoのコミュニティはDD-WRTほど優れていませんが、まだ多くの助けがあります。また、これらのファームウェアはどちらもLinuxビルドである場合があるため、DD-WRTフォーラムで解決策を見つけることができます.
サバイOS 前述の「ゲートウェイ」とは別に、Sabaiの優れた機能は、最先端の技術サポートです。非常に高度なセットアップに関しては少し欠けていますが、リモート、チケット、または電話サポートでもほとんどの問題を解決できます。また、目的を達成するための十分な支援を提供するトマトフォーラムを使用することもできます。価格設定で述べたように、リモートまたは電話によるサポートが必要な場合、年間75ドルかかります.

8.結論

カスタムファームウェアを使用することは、ローエンドルーターを使用している場合は特に価値があります。これにより、より多くのパフォーマンスと設定を得ることができます。在庫のファームウェアは悪くありませんが、通常は非常に詰まっているため、複雑なセットアップを行うことはほぼ不可能です.

個人的には、使いやすさと素晴らしいコミュニティサポートにより、DD-WRTの大ファンです。ただし、Tomatoを長期間試してみたところ、無限の再起動を行う必要がなく、監視とVPNのパフォーマンスを向上させることで時間を大幅に節約できるため、Tomatoの魅力を明確に見ることができます。 TomatoとDD-WRTのどちらを選択するかは実際には個人的な選択であり、最適化する操作の領域と使用可能なハードウェアによって異なります。ただし、カスタムファームウェアを使用してパフォーマンスをわずかに向上させ、いくつかの追加機能を有効にする場合は、DD-WRTをお勧めします.

Sabaiは最大限に活用するためにある程度のコストがかかりますが、カスタムルーターファームウェアの使用とセットアップの経験が少ない場合は特に価値があります.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me