विंडोज के लिए सबसे अच्छा विकल्प

विंडोज एक सुरक्षित या निजी ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है। यह आंशिक रूप से है क्योंकि विंडोज दुनिया में सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम है, और इसलिए यह हैकर्स और मैलवेयर पेडलर के लिए प्रमुख लक्ष्य रहा है। इसके अलावा, यह मत भूलिए कि Microsoft एनएसए के PRISM सामूहिक कार्यक्रम के साथ सहयोग करने वाली पहली कंपनी (कुछ मार्जिन से) भी थी.

इस मार्गदर्शिका में, हम विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के 3 सर्वश्रेष्ठ विकल्पों की सूची देते हैं और विंडोज ओएस के आसपास गोपनीयता की चिंताओं को और विस्तार देते हैं.

विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम

Microsoft आपके सिस्टम से टेलीमेट्री का द्रव्यमान इकट्ठा करता है चाहे आप इसे पसंद करते हों या नहीं.

सबसे अच्छा विंडोज विकल्प

नीचे हमने विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के सर्वोत्तम विकल्पों को सूचीबद्ध किया है। यदि आपने इन ऑपरेटिंग सिस्टमों का उपयोग करने की योजना बनाई है, तो प्रत्येक विंडोज़ विकल्प का उपयोग करने के लाभों को हमने विस्तृत किया है.

1. लिनक्स

लिनक्स एक स्वतंत्र और ओपन-सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम है जो विंडोज सब कुछ कर सकता है। लेकिन विंडोज के विपरीत, लिनक्स स्वाभाविक रूप से सुरक्षित है और गोपनीयता को ध्यान में रखकर बनाया गया है। कई "फ्लैगशिप" विंडोज प्रोग्राम लिनक्स के लिए भी उपलब्ध हैं, और जहां वे नहीं हैं, आमतौर पर एक अच्छा ओपन-सोर्स लिनक्स विकल्प होता है.

यदि आप अपने मौजूदा पीसी हार्डवेयर को रखना चाहते हैं और बस अपने ओएस को बदलते हैं, तो लिनक्स आपके एकमात्र विकल्प के लिए बहुत अधिक है। लिनक्स ड्राइवर (या तो आधिकारिक या अनौपचारिक) अधिकांश लोकप्रिय पीसी हार्डवेयर के लिए उपलब्ध हैं, हालांकि यह संभव है कि आपको संगतता के लिए एक घटक या दो को बदलने की आवश्यकता होगी.

यह ध्यान देने योग्य है कि लिनक्स विंडोज की तुलना में बहुत कम संसाधन-गहन है, जिसका अर्थ है कि यह पुराने और कम-विशिष्ट मशीनों पर अच्छी तरह से चलता है।.

लिनक्स एक स्वादिष्ट किस्म के स्वाद में आता है, जिसे "डिस्ट्रोस" के रूप में जाना जाता है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। कई एक बहुत ही विशिष्ट उपयोग के मामले के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जबकि अन्य गोपनीयता पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं.

लिनक्स के संस्करण जो हम इस लेख में चर्चा करते हैं, वह गोपनीयता को प्राथमिकता नहीं देते हैं, क्योंकि हम एक अधिक ओएस की तलाश कर रहे हैं जो विंडोज की व्यापक सामान्य कार्यक्षमता की नकल करता है.

लिनक्स का उपयोग करना सीखना मुश्किल हो सकता है

जितना हम लिनक्स से प्यार करते हैं, इस तथ्य से दूर नहीं हो रहा है कि इसमें विंडोज की तुलना में बहुत अधिक स्टेटर सीखने की अवस्था है.

उबंटू और टकसाल जैसे डिस्ट्रोस ने लिनक्स के उपयोगकर्ता-मित्रता को बेहतर बनाने की दिशा में काफी प्रगति की है, लेकिन इन के साथ भी, इससे पहले कि आप अपने आप को टर्मिनल कमांड लाइन में आर्कन टेक्स्ट कमांड दर्ज करना चाहते हैं, यह बहुत पहले हो जाएगा।.

एक उत्साही लिनक्स प्रशंसक आधार से ऑनलाइन मदद का एक बड़ा सौदा उपलब्ध है, लेकिन हम इसे और अधिक तकनीक से अवगत कराने के लिए सिफारिश करने में संकोच करते हैं। दूसरी ओर, अगर गोपनीयता विंडोज को पीछे छोड़ने के लिए आपकी मुख्य प्रेरणा है तो लिनक्स एकमात्र वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम है जो कम या ज्यादा गारंटी देता है कि आप पर जासूसी न करें.

लिनक्स ओएस पर गेमिंग

इसके अपेक्षाकृत छोटे उपयोगकर्ता आधार को देखते हुए, आश्चर्यजनक रूप से ऐसे गेम हैं जो लिनक्स (मुख्यतः उबंटू) में पोर्ट किए गए हैं। दरअसल, स्टीम में एक समर्पित लिनक्स पोर्टल भी है। उस ने कहा, लिनक्स गेम कैटलॉग विंडोज एक से कई गुना छोटा है.

कई लिनक्स गेमर्स, यहां तक ​​कि मरने वाले ओपन-सोर्स कट्टरपंथी भी हैं, इसलिए गेम खेलने के लिए विंडोज में डुअल-बूट का विकल्प चुनते हैं। विंडोज का उपयोग करने की गोपनीयता के निहितार्थ इस तथ्य से कम हो जाते हैं कि कई ऐसे गेमर्स केवल गेम खेलने के लिए विंडोज का उपयोग करते हैं, और अन्य सभी कार्यों के लिए लिनक्स पर वापस स्विच करते हैं।.

लाइव सीडी, लाइव डीवीडी और लाइव यूएसबी डिस्ट्रोस

लिनक्स की सबसे अच्छी विशेषताओं में से एक बूट करने योग्य लाइव सीडी, लाइव डीवीडी और लाइव यूएसबी डिस्ट्रोस है। ये आपको बूट करने योग्य मीडिया स्रोत से लिनक्स के अधिकांश संस्करणों को चलाने की अनुमति देते हैं, उन्हें स्थायी रूप से स्थापित करने की आवश्यकता के बिना.

कुछ अत्यधिक गोपनीयता-केंद्रित डिस्ट्रोस, जैसे कि कलर्स, केवल कभी-कभी लाइव सीडी के रूप में चलाने के लिए अभिप्रेत हैं जो आपके पीसी के लिए कोई अनुमति नहीं देते हैं। विंडोज प्रतिस्थापन ओएस के लिए, हालांकि, आप पूर्णकालिक उपयोग के लिए एक डिस्ट्रो को ठीक से स्थापित करना चाहेंगे.

लाइव सीडी (आदि), हालांकि, आपको यह तय करने से पहले लिनक्स के विभिन्न संस्करणों को आज़माने की अनुमति देता है, जिसे आप पसंद करते हैं। वे ड्राइवर संगतता समस्याओं और किसी विशेष डिस्ट्रो के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले की जाँच करने का एक शानदार तरीका भी हैं.

कौन सा लिनक्स डिस्ट्रोस विंडोज के लिए सबसे अच्छा विकल्प है

लिनक्स के कई संस्करण हैं, प्रत्येक का अपना स्वयं का वफादार प्रशंसक आधार है। नीचे दी गई सूची में कुछ सबसे लोकप्रिय "नौसिखिया अनुकूल" डेस्कटॉप प्रतिस्थापन विकल्प शामिल हैं, जो सभी मुफ्त हैं.

ध्यान दें कि हमने एक दर्शन के रूप में मुख्यधारा के लिनक्स रिलीज की सिफारिश करने का विकल्प चुना है (यद्यपि बहुत ही विंडोज-उपयोगकर्ता के अनुकूल) डिस्ट्रोस जैसे ज़ोरिन ओएस और पिंगुई ओएस.

हमने लोकप्रिय मुख्यधारा के डिस्ट्रोस जैसे कि आर्क और फेडोरा (इसके FOSS ऑफशूट CentOS सहित) की सिफारिश करने के खिलाफ भी फैसला किया है, क्योंकि हमें नहीं लगता कि ये शुरुआती या अधिक आकस्मिक उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त विंडोज प्रतिस्थापन करते हैं। YMMV.

उबंटू

उबंटू

उबंटू लिनक्स का अब तक का सबसे लोकप्रिय संस्करण है। डेबियन के आधार पर, इसने लिनक्स को पूरी तरह से चित्रित और उपयोगकर्ता के अनुकूल ओएस बनाने के लिए किसी अन्य डिस्ट्रो से अधिक काम किया है जिसका उपयोग हर कोई कर सकता है.

इसका डिफ़ॉल्ट भारी-अनुकूलित गनोम 3 डेस्कटॉप (यूजर इंटरफेस) उपयोग में बहुत आधुनिक और सहज महसूस करता है, हालांकि यह निस्संदेह विंडोज से हाल के शरणार्थियों को थोड़ा अजीब लगेगा। दूसरी ओर, मैक उपयोगकर्ता घर पर सही महसूस करेंगे.

इसकी लोकप्रियता के कारण, उबंटू को अक्सर लिनक्स का "डिफ़ॉल्ट" संस्करण माना जाता है। इसका मतलब है कि बहुत सारे लिनक्स सॉफ्टवेयर विशेष रूप से उबंटू के लिए विकसित किए गए हैं, और उबंटू, इसलिए, सभी लिनक्स डिस्ट्रोस के समर्थन और संगतता के उच्चतम स्तर का आनंद लेता है। वास्तव में, इस बिंदु के महत्व को कम करना मुश्किल है.

संभव के रूप में पीसी हार्डवेयर की एक विस्तृत चयन के साथ आसान स्थापना और मजबूत संगतता प्रदान करने के लिए, उबंटू मालिकाना ड्राइवरों और विभिन्न अन्य बंद-स्रोत बिट्स और डिफ़ॉल्ट रूप से बोब स्थापित करता है। यह अपने मुख्य सॉफ्टवेयर पैकेज रिपॉजिटरी में गैर-मुक्त सॉफ्टवेयर भी पेश करता है.

अतीत में डेवलपर कैनोनिकल द्वारा किए गए कुछ संदिग्ध निर्णयों के साथ (जो उबंटू के हाल के संस्करणों को प्रभावित नहीं करते हैं), ओपन-सोर्स और प्राइवेसी डाई-हार्ड ओएस के बारे में थोड़ा सूँघ सकते हैं.

तथ्य यह है कि हालांकि, उबंटू (इसके ऑफशूट, मिंट, नीचे देखें) के साथ व्यापक रूप से उपयोग करने के लिए सबसे आसान और लिनक्स के आसपास के सबसे शुरुआती-अनुकूल संस्करण के रूप में माना जाता है।.

पुदीना

मिंट लिनक्स डिस्ट्रो

टकसाल उबंटू पर आधारित है, लेकिन इसका डिफ़ॉल्ट दालचीनी डेस्कटॉप बहुत अधिक विंडोज जैसा अनुभव प्रदान करता है। उबंटू सॉफ्टवेयर मिंट में निर्दोष रूप से काम करता है, और बैकएंड उबंटू के काफी करीब है कि ज्यादातर उबंटू गाइड मिंट में इस्तेमाल किए जा सकते हैं।.

हालांकि उबंटू पर मिंट का मुख्य पुल यह है कि विंडोज उपयोगकर्ताओं को तुरंत घर पर अधिक महसूस होगा, इसका सॉफ्टवेयर प्रबंधक उबंटू की तुलना में तेज और आसान है, और इसमें लिनक्स ऐप जैसे वीएलसी और जीआईएमपी स्थापित होना आवश्यक है। -डिब्बा.

टकसाल उबंटू की तुलना में अधिक हल्का है, और इसलिए निचले-विशिष्ट सिस्टम पर अच्छी तरह से चलता है.

डेबियन

डेबियन लिनक्स डिस्ट्रो

मिंट उबंटू पर आधारित है, और उबंटू डेबियन पर आधारित है। कई लिनक्स शुद्धतावादी डेबियन को अपने लोकप्रिय ऑफशूटों में से एक के रूप में पसंद करते हैं क्योंकि यह एक सच्चा समुदाय-विकसित सॉफ्टवेयर है और कोर इंस्टॉलेशन पैकेज में कोई भी बंद स्रोत पैकेज शामिल नहीं है.

प्रशंसनीय होते हुए, इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता उबंटू या टकसाल स्थापित करते समय अधिक हार्डवेयर संगतता मुद्दों का सामना कर सकते हैं। हालांकि, एक इंस्टॉलेशन पैकेज उपलब्ध है, जिसमें इस स्थिति को सुधारने के लिए डिज़ाइन किया गया मालिकाना सॉफ्टवेयर शामिल है.

प्राप्त ज्ञान, हालांकि, यह है कि उबंटू और टकसाल शुरुआती के लिए बेहतर हैं, जबकि डेबियन अनुभवी लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक अनुकूल है। और यह एक आकलन है जिस पर हम बहस नहीं करेंगे.

डेबियन का उबंटू की तुलना में बहुत धीमा रिलीज चक्र है, जो इसे अधिक स्थिर लेकिन कम काटने वाले किनारे बनाता है। उबंटू के बड़े उपयोगकर्ता आधार के लिए बहुत उपयोगी है यह तथ्य है कि अधिकांश (हालांकि सभी नहीं) उबंटू सॉफ्टवेयर पैकेज डेबियन में ठीक काम करते हैं.

आउट-ऑफ-द-बॉक्स, डेबियन डेस्कटॉप वातावरण की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है, जिसमें GNOME (ऊपर दिखाया गया है), KDE, दालचीनी, MATE, और बहुत कुछ शामिल है। दालचीनी डेस्कटॉप का उपयोग करना एक बहुत ही विंडोज / मिंट जैसा अनुभव प्रदान करेगा.

OpenSUSE

OpenSUSE OS

इस आलेख में सूचीबद्ध अन्य शुरुआती लिनक्स डिस्ट्रोस के विपरीत, ओपनएसबिन डेबियन पर आधारित नहीं है। वास्तव में, यह एक स्टैंड-अलोन रिलीज़ है जो किसी भी अन्य मुख्य लिनक्स शाखाओं पर आधारित नहीं है। हालांकि समुदाय द्वारा विकसित FOSS सॉफ्टवेयर, यह SUSE लिनक्स GmbH और अन्य कंपनियों द्वारा प्रायोजित है.

क्या वास्तव में बनाता है OpenSUSE एक विंडोज प्रतिस्थापन के रूप में बाहर खड़े अपने YaST नियंत्रण केंद्र है। लिनक्स के हर दूसरे संस्करण के साथ बहुत विपरीत, यह हार्ड डिस्क विभाजन, सिस्टम सेटअप, ऑनलाइन अपडेट, नेटवर्क और फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन, उपयोगकर्ता प्रशासन, पैकेज प्रबंधन सहित ओएस के हर पहलू के साथ छेड़छाड़ के लिए एक सहज ज्ञान युक्त ग्राफिक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस प्रदान करता है, और अधिक.

पैकेज प्रबंधन की बात करें तो, डेबियन आधारित प्रणालियों द्वारा इष्ट DEB संकुल के बजाय, OpenSUSE RPM का उपयोग करता है। RPM संकुल को व्यापक रूप से वितरित किया जाता है, हालाँकि, यह एक समस्या होने की संभावना नहीं है (और वैसे भी OpenBUSE में DEB संकुल को स्थापित करना कठिन नहीं है).

OpenSUSE के साथ एक महत्वपूर्ण निर्णय यह है कि लीप या टम्बलवीड संस्करणों को स्थापित किया जाए या नहीं। लीप का नियमित 8 महीने का अद्यतन शेड्यूल है और इसे आमतौर पर अधिक स्थिर OpenSUSE संस्करण माना जाता है.

Tumbleweed में एक रोलिंग रिलीज चक्र है, जिसका अर्थ है कि पैकेज दैनिक आधार पर अपडेट किए जाते हैं। यूजर्स इसलिए ब्लीडिंग-एज OS से लाभान्वित होते हैं, लेकिन संभवतः स्थिरता की कीमत पर (हालांकि कई उत्साही लोग टम्बलिंग के साथ किसी भी स्थिरता के मुद्दे पर चुनाव लड़ते हैं).

KDE प्लाज्मा (ऊपर स्क्रीनशॉट में दिखाया गया है) और GNOME स्थापना के दौरान समर्थित मुख्य डेस्कटॉप वातावरण हैं, हालाँकि लिनक्स के किसी भी संस्करण के साथ आप बाद में अपने पसंद के किसी भी डेस्कटॉप में बदल सकते हैं.

2. macOS

मैक ओ एस

सबसे स्पष्ट वैकल्पिक ओएस से विंडोज मैकओएस है। ज्यादातर लोगों के लिए, इस विकल्प की सबसे बड़ी कमी यह है कि इसे चलाने के लिए लगभग निश्चित रूप से एक पूरी तरह से नया कंप्यूटर खरीदने की आवश्यकता होती है, और उस पर प्रीमियम मूल्य की कीमत.

और यद्यपि निस्संदेह सुंदर मशीनें, विंडोज पीसी की तुलना में मैक रुपये या अत्याधुनिक सुविधाओं के लिए धमाके के संदर्भ में पैसे के लिए अच्छे मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं (अकेले स्व-निर्मित पीसी चलो!).

चूंकि मैक ने 2006 में इंटेल प्रोसेसर का उपयोग करना शुरू कर दिया था, इसलिए पीसी भागों का उपयोग करके सस्ते पर "हैकिन्टोश" का निर्माण करना संभव हो गया है, लेकिन तकनीकी रूप से डरपोक के लिए यह काम नहीं है। हालांकि हाल के वर्षों में स्थिति में एक उत्साही प्रशंसक आधार के कारण सुधार हुआ है, हार्डवेयर संगतता मुद्दों का मतलब है कि ये आम तौर पर उन घटकों का उपयोग करते समय सबसे अच्छा काम करते हैं जो आधिकारिक मैक ड्राइवरों के साथ समर्थित घटकों का उपयोग करते हैं।.

एक सच्चा विंडोज प्रतिस्थापन

एक सीधे विंडोज प्रतिस्थापन होने के मामले में, हालांकि, macOS को हरा पाना मुश्किल है। यह चीजों को अलग तरीके से करता है, इसलिए पहले बदलते समय एक सीखने की अवस्था है, लेकिन macOS सुंदर है, परिपक्व है, स्थिर है, यकीनन विंडोज की तुलना में उपयोग करना भी आसान है, और सभी उत्पादकता सॉफ्टवेयर के साथ कई लोगों को बाहर करता है। कभी जरूरत पड़ेगी.

यह भी ग्रह पर लगभग हर सॉफ्टवेयर प्रकाशक द्वारा पूरी तरह से समर्थित है। वास्तव में, कई रचनात्मक उद्योग मैक सॉफ्टवेयर को गले लगाते हैं, जो विंडोज के लिए भी उपलब्ध नहीं है, या जिसे मैकओएस के लिए मुख्य रूप से विकसित किया गया है, जिसमें विंडोज पोर्ट के बाद कुछ है।!

हालांकि, इसका एक अपवाद खेल है। लिनक्स के साथ के रूप में, स्टीम आधिकारिक तौर पर macOS का समर्थन करता है, लेकिन मैक गेम्स कैटलॉग विंडोज एक से काफी छोटा है। लिनक्स के साथ, मैक गेमर्स अक्सर खिताब के अधिक से अधिक चयन का आनंद लेने के लिए विंडोज में दोहरे बूट का विकल्प चुनते हैं.

लिनक्स उपयोगकर्ताओं के विपरीत, हालांकि, वे अक्सर इस तथ्य से बाधित होते हैं कि ऐप्पल गेमिंग हार्डवेयर (जैसे ग्राफिक्स कार्ड) को प्राथमिकता नहीं देता है जब इसके (गैर-अपग्रेड करने योग्य) मैक कंप्यूटरों को डिजाइन करना.

इसलिए यदि धन कोई वस्तु नहीं है और आप गेमिंग के लिए अपने पीसी का उपयोग नहीं करते हैं, तो मैकओएस विंडोज के लिए एक शानदार प्रतिस्थापन ओएस है। सिवाय इसके कि यह ओपन-सोर्स नहीं है। यह सबसे ज्यादा चिंता का विषय नहीं हो सकता है, लेकिन यहां प्रॉपर्टी में यह वास्तविक चिंता है.

मैक ओएस के साथ गोपनीयता की चिंता

Apple अपना पैसा प्रीमियम हार्डवेयर बेचने से कमाता है, इसलिए उसके उपयोगकर्ताओं के लिए Google जैसी कंपनियों से लाभ के लिए जासूसी करने का कम प्रोत्साहन होता है, जिसका पूरा व्यवसाय मॉडल अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता पर हमला करने पर निर्भर करता है। दरअसल, Apple ने हाल ही में उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के लिए अपने समर्पण का एक बहुत बड़ा सौदा किया है.

लेकिन इसने NSA के PRISM मास स्पाईइंग प्रोग्राम के साथ सहयोग किया (हालांकि इसमें शामिल अन्य कंपनियों की तुलना में बहुत बाद में)। और चूंकि macOS स्रोत सॉफ़्टवेयर बंद है, इसलिए यह सुनिश्चित करना असंभव है कि यह क्या हो सकता है.

3. क्रोमोस

क्रोम ओएस

डेस्कटॉप OS ब्लॉक पर नया बच्चा ChromeOS है। जैसा कि (आमतौर पर) macOS के मामले में है, आपको इसका उपयोग करने के लिए एक नया कंप्यूटर खरीदने की आवश्यकता होगी। मैक हार्डवेयर के विपरीत, हालांकि, बाजार पर कम लागत, कम अंत, क्रोमबुक की एक भीड़ है (साथ ही मध्य से उच्च अंत वाले लोगों की बढ़ती संख्या).

ChromeOS को शुरुआत में विंडोज के लिए एक अल्ट्रा-लाइटवेट विकल्प के रूप में डिजाइन किया गया था। चूँकि हम में से कई लोग इन दिनों लगभग हर चीज़ कंप्यूटर से जुड़े हुए हैं, इसलिए Google का विचार सरल था - क्यों न क्रोम ब्राउज़र को पूरे OS में बदल दिया जाए?

कई पर्यवेक्षकों को आश्चर्यचकित करने के लिए, यह प्रतीत होता है कि विचित्र विचार वास्तव में काम करता है! क्योंकि क्रोमओएस एक साधारण ब्राउज़र से थोड़ा अधिक था, इसलिए इसे उनके प्रदर्शन पर एक बड़े प्रभाव के बिना सस्ते कम-अंत वाले लैपटॉप पर स्थापित किया जा सकता था (विंडोज के विपरीत).

पहले एक बड़ा मुद्दा यह था कि सिर्फ एक ब्राउज़र के रूप में, क्रोमोस एक सक्रिय इंटरनेट कनेक्शन के बिना बेकार था। यह समय के साथ एक समस्या से कम हो गया, हालांकि, HTML5 वेब एप्लिकेशन जैसे कि Google डॉक्स ऑफ़लाइन होते हुए तेजी से कार्यात्मक हो गए हैं.

इसने क्रोममोज़ को उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा विकल्प बना दिया, जिससे वे नेट पर सर्फ कर सकते हैं, नेटफ्लिक्स को स्ट्रीम कर सकते हैं, अपने ईमेल की जांच कर सकते हैं और कम लागत वाले लैपटॉप पर Google डॉक्स में विषम अक्षर को दस्तक दे सकते हैं। और यह कहा जाना चाहिए कि Google डॉक्स अब Microsoft Office दस्तावेज़ों के संपादन और निर्यात के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करता है.

हालाँकि, यह विंडोज, लिनक्स या मैकओएस जैसे "वास्तविक" ओएस नहीं था। परंतु…

एक सच्चा विंडोज प्रतिस्थापन?

हाल के बदलावों ने क्रोमओएस के लिए क्षमता को कायापलट कर दिया है। 2018 तक, लगभग सभी नए Chromebook ChromeOS डेस्कटॉप के अंदर Android ऐप्स चला सकते हैं। और 2020 तक, सभी नए Chrome बुक डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम ChromeOS डेस्कटॉप के अंदर चलने वाले लिनक्स एप्लिकेशन के लिए समर्थन के साथ जहाज करेंगे (कुछ समय के लिए अनधिकृत हैक का उपयोग करके कई क्रोमबुक पर संभव है).

कहने की जरूरत नहीं है, इनमें से प्रत्येक चाल (दोनों को एक साथ अकेले) बेहद विस्तार से बताते हैं कि आप क्रोमओएस के साथ क्या कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड ऐप चलाने की क्षमता, गेम की एक विशाल सूची (मोबाइल फोन पर चलने के लिए डिज़ाइन किए गए व्यक्ति) और यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को चलाने की क्षमता को भी खोलता है।.

यह उपयोगकर्ताओं को एंड्रॉइड गेम्स की विशाल सूची खेलने की अनुमति देता है। ज़रूर, वे AAA कंसोल-बीटर्स नहीं हैं, लेकिन वे कम-एंड क्रोमबुक पर भी अच्छा खेलते हैं.

लिनक्स समर्थन पेशेवर स्तर के सॉफ़्टवेयर जैसे GIMP और LibreOffice को Chromebook उपयोगकर्ताओं के हाथों में डालता है। लिनक्स ऐप्स तकनीकी रूप से एक डेबियन 9 वर्चुअल मशीन (VM) के अंदर चलते हैं, लेकिन Chrome OS फ़ाइलें फ़ाइल प्रबंधक के साथ एकीकरण प्रभावशाली है.

आप फ़ाइलों के भीतर से सीधे DEB संकुल को स्थापित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, और सहेजी गई लिनक्स फाइलें सीधे फाइलों से एक्सेस की जा सकती हैं.

सुरक्षा की सोच

ChromeOS Google का एक मालिकाना बंद-स्रोत उत्पाद है, एक कंपनी जिसका संपूर्ण व्यावसायिक मॉडल उपयोगकर्ता के गोपनीयता की अनदेखी करने के लिए उन पर अत्यधिक व्यक्तिगत विज्ञापनों को लक्षित करने के लिए निर्भर करता है। Google ने NSA के PRISM कार्यक्रम में भी सहयोग किया.

नियमित क्रोम ब्राउज़र की तरह, तथ्य यह है कि ChromeOS बंद स्रोत है, यह सुनिश्चित करने के लिए यह सुनिश्चित करना असंभव है कि यह Google के लिए आपके लिए जासूसी कर रहा है या नहीं, यह वास्तव में असंभव नहीं है। लेकिन गंभीरता से लोग, Google आपका दोस्त नहीं है.

अंतिम विचार

यदि आप गोपनीयता के बारे में गंभीर हैं, तो आपको तुरंत विंडोज को डंप करना चाहिए और इसके बजाय लिनक्स का उपयोग करना चाहिए। यह एक ऑल-सिंगिंग और ऑल-डांसिंग विंडोज रिप्लेसमेंट है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस संस्करण को चुनते हैं, लिनक्स आपकी गोपनीयता का सम्मान करने के लिए बनाया गया है.

और क्योंकि यह ओपन-सोर्स है, इसलिए यह सत्यापित करना संभव है कि मालिकाना बंद-स्रोत ओएस के साथ बस संभव नहीं है.

इस तथ्य से कोई दूर नहीं हो रहा है, हालांकि, लिनक्स कभी भी (कम से कम निकट भविष्य में) विंडोज के रूप में उपयोग करने में आसान नहीं होगा। लिनक्स का उपयोग करने के लिए सीखने के लिए समर्पण के स्तर की आवश्यकता होती है, और हमारे अनुभव में, दृढ़ता के साथ निराशा का सामना करने की क्षमता होती है.

लेकिन यह एक शानदार ओएस है जो बहुत से प्यार करता है, और यदि आप वास्तव में गोपनीयता की परवाह करते हैं, तो आपके पास अपनी आस्तीन को रोल करने और अंदर फंसने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।.

macOS वास्तव में परिष्कृत ऑपरेटिंग सिस्टम है जो लगभग हर तरह से विंडोज के साथ सिर से सिर जा सकता है (और कई में श्रेष्ठ है)। वास्तव में, macOS सॉफ्टवेयर यही कारण है कि बड़ी संख्या में लोग प्रीमियम हार्डवेयर पर हास्यास्पद मात्रा में पैसा निकालते हैं, जो कई मायनों में अपने अक्सर सस्ते विंडोज समकक्षों से नीच है.

क्या मैकओएस अधिक सुरक्षित है, क्योंकि विंडोज कई गर्म बहस का कारण है, लेकिन यह निश्चित है कि यह हैकर्स और मैलवेयर व्यापारियों द्वारा विंडोज की तुलना में बहुत कम लक्षित है। हालांकि यह गोपनीयता के लिए कितना अच्छा है, यह इस बात पर बहुत निर्भर करता है कि आप Apple पर कितना भरोसा करते हैं.

अब पूर्ण Android और लिनक्स समर्थन के साथ एक आधुनिक लैपटॉप पर क्रोम ओएस का उपयोग करने का अवसर मिला है, हमें यह कहना होगा कि हम काफी प्रभावित हैं। हमें यकीन है कि समय बीतने के साथ बिजली उपयोगकर्ता विभिन्न निराशाओं का सामना करेंगे, लेकिन हमें लगता है कि क्रोम ओएस एक शक्तिशाली और सुरुचिपूर्ण ओएस में विकसित हुआ है जो विंडोज के लिए एक वास्तविक विकल्प प्रदान करता है, लेकिन यह Google द्वारा बनाया गया है.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me