マッチデータカルテルをデートデータで信頼できますか？
ProPrivacyの調査により、マッチグループについてほとんどの人が知らないことが明らかになりました
- マッチグループの加入者のほぼ半数は、IACが所有する他の出会い系プラットフォームを知らない
- Match.com、Tinder、OKCupid、Plenty of Fish、Hingeのサブスクライバーの61％は、プラットフォームと共有するデータ量を心配しています
- 65％が誰がデートサービスを所有しているかわからない
オンラインデートサービスが互換性のあるパートナーを見つけるのに効果的であるためには、データが必要です。プラットフォームに入力する個人データが多いほど、一致する可能性が高くなります.
これは、終わりのない愛の探求に払うには少額の価格のように思えますが、多くのユーザーは、どれだけのデータを提供しているのか、またはそれらのデータが渡された後にそのデータを正確にどのように使用しているのかを理解していません.
これらのサイトとアプリは、私たちの個人的な生活のあらゆる側面を調査することができます。そして、一致するものが見つかったら、プラットフォーム上の他のユーザーと通信するときに、これらのサービスに最も深い秘密を委ねます.
しかし、私たちはこれらのオンラインデートサービスについてどれだけ知っていますか？そして、私たちの魂の最も親密なコーナーで彼らを信頼することができますか？ ProPrivacyの調査では、十分な知識がないことが示唆されています.
Contents
愛の独占
Match.comは、米国および世界中で一般的な名前になりました。このサイトは1995年に公開され、10年以上にわたってオンラインデートのニッチを支配し続けました。ほとんどのアメリカ人は多作の出会い系サイトを聞いたことがありますが、Match.comは親会社であるInterActiveCorp（IAC）が所有する人気のある出会い系サイトの1つにすぎないことを知って驚くかもしれません.
大人気のTinderは、Match Groupのポートフォリオで最も成功しているブランドですが、他のサービスにはOKCupid、Chemistry.com、Twoo、BlackPeopleMeet.comなどがあります。これらの企業間のリンクに気付いていなければ、あなたは一人ではありません。 ProPrivacyは最近1,000人のアメリカ市民を調査し、回答者の46％がデートサービス間の関係を認識していないことを発見しました.
Match Group（IAC）ポートフォリオのすべてのデートアプリとサービス
- Match.com
- BlackPeopleMeet.com
- Chemistry.com
- 楽しい
- ヒンジ
- FriendScout24
- HowAboutWe
- Meetic Group
- OkCupid
- OurTime
- ピープルメディア
- PlentyOfFish
- 火口
- Twoo
この認識不足は、仕様によるものです。 IACは、ポートフォリオ内のブランドが分離された状態を維持するために多大な努力を払ってきました。しかし、よく見てみると、IACポートフォリオのすべてのブランド間でデータが自由に流れることがわかります。.
IACは、このデータ共有ポリシーは「他者との重要なつながりを構築するチャンスを向上させる」または「クロスプラットフォーム機能」の恩恵を受けるなど、いくつかの目的に役立つと述べていますが、Match Groupのポリシーには隠れた危険があります?
データへのリスク
データは関係経済の燃料となり、Match Groupは出会い系業界全体を統合しています。 IACポートフォリオは、オンラインデートの25％の市場シェアを占めており、次に近い競合他社であるeHarmonyの2倍以上です。前回報告された四半期では、Match Groupの有料加入者は約900万人でしたが、総ユーザーベースはそれよりもはるかに多くなっています。 Tinderだけでも5,000万人を超えるユーザーがいます.
オンライン愛のoligo占がプライバシーに悪いのはなぜですか？マッチグループが個人データがすべてのブランド間で共有されていると明示的に述べていない場合はそうではありません。.
出会い系アプリの独占は、プライバシーの観点から単一障害点を表します。会社のシステムの1つがハッキングされると、データはどうなりますか？その特定のサービスを使用したことがない場合でも、最も深い秘密が侵害されていることがわかります.
Tinderは、プライバシーポリシーで、「…個人情報が常に安全であると約束することはなく、期待するべきではありません。」とさえ述べています。
デートアプリのユーザーに、共有している情報の量についてどのように感じているかを尋ねたところ、62％が心配していることを認め、70％がデートアプリが完璧な一致を約束して過剰共有を促進したと感じました.
ミスをしないでください-マッチグループの分野でデートサービスのいずれかを定期的に使用する場合、IACはおそらくあなた自身について知っているあなたの詳細を知っています。.
ログインの頻度、1日（および夜）の正確な位置、複数のプラットフォームで写真やビデオを収集し、人種、性別、年齢を把握しています。関心を示したすべての人の詳細だけでなく、あなたが最もよく使う単語を知っています。何があなたをオンにし、何があなたをオフにし、何人の人に会い、何人のゴーストを、あなたが誰かをスワイプするまでにどれだけの時間を費やし、彼らがあなたをスワイプするまでにどれだけの時間を費やしますか.
それは本当に氷山の一角に過ぎず、そのデータはすべて、Match Groupのすべてのデートサービス間を自由に流れることができます。 Tinderでデータを共有することをいとわないという理由だけで、BlackPeopleMeetまたはOKCupidと共有することをいとわないことを意味します?
企業間のリンクを見つける唯一の方法は、プライバシーポリシーに飛び込むか、持株会社の企業サイトにアクセスすることです。調査の結果、Tinderユーザーのほぼ半数（49％）が親会社が複数のオンラインデートプラットフォームを所有していることを知らなかったのは驚くことではありません.
IACへの公開状
オンラインデートは、愛を見つけるという社会的慣習を変えました。約5,000万人のアメリカ人がオンラインデートサービスを利用しており、米国の人口の約92％を占めています。スタンフォード大学のデータによると、異性愛カップルのほぼ40％がオンラインで出会いました。この数字は同性カップルの60％に近い.
これらのサービスは、現代の世界で愛を見つけるための私たちの探求の重要なツールになりました。しかし、人々が自分の個人データの真の価値に目覚めている世界では、IACのような企業は、それらを引き続き使用する場合、より透明なポリシーを採用する必要があります.
IACは、データ共有の慣行がプライバシーポリシーに明確に規定されていると主張しています。これは事実です。しかし、ユーザーはグループ内でデータがいつ共有されるかを正確に知る権利があり、そのデータが何であるかを正確に制御できる必要があると考えています.
そのため、IACに公開書簡を作成し、サービスのユーザーに同じことを行うように勧めています。.
