英国スヌーパー憲章は自由への攻撃です

予想通り、先週の水曜日、与党英国保守党政府のテレサ・メイ内務長官は、英国政府に、すべての英国市民の個人的なウェブ閲覧履歴をスパイする前例のない法的権限を付与する抜本的な計画を発表しました世界中のどこからでもインターネット通信を傍受する法的権利!).


提案の重要なポイントは次のとおりです。

ISPは、すべての顧客のインターネットアクティビティの「インターネット接続記録」を最低12か月間保持する必要があります。

訪問したWebドメインのみが記録され、そのドメイン内の個々のWebページや開催された会話は記録されないため、これによりユーザーのインターネット履歴への警察アクセスが「単純に間違っている」と主張することがあります.

ただし、このデータを使用すると、政府はあなたが好きなポルノの種類、パートナーをだましているかどうか、政治的および宗教的な所属、趣味や娯楽などを簡単に判断できます.

結局のところ、www.greenpeace.org Webサイトへの定期的な訪問者の政治的傾向や、出会い系Webサイトに頻繁にアクセスする既婚者が不誠実であること(またはなりたい!)を推測するのに、読者は気になりません。それらのウェブサイトで見た個々のウェブページが記録されないという事実はほとんど問題ではありません!

大衆スパイの合法化

政府は、新しい法律が(少なくとも)2001年以降に秘密裏に行われていることを正式に認めていることを認めています。支持者は、この大規模な監視を明示的にすることで、「合法的な枠組み」の下で運用をもたらし、したがって、監視と説明責任.

誰も尋ねていないように見えるのは、そもそも英国市民一人ひとりのプライバシーへのそのような大規模な侵入が正当化される可能性があるかどうかです。政府はこの問題をプライバシーとセキュリティの1つとしてフレーミングしています。5月は、監視が過去のテロ攻撃を防いだという漠然とした根拠のない主張をしました。.

真実であるとしても、私たちが自問する必要があるのは、「私たちは自由を犠牲にして社会に住みたいと思っています。もしそうなら、テロリストはすでに勝ちました.

恐怖と戦わないために、そして英国が正当に有名な自由と寛容という私たちの社会の苦労して得た理想に執着するための方法。私たちの恐怖に屈し、不寛容な兄貴社会になることによって、私たちは保存する価値のあるものすべてを失います.

興味深いことに、この法案は英国政府に、英国に出入りする光ファイバーケーブルを通過するすべてのデータをスパイする明示的な法的権利も付与します(これは既に密かに起こることが知られていることです).

これは事実上、英国政府が、国籍に関係なく、地球上のすべての人をスパイする権利を認めていることを意味します。同様に興味深いことに、単一の外国政府がこれについて不満を言ったことはありません…

警察、セキュリティ組織、およびその他の政府機関は、令状なしで保存されたログにアクセスできます。

地方議会は何らかの理由で例外として選ばれ、令状を必要としていますが、現在の法案は古いRIPA法に基づいているため、すべての人の非常に個人的な記録にアクセスできる政府サービスのリストは驚くほど長く、そして、保健省、HM歳入関税局、郵便局、NHS救急車トラスト、スコットランド救急車委員会などの機関が含まれます。.

5月の「ダブルロック」監視についての話にもかかわらず、この信じられないほど巨大で機密性の高い個人データへのアクセスに対する効果的な監視はありません。.

このようなデータはすべて通信会社によって保存されるため、そのようなデータを安全に保持する実績はほとんどないため、すべてのハッカーや技術に詳しい犯罪者もすぐにこの情報にアクセスできると想定するのはおそらく安全です。.

「インターセプト」に対する「ダブルロック」監視

提案に基づき、大臣は「インターセプト」を承認することができます。それを有効にするには「司法承認」が必要です。これが、メイが「ダブルロック」と呼ぶものです.

すべての市民のインターネットと電話の記録に完全にアクセスできるほぼすべてのランダムな政府部門を明確に監視していないことを考えると、これはおそらく通信のリアルタイム監視(別名「バグ」)を参照し、人々の家に侵入し、ラップトップに感染する必要がありますマルウェア、およびその他の非常に侵襲的なTAOスタイルの操作.

しかし、「司法上の監視」とは、政府が厳選した隠密の技術的専門知識や理解を持っていない退職した(これは深刻な利益相反となるため、役に立たない)裁判官のグループです。十分な情報に基づいた意思決定を行うために必要な監視は、効果的にゴム印の閣僚布告を行う.

したがって、これらの「裁判官」の役割は、単に正しい手順が守られていることを確認することです(そして、ここでも、閣僚は、事件を「緊急」と宣言するだけで、この最小限の司法監視を5日間遅らせることができます)

ジャーナリズム、医学、法律などの職業の人々にとってはほとんど意味のないソップとして、大臣はそのような職業のメンバーを調査する際に機密情報に与えられる保護を詳しく説明する必要があります.

提案は、安心を提供するのではなく、代わりに英国人が常に当たり前のことと考えていたものに反して、国会議員と有権者間、医師と患者間、または弁護士とクライアント.

海外企業がユーザーのデータの復号化に協力するための法的要件

「技術能力通知のメンテナンス」という一見当たり障りのないタイトルで、法案のセクション189は、英国で事業を行うすべての企業に(英国企業でなくても)英国政府の要求に従うことを要求しています。 "それらの関連事業者がこれらの要件を順守することは実行可能です."

これはほぼ確実に、政府がハイテク企業に暗号化された製品へのバックドアの導入を強制しようとすることを意味します(その間、あらゆる状況下でそれらのバックドアの存在を明らかにするために関係者を犯罪にします(セクション190(8 ))! ディア・ゴッド.

プライバシーと個人の自由に対するこの率直に衝撃的な攻撃の唯一の唯一の裏打ちは、このようなとんでもないオーバーリーチを遵守している国際的なハイテク企業を想像するのが難しいことです。 AppleやGoogleなどの企業が自国政府による同様の要求に強く抵抗していることを考えると、英国政府に転職することはほとんどありそうにない.

これがどのように展開されるかはまだ不明ですが、ハイテク企業の間で大きな懸念を引き起こしているこの条項は、政府の立場を戦略的に「緩和」する一環として廃止される可能性が高いようです。議会を通じた提案.

結論

調査力法案は、ナチスが第二次世界大戦で国に侵入しようとしたので、英国の自由に対する最大の攻撃です。しかし、私たちの自由を守るために武器を拾う代わりに、英国の国民は全く無頓着に見えます。.

私たちは、私たちを安全に保つために、すべての力、不寛容、正しい状態の前兆であるというよりも、私たちの個人的な生活のあらゆる面にわたる大規模な監視が必要であるという偽りの物語のフック、ライン、シンカーで売られてきました.

「スヌーパー憲章」は私たちをより安全にするものではありません。政府の弾圧に対してより脆弱になり、同時に「悪者」を阻止するために絶対に何もしない.

Preston Byrneは、ブロックチェーンを拠点とする新興企業であるEris Industriesの顧問弁護士です。ErisIndustriesは、今年初めの強力な暗号化の禁止に関するDavid Cameron首相の発言を受けて、英国から米国に移りました。彼の言葉を残します,

「この法律は、解決するように設計された問題には対処しません。テロリストは、GPGやTorなどの既製のソフトウェアを使用して暗転しますが、それと同時に、一般の人々や企業は、自分のデータがすべて侵害される可能性のある場所に保存されるため、深刻な危険にさらされます.

TalkTalkハックで見られるように、企業はすでに今日のユーザーデータのセキュリティ保護に失敗しています。米国政府の人事管理ハックで見たように、同じことが政府にも当てはまります。そこでは、セキュリティクリアランスを持つすべてのアメリカ政府職員のデータが、国家が後援していると広く信じられているハッカーによって盗まれました。.

この法案には、そのデータのセキュリティを保証するものもありません。代わりに、英国内または英国への通信を提供するすべてのビジネスを攻撃ベクトルに変えます。ユーザーデータの安全性を保証する最良の方法は、ユーザーデータが存在しないようにすることです。より多くではなく、より少ないデータを保存し、強力な暗号化の使用量を減らすのではなく増やすことで、国家安全保障が大幅に強化されます。

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me