ネットの中立性は公式に死んでいます。 RIP

2017年12月、連邦通信委員会（FCC）は、米国のネット中立性規則を廃止しました。 2018年6月11日月曜日に下院からの異議なしに変更が有効になりました

5月16日にFCCの決定を覆す上院の投票に続いて、多くの人々は、下院がこの最も基本的かつ基本的なインターネットのテナントを救うために、訴訟に従い介入することを望みました。しかし、そのような希望は常に希望に満ちた幻想でした.

民主党コーカスに加わった共和党の上院議員3人だけで、上院の票を純中立性に有利に振るいました。下院では、しかし、共和党員は235-193の利点を享受します.

その結果、ハウススピーカーのポールライアンは、この問題に関する投票のスケジュールをまったく拒否しました。理論的には、下院議員の過半数が退院請願書に署名した場合、投票が強制された可能性があります。しかし、もちろん、共和党が支配する下院では、そのような多数派は存在しませんでした。そして、たとえ退院請願書が署名されていたとしても、実際の投票を失う​​ことは、当然の結論でした.

ならどうしよう?

正式に廃止されたにもかかわらず、ネットの中立性のための戦いはまだ終わっていません。確かに、継続的な希望には多くの理由があります.

ネットの中立性の廃止は非常に人気がありません

間違いなく、希望の最大の原因は、FCCの廃止がほとんどのアメリカ人の希望と大きく一致していないことです。最近の調査によると、登録有権者の60％（共和党員の63％を含む）が純中立性を支持しています。以前の調査では、回答者の83％が共和党の有権者の75％を含む純中立性の廃止に反対していることが判明しました。.

今年11月に行われる予定の中間選挙は激しく争われる可能性があり、共和党候補者は、強力な純中立ルールを支持することで追加の票を獲得できることを確実に認識しています。.

ネット中立性に対する彼のよく知られた反感にもかかわらず、トランプ大統領は、支持者を幸せに保つために約ターンをすることを上回っていない予測不可能なポピュリストでもあります.

国家は反抗しています

個々の州は、強力なネット中立性保護を実施する州レベルの法律を実施することにより、連邦レベルのFCCの決定を無視することができ、またそれを無視しています.

ワシントンとオレゴンは既にネット中立性を法に定めた法律を可決し、カリフォルニア州上院は非常に強力なネット中立性規定を施行する法案を可決しました。法案は、知事ジェリー・ブラウンが批准するために進む前に、カリフォルニア議会を通過することが広く期待されています.

これに加えて、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは純中立性に対する強い支持を示しており、州はカリフォルニア州の指導に従うことを検討しています.

これらは普通の州ではないことを強調する価値があります。ワシントン、カリフォルニア、およびニューヨークの有権者は、米国の選挙人全体の17％を占めています。そして、彼らがリードするところでは、他の人が続く可能性が非常に高いです。現状では、なんと21の州がFCCをネット中立性裁定で訴えています.

法的戦い

それを主張する "パッチワーク" さまざまな州法がISPに負担をかけるため、FCCは廃止命令の一部として、個々の州が廃止を取り消す法律を通過できないことを規定しています。とにかくそうしている人もいれば、そうする人がいることは、必然的に一連の法的課題につながるでしょう。 FCCがそのような規定を作成する法的権限を持っているかどうかについては、まだ明確ではありません。.

さらに、FCC自体はすでにそれに対する12件以上の訴訟の対象であり、さらなる課題が予想されます。.

2018年1月13日土曜日、フィラデルフィアの路上でネット中立集会を提唱する抗議者.

それで、起こりうる最悪の事態は何ですか?

ネット中立性は、すべてのインターネットトラフィックがインターネットプロバイダー（ISP）と政府によって等しく扱われるという考え方です。これは、「ユーザー、コンテンツ、サイト、プラットフォーム、アプリケーション、接続されている機器の種類、通信モードによって差別や課金を区別しないこと」を意味します。

これは、インターネット上の革新と自由な表現の基盤です。ネットの中立性がなければ、インターネットは成功しなかったでしょう。ネット中立性なし：

• ISPは、ライバルサービスを差別できます。たとえば、Netflix、Facebook、Googleなどのコンテンツプロバイダーを調整（またはブロック）し、顧客が自分のサービスに無制限に優先的にアクセスできるようにします。.
• イノベーションは抑制されます。 Netflix、Facebook、およびGoogleは、おそらくISPに支払いをして、サービスの帯域幅を増やす余裕があります。ただし、新興企業はこれを行うことができません。これにより、小規模で革新的な企業は事実上水没したままになり、大規模で確立された企業がインターネット上に持つ独占的な制約が強化されます。.
• ISPが政治的、社会的、または宗教的な理由でコンテンツを調整したり完全に検閲することを防ぐものは何もありません.
• インターネットは2つ以上の「ティア」に断片化されます。裕福でない顧客は、選択されたサービスへのアクセスのみを提供する特別な「ケーブルスタイル」インターネットパッケージを対象とします。インターネットへの無制限のアクセスは、その費用を支払う余裕のある人のみが利用できるようになります。これにより、デジタル格差が深まり、経済的および社会的不平等が増大します.

言い換えれば、一般の人々の利益を超えて大金を乗せることが許されます.

ISPは信頼されていません

FCCの支持者（主にComcast、Verizon、ATなどのロビイスト&T）そのような主張は単なる悪魔のようなものであり、ISPは顧客の利益を自主規制し保護することを信頼できると言う.

彼らは、自由市場の競争が良い行動を保証するだろうと彼らは言う。結局のところ、顧客がISPのしていることを気に入らなければ、ISPを変更するだけで済みます.

これは、インターネットの顧客が実際にさまざまな選択肢を持っている都市部では当てはまるかもしれませんが、アメリカの農村部の大部分で大規模なISPがインターネットアクセスの仮想独占権を持っているという事実を無視しています。強力なネット中立性ルールがなければ、大規模なISPは何でも好きなことを行うことができ、顧客はそれを吸収する以外に選択肢がありません.

オバマの純中立法の前：

• 2005年、ノースカロライナのISPマディソンリバーコミュニケーションズは、顧客がインターネット経由で無料通話を行えるようにしたくないため、VoIPサービスVonageをブロックしました.
• 2007年AT&リードシンガーのエディ・ヴェダーがブッシュ大統領を批判した後、Tはパール・ジャムを検閲した.
• 2007年から2009年の間&Tは、AppleがSkype VoIPアプリをApp Storeに配置できないようにしました.
• 2009年AT&TとAppleは、顧客がGoogle Voiceアプリをダウンロードできないようにしました.
• 2010年、DSLプロバイダーのWindstream Communicationsは、Google検索バーに入力された検索結果を独自の検索エンジンにリダイレクトし始めました.
• 2011年、モバイルプロバイダーのMetroPCSは、YouTubeを除くすべてのストリーミングサービスをブロックする4Gデータプランを顧客に提供しました。また、すべてのプランですべてのVoIPアプリをブロックしました.
• 2011年から2013年の間&T、T-Mobile、VerizonはGoogleウォレットをブロックしました。その代わり、顧客は3つのISPすべてが共有を所有するウォレットアプリを使用せざるを得ませんでした.
• 2012年AT&Tは、AppleのFaceTimeアプリをブロックして、自社の競合製品を支持しました.
• また2012年に、VerizonはGoogleに20ドルのテザリング料金を回避するために使用できるテザリングアプリをブロックするように依頼しました。.
• 2014年AT&Tのスポンサー付きデータスキームにより、コンテンツクリエーターはATに設定されたデータキャップから自由に購入できます&Tの顧客.
• 同じ年に、NetflixはComcastと契約を結び、ストリーミングサービスを他のサービスよりも優先しました。.
• また、T-MobileのMusic Freedomイニシアチブは、一部の音楽ストリーミングサービスからデータ制限を削除しました.

また、ネット中立性を終わらせるために一生懸命働きかけたISPは、2017年に広告主やパートナー企業と顧客の詳細なWeb閲覧履歴および地理位置情報データを販売または共有する権利を求めてFCCに首尾よくロビー活動を行ったISPと同じであることを覚えておく価値もあります.

ProPrivacy |分析

米国のネット中立性のための戦いは死んでいますが、この戦争は終わりにはほど遠いです。あなたが助けたいなら、Fight for the Future（FFTF）はFCCの決定を覆すよう下院に圧力をかけるという使命を継続しています。この戦いであなたが必要とするものはすべてここにあります.

画像クレジット：FutureGravestone.com提供.

画像クレジット：Michael Candelori / Shutterstock.