IPVanish साक्षात्कार

यह एक मौखिक साक्षात्कार का एक प्रतिलेख है जो मैंने IPVanish पर लोगों के साथ किया था। मैंने इसे पठनीयता के लिए संपादित किया है, लेकिन हमारी चैट के संवादी स्वर को बनाए रखने का लक्ष्य रखा है.

हाय दोस्तों, मेरे साथ चैट करने के लिए सहमत होने के लिए धन्यवाद। क्या आप कृपया अपना परिचय दे सकते हैं और समझा सकते हैं कि आप IPVanish पर क्या करते हैं?

जेरेमी: ज़रूर, मैं जेरेमी पामर, उत्पाद और विपणन के उपाध्यक्ष हूं। मैं लगभग तीन साल पहले कंपनी में शामिल हुआ था। मैंने विपणन विभाग में IPVanish को हमारे सहयोगी चैनल को विकसित करने में मदद करना शुरू किया। हाल ही में, पिछले कुछ महीनों में, मैं एक उत्पाद केंद्रित भूमिका में स्थानांतरित हो गया हूं, साथ ही, IPVanish की उत्पाद दिशा को आकार देने में भी मदद कर रहा हूं.

जेरेमी पामर २

जोश: मैं जोश Tway, मुख्य वीपीएन वास्तुकार हूँ। अब मैं कंपनी के साथ लगभग आठ साल से हूं। मैंने वर्षों में कई टोपी पहनी हैं, और IPVanish के लिए उत्पाद पुनरावृत्ति भूमिका में अधिक संक्रमण कर रहा हूं। मुझे यह जोड़ना चाहिए कि मैंने IPVanish के लिए हमारे मैक और iOS दोनों ऐप के पहले जोड़े को विकसित किया है.

क्या आप मुझे कंपनी के रूप में IPVanish के बारे में थोड़ा बता सकते हैं - यह कैसे, कब और क्यों बना?

जेरेमी: IPVanish की उत्पत्ति वास्तव में 2001-2002 तक है। इसकी शुरुआत हाईविन्ड्स नेटवर्क ग्रुप नामक कंपनी से हुई, जो यूज़नेट इंडस्ट्री में शुरू हुई। यह यूज़नेट श्रेणी में कई बड़े ब्रांडों का स्वामित्व रखता है, जिसमें यूज़नेट सर्वर और समाचार होस्टिंग और अन्य शामिल हैं.

2008 में हाईविंड्स नेटवर्क ग्रुप ने अपने इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग किया जो वे यूनेट के लिए एक कंटेंट डिलीवरी नेटवर्क (सीडीएन) लॉन्च करने के लिए उपयोग कर रहे थे। 2012 में वापस, हमने विश्व स्तरीय वीपीएन सेवा शुरू करने के लिए अपने नेटवर्क के बुनियादी ढांचे (फिर से) का लाभ उठाने का फैसला किया.

जब जोश और हमारी इंजीनियरिंग टीम के कुछ अन्य लोगों ने एक साथ मिलकर IPVanish के लिए पहली उत्पाद अवधारणा बनाई। इसलिए यह 2012 में वापस आता है। जोश - शायद आप आईपीवीनिश के शुरुआती दिनों के बारे में बात कर सकते हैं और आज हम कहां हैं?

जोश: हमने शुरुआत में एक विंडोज ऐप के साथ लॉन्च किया था, और तब मैक ऐप विकसित करने के लिए मुझसे पूछा गया था.

प्रारंभ में, हमने केवल L2TP, PPTP और सीमित OpenVPN का समर्थन किया। यह देखकर बहुत मज़ा आया कि हम बड़े हो गए हैं। कुछ वर्षों में तेजी से आगे बढ़ें और विभिन्न ओएस के साथ हम जो काम कर सकते हैं वह वास्तव में बड़ा हो गया है, और जिन देशों का हम समर्थन करते हैं, वे बड़े हो गए हैं, और जो पेशकश की गई है वह बढ़ी है.

यह देखने में अद्भुत है और लंबी सवारी है। उद्योग में सुरक्षा का ध्यान बढ़ गया है, क्योंकि हमारे ग्राहकों को सुरक्षित रखने की आवश्यकता है। अब हम IKEv2, OpenVPN, OpenVPN हाथापाई का समर्थन करते हैं। हम अभी भी विरासत ग्राहकों के लिए PPTP का समर्थन करते हैं

जेरेमी: पीपीटीपी के बारे में एक बात मैं कहूंगा कि हम इसे तकनीकी रूप से उन ग्राहकों के लिए समर्थन करते हैं जो इसे पसंद करते हैं (कुछ उपयोग-मामलों के लिए)। लेकिन हम निश्चित रूप से इसे विज्ञापित नहीं करते हैं, और हम अपने किसी भी ग्राहक को इसकी अनुशंसा नहीं करते हैं। हम स्पष्ट रूप से उन्हें अधिक सुरक्षित और अद्यतित प्रोटोकॉल पर लाने की कोशिश करते हैं.

जोश: हाँ, यह केवल वहाँ है क्योंकि कुछ ग्राहक अभी भी इसका उपयोग करना चाहते हैं। लेकिन यह एक बड़े ग्राहक आधार में दिलचस्प बदलाव आया है.

जेरेमी: मुझे लगता है कि अब हम 60+ देशों में 1000+ सर्वरों के लिए हैं, और मैं उस स्थान की कुल संख्या के बारे में भी निश्चित नहीं हूं, जो सप्ताह से सप्ताह में बदलता है! तो हाँ, हमने पिछले कुछ वर्षों में बड़े पैमाने पर विकास का अनुभव किया है और यह एक मजेदार सवारी है!

आपको क्या लगता है कि IPVanish ऑफ़र करता है जो इसे अन्य वीपीएन सेवाओं से अलग करता है?

जेरेमी: मुझे लगता है कि हमारे और दूसरे नेटवर्कों के बीच नंबर एक का अंतर है कि हम अपने नेटवर्क का 90% हिस्सा खुद ही संचालित करते हैं। हमारे पास उपस्थिति (पीओपी) के अपने बिंदु हैं जहां हम रैक और स्टैक (पूर्ण कॉन्फ़िगरेशन) को नियंत्रित करते हैं। यह हमें गति का अनुकूलन, गोपनीयता और सुरक्षा का अनुकूलन करने की अनुमति देता है.

मुझे पता है कि आप लोग (ProPrivacy.com) ने हाल ही में एक नई गति परीक्षण शुरू किया है जो लगातार हमें शीर्ष तीन में, और अक्सर विभिन्न परीक्षणों में शीर्ष पर रखता है। इसलिए मुझे लगता है कि गति, गोपनीयता और हमारे अपने नेटवर्क के संचालन की सुरक्षा वास्तव में हमें अलग करती है.

एक तकनीकी कारण है कि मैं कहता हूं कि हम 100% के बजाय हमारे 90% नेटवर्क के मालिक हैं, और इसलिए हम अपने ग्राहक आधार के लिए विशेष स्थानों की पेशकश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, अल्बानिया में एक डाटा सेंटर या पीओपी खोलना हमारे लिए बहुत विवेकपूर्ण नहीं होगा.

लेकिन ऐसे अन्य प्रदाता हैं जहां हम अपने बुनियादी ढांचे के लिए हार्डवेयर को पट्टे पर दे सकते हैं। यह वह जगह होगी जहां हमारे नेटवर्क ट्रैफ़िक का अन्य 10% हिस्सा है, और जहां इसे नियंत्रित किया जाता है.

जोश: हम निश्चित रूप से अपना नेटवर्क, अपने स्वयं के डेटा केंद्र और जहां भी संभव हो, अपने स्वयं के सर्वर को करना पसंद करते हैं। लेकिन जैसा कि जेरेमी ने कहा, यह हमेशा एक जगह पर होना तकनीकी रूप से संभव नहीं है। लेकिन ग्राहक इसकी मांग करते हैं, इसलिए हम उन्हें प्रदान करते हैं जो उन्हें चाहिए.

मैं एकमात्र ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो बहुत पहले से ही IPVanish के साथ रहा हो। हम में से एक तंग-बुनना समूह है जो वास्तव में समर्पित है कि हम क्या करते हैं और हम क्या प्रदान करते हैं। मुझे लगता है कि जो हमें अलग करता है, क्या हम वास्तव में उसकी परवाह करते हैं कि हम क्या करते हैं.

तो बस स्पष्ट करने के लिए: जब आप कहते हैं कि आपका अपना नेटवर्क है, तो क्या आपका मतलब है कि आप अपने स्वयं के वीपीएन सर्वर के मालिक हैं?

जेरेमी: हाँ, और हमारे पास एक बड़ी रीढ़ है जिसका हम लाभ उठाते हैं - वास्तविक फाइबर नेटवर्क.

मुझे इस बारे में पूरी जानकारी नहीं थी मुझे पता है कि VyprVPN में भी कुछ ऐसा ही है.

जोश: हाईविंड नेटवर्क समूह के साथ एक इतिहास होने से काम आता है। हमने अपने फाइबर नेटवर्क को विकसित करने में वर्षों बिताए और हम इसका उपयोग करना पसंद करते हैं जब हम कर सकते हैं! यह कुछ ऐसा है जो हमें अलग करता है, क्योंकि हमारे बहुत से प्रतियोगी वर्चुअल सर्वर या लीज भौतिक सर्वर का उपयोग करते हैं, और उनमें से कई के पास अपने स्वयं के कॉल करने के लिए इंटरनेट बैकबोन नहीं है।.

यह प्रभावशाली है! आपने IKEv2 का उल्लेख किया है जिसे आप तैनात कर रहे हैं। क्या आप मुझे इसके बारे में थोड़ा और बता सकते हैं?

जोश: यह एक मजेदार था जब डब्ल्यूडब्ल्यूडीसी 2014 में इसकी घोषणा की गई थी। एप्पल आईओएस में देशी वीपीएन कनेक्शन का समर्थन करने जा रहा था। मैं वहीं हुआ, और जो कुछ हो रहा था, उस पर जल्दी सीखा। इसलिए मैं और हमारा एक इंटरनेट डायरेक्टर, sys-Engineer Zeph Gillen ने कुछ महीने बिताए कि गर्मियों में वास्तव में जूझ रहे हैं और IKEv2 के अंदरूनी कामकाज का पता लगा रहे हैं.

IPVanish जोश Tway

जहां तक ​​मेरा संबंध है, IKEv2 उसी में एक परिपक्व तकनीक नहीं है जो ओपनवीपीएन है। यह एनएसए के खिलाफ उसी तरह से परीक्षण नहीं किया गया है। आपके विचार क्या हैं?

जोश: यह एक बढ़ती हुई तकनीक है, और अंतर्निहित प्रोटोकॉल के लिए बहुत सारे RFC और समुदाय-व्यापी सहकर्मी हैं। ऐप्पल खुद ही इसे पूरे टीसीपी लेयर को एनकैप्सुलेट करने के लिए नंबर एक के रूप में आगे रख रहा है - जब यूडीपी को अवरुद्ध किया जाता है तो फायरवॉल को बस्ट करना.

OpenVPN आधारित है, हालांकि लोग इसे करना चाहते हैं, जबकि IKEv2 एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रोटोकॉल है जिसमें एक मानक बैक-एंड समर्थित है। यह वास्तव में बहुत अच्छा है क्योंकि कोई भी प्रोटोकॉल को लागू करने के लिए सॉफ़्टवेयर को लागू कर सकता है.

इसलिए जब यह गोद लेने में बढ़ रहा है, लोग अभी भी समझ रहे हैं कि इसे कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए। मुझे लगता है कि strongSwan जैसे सॉफ़्टवेयर को यह सीखना होगा कि शायद उनके पास कुछ चीजें सही पैमाने पर नहीं हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से एक परिपक्व प्रोटोकॉल है - प्रोटोकॉल ही रॉक-सॉलिड है.

जेरेमी: मुझे लगता है कि हमारे परीक्षण में हमने पाया कि यह ओपनवीपीएन से अधिक प्रदर्शनकारी है.

जोश: हाँ, यह ज्यादातर मामलों में OpenVPN को पानी से बाहर निकालता है। और कुछ चीजें हैं जो आप इसके साथ कर सकते हैं (मैं बहुत ज्यादा नहीं कहना चाहता क्योंकि मैं प्रतियोगियों को सभी रहस्य नहीं देना चाहता!) जो वास्तव में दक्षता बढ़ा सकता है। कुछ चीजें स्पष्ट हैं, जैसे कि एन्क्रिप्शन को बेहतर बनाने के निर्देश, लेकिन कुछ अन्य चीजें हैं जिन्हें हम वास्तव में गति देने के लिए करना चाहते हैं.

IKEv2 का अंतर्निहित आधार IPsec है, जिसका उपयोग बहुत लंबे समय तक एक मानक के रूप में किया गया है। इंटरनेट कुंजी एक्सचेंज 2 (IKEv2) अभी भी IPSec स्टैक पर शीर्ष पर है.

हां, मैं समझता हूं कि प्रदर्शन के लाभों में वृद्धि के लिए यह वीपीएन के साथ लोकप्रिय है, लेकिन सुरक्षा के मोर्चे पर OpenVPN के साथ तुलना करने के बारे में अधिक सोच रहा था?

जोश: सुरक्षा के लिए, IKEv2 निश्चित रूप से मेरी पसंद का प्रोटोकॉल है, और मुझे भरोसा है कि मैं बहुत अधिक चीजों पर भरोसा करता हूं जो प्रोटोकॉल-वार है। निश्चित रूप से पीपीटीपी से अधिक! निश्चित रूप से L2TP से अधिक है। और मैं यह कहते हुए आगे बढ़ूंगा कि अधिकांश प्रणालियों पर अगर मेरे पास OpenVPN और IKEv2 के बीच कोई विकल्प था, तो मैं हर दिन IKEv2 के साथ जाऊंगा.

जेरेमी: ओपनवीपीएन मददगार हो सकता है उन परिस्थितियों में जहां IKEv2 अवरुद्ध है - OpenVPN मानक SSL बंदरगाहों (टीसीपी पोर्ट 443) पर जा रहा है जो आपको चारों ओर मिल सकता है। यही कारण है कि हम हर ग्राहक पर दोनों प्रोटोकॉल प्रदान करते हैं.

लेकिन हम करते हैं, निश्चित रूप से, वह है जो अधिक प्रदर्शन करने वाला है। हमारे बहुत से ग्राहक वास्तव में चाहते हैं कि वीपीएन एक नियमित इंटरनेट कनेक्शन की तरह काम करे - वे बिल्कुल भी धीमा नहीं होना चाहते हैं। हमने पाया है कि IKEv2 उन्हें OpenVPN की तुलना में अधिक निकट बनाता है.

मुझे लगता है कि यह काफी उचित है। अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद! तो आपको क्या लगता है सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वीपीएन उपयोगकर्ताओं को वास्तव में समझने की आवश्यकता है?

जोश: जब आप एक वीपीएन पर नहीं होते हैं तो आपका सारा ट्रैफिक साफ हो जाता है। बहुत से लोग कहते हैं, "लेकिन मैं HTTPS का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए यह वास्तव में मायने नहीं रखता है।" लेकिन यह मामला नहीं है.

दुर्भावनापूर्ण डीएनएस प्रदाता का मतलब यह हो सकता है कि आप जिस वेबसाइट पर जाने वाले हैं उससे एक अलग वेबसाइट का उपयोग कर रहे हैं, और कुछ बहुत ही कुशल आदमी-इन-द-बीच के हमले आपको खर्च कर सकते हैं। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि आपका ISP अभी भी हर एक लुकअप को लॉग कर रहा है जो आप प्रत्येक होस्टिंग के लिए करते हैं। जब आप एक वीपीएन का उपयोग करते हैं तो यह नहीं हो रहा है - आप अपने आईएसपी का उपयोग करने पर बहुत अधिक गारंटीकृत गोपनीयता हैं.

और जब आप हॉटस्पॉट का उपयोग कर रहे हों, तो कोई भी उस ट्रैफ़िक को देख सकता है। इसलिए आपको अपने आप को बचाने की जरूरत है, और आप पूरे दिन HTTPS गलत कर सकते हैं। हर वेबसाइट HTTPS नहीं करती है, और कई ऐसा नहीं करते हैं जैसा कि आप सोच सकते हैं। एक वीपीएन आपके इंटरनेट ट्रांसफर को सुरक्षित रखने में मदद करता है.

तो क्या आपको लगता है कि वीपीएन उपयोगकर्ताओं को जागरूक होने की आवश्यकता है?

जेरेमी: एक वीपीएन निश्चित रूप से आपकी गोपनीयता और सुरक्षा स्टैक का हिस्सा है, लेकिन यह पूर्ण नहीं है। एक विज्ञापन-अवरोधक जैसी चीजों का उपयोग करना और एक वीपीएन क्या हो सकता है और आपकी गोपनीयता बनाए रखने के संदर्भ में आपके लिए क्या कर सकता है, यह समझना महत्वपूर्ण है.

एक वीपीएन एक महत्वपूर्ण टुकड़ा है, और कुछ मामलों में सबसे महत्वपूर्ण टुकड़ा है, लेकिन यह पूरा नहीं है। मुझे लगता है कि लोगों को वास्तव में यह समझने की आवश्यकता है कि 100% गुमनामी संभव नहीं है, लेकिन आप सही तरीके से उपयोग कर सकते हैं यदि आप सही तरीके से कॉन्फ़िगर किए गए उपकरण का उपयोग करते हैं.

दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि लोग कभी-कभी अजेय महसूस करते हैं, और उन्हें यह समझने की आवश्यकता है कि आप अपने सबसे कमजोर लिंक के रूप में मजबूत हैं। यह आपके सॉफ़्टवेयर में एक बैकडोर या कुछ अन्य कमजोरी हो सकती है जिसे आपने अपनी गोपनीयता स्वच्छता के बारे में नहीं सोचा है.

मुझे लगता है कि गोपनीयता के मामलों में खुद को शिक्षित करना महत्वपूर्ण है, और वीपीएन की भूमिका को समझना है ताकि आप निजी और सुरक्षित ऑनलाइन रहने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ कर सकें।.

जोश: उस खराबी का एक अच्छा उदाहरण कल आंतरिक बातचीत के दौरान सामने आया। अन्य वीपीएन प्रदाता आपके सिस्टम पर अन्य वीपीएन होने के साथ बहुत अच्छा नहीं करेंगे। दिन के अंत में, एक वीपीएन आपके ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करता है - यह आपको किसी अन्य प्रोग्राम से ध्यान हटाने के लिए सुरक्षित नहीं रख सकता है जो आपके DNS अनुरोधों को कहीं और भेज रहा है।.

जेरेमी: और अगर आप वीपीएन पर फेसबुक पर लॉग इन हैं तो यह स्पष्ट है कि आप कौन हैं! यह भी आप के आसपास का पालन करेंगे। इसलिए मुझे लगता है कि Incognito windows और ad-blockers का उपयोग करने के मामले में सबसे अच्छा अभ्यास है। एक वीपीएन के साथ संयोजन में, यह आपको 95% वहां मिलेगा.

ओह, और अपने मोबाइल डिवाइस पर जीपीएस चिप से सावधान रहें। यदि आप कहते हैं, "हाँ, मैं अपने स्थान तक पहुँचने की अनुमति दूंगा," तो एक वीपीएन आपकी सुरक्षा करने वाला नहीं है.

मुझे लगता है कि आंशिक रूप से मेरे अगले प्रश्न का उत्तर है, लेकिन मैं इसे वैसे भी पूछूंगा: मैं हमेशा अपने ऑनलाइन गोपनीयता और सुरक्षा टूलबॉक्स में एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में एक वीपीएन के बारे में सोचता हूं। वीपीएन उपयोगकर्ताओं को आपके पास कौन से अन्य उपकरण सुझाएंगे?

जोश: एक के लिए पासवर्ड मैनेजर। जैसा कि मैं कहता हूं, आप केवल अपने सबसे कमजोर लिंक के रूप में सुरक्षित हैं, और लोग बहुत असुरक्षित पासवर्ड और बार-बार एक ही पासवर्ड का उपयोग करते हैं। यह बहुत बुरा है यदि कई साइटों के पास आपके पासवर्ड हैं और उनमें से एक का उल्लंघन किया गया है.

इसलिए पासवर्ड मैनेजर महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि हमें अधिक सुरक्षित पासवर्ड का उपयोग करने की आवश्यकता है, न कि समान। इसके अलावा आधुनिक विज्ञापन-ब्लॉकर्स का उपयोग करना, और बस चौकस रहना। जो कुछ भी गड़बड़ दिखता है, उसके लिए नज़र रखें.

जेरेमी: मैं अपने व्यक्तिगत ब्राउज़िंग के लिए बहादुर ब्राउज़र और फ़ायरफ़ॉक्स फ़ोकस (5 सबसे सुरक्षित ब्राउज़र देखें) का उपयोग कर रहा हूँ। और मैं किसी भी ब्राउज़र में गुप्त मोड का उपयोग करने की सलाह देता हूं.

मैं फ़ायरफ़ॉक्स को रोजमर्रा के उपयोग के लिए गुप्त मोड में पसंद करता हूं, लेकिन बहादुर ब्राउज़र के साथ प्रयोग कर रहा हूं, जो डिफ़ॉल्ट रूप से ट्रैकिंग को रोकता है। मुझे लगता है कि आपके ब्राउज़र पर एक अच्छी ब्राउज़र और अच्छी सेटिंग्स होने से एक लंबा रास्ता तय होता है.

ईमेल के लिए मैं अपने निजी ईमेल पर विचार करने के लिए प्रोटॉनमेल का उपयोग करता हूं। हमारा अपना कॉर्पोरेट ईमेल भी है, बेशक, लेकिन मुझे लगता है कि एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड ईमेल ProtonMail बहुत अच्छा है.

और सिग्नल, ज़ाहिर है, जो मुझे पता है कि आपने अपनी वेबसाइट पर बड़े पैमाने पर लिखा है.

जोश: हाँ, मुझे लगता है कि सिग्नल व्यक्तिगत रूप से शानदार है। साथ ही सर्च इंजन से सावधान रहें। Google शानदार परिणाम देता है, लेकिन आप ट्रैक करने वाले हैं। इसलिए शायद इसके बजाय डककड्यूगो का उपयोग करें.

ठंडा। तो ... IPVanish एक यूएस-आधारित सेवा है। हम जानते हैं कि एनएसए और उसके ilk हर चीज और हर किसी की जासूसी करने के मिशन पर हैं, भले ही वे अमेरिकी नागरिक हों या न हों। आपको क्या लगता है कि इसका निहितार्थ आपके जैसे वीपीएन सेवा के लिए है?

जेरेमी: मुझे लगता है कि समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एनएसए दुनिया भर के देशों के साथ मिलकर काम करता है। इसलिए इसकी पहुंच अमरीका की सीमाओं से बहुत अधिक है। आपको यह जानने की आवश्यकता है कि आपके सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर - आपके बॉक्स की मुख्य वास्तुकला - किसी भी समय शामिल या भंग की जा सकती है.

यह केवल एनएसए के लिए नहीं जाता है - ऐसे भी हैकर्स हैं जो उस डेटा तक पहुंचने में सक्षम हो सकते हैं। इसलिए हमने अपनी वास्तुकला को इस तरह से डिज़ाइन किया है कि अगर एक बॉक्स को शामिल किया जाए, तो कोई रिकॉर्ड या कुछ और नहीं है जो हमारे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को बनाए रख सके।.

मुझे लगता है कि एनएसए के साथ इस बात को लेकर अधिक पारदर्शिता है कि अमेरिकी सरकार के साथ अन्य देशों में क्या हो सकता है। सिर्फ इसलिए कि एनएसए खबरों में रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि हर दूसरे देश के पास एक सरकारी संगठन नहीं है जो बहुत समान है.

और उनके पास कम कारण प्रक्रिया हो सकती है और उन्हें जानकारी इकट्ठा करने के लिए चरणों की आवश्यकता होती है। एनएसए की बात शायद अमेरिका के लिए और अधिक खराब विपणन है, हालांकि यह बहुत अधिक हो गया है और गोपनीयता का बहुत सम्मान नहीं करता है.

लेकिन साथ ही, यह लोगों को हमारे उत्पाद तक पहुंचा रहा है। यह एक अच्छी बात है क्योंकि यह दर्शाता है कि लोग वास्तव में अपनी गोपनीयता की परवाह करते हैं और इसकी रक्षा के लिए अतिरिक्त लंबाई तक जा रहे हैं.

जोश: हम खेल से आगे रहने की कोशिश करते हैं। नौकरी का हिस्सा इस बारे में सोच रहा है कि हम आगे बढ़ने वाले किसी भी खतरे से कैसे निपट सकते हैं.

जेरेमी: जैसे ही बिट्स और बाइट्स सीमाओं पर यात्रा करना शुरू करते हैं, एनएसए जो कोई भी तरीकों का उपयोग करता है और इसका मतलब है कि उन्हें इसे घुसपैठ करने की कोशिश करनी होगी। इसलिए मुझे लगता है कि अमेरिका के बाहर होना सुरक्षा का झूठा एहसास देता है। यदि आप आयरलैंड में हैं, तो आप सोच सकते हैं कि आयरलैंड गोपनीयता की रक्षा करता है और इसलिए आप ट्रैक किए बिना चीजें कर सकते हैं…। मुझे लगता है कि भोला है.

जोश: यह PRISM का पूरा बिंदु था, जहां हमारे पास एटी में फाइबर ऑप्टिक केबलों पर यातायात को विभाजित करने वाले वास्तविक प्रिज्म थे&यहां न्यूयॉर्क में टी। वे बस इसे साफ कर रहे थे। कुछ लोग कहेंगे कि "मैं एटी का उपयोग नहीं करता&टी, इसलिए कोई समस्या नहीं है, "या" मैं विदेश में हूं, इसलिए कोई समस्या नहीं है, "लेकिन सच्चाई यह है कि आपका डेटा उस स्विच के माध्यम से चला गया था और दोहराया नहीं जा रहा था। इसलिए उनके पास सुरक्षा की झूठी भावना है.

दिन के अंत में हम उन उपयोगकर्ताओं की रक्षा करते हैं जो हम कर सकते हैं, लेकिन कुछ भी सही नहीं है। एक वीपीएन मदद करता है, लेकिन सावधान रहें और अपनी रक्षा करें.

संयुक्त राज्य अमेरिका में एफसीसी ने हत्या कर दी है शुद्ध तटस्थता और आईएसपी की अनुमति दी अपने ग्राहकों का डेटा बेचें विज्ञापन भागीदारों के लिए। मेरा अनुमान है कि सार्वजनिक आक्रोश से बचने के लिए आईएसपी इन परिवर्तनों का लाभ लेने के लिए बहुत धीरे-धीरे दृष्टिकोण अपनाएगा। जब वे करते हैं, हालांकि, वीपीएन गोपनीयता को संरक्षित करने और यातायात भेदभाव को रोकने के लिए लगभग आवश्यक उपकरण बन जाएगा.

क्या आपको लगता है कि अमेरिका वीपीएन के उपयोग में उछाल देखेगा? और यदि हां, तो आपको कैसे लगता है कि आईएसपी प्रतिक्रिया देगा?

जेरेमी: हमारी कंपनी में हर कोई इंटरनेट स्वतंत्रता की परवाह करता है। हमने लॉबी करने की कोशिश की, हमने कार्यकर्ताओं और हमारे स्थानीय और राष्ट्रीय समुदायों के साथ काम करने की कोशिश की, ताकि इस सामान को कभी भी होने से रोका जा सके। यह सब सामान हमारे व्यापार में मदद करता है, लेकिन यह नहीं था कि हम क्या देख रहे थे.

हमारे पास एक उद्योग और व्यवसाय होगा जहां लोगों को आईएसपी ब्लॉकों के आसपास पहुंचने या आईएसपी को उन पर जासूसी करने से रोकने के लिए हमारी आवश्यकता नहीं है। लेकिन दुर्भाग्य से, यह ऐसा ही है। और इसने पिछले 18 महीनों में रिकॉर्ड संख्या में लोगों को हमारे व्यवसाय के लिए प्रेरित किया है। हमने आईएसपी जासूसी और नेट न्यूट्रैलिटी के मुद्दे के कारण ग्राहकों में तेज वृद्धि देखी है.

क्या आपको लगता है कि इसकी वजह से आईएसपी द्वारा वीपीएन के खिलाफ एक प्रतिक्रिया हो सकती है? अब चूंकि कोई शुद्ध तटस्थता कानून नहीं हैं, उदाहरण के लिए, आईएसपी सभी वीपीएन ट्रैफ़िक को केवल ब्लॉक या थ्रॉटल कर सकते हैं.

जेरेमी: आप एक दिलचस्प बिंदु लाते हैं। मुझे लगता है कि कुछ सार्वजनिक वाईफाई नेटवर्क OpenDNS जैसी किसी चीज़ का उपयोग करते हैं, जो IPVanish और अन्य वीपीएन का एक गुच्छा अवरुद्ध करता है। इसलिए यह समझ से बाहर नहीं है कि अगर आईएसपी को लगता है कि वे वीपीएन को यातायात का एक हिस्सा खो रहे हैं, तो वे सैद्धांतिक रूप से हमारे लिए पहुंच का निर्माण कर सकते हैं.

हम उस परिदृश्य को एक हद तक दरकिनार करने की योजना के साथ आ रहे हैं। लेकिन यह एक ठंडी वास्तविकता है कि आईएसपी इंटरनेट के लिए पहली पीओपी (उपस्थिति का बिंदु) है, और अगर वे हमें गला घोंटना चाहते हैं जो हमारे व्यवसाय के लिए हानिकारक होगा.

हम निश्चित रूप से उन तरीकों पर काम कर रहे हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारी सेवाएं उन लोगों के लिए उपलब्ध हैं जिन्हें उनकी आवश्यकता है.

जोश: यह सुनिश्चित करने की कोशिश करने के तरीके हैं कि हमारे कनेक्शन और भी बेहतर हैं, हमारे लाखों उपयोगकर्ताओं को हमारी सेवा का उपयोग जारी रखने की अनुमति दें, भले ही आईएसपी हमें थर्राए।.

जेरेमी: वास्तव में ईमानदार होने के लिए, हालांकि, मुझे लगता है कि यह एक apocalyptic तरह का विचार है। मुझे नहीं लगता कि यह एक संभावित परिदृश्य है। वहाँ कई मुकदमों और बहुत अधिक उचित प्रक्रिया होगी इससे पहले कि यह वास्तव में व्यापार करने की हमारी क्षमता को प्रभावित करना शुरू कर सकता है.

जबकि मुझे लगता है कि ऐसा कुछ होने की संभावना है, इसलिए मुझे लगता है कि यह अभी व्यवसाय के लिए एक प्राथमिक चिंता है.

जोश: मुझे लगता है कि आईएसपी ग्राहकों के डेटा को बेचने की अधिक संभावना है, और एक वीपीएन उस से रक्षा करेगा.

जेरेमी: कांग्रेस की दोनों तरफ से कुछ मजबूत धक्का-मुक्की भी हुई है, जो कि नेट न्यूट्रैलिटी क्षमता के हालिया निरसन को पलटने की कोशिश है.

जोश: हम ऐसा करने से सिर्फ एक वोट दूर हैं.

जेरेमी: हम इनमें से कुछ चीजों को शुरू करने से पहले महीनों या वर्षों के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए मैं आशावादी दीर्घकालिक हूं। मुझे लगता है कि दिन के अंत में यह एक चिंता का विषय होगा.

जोश: कुछ राज्यों ने इसके खिलाफ रुख अख्तियार कर लिया है, आईएसपी से यह कहकर नेट न्यूट्रिलिटी को फिर से लागू करने की कोशिश कर रहे हैं कि अगर वे सरकारी राज्य अनुबंध चाहते हैं, तो आईएसपी को उपयोगकर्ताओं और उन जैसे सामान को नहीं फेंकना चाहिए। उदाहरण के लिए कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क.

ऑनलाइन गोपनीयता की वैश्विक स्थिति पर आपके क्या विचार हैं? क्या यह सब कयामत और उदासी है, या क्या आप कुछ सकारात्मक रुझान देखते हैं?

जेरेमी: मैं यूरोप में कुछ सकारात्मक रुझान देखना शुरू कर रहा हूं। मैं जरूरी नहीं समझता कि GDPR एक अच्छी बात है, लेकिन मुझे लगता है कि यह जो प्रतिनिधित्व करता है, वह लोगों और सरकार दोनों के लिए एक मान्यता है कि एक इंटरनेट उपयोगकर्ता की गोपनीयता महत्वपूर्ण है, और हमें इसे बचाने के लिए उपायों की आवश्यकता है।.

हो सकता है कि वे गलत तरीके से चल रहे हों, लेकिन मुझे लगता है कि बस मान्यता यह है कि चीजें फेसबुक और Google के साथ बहुत दूर चली गई हैं, और यह जानकारी हमेशा के लिए ऑनलाइन रहती है, महत्वपूर्ण है.

मुझे लगता है कि यह आम तौर पर एक अच्छी बात है कि वे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता में सुधार करने के लिए कदम उठा रहे हैं, भले ही उन अच्छे इरादों में से कुछ बहुत अच्छी तरह से केंद्रित न हों। इसलिए मैं आशावादी दीर्घकालिक हूं, खासकर कुछ पश्चिमी क्षेत्रों में.

इस बारे में चिंतित होने के लिए बहुत कुछ है, जब यह दमनकारी शासन की बात आती है, जैसे कि मध्य पूर्व या चीन के कई। मुझे लगता है कि सुधार एक धीमी प्रक्रिया है जो कि दशकों (वर्षों की बजाय) हो सकती है, वास्तव में खुद को खोल देगी.

लेकिन मुझे लगता है कि उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की सुरक्षा के लिए मुख्य रूप से नागरिकों द्वारा दीर्घकालिक कदम उठाए जाएंगे.

जोश: मुझे लगता है कि बस वीपीएन उद्योग का विकास वास्तव में दिखाता है कि लोग बेखबर नहीं हैं। यदि आप उनकी स्वतंत्रता को छीनना शुरू कर देते हैं या उन पर जासूसी करना शुरू कर देते हैं, तो वे कहते हैं कि "मैं ऐसा नहीं हूं," और "मैं अवरुद्ध नहीं होना चाहता।" लोग अपनी इंटरनेट स्वतंत्रता को पसंद करते हैं।.

मुझे लगता है कि लोग इस बारे में अधिक जागरूक हैं कि क्या हो रहा है, और कुछ नुकसानों के संपर्क में आने से चीजें लंबे समय में बेहतर हो सकती हैं। यह मुझे बहुत आशावादी बनाता है.

एक व्यवसाय के रूप में आपकी मुख्य बातें क्या हैं और आप अगले 3 वर्षों में आईपीवीएनस को कहां देखते हैं?

जेरेमी: गोपनीयता बनाना पूरी तस्वीर है, और वीपीएन उन उपकरणों में से एक है, जहां हम इस अगली बातचीत को शुरू कर सकते हैं। ब्राउज़र के माध्यम से आप कई चीजें कर सकते हैं, जैसे कि विज्ञापन-अवरोधक, ब्राउज़र व्यवहार और ब्राउज़र कॉन्फ़िगरेशन, जो उपयोगकर्ताओं को अधिक निजी और सुरक्षित बनाने में मदद कर सकते हैं.

IPVanish रणनीतिक रूप से क्या करने की कोशिश कर रहा है, एक पूर्ण-सर्कल गोपनीयता कंपनी के रूप में अधिक बनना है। हम उन समाधानों और प्रौद्योगिकियों को देख रहे हैं जो उपयोगकर्ताओं को हर संभावित हमले वेक्टर से बचाएंगे। एक वीपीएन अधिक स्पष्ट (और) महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है, लेकिन ऐसे अन्य तरीके हैं जिनसे लोगों की गोपनीयता उजागर की जा सकती है.

उस अंत तक, इस वर्ष हम जिस उत्पाद को विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं, वह अगले दो वर्षों में उम्मीद से अधिक 360 डिग्री संरक्षण प्रदान करेगा.

जोश: हम यह भी जांच कर रहे हैं कि सर्वोत्तम गति प्रदान करते हुए अपने ग्राहकों के लिए सर्वोत्तम एन्क्रिप्शन कैसे प्रदान किया जाए। यह केवल उपयोगकर्ता का उपकरण नहीं है, यह सर्वर के अंत में प्रसंस्करण भी है। हम हमेशा अलग एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल के साथ इस स्थिति को बेहतर बनाने के लिए रास्ते खोज रहे हैं और आम तौर पर हम जो करते हैं उसके स्टैक में सुधार करते हैं.

जेरेमी: अंतिम लक्ष्य वीपीएन के लिए पृष्ठभूमि में काम करना है, इसलिए आपको यह भी पता नहीं है कि आपका कंप्यूटर उतना ही तेज़ है, लेकिन आपके पास गोपनीयता और सुरक्षा के अतिरिक्त लाभ हैं। यही हम हर दिन की ओर बढ़ रहे हैं.

जोश: कुछ उपयोगकर्ता इस और उस सेटिंग को ट्यून करने का आनंद लेते हैं, लेकिन बहुत सारे उपयोगकर्ता बस अपनी गोपनीयता और सुरक्षा में सुधार करना चाहते हैं। वे इस बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं कि वीपीएन कैसे काम करता है, और देखभाल नहीं करता है। वे सिर्फ यह काम करना चाहते हैं! इसलिए हम इसे बेहतर बनाने के लिए उपयोगकर्ता सहभागिता को कम करने का प्रयास कर रहे हैं.

यदि आप में से प्रत्येक को एक इच्छा दी जाती है, तो यह क्या और क्यों होगा?

जोश: मेरे सिर के ऊपर से, मैं ज्ञान को अवशोषित करने की अधिक क्षमता चाहूंगा और ऐसा करने के लिए दिन में अधिक घंटे होंगे। इसका कारण आशा है - ज्ञान अच्छा है और सभी के लिए सब कुछ बेहतर बनाता है.

जेरेमी: मैं चाहूंगा कि मेरे बच्चे एक ऐसी दुनिया में बड़े हों जो उस दुनिया से बेहतर है जिसमें मैं पला-बढ़ा हूं। मुझे पता है कि यह बहुत सामान्य है, लेकिन मेरे तीन बच्चे हैं और यह बहुत ही डरावनी दुनिया है।.

मेरे साथ बात करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद। मैंने सोचा कि यह एक महान साक्षात्कार था! क्या कुछ और है जो आप जोड़ना चाहते हैं?

जेरेमी: मैं सिर्फ यह कहना चाहता हूं कि हम आपसे बात करने के अवसर की सराहना करते हैं। हम ProPrivacy.com के बड़े प्रशंसक हैं। जब हम पहली बार इस उद्योग में दाखिल हुए थे, तो यह उन पहली साइटों में से एक था, जो आप लोगों की गोपनीयता और सुरक्षा के बड़े चैंपियन रहे हैं।.

मुझे लगता है कि आप लोगों ने कुछ पूर्वाग्रहों को खत्म करने के लिए (विशेष रूप से हाल ही में) बहुत सावधानी बरती है जो अन्य वेब साइटों पर अपना रास्ता तलाश रहे हैं। उदाहरण के लिए, आपके नए स्पेड परीक्षण बताते हैं कि वे कैसे काम करते हैं और निष्पक्ष तरीके से परिणाम दिखाते हैं.

मुझे लगता है कि यह उद्योग के लिए वास्तव में सकारात्मक बात रही है, और आशा है कि अन्य वेबसाइट भी उसी दिशा में आगे बढ़ेंगी.

जोश: मैं वहां पर नवीनतम गोपनीयता और इंटरनेट स्वतंत्रता समाचारों को पसंद कर रहा हूं, जो पिछले कुछ महीनों में खुद पर चला गया है। यह एक अधिक निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण प्रदान करता है.

धन्यवाद, वे बहुत दयालु शब्द हैं! और साक्षात्कार के लिए फिर से धन्यवाद.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me