ब्रिटिश टीवी प्रसारकों ने नेटफ्लिक्स को प्रतिद्वंद्वी करने के लिए ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा की योजना बनाई

ब्रिटेन में कुछ सबसे प्रसिद्ध प्रसारक ब्रिटिश ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा बनाने की संभावना के बारे में चर्चा कर रहे हैं। कहा जाता है कि बीबीसी, आईटीवी और चैनल 4 - साथ ही साथ अमेरिकी प्रसारक एनबीसी यूनिवर्सल - को सदस्यता-आधारित सेवा बनाने के विचार की खोज की जा रही है जो नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन जैसे ऑनलाइन स्ट्रीमिंग दिग्गजों को प्रतिद्वंद्वी बनाएगी।.


ब्रिटेन में, 4.3 मिलियन घरों में अमेज़न प्राइम वीडियो की सदस्यता है। नेटफ्लिक्स कुल मिलाकर 8.2 मी ग्राहकों के साथ एक बड़ा उपयोगकर्ता आधार प्राप्त करता है। ये भारी संख्या में हैं, और पारंपरिक ब्रिटिश प्रसारकों को चिंता होने लगी है कि वे पीछे छूट सकते हैं.

नेटफ्लिक्स देखते बच्चे

बीबीसी ने स्वीकार किया है कि 16 से 24 वर्ष के बीच के युवा प्रत्येक सप्ताह नेटफ्लिक्स देखने में अधिक समय व्यतीत करते हैं, जबकि वे बीबीसी सामग्री का उपभोग करते हैं - दोनों अपने टीवी और आईप्लेयर के माध्यम से। यह आंटी बीब को निगलने के लिए एक कड़वी गोली होगी, क्योंकि इसने हमेशा ब्रिटिश टीवी और रेडियो बाजारों को बंद कर दिया है.

उम्र बढ़ने के ब्रिटिश प्रसारकों के लिए मुख्य समस्या यह है कि ब्लॉक के नए बच्चों ने ब्रांड प्रोग्रामिंग में भारी निवेश करके एक तेजी से सदस्यता मॉडल पर पूंजी लगाई है। यह रचनात्मक विस्फोट उन्हें मुश्किल से मार रहा है क्योंकि यह वही प्रदान करता है जो उपभोक्ता चाहते हैं.

और यह सिर्फ टीवी नहीं है। बीबीसी ने पुष्टि की है कि युवा लोग स्पॉटिफ़ और आईट्यून्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं के पक्ष में अपने रेडियो स्टेशनों को भी छोड़ रहे हैं.

चल रही वार्ता के बारे में जानकारी रखने वाले एक सूत्र ने गार्जियन को बताया कि यूके के ब्रॉडकास्टर एक ऐसी सेवा स्थापित करने पर आमादा हैं जो उन्हें प्रासंगिक रहने की अनुमति दे.

“सभी विकल्प खुले हैं, वे शुरुआती बातचीत कर रहे हैं और कोई भी दिशा अभी तक दृढ़ नहीं है। लेकिन वे जानते हैं कि वीडियो-ऑन-डिमांड प्लेटफॉर्म प्ले यूके रचनात्मक उद्योगों के लिए एक सच्चा बचाव होगा। ”

कुछ किया जाना चाहिए

बीबीसी के महानिदेशक टोनी हॉल ने हाल ही में टिप्पणी की थी कि जब तक वह अपने मोज़े ऊपर नहीं खींचते हैं, "वैश्विक मीडिया परिदृश्य आने वाले वर्षों में अमेरिका के पश्चिमी तट पर चार, शायद पांच, व्यवसायों द्वारा हावी होने जा रहा है।"

यह एक उचित पूर्वानुमान की तरह लगता है। आखिरकार, उपभोक्ताओं को अब चम्मच से खिलाया जाने वाला प्रोग्रामिंग नहीं करना चाहिए - इसके बजाय, वे जब चाहें सामग्री का उपभोग करना पसंद करते हैं.

यह पहली बार नहीं है कि बीबीसी, आईटीवी और चैनल 4 ने संयुक्त उद्यम की संभावना का पता लगाया है.

प्रोजेक्ट कंगारू

2007 में वापस, यूके के तीन सबसे बड़े प्रसारकों ने एक ऑनलाइन सेवा शुरू करने की योजना बनाई जिसका नाम कंगारू था। यह उपक्रम, जिसे "ग्राउंडब्रेकिंग" के रूप में वर्णित किया गया था, ने उपभोक्ताओं को शुरुआती 7-दिवसीय खिड़की के बाहर टीवी देखने के लिए भुगतान करने की अनुमति देकर राजस्व पैदा किया होगा।.

अफसोस की बात यह है कि आगे की सोच वाली अवधारणा को अंततः यूके के प्रतियोगिता आयोग ने टॉप किया। उस समय, प्रतियोगिता आयोग के अध्यक्ष पीटर फ्रीमैन ने कहा:

"विस्तृत और सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, हमने फैसला किया है कि यह संयुक्त उद्यम इस विकासशील बाजार में प्रतिस्पर्धा के लिए बहुत अधिक खतरा होगा और इसे रोकना होगा."

बीबीसी के एक करीबी सूत्र ने गार्जियन को बताया कि नई स्ट्रीमिंग सेवा "कंगारू से थोड़ी दूर दिखाई देती है, जो एक अच्छा विचार था जिसे कभी भी अवरुद्ध नहीं किया जाना चाहिए था।"

क्या उम्मीद?

चूंकि कंगारू मूल रूप से प्रस्तावित था, बहुत कुछ बदल गया है। ITV हब और सभी 4 ने डिजिटल मार्केट में अपने लिए जगह बनाने के लिए कड़ी मेहनत की है, और वे दोनों उचित सफलता का आनंद ले रहे हैं.

सूत्रों के अनुसार, बीबीसी नए प्रोजेक्ट में मास्टर ब्रांड के रूप में iPlayer को बनाए रखने के लिए उत्सुक है - लेकिन ऐसा लगता है कि अन्य प्रसारकों के लिए सहमत नहीं है.

ProPrivacy विश्लेषण

परंपरागत रूप से, वीडियो सामग्री को केस के आधार पर एक मामले में विशिष्ट क्षेत्रों में लाइसेंस दिया गया है। इससे भू-प्रतिबंधों का व्यापक उपयोग हुआ है। वीपीएन तकनीक, जो लोगों को एक अलग देश में होने का दिखावा करने की अनुमति देती है, जल्दी से भू-प्रतिबंधों को निरर्थक प्रदान कर रही है। उदाहरण के लिए, एक वीपीएन नेटफ्लिक्स ग्राहकों का उपयोग करके नेटफ्लिक्स सामग्री का उपयोग करने में सक्षम हैं जो पहले अपने क्षेत्र में अवरुद्ध हैं। यह अधिक लोकप्रिय हो रहा है.

नेटफ्लिक्स ओरिजिनल का निर्माण करके और इसकी सेवा के लिए एकमुश्त कंटेंट खरीदकर, नेटफ्लिक्स सभी बाजारों में एक साथ कंटेंट पेश करने में सक्षम है। अब हम अमेज़न और हुलु की पसंद से समान देख रहे हैं.

वैश्विक सामग्री वितरण का यह नया रूप सीधे तौर पर बीबीसी के फंडिंग मॉडल के लिए खतरा है। यूके में, किसी भी घर में देख रहे हैं या लाइव टीवी प्रसारण रिकॉर्ड कर रहे हैं क्योंकि वे प्रसारित हो रहे हैं, टेलीविजन लाइसेंस रखने के लिए आवश्यक है.

यह संभावना नहीं है कि बीबीसी कभी भी अपना सुनहरा अंडा (अनिवार्य लाइसेंस फीस) छोड़ देगा, लेकिन लाइव टेलीविज़न के लिए खुश उपभोक्ताओं की एक नई पीढ़ी के साथ, बीब एक सदस्यता-आधारित टीवी सेवा के लिए आधार तैयार कर सकता है जो न केवल उपलब्ध है ब्रिटेन में, लेकिन दुनिया भर में.

राय लेखक के अपने हैं.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me