अमेरिकी पुलिस लगभग हर सेल फोन को ट्रैक कर सकती है

साक्ष्य सामने आए हैं कि अमेरिकी पुलिस एक ऐसी प्रणाली का उपयोग कर रही है, जो उन्हें देश में किसी भी फोन के बारे में भू-पता लगाने की अनुमति देती है और अब यह सोचा गया है कि कुछ पुलिस उपयुक्त वारंट के बिना उस प्रणाली का उपयोग कर सकती है।.


अमेरिका में, पुलिस के पास Securus Technologies नामक एक फर्म द्वारा विकसित एक प्रणाली है। उस प्रणाली का उपयोग जांच के दौरान सेल फोन का पता लगाने के लिए किया जा सकता है। सिक्यूरस प्रणाली को केवल कानूनी तौर पर एक वारंट प्राप्त होने के बाद फोन के स्थान को "पिंग" करने के लिए उपयोग किया जा सकता है; हालाँकि, अब यह आशंका है कि सिस्टम का दुरुपयोग हो सकता है.

सबूतों को पहली बार पिछले साल शुरू किया गया था, जब मिसौरी के एक डिप्टी पर अवैध रूप से सेल फोन स्थानों पर एक विशेषज्ञ प्रणाली का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था। Cory Hutcheson ने कथित तौर पर अपने निजी लाभ के लिए वादी की जासूसी करने के गैरकानूनी उद्देश्य के लिए Securus प्रणाली का उपयोग किया।".

पुलिस गाडी

प्रणाली में छेद

Securus वास्तविक समय में सेल फोन स्थानों को पिंग करने की अनुमति देता है, आमतौर पर मार्केटिंग फर्मों द्वारा स्प्रिंट, वेरिज़ोन और एटी जैसे प्रमुख सेल फोन वाहक द्वारा प्रदान किए गए स्थान डेटा तक पहुंचने के लिए बुनियादी ढांचे का उपयोग करके।&टी.

आरोपों के अनुसार, हचिसन ने 2014 और 2017 के बीच 11 बार प्रणाली का इस्तेमाल किया ताकि न केवल आम जनता के सदस्यों की स्थिति का पता लगाया जा सके - बल्कि एक न्यायाधीश और राज्य के एक सदस्य भी गश्त करें.

दुर्भाग्य से, हालांकि वारंट फोन ट्रैकिंग सिस्टम तक पहुंचने के लिए आवश्यक हैं, यह प्रतीत होगा कि सिक्यूरस अनुरोधों की अच्छी तरह से जांच नहीं कर रहा है और, परिणामस्वरूप, हचसेन सिस्टम का दुरुपयोग करने में सक्षम था.

पिछले गुरुवार को दिए गए एक बयान में, सिक्यूरस ने कहा कि एक अनुरोध को संसाधित करने से पहले उचित दस्तावेज - एक वारंट या हलफनामा - अपलोड करने के लिए इसे "ग्राहकों" [पुलिस अधिकारियों और सुधारक अधिकारियों] की आवश्यकता होती है। सीनेटर रॉन वेडेन (ओरेगन) के अनुसार, हालांकि, सिक्यूरस ने स्वीकार किया है कि यह "निगरानी अनुरोधों की समीक्षा नहीं करता है".

एफसीसी शिकायत

औपचारिक एफसीसी शिकायत

Wyden ने अब संघीय संचार आयोग को एक औपचारिक शिकायत लिखी है। पत्र में, विडेन ने कहा कि "वायरलेस वाहक पर कानून प्रवर्तन अनुरोधों को सत्यापित करने के लिए सकारात्मक कदम उठाने का दायित्व है।" वह टिप्पणी करते हैं कि Securus सभी को सेवा प्रदान करने में सक्षम है, यह सबूत है कि सेल फोन वाहक ग्राहकों के लिए पर्याप्त रूप से उपयोग नहीं करते हैं। 'निजी जानकारी।' उनकी राय में, सिस्टम अमेरिकी नागरिकों की निजता के अधिकार का गंभीर अतिक्रमण कर रहा है.

टोबियास एंगेल नामक एक सुरक्षा शोधकर्ता ने मदरबोर्ड को बताया कि उनका मानना ​​है कि अमेरिकी मोबाइल वाहक अपने ग्राहकों को बेच रहे हैं। Engel और Wyden दोनों को लगता है कि टेलीकॉम फर्मों को थर्ड पार्टी पर लोकेशन डेटा पास करने से पहले उपभोक्ताओं से उचित अनुमति नहीं मिल रही है। एंगेल ने कहा है कि:

"ले [कानून प्रवर्तन] इस option वाणिज्यिक 'विकल्प पर गुल्लकिंग कर रहा है, जो लगता है कि अगर वे स्वयं वाहकों से इस तरह की पहुंच का अनुरोध करते हैं तो प्रवेश की बाधा बहुत कम है।"

यह अनिश्चित है और एक सख्त चेतावनी है कि अमेरिकी आईएसपी, जिन्हें पिछले साल तीसरी पार्टियों को वेब ब्राउज़िंग हिस्ट्री बेचने की अनुमति दी गई थी, वे संभवतः यूएस सर्विलांस एजेंसियों को डेटा बेच रहे हैं (बिना जांच किए अमेरिकी नागरिकों पर नकेल कसने के लिए)। अफसोस की बात है, इस प्रकार की खामियां अमेरिकी अधिकारियों द्वारा अत्यधिक बेशकीमती हैं - जैसा कि जेनिफर ग्रेनिक की उत्कृष्ट पुस्तक अमेरिकी जासूसों में बताया गया है।.

वैश्विक महामारी

यह केवल अमेरिका में नहीं है कि लोगों की गोपनीयता पर आक्रमण करने के लिए अधिकारियों द्वारा मोबाइल स्थान डेटा का अनुचित उपयोग किया जा रहा है.

डेनमार्क में, अदालतों ने पिछले साल फैसला किया कि नागरिकों की अनिवार्य ट्रैकिंग जो "भौतिक स्थान में हर आंदोलन" को "पंजीकृत और संग्रहीत" करने के लिए 12 महीने के लिए कानूनी है। ब्रिटेन में, एक शीर्ष ब्रिटिश न्यायाधीश ने हाल ही में अपने विश्वास के साथ सार्वजनिक रूप से कहा कि एक दिन यह ब्रिटेन के निवासियों के लिए हर समय उनके साथ अपने फोन ले जाने के लिए एक कानूनी आवश्यकता हो सकती है।.

लॉ सोसाइटी को दिए एक भाषण में, हाई कोर्ट के चांसलर सर जेफ्री वोस क्यूसी ने कहा कि व्यक्तिगत आंदोलनों का एक निरंतर रिकॉर्ड पुलिस के लिए एक बड़ा लाभ होगा।,

“ज्यादातर लोग अपने स्मार्टफोन पर अपने जीपीएस स्थान के साथ हर समय अपने व्यक्ति को ले जाते हैं। वे स्वेच्छा से ऐसा करते हैं, लेकिन अगर विधायक उदाहरण के लिए, हर समय फोन ले जाने के लिए नागरिकों की आवश्यकता होती है, तो पता लगाने से बचना और भी मुश्किल होगा। ”

मोबाइल निगरानी

फिसलन सड़क

सिक्यूरस जैसे इन और प्रौद्योगिकी जैसे विचारों के साथ, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि खतरे की घंटी बज रही है। यहां तक ​​कि आमतौर पर नीदरलैंड की तरह गोपनीयता के लिए अच्छा माना जाने वाले देशों में, मैक शहरों के लिए लोगों को ट्रैक करने के लिए मैक नंबर के लिए स्मार्ट सेंसर स्कैनिंग फोन के बारे में कई शिकायतें की गई हैं, क्योंकि वे डच शहरों के आसपास चलते हैं.

और यह केवल कानून प्रवर्तन नहीं है जो लोगों को ट्रैक करने के लिए सेल फोन का उपयोग कर रहे हैं। ऑस्ट्रेलियाई प्रतियोगिता और उपभोक्ता आयोग (ACCC) वर्तमान में Google पर आरोपों की जांच कर रहा है कि यह गुप्त रूप से अपने स्थानों को ट्रैक करने के लिए ऑस्ट्रेलियाई के फ़ोन योजना डेटा का उपयोग कर रहा है।.

Google स्नूपिंग

कंप्यूटर सॉफ्टवेयर फर्म ओरेकल के अनुसार, Google ऑस्ट्रेलियाई एंड्रॉइड खातों से हर महीने लगभग एक गीगाबाइट मोबाइल डेटा एकत्र कर रहा है। अमेरिका में, इस बात के प्रमाण हैं कि अधिकारियों द्वारा Google स्थान डेटा का भी शोषण किया जा रहा है, इस मुद्दे पर एक और चिंताजनक जटिलता है.

पिछले साल कम से कम चार मामलों में, उत्तरी कैरोलिना के रैले में पुलिस अधिकारियों ने Google खातों से डेटा की मांग करने के लिए सर्च वारंट का उपयोग किया - विशेष संदिग्धों के लिए नहीं - लेकिन किसी भी मोबाइल डिवाइस से संबंधित जो किसी अपराध के दृश्य के करीब आया। उस में डूबने दो.

राय लेखकों के मालिक हैं.

शीर्षक छवि क्रेडिट: dennizn / Shutt पशुधन। Com

छवि क्रेडिट: लियोनार्ड ज़ुकोवस्की / Shutterstock.com, vchal / Shutterstock.com, josefkubes / Shutterstock.com, achinthamb / Shutterstock.com

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me