क्यों अमेरिका को गोपनीयता-प्रदान करने वाली फर्मों को अकेला छोड़ देना चाहिए

हाल ही में, अमेरिका में एक मामले ने यूएस-आधारित व्यवसायों के सामने समस्या की गंभीरता पर एक रोशनी डाल दी है जब यह उनके उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता प्रदान करने की बात आती है। मामला उदयपुर का है, जिसने हाल ही में एफबीआई के दो सीलबंद वारंट का अनुपालन करना स्वीकार किया है। फर्म, जो अपने उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता प्रदान करने पर गर्व करती है, हाल ही में वारंट का खुलासा करने में सक्षम थी - गैग के आदेश के कारण कि यह भी था.


उदय के अनुसार, पहला वारंट "एक अंतरराष्ट्रीय DDoS जबरन वसूली रिंग के लिए सार्वजनिक संपर्क पता", जबकि दूसरा "लोगों से पैसे निकालने के लिए रैंसमवेयर का उपयोग करने वाला एक खाता था।" इस विषय पर अपने ब्लॉग पोस्ट में, उदय। बताते हैं कि वारंट यह कारण था कि यह अपने वारंट कैनरी को अद्यतन करने में विफल रहा: अपने उपयोगकर्ताओं से कुछ चिंता का विषय था.

इसकी इच्छा के खिलाफ मजबूर किया

ब्लॉग पोस्ट में, फर्म यह भी बताती है कि दो मामलों में "जबरन वसूली की गतिविधियाँ" शामिल थीं जो कि "हमारे उपयोगकर्ताओं के साथ किए गए सामाजिक अनुबंध के पत्र और भावना दोनों का उल्लंघन करती हैं: हमारे पास आपकी पीठ इतनी लंबी है कि आप शोषण का पीछा नहीं कर रहे हैं," मिसोयनिस्ट, नस्लवादी, या बिगॉन्ड एजेंडस। ”जैसे कि, compup.net को मजबूर करने के बारे में बहुत बुरा महसूस नहीं हुआ.

हालांकि, सच्चाई यह है कि उदय ने इसका अनुपालन नहीं किया क्योंकि यह एक उच्च नैतिक रुख ले रहा था - इसके विपरीत - यह वारंट का विरोध करने का प्रयास करता था। अंत में, हालांकि, वारंटों का अनुपालन नहीं करना "राइज़अप पक्षियों के लिए जेल का समय और / या राईसअप संगठन की समाप्ति का परिणाम हो सकता है"। इस बात को ध्यान में रखते हुए, उदय को सौभाग्यशाली माना जा सकता है कि मामलों (यह विवरण के बारे में बताने के लिए कहा गया था) में ऐसी कार्रवाइयां शामिल थीं जो संगठन विशेष रूप से नहीं करता है.

उदय बैनर

गोपनीयता उन्मुख कंपनियों के लिए समस्या चल रही है

उदय का मामला अमेरिका के सामने आ रही समस्या का एक आदर्श उदाहरण है: वह जो निश्चित रूप से "अमेरिका को फिर से महान बनाने" में मदद करने वाला नहीं है। वास्तव में, यह अमेरिकी सरकार (और अन्य सरकारें जो ऐसा ही महसूस करती हैं) से इस प्रकार की कार्रवाइयाँ हैं, जो अमेरिकी तटों से टेक क्षेत्र के व्यवसायों को चलाने की संभावना है - उनके साथ महत्वपूर्ण कार्य करना.

हालांकि, दुख की बात यह है कि जब से वह सत्ता में आए हैं, यह स्पष्ट हो गया है कि ट्रम्प प्रशासन ताजी हवा की सांस नहीं लेगा (इतने सारे लोगों को लगता है कि यह आश्वस्त होगा)। वास्तव में, प्रौद्योगिकी, इंटरनेट और डिजिटल गोपनीयता के मामले में, ट्रम्प प्रशासन अमेरिका को नष्ट करने के बजाय इसे महान बनाने पर तुला हुआ है.

ट्रम्प कार्निवल

सिर्फ अमेरिका की समस्या नहीं है?

क्या अधिक है, यह सिर्फ अमेरिका नहीं है जिसमें यह समस्या है ब्रिटेन का हाल ही में पास किया गया स्नूपर्स चार्टर बिल्कुल उसी नस में है। कानून का मतलब है कि यूके भी अपने किनारों को छोड़ने वाली तकनीकी क्षेत्र की कंपनियों को देख सकता है - क्या उसे सभी भारी-भरकम हाथ मिलाने का फैसला करना चाहिए और सड़क पर लागू करना चाहिए.

Liz McIntyre - ixquick और StartPage में साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ - समस्या को बहुत अच्छी तरह से समझता है। उसने ProPrivacy.com को बताया कि “एक अमेरिकी-आधारित कंपनी उपभोक्ता गोपनीयता की रक्षा के बारे में ईमानदार हो सकती है, लेकिन एक राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र & गैग ऑर्डर अमेरिका-आधारित सेवा को हनीपॉट में बदल सकता है।

यह केवल पर्याप्त रूप से अच्छा नहीं है, और मैकइंटायर के अनुसार इसका मतलब है कि यूएस-आधारित कंपनियों को बेहद परेशान स्थिति में डाला जा रहा है,

“देशभक्त अधिनियम जैसे कानून अमेरिकी कंपनियों को आपराधिक मुकदमा और जेल समय के साथ मालिकों और कर्मचारियों को धमकी देकर उनके ईमानदार गोपनीयता वादों का उल्लंघन करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। यही कारण है कि गोपनीयता के प्रति जागरूक उपभोक्ता यूरोपीय संघ के देशों में स्थित सेवाओं की तलाश करते हैं जहां गोपनीयता कानून द्वारा बेहतर रूप से संरक्षित है। "

पृष्ठ का लोगो प्रारंभ करें

भाग जाओ!

यदि ट्रम्प सावधान नहीं हैं, तो यह केवल उन उपभोक्ताओं के लिए नहीं होगा जो विदेशों में स्थित उत्पादों की तलाश कर रहे हैं। अपने उत्पादों को वांछनीय बनाने वाले वादों को वितरित करने में असमर्थता प्रौद्योगिकी कंपनियों को देश छोड़ने के लिए मजबूर कर सकती है। PrivacyTools.io - एक अत्यधिक सम्मानित संगठन जो बड़े पैमाने पर निगरानी के खिलाफ ज्ञान और उपकरण प्रदान करता है - पहले से ही उपभोक्ताओं को यूएस-आधारित फर्मों का बहिष्कार करने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है।,

“संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित सेवाओं को देश के निगरानी कार्यक्रमों, राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रों (NSLs) के उपयोग और गग आदेशों के साथ अनुशंसित नहीं किया जाता है, जो प्राप्तकर्ता को अनुरोध के बारे में बात करने से मना करता है। यह संयोजन सरकार को गुप्त रूप से कंपनियों को ग्राहक डेटा तक पूर्ण पहुंच प्रदान करने और सेवा को व्यापक निगरानी के उपकरण में बदलने की अनुमति देता है। "

वास्तव में, PrivacyTools.io ने हाल ही में अपने DuckDuckGo के समर्थन को वापस लेने का फैसला किया क्योंकि फर्म अमेरिका में स्थित है, और एक वारंट (गोपनीयता के वादों के बावजूद) को गुप्त रूप से पालन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है.

एक नीचे की ओर सर्पिल

नीचे की ओर सर्पिल १

कुछ समय पहले तक, यूरोपीय संघ एक बेहतर स्थान की तरह लग रहा था। लेकिन डेटा प्रतिधारण कानून जो धीरे-धीरे व्यापक रूप से सभी को बदलने के लिए खतरा बन रहे हैं। इससे फर्मों को उन यूरोपीय संघ के देशों को भी छोड़ना पड़ सकता है: एक नए सुरक्षित तकनीकी आश्रय की तलाश में, कहीं और आगे.

तो, यह कितनी संभावना है कि फर्म वास्तव में उठेंगे और छोड़ देंगे?

दुर्भाग्य से, यह बहुत संभव लगता है। ट्रम्प ने खुद को ऐसे लोगों के साथ घेरने के लिए चुना है जो टेक फर्मों के लिए गंभीर खतरे की घंटी बजाते हैं। नवनियुक्त अटॉर्नी जनरल, सीनेटर जेफ सेशंस बैकडोर के पक्ष में हैं। इसके अलावा, नव नियुक्त एफसीसी अध्यक्ष, अजीत पई, एक पूर्व-उद्योग लॉबिस्ट है जो शुद्ध तटस्थता का दुश्मन है। इसे ध्यान में रखते हुए, यह प्रतीत होता है कि चीजें ट्रम्प के तहत खराब होने के बजाय बेहतर होने के लिए सेट दिखती हैं.

बंदर देखते है बंदर करते है

इसके अलावा, ट्रम्प और यूके की प्रधान मंत्री, थेरेसा मे ने दोनों राष्ट्रों के बीच विशेष संबंध को फिर से स्थापित करने का वादा किया है। थेरेसा मे ब्रिटेन के बहुचर्चित स्नूपर्स चार्टर (अपने समय में गृह सचिव के रूप में) की कल्पना करने में भारी रूप से शामिल थीं। जैसे, उसके और राष्ट्रपति ट्रम्प अविश्वसनीय रूप से समान व्यक्तित्व हैं जो अपने संबंधित राष्ट्रों के लिए बहुत समान लक्ष्य रखते हैं.

यूके में, नए कानून का मतलब है कि यूके की फर्मों को सरकार द्वारा ऐसा करने के लिए कहने पर अपने उत्पादों में बैकस्टेड लगाने के लिए सहमत होना चाहिए। यह MIKEY-SAKKE प्रोटोकॉल जैसे एन्क्रिप्शन विकास के साथ हाथ से जाता है, जिसे GCHQ द्वारा डिज़ाइन किया गया था। MIKEY SAKKE बैकस्ट के प्रकार का केवल एक उदाहरण है कि यूके सरकार अपने उत्पादों में यूके-आधारित फर्मों को जगह देना चाहेगी.

gchq spooks

असंभव पिछले दरवाजे

हालांकि, बैकडोर के साथ समस्या यह है कि हालांकि, उन्हें सरकार द्वारा उपयोग के लिए एक उत्पाद में लिखा जा सकता है - वे राज्य के दुश्मनों, हैकर्स और साइबर अपराधियों के शिकार भी हो सकते हैं। एक बैकडोर एक सुरक्षा भेद्यता है, जिसका अर्थ है कि कोई उत्पाद या सेवा बिल्कुल भी सुरक्षित नहीं है। यह एक बहुत बड़ी समस्या है और सरकारों की लालची निगरानी प्रथाओं को स्वीकार नहीं किया गया है। अफसोस की बात है कि हालांकि, आतंकवाद को इस प्रकार के घुसपैठ कानून के कार्यान्वयन के लिए उत्प्रेरक के रूप में उपयोग किए जाने की संभावना है। नतीजा? ट्रम्प के तहत, अमेरिकी नागरिकों को उच्च स्तर की निगरानी (संभवतः पहले से भी अधिक) का सामना करने की संभावना है.

यह कुछ लोगों के लिए संभव नहीं लगता है, जो गलती से मानते हैं कि स्नोडेन के खुलासे से चीजों में सुधार हुआ है। हालाँकि, जेनिफर स्टिसा ग्रेनिक ने अपनी नई पुस्तक अमेरिकन स्पाईज़ में बताया है, अमेरिका ने सफलतापूर्वक अमेरिकी नागरिकों को citizens बल्क ’निगरानी में रखने के लिए खामियों का उपयोग कर रहा है। उन खामियों को गैग ऑर्डर और वारंट में जोड़ें, और आपके पास एक विनाशकारी नुस्खा है जो यूएस-आधारित टेक फर्मों को अमेरिकी प्रशासन की दया पर पूरी तरह से मजबूर करता है। लिज़ मैकइंटायर सहमत हैं: इस बात की पुष्टि करता है,

"अगर संयुक्त राज्य अमेरिका गोपनीयता-अनुकूल उत्पादों और सेवाओं में महानता हासिल करना चाहता है, तो ऐसे कानून जो एक कलम के स्ट्रोक के साथ गोपनीयता के वादों को कम कर सकते हैं उन्हें बदलने की आवश्यकता है।"

दुर्भाग्यवश, McIntyre और I दोनों के लिए आशा है कि परिवर्तन करने के बजाय डेटा प्रतिधारण अनिवार्य करने में अमेरिका के यूके में शामिल होने की अधिक संभावना है। वास्तव में, मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर हम अमेरिका को ट्रम्प के तहत अपने स्वयं के एक स्नूपर्स चार्टर प्राप्त नहीं करते हैं: इस तरह के दुख की स्थिति है.

याहू कांड

आप में से जो सोचते हैं कि मैं सिर्फ डराने वाला हूं, आप सच्चाई से आगे नहीं बढ़ सकते। समस्या गंभीर है। उदाहरण के लिए, याहू के मामले को देखें, जहां फर्म ने अपनी ईमेल सेवा में जासूसी उपकरण स्थापित करके अमेरिकी खुफिया जानकारी में मदद करने का फैसला किया (जिससे लाखों उपयोगकर्ता ईमेल खातों पर एनएसए की पहुंच लाखों लोगों तक पहुंच गई: चाहे उन्होंने कुछ भी गलत किया हो या नहीं) । उस अनुरोध के अनुपालन के कारण एलेक्स स्टामोस (याहू पर सीएसओ) फेसबुक पर जहाज से कूद गया, और अंततः मैरिसा मेयर को बैंगनी महल के सीईओ के रूप में अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर किया।.

मेरे पहले सुरक्षा बिंदु का प्रदर्शन - उस अवसर पर जब याहू ने सहायता प्राप्त की और एनएसए को रद्द कर दिया - जासूसी उपकरण वास्तव में एक 'रूटकिट' था जिसका किसी द्वारा भी शोषण किया जा सकता था। इस तरह, यह हैकर्स (और यहां तक ​​कि स्वयं याहू स्टाफ) को भी उन ईमेल खातों तक पहुंच नहीं दे सकता है। यह एक बहुत बड़ा सुरक्षा जोखिम है जो पूरी तरह से बताता है कि पिछले साल अगस्त में याहू के 200 मिलियन उपयोगकर्ता के उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड बिक्री के लिए समाप्त हो गए थे।.

समय समाप्त हो रहा है

दिन के अंत में, मजबूत एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन साइबर स्पेस का सबसे अच्छा रूप है। इस कारण से, जब तक कि अमेरिका (और अन्य देश) मजबूत गोपनीयता का समर्थन करने का निर्णय नहीं लेते हैं: वर्तमान साइबर अपराध महामारी जारी रखने के लिए निर्धारित है.

वास्तव में, कृत्रिम रूप से बुद्धिमान सॉफ्टवेयर और क्वांटम कंप्यूटिंग के साथ वृद्धि - भविष्य साइबर स्पेस के लिए बहुत ही अंधकारमय दिखता है - जब तक कि सरकार गोपनीयता और सुरक्षा उद्योग को सफलतापूर्वक एक समान गति से विकसित करने और विकसित करने की अनुमति नहीं देती है क्योंकि प्रौद्योगिकियां अनिवार्य रूप से ऊपर उठने वाली हैं और साइबर अपराध को बदतर बना सकते हैं। आपको चेतावनी दी गई है.

राय लेखकों के मालिक हैं.

शीर्षक छवि श्रेय: आवारा / शटरस्टॉक

छवि क्रेडिट: ओनिगिरी स्टूडियो / शटरस्टॉक

चित्र साभार: milo827 / Shutterstock

छवि क्रेडिट: स्टीफन क्लार्क / शटरस्टॉक

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

62 + = 63

map