शीर्ष यूरोपीय संघ की अदालत ने डेटा प्रतिधारण निर्देश को अवैध ठहराया

वीपीएन उद्योग के लिए प्रमुख निहितार्थ के साथ ब्रेकिंग न्यूज में, यूरोपीय संघ के न्यायलय (ईसीजे), यूरोपीय संघ में उच्चतम न्यायालय, ने आज सुबह यूरोपीय संघ के व्यापक डेटा प्रतिधारण निर्देश को अवैध घोषित किया।,

And उन डेटा की अवधारण की आवश्यकता के द्वारा और सक्षम राष्ट्रीय अधिकारियों को उन डेटा तक पहुंचने की अनुमति देकर, निर्देश निजी डेटा के संरक्षण के लिए निजी जीवन के सम्मान के मौलिक अधिकारों के साथ विशेष रूप से गंभीर तरीके से हस्तक्षेप करता है। इसके अलावा, तथ्य यह है कि डेटा को बनाए रखा जाता है और बाद में सब्सक्राइबर या पंजीकृत उपयोगकर्ता के बिना उपयोग किए जाने की संभावना होती है, संबंधित व्यक्तियों में यह महसूस करने की संभावना होती है कि उनका निजी जीवन निरंतर निगरानी का विषय है। '

वाह! यह अक्सर नहीं होता है कि जब हम सरकारी निगरानी की बात करते हैं तो हमें अच्छी खबर सुनने को मिलती है, लेकिन यह फैसला बहुत अच्छा है। डीआरडी 9/11 और 7/7 लंदन बम विस्फोटों के मद्देनजर शक्तिशाली अमेरिकी और यूके सरकार के हितों के माध्यम से कानून के एक भयावह और ड्रैकुअन ईयू-वाइड कानून था, और सैन्य प्रतिबंधों द्वारा नियंत्रित बेहद प्रतिबंधात्मक देशों के बाहर (जैसे) चीन और ईरान), यह सरकारों द्वारा नागरिकों के व्यक्तिगत जीवन में अब तक की सबसे घुसपैठ थी.

इसके लिए आवश्यक है कि सभी ISP और संचार प्रदाता कम से कम 12 महीनों के लिए डेटा रखें, जिसमें पर्याप्त जानकारी शामिल है:

  • एक संचार के स्रोत का पता लगाना और उसकी पहचान करना
  • एक संचार के गंतव्य का पता लगाना और उसकी पहचान करना
  • संचार की तिथि, समय और अवधि की पहचान करें
  • संचार के प्रकार की पहचान करें
  • संचार उपकरण की पहचान करें
  • मोबाइल संचार उपकरणों के स्थान की पहचान करें

व्यवहार में इसका मतलब यह है कि लॉग सभी टेलीफोन कॉल, एसएमएस संदेश और ईमेल और ईमेल से बने हुए हैं, और सभी वेबसाइटों का दौरा किया, और सभी कि यूरोपीय संघ के नागरिक गोपनीयता के इस बड़े पैमाने पर आक्रमण के अधीन हैं, चाहे वे किसी भी संदिग्ध हों या नहीं। अपराध.

इस जानकारी का उपयोग कौन कर सकता है, इसका विवरण देश द्वारा भिन्न होता है (उदाहरण के लिए यूके में बड़ी संख्या में संगठनों को बहुत कम न्यायिक निगरानी के साथ प्रवेश दिया गया है), लेकिन सामान्य तौर पर यह विशिष्ट मामलों में 'सक्षम' राष्ट्रीय अधिकारियों के लिए उपलब्ध होना चाहिए, 'गंभीर अपराध की जांच, पता लगाने और मुकदमा चलाने के उद्देश्य से, जैसा कि प्रत्येक सदस्य राज्य अपने राष्ट्रीय कानून में परिभाषित करता है'.

बेल्जियम, जर्मनी और चेक गणराज्य जैसे कुछ देशों ने निर्देश के लिए एक उत्साही प्रतिरोध किया और इसे लागू करने के लिए यूरोपीय संघ के गहन दबाव के बावजूद, कभी भी आसपास नहीं मिला।.

क्या वीआरडी प्रदाता डीआरडी से बंधे हुए थे, जो कि एक ग्रे क्षेत्र का कुछ था जो पूरी तरह से कानून के मूल शब्द से नहीं जुड़ा था, इसलिए यह व्यक्तिगत सरकारों के लिए तय किया गया था कि वे स्पष्ट रूप से उन्हें शामिल करें जब उन्होंने निर्देश को राष्ट्रीय कानून में बदल दिया था। अधिकांश देशों ने किया, हालांकि कुछ (विशेष रूप से स्वीडन, नीदरलैंड और रोमानिया) ने वीपीएन प्रदाताओं को निर्देश के कार्यान्वयन से बाहर रखा। पूरे यूरोप में वीपीएन प्रदाता अब वास्तव में services नो लॉग्स ’सेवाओं की पेशकश करने के लिए बहुत मजबूत स्थिति में हो सकते हैं.

आज के फैसले ने डिजिटल अधिकार आयरलैंड संगठन द्वारा निर्देश के लिए 2006 की चुनौती का पालन किया, और, अगर खड़े होने की अनुमति दी जाती है, तो एक ऐतिहासिक फैसले का प्रतिनिधित्व करता है जो यूरोपीय संघ के नागरिकों को गुप्तचर जासूसी से बचाएगा।,

For अदालत ने पाया कि निर्देश पर्याप्त सुरक्षा उपायों के लिए प्रदान नहीं करता है ताकि दुरुपयोग के जोखिम के खिलाफ और किसी भी गैरकानूनी पहुंच और डेटा के उपयोग के खिलाफ डेटा की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित हो सके.

वे डेटा, जिन्हें संपूर्ण रूप में लिया गया है, उन व्यक्तियों के निजी जीवन पर बहुत सटीक जानकारी प्रदान कर सकते हैं, जिनका डेटा बरकरार रखा जाता है, जैसे कि रोजमर्रा की जीवन की आदतें, स्थायी या अस्थायी स्थान, दैनिक या अन्य गतिविधियां, सामाजिक गतिविधियां रिश्तों और सामाजिक वातावरण में लगातार बदलाव आया.

न्यायालय यह विचार करता है कि उन डेटा की अवधारण की आवश्यकता है और सक्षम राष्ट्रीय अधिकारियों को उन डेटा का उपयोग करने की अनुमति देकर, निर्देश निजी जीवन के सम्मान और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए मौलिक अधिकारों के साथ विशेष रूप से गंभीर तरीके से हस्तक्षेप करता है।.

इसके अलावा, तथ्य यह है कि डेटा को बनाए रखा जाता है और बाद में सब्सक्राइबर या पंजीकृत उपयोगकर्ता के बिना उपयोग किया जाता है, इस बात से चिंतित व्यक्तियों में उत्पन्न होने की संभावना है कि उनका निजी जीवन निरंतर निगरानी का विषय है.

न्यायालय का मत है कि, डेटा प्रतिधारण निर्देश को अपनाकर, यूरोपीय संघ की विधायिका आनुपातिकता के सिद्धांत का अनुपालन करते हुए लगाई गई सीमाओं को पार कर गई है। '

डिजिटल अधिकार आयरलैंड के अध्यक्ष टीजे मैकइंटायर ने फैसले का स्वागत किया,

Vel स्नोडेन के खुलासे के बाद सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सामूहिक निगरानी का यह पहला आकलन है। ECJ के फैसले में पाया गया है कि पूरी आबादी की अघोषित निगरानी एक लोकतांत्रिक समाज में अस्वीकार्य है। '

यद्यपि EJC यूरोपीय संघ में सर्वोच्च न्यायालय है, हमें बहुत संदेह है कि यह अंतिम है जो हम डेटा अवधारण निर्देश के बारे में सुनेंगे, इसलिए बड़ी रुचि के साथ घटनाओं का पालन किया जाएगा.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me