أفضل البدائل لنظام التشغيل Windows

ويندوز ليس نظام تشغيل آمن أو خاص. هذا جزئيًا لأن Windows هو أكثر أنظمة تشغيل سطح المكتب شيوعًا في العالم ، ولهذا كان الهدف الرئيسي للمتسللين ومتعهدي البرامج الضارة. أيضًا ، دعونا لا ننسى أن شركة Microsoft كانت أيضًا أول شركة (بفارق ضئيل) تتعاون مع برنامج مراقبة الجماهير PRISM التابع لوكالة الأمن القومي..


في هذا الدليل ، ندرج أفضل ثلاثة بدائل لنظام تشغيل Windows ونزيد من التفاصيل حول مخاوف الخصوصية حول نظام التشغيل Windows.

نظام التشغيل ويندوز

تقوم Microsoft أيضًا بتجميع كتل القياس عن بُعد من نظامك سواء أعجبك ذلك أم لا.

أفضل بدائل ويندوز

أدناه أدرجنا أفضل البدائل لنظام التشغيل Windows. لقد قمنا بالتفصيل بفوائد استخدام كل بديل لنظام Windows لمعرفة ما إذا كنت تخطط لاستخدام أنظمة التشغيل هذه.

1. لينكس

Linux هو نظام تشغيل مجاني ومفتوح المصدر يمكنه القيام بكل ما يمكن لـ Windows. ولكن على عكس نظام Windows ، فإن نظام Linux آمن بطبيعته ومضمن مع مراعاة الخصوصية. تتوفر أيضًا العديد من برامج Windows "الرائدة" لنظام التشغيل Linux ، وحيث لم تكن كذلك ، يوجد عادة بديل جيد مفتوح المصدر لنظام Linux.

إذا كنت ترغب في الاحتفاظ بأجهزة الكمبيوتر الموجودة لديك وتغيير نظام التشغيل لديك ، فإن نظام Linux هو خيارك الوحيد. تتوفر برامج تشغيل Linux (رسمية أو غير رسمية) لمعظم أجهزة الكمبيوتر الشخصية الشائعة ، على الرغم من أنه من المحتمل أنك ستحتاج إلى استبدال مكون أو اثنين من أجل التوافق.

تجدر الإشارة إلى أن نظام Linux أقل كثافة في استخدام الموارد من نظام Windows ، مما يعني أنه يعمل بشكل جيد على الأجهزة القديمة والمنخفضة المواصفات.

يأتي نظام Linux في مجموعة متنوعة من النكهات المحيرة ، والمعروفة باسم "distros" ، ولكل منها نقاط القوة والضعف الخاصة به. تم تصميم العديد منها لحالة استخدام محددة للغاية ، بينما يركز البعض الآخر بشدة على الخصوصية.

لا تعطي إصدارات Linux التي نناقشها في هذه المقالة الأولوية للخصوصية ، لأننا نبحث عن نظام تشغيل أكثر ينسخ الوظيفة العامة العامة لنظام Windows.

قد يكون من الصعب تعلم كيفية استخدام Linux

بقدر ما نحب لينكس ، لا يوجد بعيد عن حقيقة أن لديه منحنى التعلم أكثر حدة من ويندوز.

قطعت توزيعات مثل Ubuntu و Mint خطوات كبيرة نحو تحسين سهولة استخدام Linux ، ولكن حتى مع هذه ، فلن يمر وقت طويل قبل أن تجد نفسك بحاجة إلى إدخال أوامر نص غامضة في سطر أوامر Terminal.

هناك قدر كبير من المساعدة المتاحة عبر الإنترنت من قاعدة المعجبين بنظام Linux المتحمسين ، لكننا نتردد في أن نوصي بها إلى أقصى حد ممكن من التكنولوجيا. من ناحية أخرى ، إذا كانت الخصوصية هي الدافع الرئيسي لترك نظام Windows خلفك ، فإن Linux هو نظام التشغيل البديل الوحيد الذي يضمن أو لا يضمن التجسس عليك.

اللعب على نظام التشغيل Linux

نظرًا لقاعدة المستخدمين الصغيرة نسبيًا ، يوجد عدد مذهل من الألعاب التي تم نقلها إلى Linux (بشكل أساسي إلى Ubuntu). في الواقع ، حتى Steam يضم بوابة لينكس مخصصة. ومع ذلك ، فإن كتالوج ألعاب Linux أصغر كثيرًا من Windows.

لذلك يختار العديد من لاعبي Linux ، حتى المتعصبين ذوي المصادر المفتوحة المتشددة ، التشغيل المزدوج في Windows لممارسة الألعاب. يتم التخفيف من آثار الخصوصية المترتبة على استخدام Windows من خلال حقيقة أن العديد من هؤلاء اللاعبين يستخدمون Windows فقط لتشغيل الألعاب ، والعودة إلى Linux لجميع المهام الأخرى..

Live CD و Live DVD و Live USB Distros

واحدة من أروع ميزات Linux هي قرص مضغوط مباشر قابل للتشغيل وأقراص DVD مباشرة وتوزيعات Live USB. هذه تتيح لك تشغيل معظم إصدارات Linux مباشرة من مصدر وسائط قابلة للتمهيد دون الحاجة إلى تثبيتها نهائيًا.

الغرض من بعض التوزيعات شديدة التركيز على الخصوصية ، مثل TAILS ، هو تشغيل الأقراص المضغوطة المباشرة التي لا تترك أثرًا دائمًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لأنظمة تشغيل Windows البديلة ، على الرغم من ذلك ، سوف تحتاج إلى تثبيت توزيعة بشكل صحيح للاستخدام بدوام كامل.

ومع ذلك ، تسمح لك الأقراص المضغوطة المباشرة (وما إلى ذلك) بتجربة الإصدارات المختلفة من Linux قبل تقرير أيها تفضل. كما أنها طريقة رائعة للتحقق من مشكلات توافق برنامج التشغيل وما شابه ذلك قبل الالتزام بتوزيع معين.

الذي Linux Distros هي أفضل البدائل لنظام التشغيل Windows

هناك العديد من إصدارات Linux ، ولكل منها قاعدة المعجبين المخلصين الخاصة بها. تتضمن القائمة أدناه بعضًا من خيارات استبدال سطح المكتب الأكثر شعبية "المبتدئ" ، وكلها مجانية.

لاحظ أننا كفلسفة اخترنا التوصية بإصدارات Linux السائدة عبر توزيعات أصغر (وإن كانت سهلة الاستخدام للغاية مع Windows) مثل Zorin OS و Pinguy OS.

لقد قررنا أيضًا عدم التوصية بالتوزيعات الشائعة الشائعة مثل Arch و Fedora (بما في ذلك FOSS offshoot CentOS) ، حيث أننا لا نشعر أن هذه البدائل تجعل Windows بديلاً مناسبًا للمستخدمين المبتدئين أو غير النظاميين. YMMV.

أوبونتو

أوبونتو

Ubuntu هو إلى حد بعيد الإصدار الأكثر شعبية من Linux. استنادًا إلى دبيان ، فعلت أكثر من أي توزيعة أخرى لجعل Linux نظام تشغيل كامل المزايا وسهل الاستخدام يمكن للجميع استخدامه.

يشعر سطح المكتب الافتراضي GNOME 3 المخصص بشكل كبير (واجهة المستخدم) بأنه حديث للغاية وبديهية في الاستخدام ، على الرغم من أنه سيكون بلا شك غريبًا جدًا بالنسبة للاجئين الجدد من Windows. من ناحية أخرى ، سيشعر مستخدمو Mac بأنهم في المنزل.

نظرًا لشعبيته ، غالبًا ما يُنظر إلى Ubuntu على أنها الإصدار "الافتراضي" لنظام Linux. هذا يعني أنه تم تطوير الكثير من برامج Linux خصيصًا لـ Ubuntu ، وبالتالي يتمتع Ubuntu بأعلى مستوى من الدعم والتوافق بين جميع توزيعات Linux. في الواقع ، من الصعب التأكيد على أهمية هذه النقطة.

لتوفير تثبيت سهل وتوافق قوي مع مجموعة واسعة من أجهزة الكمبيوتر الشخصي قدر الإمكان ، يقوم Ubuntu بتثبيت برامج تشغيل خاصة ومختلف البتات المفتوحة المصدر الأخرى بشكل افتراضي. كما أنه يتميز ببرنامج غير مجاني في مستودع حزمة البرامج الرئيسي الخاص به.

جنبا إلى جنب مع بعض القرارات المشكوك فيها التي اتخذها المطور Canonical في الماضي (والتي لا تؤثر على الإصدارات الأخيرة من Ubuntu) ، يمكن أن يكون مفتوح المصدر والخصوصية المتعطشون قليلا عن نظام التشغيل.

ومع ذلك ، تظل الحقيقة هي أن Ubuntu (إلى جانب فرعها ، Mint ، انظر أدناه) يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أسهل استخدام وأكثر إصدارات المبتدئين من Linux حول.

نعناع

النعناع لينكس توزيعة

يعتمد Mint على Ubuntu ، لكن سطح المكتب الافتراضي لـ Cinnamon يوفر تجربة أكثر شبهاً بنظام Windows. يعمل برنامج Ubuntu بشكل لا تشوبه شائبة في Mint ، والواجهة الخلفية قريبة بدرجة كافية من Ubuntu بحيث يمكن استخدام معظم أدلة Ubuntu في Mint كما هو.

على الرغم من أن القوة الرئيسية لـ Mint على Ubuntu هي أن مستخدمي Windows سيشعرون على الفور بأنهم في المنزل ، إلا أن مدير برمجياته أسرع وأسهل في الاستخدام من Ubuntu ، وهو مزود بتطبيقات Linux يجب أن يكون مثبتًا عليها مثل VLC و GIMP -الصندوق.

النعناع هو أيضا أكثر خفيفة الوزن من أوبونتو ، وبالتالي يعمل بشكل جيد على الأنظمة منخفضة المواصفات.

ديبيان

ديبيان لينكس توزيعة

يستند Mint إلى Ubuntu ، ويستند Ubuntu إلى دبيان. يفضل العديد من الأصوليين في Linux ديبيان على أي من فروعه الشائعة لأنه برنامج حقيقي تم تطويره من قبل المجتمع ولا تتضمن حزمة التثبيت الأساسية أي حزم مصدر مغلقة.

على الرغم من الثناء ، فهذا يعني أن المستخدمين قد يواجهون المزيد من مشكلات توافق الأجهزة التي عند تثبيت Ubuntu أو Mint. ومع ذلك ، تتوفر حزمة تثبيت ، والتي تتضمن برامج خاصة مصممة لتحسين هذا الموقف.

ومع ذلك ، فإن الحكمة المستلمة هي أن Ubuntu و Mint أفضل للمبتدئين ، في حين أن Debian أكثر ملاءمة لمستخدمي Linux ذوي الخبرة. وهذا تقييم لن نجادل معه.

لدى دبيان دورة إطلاق أبطأ بكثير من Ubuntu ، التي تميل إلى جعلها أكثر استقرارًا ولكن أقل تطوراً. مفيد جدًا نظرًا لقاعدة مستخدمي Ubuntu الكبيرة ، فإن معظم حزم برامج Ubuntu (وإن لم تكن كلها) تعمل بشكل جيد في دبيان.

من خارج الصندوق ، يدعم دبيان مجموعة واسعة من بيئات سطح المكتب ، بما في ذلك جنوم (كما هو موضح أعلاه) ، و KDE ، و Cinnamon ، و MATE ، وأكثر من ذلك. سيوفر استخدام سطح مكتب Cinnamon تجربة شبيهة بنظام Windows / Mint.

زحمة

OpenSUSE OS

على عكس توزيعات Linux المبتدئين الأخرى المدرجة في هذه المقالة ، فإن OpenSUSE لا يعتمد على دبيان. في الواقع ، إنه إصدار مستقل لا يعتمد على أي من فروع Linux الرئيسية الأخرى أيضًا. على الرغم من برمجيات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر التي طورها المجتمع ، فإنها برعاية شركة SUSE Linux GmbH وغيرها من الشركات.

إن ما يميز OpenSUSE حقًا كبديل لنظام Windows هو مركز التحكم YaST. على عكس كل نسخة أخرى من Linux ، يوفر هذا واجهة مستخدم رسومية بديهية للتعبير عن كل جانب من جوانب نظام التشغيل ، بما في ذلك تقسيم القرص الثابت وإعداد النظام والتحديثات عبر الإنترنت وتكوين الشبكة وجدار الحماية وإدارة المستخدم وإدارة الحزمة ، و اكثر.

الحديث عن إدارة الحزم ، يستخدم OpenSUSE RPM ، بدلاً من حزم DEB التي تفضلها الأنظمة المستندة إلى دبيان. يتم توزيع حزم RPM على نطاق واسع ، ومع ذلك ، فمن غير المحتمل أن تكون هذه مشكلة (وليس من الصعب تثبيت حزم DEB في OpenSUSE على أي حال).

من القرارات المهمة التي يجب اتخاذها مع OpenSUSE ما إذا كنت تريد تثبيت إصدارات Leap أو Tumbleweed. يحتوي Leap على جدول منتظم للتحديث لمدة 8 أشهر ويعتبر بشكل عام إصدار OpenSUSE الأكثر ثباتًا.

يحتوي Tumbleweed على دورة إصدار متداول ، مما يعني أن الحزم يتم تحديثها يوميًا. وبالتالي ، يستفيد المستخدمون من نظام التشغيل المتطور ، ولكن ربما يكون ذلك على حساب الاستقرار (على الرغم من أن العديد من المتحمسين ينافسون في أي مشكلات تتعلق بالاستقرار مع Tumbleweed).

KDE Plasma (الموضحة في الصورة أعلاه) و GNOME هما بيئات سطح المكتب الرئيسية المدعومة أثناء التثبيت ، على الرغم من أنه كما هو الحال مع أي إصدار من نظام Linux ، يمكنك لاحقًا تغيير أي سطح مكتب تريده.

2. ماك

ماك السراج

نظام التشغيل الأكثر وضوحًا لنظام التشغيل Windows هو نظام التشغيل MacOS. بالنسبة لمعظم الناس ، فإن أكبر عيب في هذا الخيار هو أنه يتطلب تقريبًا شراء جهاز كمبيوتر جديد تمامًا لتشغيله ، وجهاز كمبيوتر ذي سعر إضافي في ذلك.

وعلى الرغم من كونها أجهزة جميلة بلا شك ، إلا أن أجهزة Mac لا تمثل قيمة جيدة مقابل المال فيما يتعلق بالانفجار لميزات باك أو الميزات المتطورة عند مقارنتها بأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows (ناهيك عن أجهزة الكمبيوتر الشخصية المضمنة!).

منذ أن بدأت أجهزة Mac في استخدام معالجات Intel في عام 2006 ، أصبح من الممكن إنشاء "hackintosh" ذاتيًا باستخدام أجزاء الكمبيوتر الشخصي الرخيصة ، ولكن هذه ليست مهمة للخجول التقني. على الرغم من أن الموقف قد تحسن في السنوات الأخيرة بفضل قاعدة المعجبين المتحمسين ، فإن مشكلات توافق الأجهزة تعني أن هذه الأمور تعمل بشكل عام بشكل أفضل عندما يتم إنشاؤها من الألف إلى الياء باستخدام المكونات المدعمة مع برامج تشغيل Mac الرسمية.

بديل حقيقي ويندوز

من حيث كونه بديلًا مباشرًا لنظام Windows ، إلا أنه من الصعب التغلب على نظام التشغيل MacOS. تعمل الأشياء بشكل مختلف ، لذلك هناك منحنى تعليمي عند التغيير لأول مرة ، لكن نظام التشغيل MacOS جميل وناضج ومستقر ، ويمكن القول أنه أسهل في الاستخدام من Windows ، ويأتي مجمّعًا مع جميع برامج الإنتاجية التي يقوم بها العديد من الأشخاص سوف تحتاج من أي وقت مضى.

كما أنه مدعوم بالكامل من قبل كل ناشر برامج تقريبًا على هذا الكوكب. في الواقع ، هناك العديد من الصناعات الإبداعية التي تحتضن برامج Mac التي لا تتوفر حتى لنظام Windows ، أو التي تم تطويرها بشكل أساسي لنظام macOS مع منافذ Windows كونها فكرة متأخرة!

استثناء لهذا ، هو الألعاب. كما هو الحال مع Linux ، يدعم Steam رسميًا macOS ، لكن كتالوج ألعاب Mac أصغر بكثير من Windows. كما هو الحال مع نظام التشغيل Linux ، غالبًا ما يختار اللاعبون في نظام التشغيل Mac التشغيل المزدوج في نظام التشغيل Windows للاستمتاع بمجموعة أكبر من العناوين.

على عكس مستخدمي Linux ، غالبًا ما يعيقهم حقيقة أن Apple لا تعطي أولوية لأجهزة الألعاب (مثل بطاقات الرسومات) عند تصميم أجهزة كمبيوتر Mac (غير القابلة للترقية).

لذا ، إذا لم يكن المال كائنًا ولم تستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك للألعاب ، فإن نظام التشغيل MacOS هو نظام تشغيل بديل رائع لنظام التشغيل Windows. إلا أنه ليس مفتوح المصدر. هذا قد لا يقلقك كثيرًا ، لكن هنا في ProPrivacy هو مصدر قلق حقيقي.

مخاوف الخصوصية مع نظام التشغيل Mac OS

تجني آبل أموالها من بيع الأجهزة المتميزة ، لذلك لديها حافز أقل للتجسس على مستخدميها من أجل الربح من شركات مثل جوجل التي يعتمد نموذج أعمالها بالكامل على غزو خصوصية مستخدميها. بالفعل ، قامت Apple مؤخرًا بالكثير من التفاني في خصوصية المستخدمين.

لكنها تعاونت مع برنامج التجسس الشامل لـ PRISM التابع لوكالة الأمن القومي (وإن كان ذلك متأخراً أكثر من أي شركات أخرى معنية). ونظرًا لأن macOS عبارة عن برنامج مصدر مغلق ، فمن المستحيل معرفة ما الذي يحصل عليه.

3. ChromeOS

نظام التشغيل Chrome

الجديد على كتلة OS سطح المكتب هو ChromeOS. كما هو (عادة) مع نظام التشغيل macOS ، سوف تحتاج إلى شراء جهاز كمبيوتر جديد لاستخدامه. على عكس أجهزة Mac ، هناك العديد من أجهزة Chromebook منخفضة التكلفة ومنخفضة التكلفة في السوق (بالإضافة إلى عدد متزايد من الأجهزة المتوسطة إلى الراقية).

تم تصميم ChromeOS في البداية كبديل خفيف الوزن لنظام Windows. نظرًا لأن الكثيرين منا يقومون بكل شيء تقريبًا بالكمبيوتر في المتصفح هذه الأيام ، فإن فكرة Google كانت بسيطة - لماذا لا يتم تحويل متصفح Chrome إلى نظام تشغيل كامل?

مما أثار دهشة الكثير من المراقبين ، أن هذه الفكرة الغريبة على ما يبدو قد نجحت بالفعل! نظرًا لأن ChromeOS كان أكثر من مجرد متصفح بسيط ، فيمكن تثبيته على أجهزة كمبيوتر محمولة رخيصة الثمن دون أن يكون له تأثير كبير على أدائها (على عكس Windows المتضخمة).

كانت المشكلة الكبيرة في البداية هي أنه مجرد متصفح ، كان ChromeOS عديم الفائدة دون اتصال إنترنت نشط. ومع ذلك ، أصبح هذا مشكلة أقل بمرور الوقت ، حيث أصبحت تطبيقات الويب HTML5 مثل محرّر مستندات Google أكثر فاعلية أثناء عدم الاتصال بالإنترنت.

جعل هذا ChromeOS اختيارًا جيدًا للمستخدمين المتساهلين ، مما يسمح لهم بتصفح الإنترنت ، ودفق Netflix ، والتحقق من بريدهم الإلكتروني ، وطرح الرسالة الفردية في مُحرر مستندات Google على أجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة التكلفة. وتجدر الإشارة إلى أن مستندات Google تقدم الآن دعمًا قويًا لتحرير وتصدير مستندات Microsoft Office.

ومع ذلك ، لم يكن نظام تشغيل "حقيقي" مثل Windows أو Linux أو macOS. لكن…

بديل حقيقي ويندوز?

أحدثت التغييرات الحديثة تحولًا محتملاً لـ ChromeOS. اعتبارًا من عام 2018 ، يمكن لجميع أجهزة Chromebook الجديدة تقريبًا تشغيل تطبيقات Android داخل سطح مكتب ChromeOS. واعتبارًا من عام 2020 ، ستشحن جميع أجهزة Chromebook الجديدة مع دعم لتطبيقات Linux التي تعمل داخل سطح مكتب ChromeOS بشكل افتراضي (شيء كان ممكناً على العديد من أجهزة Chromebook باستخدام اختراقات غير رسمية لبعض الوقت).

وغني عن القول أن كل من هذه التحركات (ناهيك عن كليهما معًا) توسع بشكل كبير ما يمكنك القيام به مع ChromeOS. على سبيل المثال ، تفتح القدرة على تشغيل تطبيقات Android كتالوجًا ضخمًا للألعاب (وإن كانت تلك مصممة للتشغيل على الهواتف المحمولة) وحتى القدرة على تشغيل Microsoft Office.

كما يتيح للمستخدمين لعب كتالوج ضخم من ألعاب Android. بالتأكيد ، فهم ليسوا لاعبين في وحدة AAA ، لكنهم يلعبون جيدًا حتى على أجهزة Chromebook المنخفضة.

يضع دعم Linux البرامج المنتجة على المستوى الاحترافي مثل GIMP و LibreOffice في أيدي مستخدمي Chromebook. يتم تشغيل تطبيقات Linux تقنياً داخل جهاز ظاهري Debian 9 (VM) ، لكن التكامل مع مدير ملفات Chrome OS Files مثير للإعجاب.

يمكنك تثبيت حزم DEB مباشرة من داخل الملفات ، على سبيل المثال ، ويمكن الوصول مباشرة إلى ملفات لينكس المحفوظة من الملفات.

مخاوف الخصوصية

ChromeOS هو منتج مفتوح المصدر خاص من Google ، وهي شركة يعتمد نموذج أعمالها بالكامل على تجاهل خصوصية المستخدم من أجل استهداف إعلانات مخصصة للغاية عليها. تعاونت Google أيضًا مع برنامج PRISM التابع لوكالة الأمن القومي.

كما هو الحال مع متصفح Chrome العادي ، فإن حقيقة كون ChromeOS مصدرًا مغلقًا يجعل من المستحيل معرفة ما إذا كان يتجسس عليك لصالح Google بطرق لا ينبغي أن يفعلها حقًا. ولكن بجدية الناس ، جوجل ليست صديقك.

افكار اخيرة

إذا كنت جادًا بشأن الخصوصية ، فعليك تفريغ Windows على الفور واستخدام Linux بدلاً من ذلك. إنه بديل لنظام Windows كامل الغناء والرقص ، وبغض النظر عن الإصدار الذي تختاره ، فإن Linux مصمم لاحترام خصوصيتك.

ونظرًا لأنه مفتوح المصدر ، فمن الممكن التحقق من أن ذلك بطرق غير ممكنة ببساطة مع أنظمة تشغيل المصدر المفتوح المسجلة الملكية.

ومع ذلك ، لا يوجد بعيد عن حقيقة أن Linux لن يكون أبدًا (على الأقل في المستقبل المنظور) سهل الاستخدام مثل Windows. يتطلب تعلم استخدام Linux مستوى من التفاني ، وفي تجربتنا ، قدرة على مواجهة الإحباط والمثابرة.

ولكنه نظام تشغيل رائع يحبه كثير من الأشخاص ، وإذا كنت تهتم حقًا بالخصوصية ، فلا خيار أمامك سوى لف سواعدك وتعليقك.

نظام التشغيل MacOS هو نظام تشغيل مُحسّن حقًا يمكنه الانتقال وجهاً لوجه مع نظام تشغيل Windows بكل الطرق تقريبًا (وهو متفوق في العديد). في الواقع ، فإن برنامج macOS هو السبب في أن أعدادًا كبيرة من الناس تنفق مبالغ سخيفة من المال على الأجهزة المتميزة التي تكون في كثير من الأحيان أدنى من نظيراتها في Windows أرخص كثيرًا.

ما إذا كان نظام التشغيل MacOS أكثر أمانًا من Windows هو سبب للكثير من النقاشات الساخنة ، ولكن ما هو مؤكد هو أنه يستهدف أقل بكثير من Windows من قبل المتسللين وتجار البرمجيات الخبيثة. لكن مدى جودة الخصوصية ، يعتمد إلى حد كبير على مدى ثقتك في Apple.

بعد أن أتيحت لنا الآن الفرصة لاستخدام Chrome OS على كمبيوتر محمول حديث مع دعم كامل لنظامي Android و Linux ، يجب أن نقول إننا معجبون جدًا. نحن على يقين من أن مستخدمي الطاقة سيواجهون العديد من الإحباطات مع مرور الوقت ، لكننا نعتقد أن Chrome OS قد تطور إلى نظام تشغيل قوي وأنيق يوفر بديلاً حقيقياً لنظام التشغيل Windows ، ولكنه من صنع Google.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me