غابرييل وينبرغ DuckDuckGo الرئيس التنفيذي مقابلة

غابرييل وينبرج هو مؤسس ورئيس DuckDuckGo ، وهو محرك بحث شهير ومصقول للغاية يحترم خصوصيتك. لقد كان غابرييل مؤخرًا لطيفًا بما يكفي لمنحي مقابلة ناقشنا فيها حالة الخصوصية على الإنترنت.


اكتسبت DuckDuckGo سمعتها على أنها محرك بحث يحترم خصوصية المستخدمين. هل من العدل أن نفترض ، بالتالي ، أن الخصوصية تهمك? و لماذا?

نعم ، أعتقد أنه في المجتمع الحديث ، يجب أن تكون الخصوصية حقًا أساسيًا ، إلى جانب الآخرين مثل حرية التعبير والصحافة.

ما الذي تعتبره التهديدات الرئيسية للخصوصية لمستخدمي الإنترنت العاديين في هذه اللحظة?

من الواضح أن التكنولوجيا الرقمية تشق طريقها إلى أجزاء أكثر من حياتنا ، وسرعان ما أصبحت بياناتنا أكثر قيمة ، سواء بالنسبة لنا أو للآخرين. يتمثل التهديد الرئيسي في وجود قيود قانونية محددة حاليًا للتتبع عبر الإنترنت ، وبدونها ، تصبح الشركات والحكومات تدخلية بشكل متزايد للوصول إلى هذه البيانات الشخصية القيمة. لقد وضعنا بالفعل قيودًا قانونية على التكنولوجيا المالية والطبية والعسكرية والنقل والاتصالات والزراعة. لماذا لا تتبع على الانترنت?

DuckDuckGo BillboardWide_cc

لقد وضعنا بالفعل قيودًا قانونية على التكنولوجيا المالية والطبية والعسكرية والنقل والاتصالات والزراعة. لماذا لا تتبع على الانترنت?

يحرص السياسيون هذه الأيام على الحديث عن مفاضلة بين الخصوصية والأمان والحاجة إلى إيجاد "توازن" صحيح بين هذه الأولويات. شخصيا ، أنا أعتبر أن هذا هو الانقسام الخاطئ الذي يتم الترويج له لتحقيق غايات سياسية. ما هي أفكارك حول هذه المسألة?

نعم ، أعتقد أن هذا هو الانقسام الخاطئ. هناك طريقة أخرى لتحديد النقاش وهي تشفير ضعيف مقابل تشفير ضعيف. التشفير القوي هو الشيء الأساسي الذي يحمي معلوماتنا الحساسة مثل السجلات المصرفية والطبية وحتى الحكومية. على النقيض من ذلك ، يتيح التشفير الضعيف هذه الخروقات الهائلة للبيانات التي نسمع عنها. أعتقد أنك إذا أضعفت التشفير ، فأنت تضعف الأمن في هذه العملية.

"لقد شرعت المملكة المتحدة للتو في مراقبة أشد تطرفا في تاريخ الديمقراطية الغربية" (على حد تعبير إدوارد سنودن). هل تعتقد أن هذا هو الاتجاه الذي يسير فيه العالم بشكل عام?

لا ، لا أعتقد أن المراقبة الجماعية أمر لا مفر منه. أعتقد أننا يمكن أن نقرر وضع قيود معقولة على التتبع عبر الإنترنت وجعل الخصوصية حقًا أساسيًا. هذه القرارات تحدث من بلد إلى آخر ، ومع ذلك ، وتعتمد على مصلحة المواطن المعني. أدرك سنودن هذه الحاجة للمناقشة العامة وصنعها. الآن نحن بحاجة إلى مواصلة ذلك. في تجربتي عندما يفهم الناس القضايا تمامًا ، تريد نسبة كبيرة من الناس الدفاع عن حقوق الخصوصية الخاصة بهم.

أعتقد أننا متفقون على أنه من خلال الوضع السياسي الحالي الذي لا يمكن التنبؤ به في الولايات المتحدة ، من يدري ما الذي سيجلبه المستقبل؟ لكن إذا نظرت إلى الكرة الكريستالية ، هل ستكون على استعداد لمشاركة أي تكهنات?

كما هو الحال في المملكة المتحدة ، أنا أؤمن بأي ديمقراطية ، والمواقف السياسية تتبع في نهاية المطاف إرادة المواطن ، إذا كانت قوية بما فيه الكفاية. في الولايات المتحدة ، تهتم النسب المئوية المتزايدة من الأشخاص بالتتبع عبر الإنترنت ، وأعتقد أن هذا سيؤدي في النهاية إلى وضع قيود على ذلك. لست متأكدًا من وجود جدول زمني.

الرئيس التنفيذي لشركة DuckDuckGo مع Office

لا ، لا أعتقد أن المراقبة الجماعية أمر لا مفر منه. أعتقد أننا يمكن أن نقرر وضع قيود معقولة على التتبع عبر الإنترنت وجعل الخصوصية حقًا أساسيًا

هناك الكثير من الأخبار السيئة هذه الأيام عندما يتعلق الأمر بالخصوصية والأمن على الإنترنت ، لكن هل ترى أيضًا أي اتجاهات إيجابية?

نعم ، خلال السنوات القليلة الماضية منذ الكشف عن سنودن ، أصبحت أعداد متزايدة من الناس أكثر تعليماً بشأن قضايا الخصوصية والأمن على الإنترنت ، وبدأوا في إثارة مخاوف حقيقية ويتخذون إجراءات حقيقية نتيجة لذلك. في دراسة PEW ، على سبيل المثال ، قال 40 ٪ من الأمريكيين إنهم يرغبون في ألا يقوم مزود البحث الخاص بهم بتتبع نشاط البحث الخاص بهم.

أنت لا توافق على مقال حديث عني ، حيث قلت إن كونك شركة أمريكية أمر سيء للخصوصية. هل ترغب في شرح لماذا أكون مخطئا?

نعم . لا تجمع DuckDuckGo أي معلومات شخصية أو تشاركها. هذه هي سياسة الخصوصية لدينا باختصار. تم تصميم إجراءات الخصوصية في الولايات المتحدة - مثل NSL - لاستخراج سجلات العمل الحالية. في حالتنا ، ليس لدينا أي مشاركة لأننا لا نجمع أو نشارك المعلومات الشخصية ، وبالتالي فإن هذه الإجراءات والقوانين ذات الصلة لا تنطبق علينا. الاعتقاد بأن الحكومة الأمريكية يمكنها إجبار أي شركة أمريكية على فعل أي شيء هو مجرد خطأ ، كما يتضح من قضية Apple vs FBI الأخيرة.

بشكل عام ، كما أشرت أعلاه ، يمكن القول إن المملكة المتحدة والعديد من البلدان الأخرى لديها قوانين خصوصية سيئة وغير ذلك من السوابق القانونية مثل الولايات المتحدة عند تطبيقها على حالة معينة. تعتمد أي حالة معينة بالفعل على الموقف المحدد والمعلمات التفصيلية المعنية ، وغالبًا ما يشار إليها عمومًا بتقييم التهديد. في هذه التقييمات ، كما هو مذكور أعلاه ، DuckDuckGo في فئة مختلفة عن الشركات الأخرى لأننا ببساطة لا نجمع أو نشارك المعلومات الشخصية. بمعنى آخر ، شيء مثل البريد الإلكتروني ، حيث توجد سجلات تجارية حالية ، يختلف تمامًا عن البحث ، حيث ليس لدينا أي معلومات شخصية لمشاركتها.

ماذا يحمل المستقبل ل DuckDuckGo؟ هل لديك أي خطط في خط الأنابيب ترغب في مشاركتها?

نحن قادمون منذ حوالي عقد! على نطاق واسع ، نريد مواصلة إحراز تقدم في رؤيتنا المتمثلة في رفع مستوى الثقة عبر الإنترنت وفي مهمتنا الحالية المتمثلة في أن نكون محرك البحث الأكثر ثقة في العالم. في هذا السياق ، نود ، مع مرور الوقت ، مساعدتك أكثر لحماية خصوصيتك عبر الإنترنت ، رغم أنه ليس لديّ أي إعلانات محددة في الوقت الحالي.

DuckDuckGo Office_cc

DuckDuckGo في فئة مختلفة عن الشركات الأخرى لأننا ببساطة لا نجمع أو نشارك المعلومات الشخصية

ما هي أهم نصائح الخصوصية لقرائنا?

هناك بالفعل بعض الحلول التي تمنحك راحة جزئية من آلام التتبع عبر الإنترنت. أولاً ، بدّل محرك البحث والبريد الإلكتروني والخدمات الرئيسية الأخرى حيث يتم تعقب معلوماتك الشخصية بشكل كبير إلى بدائل خاصة جيدة ، مثل DuckDuckGo للبحث. ثانياً ، أضف المكون الإضافي HTTPS Everywhere الخاص بـ EFF إلى متصفحك ، والذي سيقوم بتشفير اتصالات موقع الويب حيثما أمكن ذلك. ثالثًا ، أضف المكوّن الإضافي لـ Privacy Badger من EFF إلى متصفحك ، والذي يحظر متتبعات الجهات الخارجية. ستؤدي هذه التغييرات الثلاثة البسيطة إلى تقليل بصمتك الرقمية بسهولة وسلاسة.

فما هو مع البط?

مثل معظم الناس على الإنترنت ، أحب الأشياء اللطيفة والودية!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me