FBI يحل القضية بفضل PureVPN الأكاذيب

ظهرت أخبار هذا الأسبوع تثبت أن PureVPN تكذب على المستهلكين حول كيفية الاحتفاظ بسجلاتها. القصة بمثابة تذكير عاجل ذلك يجب توخي الحذر الشديد لتحديد خدمة شبكة خاصة افتراضية ذات مصداقية (VPN).

يحيط بالقصة قضية مجرمي الإنترنت من نيوتن ، ماساتشوستس. ريان لين ، 24 عامًا ، متهم بالتسلط عبر الإنترنت ومضايقة وخرق حسابات متعددة تخص امرأة تبلغ من العمر 24 عامًا يشار إليها في القضية باسم جنيفر سميث (وليس الاسم الحقيقي للضحية).

مضايقة مثيرة للاشمئزاز

تشتمل قائمة الجرائم المشينة على الوصول إلى Apple iCloud لسرقة الصور الشخصية للضحية ، ثم إنشاء مجموعة من صور سميث بجانب صور عشوائية صريحة. بعد الانتهاء من إنشاء الدنيئة ، واصل السيد لين نشره عبر البريد الإلكتروني على عدد من أصدقاء سميث وجهات الاتصال به (بما في ذلك قاصر واحد). تم خداع رسائل البريد الإلكتروني لجعلها تبدو وكأنها جاءت من سميث نفسها.

كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، فقد استمر المتهم في إرسال مقتطفات من مجلة سميث الخاصة إلى العديد من جهات اتصالها. تضمنت مقالات المجلات الشخصية للغاية تفاصيل حول تاريخها النفسي والطبي والجنسي.

كما بدأ السيد لين حسابات مع خدمات البالغين على الإنترنت باسم سميث. باستخدام هذه الحسابات المزيفة ، بحث السيد لين عن الأشخاص الذين يرغبون في الانخراط في تخيلات جنسية متطرفة مثل BDSM ، gangbang ، والاغتصاب. جاء ما لا يقل عن ثلاثة أشخاص إلى دار ملكة جمال سميث بحثًا عنها استجابةً لتلك الطلبات المزيفة.

إن القائمة الكاملة للاستغلالات التعسفية التي قام بها السيد لين هي حق مروع ومهين ومؤسف. تسببت المضايقات في خروج سميث من منزلها. وفقًا للإفادة الخطية ، استمرت الحملة التعسفية لفترة طويلة بعد ذلك الوقت.

امرأة تبكي

بصمات الأصابع الرقمية

حاولت الشرطة المحلية متابعة شكاوى ومزاعم السيدة سميث لمدة عام تقريبًا. لسوء الحظ بالنسبة للشرطة ، كان السيد لين يستخدم مجموعة من خدمات Protonmail و Tor و VPN لتغطية خطواته وإخفاء هويته. لهذا السبب ، قررت الشرطة المحلية استدعاء مكتب التحقيقات الفيدرالي للمساعدة في حل القضية.

بعد استعادة جهاز كمبيوتر من صاحب العمل السابق لين ، تمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من الكشف عن عدد من القطع الأثرية الرقمية التي سمحت لهم بتشكيل دعوى من أجل الادعاء. وشملت هذه آثار البيانات التي أظهرت أن لين كان يستخدم PureVPN. مع العلم أن لين قد استخدم PureVPN ، قرر مكتب التحقيقات الفيدرالي الاتصال بشركة VPN للحصول على معلومات.

في سياسة الخصوصية ، تدعي PureVPN الاحتفاظ بسجلات الاتصال فقط:

Purevpn الخصوصية

لذلك ، كيف تمكنت PureVPN من الكشف عن أن عنوان IP الخاص بالسيد Lin الخاص بشركة Lin قد قام بتسجيل الدخول إلى عنوان Gmail الخاص به ، إلى جانب عنوان Gmail آخر يستخدم لمضايقة Smith؟ كيف تمكنت PureVPN من تأكيد أن Lin قد استخدمت حساب Rover.com لاكتشاف رقم هاتف Smith الحقيقي؟ أخيرًا ، كيف تمكنت PureVPN من ربط النشاط الإجرامي بعناوين لين والعمل بالمنزل?

الجواب على هذا السؤال هو في الواقع بسيط جدا. تم تحقيق ذلك باستخدام هجوم ارتباط الوقت. ما لا تذكره سياسة الخصوصية ، هو أنه عندما تقوم PureVPN بتسجيل وقت اتصال بإحدى خوادمها ، فإنها تخزن أيضًا عنوان IP الرئيسي لمستخدم VPN. على هذا النحو ، لم يكن PureVPN قادرًا فعليًا على إبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي بما استخدمه لين لشبكة VPN - فقد اكتسب مكتب التحقيقات الفيدرالي هذه المعلومات مسبقًا..

هنا كيف تكشفت:

حصلت FBI على عناوين IP مشبوهة من Gmail و Rover.com. تم تأكيد عناوين IP هذه على PureVPN. بعد ذلك ، اتصل مكتب التحقيقات الفيدرالي (Pure FPI) ب PureVPN لإخبارهم عن عناوين IP الخاصة بـ VPN التي تم الاشتباه في ارتكابها في هذه الجرائم - بالإضافة إلى عنوان IP الحقيقي الخاص بشركة Lin..

في تلك المرحلة ، كان PureVPN قادرًا على التحقق لمعرفة ما إذا كان عنوان المنزل الخاص بشركة Lin قد قام بتسجيل الدخول إلى عناوين VPN المزعومة قبل الأزمنة المعطاة لـ FBI بواسطة Gmail و Rover.com. كشفت الطوابع الزمنية لاتصال VPN على الفور أن عنوان IP الحقيقي للسيد Lin قد استخدم VPN بالفعل في تلك الأوقات.

موازين التوازن

وضع محرج

في هذه المناسبة ، يمكن أن تشعر السلطات ، الضحية - والمجتمع ككل - بالشكر لأنه لم يكن السيد لين يستخدم شبكة VPN معروفة بشكل خاص لأنها غير مجدية لحماية خصوصية الأشخاص ، ولكن أيضًا لرغبة PureVPN في المساعدة في تحقيق FBI.

أي شخص لديه حتى تشبه التعاطف مع الضحية سيكون سعيدًا لأن السيد لين قد تم القبض عليه. أنا شخصياً آمل أن يعاقب السيد لين بثقل نظام العدالة الجنائية.

أدوات الخصوصية

VPN للخصوصية

على الرغم من شعوري بالارتياح لأن Lin سيتم محاكمته ، إلا أنني في وضع محرج إلى حد ما وهو الاضطرار إلى شرح سبب تجنب المستهلكين استخدام VPN VPN الرديئة إذا كانوا مهتمين حقًا بخصوصياتهم الرقمية.

أدوات الخصوصية مثل شبكات VPN هي فقط: أفضل تشبيه يمكنني أن أفكر به للمقارنة هو للسيارة المهرب. يمكن للمجرمين الاستفادة من سيارة للهروب بعد سرقة أحد البنوك. هل هذا يجعل السيارات (وأولئك الذين يستخدمونها) بطبيعتها شريرة؟ بالطبع لا. في نهاية اليوم ، يمكن استخدام معظم الأدوات لأغراض جيدة أو سيئة. خدمات VPN لا تختلف.

الخصوصية هي حق أساسي من حقوق الإنسان يجب الدفاع عنه بأي ثمن. لا سيما في الوقت الحاضر ، عندما تغزو الحكومات والوكالات التابعة لها الخصوصية الرقمية للناخبين بشكل جماعي.

غالبية المواطنين لا يستحقون تجريدهم من حقهم في الخصوصية بسبب تصرفات أقلية. تمنح شبكات VPN الشبكات للناس القدرة والقدرة على إيقاف مزودي خدمات الإنترنت والحكومات من تجاوز حدود مهمة. بدون شبكات VPN (والتشفير بشكل عام) ، يكون الاتصال الخاص عرضة للهجوم. وإذا كان من الممكن مهاجمتها من قِبل أحد الأطراف ، فيمكن أن تتعرض للهجوم من جانب طرف آخر.

Purevpn Logo 2 1024X393

PureVPN - ما الذي تخبرنا به هذه الحالة

PureVPN موجود بالفعل على رادار ProPrivacy.com كموفر لا يوفر خدمة آمنة. تسرب نظام أسماء النطاقات (DNS) أمر شائع وتوضح سياسة الخصوصية أنه سيتم الاحتفاظ بسجلات الاتصال بواسطة مزود VPN. لهذا السبب تم وضع علامة على PureVPN بشكل خاص في مراجعتها على أنها سيئة بشكل خاص للخصوصية.

ومع ذلك ، هذه الحالة هي المرة الأولى التي يظهر فيها دليل ملموس يثبت أن PureVPN تحتفظ بسجلات أكثر تفصيلاً عن مشتركيها مما تدعي. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل الحالة على تعزيز أن أي VPN التي تحتفظ بطوابع وقت الاتصال - إلى جانب عناوين IP للعميل - لا يمكن اعتبارها خاصة (وهي نقطة نطرحها دائمًا عند مراجعة موفري VPN). بينما قد نشعر في هذه المناسبة بالاحتفال بهذه الحقيقة المتمثلة في أن الجاني سيواجه العدالة ، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذا الحدث يضع علامة سوداء كبيرة بجانب اسم PureVPN المشكوك فيه بالفعل.

يكمن VPN في وجود حماية ضد تسرب DNS ويكذب حول الطريقة التي يحتفظ بها بسجلات الاتصال. لن أتفاجأ إذا كذب أيضًا على مستوى التشفير الذي يوفره. لم يتمكن المراجع لدينا من الحصول على تفاصيل تنفيذ التشفير من الفريق الفني لـ VPN: علامة أكيدة على أن التشفير ضعيف.

إذا كنت تهتم بصمتك الرقمية ، تكون الرسالة عالية وواضحة: يجب تجنب PureVPN (وغيرها من شبكات VPN التي تحافظ على الطابع الزمني لعناوين IP) بأي ثمن. لماذا ا؟ لأنه إذا كانت PureVPN مستعدة لمساعدة حكومة الولايات المتحدة ، فيجب على المرء أن يطرح السؤال التالي: ما الذي يمنعها من مساعدة المزيد من الأنظمة السياسية البغيضة من شن هجمات ارتباط وقت مماثلة لربط مستخدمي VPN بالمحتوى الخاضع للرقابة أو المحظور ، مما قد يسبب لهم مشكلة?

الآراء هي الكاتب الخاص.

صورة الائتمان العنوان: PureVPN الشعار من الاستعراض.

اعتمادات الصورة: Photographee.eu/shutterstock.com ، zendograph / shutterstock.com ، iQoncept / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me