مقابلة IPVanish

هذه نسخة من مقابلة شفوية قمت بها مع اللاعبين في IPVanish. لقد قمت بتحريره لسهولة القراءة ، لكنني تهدف إلى الحفاظ على نغمة المحادثة في الدردشة.

مرحبا شباب ، شكرا لك على موافقتك على الدردشة معي. هل يمكنك تقديم أنفسكم وشرح ما تفعله على IPVanish?

جيريمي: بالتأكيد ، أنا جيريمي بالمر ، نائب رئيس المنتجات والتسويق. انضممت إلى الشركة قبل ثلاث سنوات تقريبًا. لقد بدأت في قسم التسويق بمساعدة IPVanish على تنمية قناتنا التابعة. في الآونة الأخيرة ، في الأشهر القليلة الماضية ، انتقلت إلى دور يركز على المنتج أيضًا ، مما ساعد في تشكيل اتجاه منتج IPVanish.

جيريمي بالمر 2

جوش: أنا جوش تواي ، كبير مهندسي VPN. لقد كنت مع الشركة منذ ما يقرب من ثماني سنوات. لقد ارتديت العديد من القبعات على مر السنين ، ولقد تم نقل المزيد إلى دور تكرار المنتج لـ IPVanish. أود أن أضيف أنني طورت أول نسختين من تطبيقات Mac و iOS الخاصة بنا من أجل IPVanish.

هل يمكن أن تخبرني قليلاً عن IPVanish كشركة - كيف ومتى ولماذا تشكلت?

جيريمي: تعود أصول IPVanish إلى 2001-2002. لقد بدأت بشركة تدعى Highwinds Network Group ، والتي بدأت في صناعة Usenet. تملكها العديد من العلامات التجارية الكبرى في فئة Usenet ، بما في ذلك Usenet Server و News Hosting وغيرها.

في عام 2008 ، عززت Highwinds Network Group بنيتها التحتية التي كانت تستخدمها لـ Usenet لإطلاق شبكة توصيل المحتوى (CDN). في عام 2012 ، قررنا الاستفادة من البنية التحتية لشبكتنا (مرة أخرى) لإطلاق خدمة VPN على مستوى عالمي.

هذا هو الوقت الذي اجتمع فيه Josh وبعض الأشخاص الآخرين من فريق الهندسة لدينا وشكلوا أول مفهوم للمنتج لـ IPVanish. لذلك يعود إلى عام 2012. Josh - ربما يمكنك أن تتولى الحديث عن الأيام الأولى لـ IPVanish وأين نحن اليوم?

Josh: لقد بدأنا باستخدام تطبيق Windows مبدئيًا ، وبعد ذلك بفترة قصيرة بعد أن طُلب مني تطوير تطبيق Mac.

في البداية ، دعمنا فقط L2TP و PPTP و OpenVPN المحدود. إنه لأمر ممتع أن نرى الكثير الذي نطوره. تقدم سريعًا لمدة عامين ، ونما العمل الذي يمكننا القيام به مع أنظمة تشغيل مختلفة ، ونمت البلدان التي ندعمها ، ونمت ما نقدمه.

كان من المدهش أن نرى وقد كانت رحلة طويلة. نما تركيز الأمن في الصناعة ، وكذلك الحاجة إلى ضمان أمان عملائنا. نحن ندعم الآن IKEv2 ، OpenVPN ، OpenVPN Scramble. ما زلنا ندعم PPTP للعملاء السابقين

جيريمي: الشيء الوحيد الذي سأقوله حول PPTP هو أننا ندعمه تقنياً للعملاء الذين يفضلونه (بالنسبة لبعض حالات الاستخدام). لكننا بالتأكيد لا نعلن ذلك ، ولا نوصي به لأي من عملائنا. من الواضح أننا نحاول الحصول عليها على بروتوكول أكثر أمانًا ومحدثًا.

جوش: نعم ، إنه موجود فقط لأن بعض العملاء ما زالوا يريدون استخدامه. ولكن كان من المثير للاهتمام تغيير إلى قاعدة عملاء أكبر.

جيريمي: أعتقد أننا لدينا أكثر من 1000 خادم الآن في أكثر من 60 دولة ، ولست متأكدًا من إجمالي عدد المواقع حيث يتغير ذلك من أسبوع إلى آخر! نعم ، لقد شهدنا نمواً هائلاً على مدار الأعوام القليلة الماضية وكانت رحلة ممتعة!

ما رأيك في عروض IPVanish التي تميزها عن خدمات VPN الأخرى?

جيريمي: أعتقد أن الرقم الأول بيننا وبين الشبكات الأخرى هو أننا نمتلك وندير 90٪ من شبكتنا. لدينا نقاط تواجدنا الخاصة (POPs) حيث نتحكم في الحامل والمكدس (التكوين الكامل). يسمح لنا ذلك بتحسين السرعات وتحسين الخصوصية والأمان.

أعلم أنكم قد أطلقتوا مؤخرًا يا شباب (ProPrivacy.com) اختبارًا جديدًا للسرعة والذي يصنّفنا باستمرار في المراكز الثلاثة الأولى ، وغالبًا ما يكون الأول في اختبارات مختلفة. لذلك أعتقد أن السرعة والخصوصية وأمن تشغيل شبكتنا هي ما يميزنا حقًا.

يوجد سبب تقني لأقول إننا نملك 90٪ من شبكتنا بدلاً من 100٪ ، ولهذا يمكننا أن نقدم مواقع معينة لقاعدة عملائنا. على سبيل المثال ، لن يكون من الحكمة منا فتح مركز بيانات أو POP في ألبانيا.

ولكن هناك مزودي خدمات آخرين يمكننا من خلالهم استئجار أجهزة للبنية التحتية الخاصة بنا. سيكون هذا هو المكان الذي توجد فيه نسبة 10٪ الأخرى من حركة مرور شبكتنا ، وحيث يتم التحكم فيها.

جوش: نحن نفضل بالتأكيد عمل شبكتنا الخاصة ومراكز البيانات الخاصة بنا وخوادمنا الخاصة حيثما كان ذلك ممكنًا إنسانيًا. ولكن كما قال جيريمي ، ليس من الممكن تقنيًا دائمًا أن تكون في مكان ما. لكن العملاء يطلبون ذلك ، لذلك نحن نقدم ما يحتاجون إليه.

أنا لست الوحيد الذي كان يعمل مع IPVanish منذ وقت مبكر جدًا. هناك مجموعة متماسكة منا مكرسة حقًا لما نقوم به وما نقدمه. أعتقد أن هذا ما يميزنا هو أننا نهتم حقًا بما نقوم به.

لذلك فقط للتوضيح: عندما تقول إنك تمتلك شبكتك الخاصة ، هل تعني أنك تمتلك خوادم VPN الخاصة بك?

جيريمي: نعم ، ولدينا العمود الفقري الكبير الذي نستخدمه أيضًا - شبكة الألياف الفعلية.

لم أكن أدرك ذلك تمامًا. أعلم أن VyprVPN لديه شيء مشابه.

جوش: إن وجود سجل مع مجموعة شبكة Highwinds أمر سهل. قضينا سنوات في تطوير شبكة الألياف لدينا ونحب أن نستخدمها عندما نستطيع! إنه شيء يميزنا ، لأن الكثير من منافسينا يستخدمون خوادم افتراضية أو يستأجرون خوادم فعلية ، والعديد منهم ليس لديهم شبكة أساسية للإنترنت للاتصال بهم..

هذا رائع! لقد ذكرت IKEv2 الذي تقوم بنشره. هل يمكن أن تخبرني أكثر قليلاً عن ذلك?

Josh: كان ذلك ممتعًا عندما تم الإعلان عنه في WWDC 2014. كانت Apple تدعم اتصالات VPN الأصلية في iOS. صادفت أن أكون هناك ، وهكذا تعلمت في وقت مبكر ما كان يحدث. لذلك أنا نفسي وأحد مديري الإنترنت لدينا ، المهندس seph Gillen ، أمضى بضعة أشهر في ذلك الصيف يقاتل حقًا ويكتشف الأعمال الداخلية لـ IKEv2.

IPVanish جوش تواي

بقدر ما أشعر بالقلق ، IKEv2 ليست تقنية ناضجة في نفس OpenVPN. لم يتم اختباره ضد NSA بنفس الطريقة. ما هي أفكارك هذا?

Josh: إنها تقنية متنامية ، وهناك الكثير من RFCs ومراجعات النظراء على مستوى المجتمع المحلي للبروتوكول الأساسي. تقدم Apple نفسها للأمام كرقم واحد لتغليف طبقة TCP بأكملها - لمجرد كسر جدران الحماية عندما يتم حظر UDP نوعًا ما.

يعتمد OpenVPN على أن الناس يرغبون في القيام بذلك ، في حين أن IKEv2 هو بروتوكول محدد جيدًا وله معايير خلفية مدعومة. هذا أمر رائع حقًا لأن أي شخص يمكنه تنفيذ البرامج لتنفيذ البروتوكول نفسه.

لذا ، بينما ينمو التبني ، لا يزال الناس يكتشفون كيفية تكوينه. أعتقد أن البرنامج مثل strongSwan يجب أن يتعلم أنه ربما لم يكن لديهم بعض الأشياء في الحجم الصحيح. لكنه بالتأكيد بروتوكول ناضج - البروتوكول نفسه صلب.

جيريمي: أعتقد أنه في اختبارنا وجدنا أنه أكثر أداءً من OpenVPN.

جوش: نعم ، تهب OpenVPN خارج الماء في معظم الحالات. وهناك أشياء يمكنك القيام بها (لا أريد أن أقول الكثير لأنني لا أريد إعطاء كل أسرارنا للمنافسين!) التي يمكن أن تزيد من الكفاءة بالفعل. بعض الأشياء واضحة ، مثل التعليمات لتحسين التشفير ، ولكن هناك أشياء أخرى نتطلع إلى القيام بها لتسريعها بالفعل.

الأساس الأساسي لـ IKEv2 هو IPsec ، والذي تم استخدامه كمعيار لفترة طويلة جدًا. لا يزال تبادل مفتاح الإنترنت 2 (IKEv2) في المقدمة على مكدس IPSec.

نعم ، أدرك أنه شائع بين شبكات VPN في الوقت الحالي بفضل زيادة مزايا الأداء ، لكنني أتساءل المزيد عن كيفية مقارنتها بـ OpenVPN على واجهة الأمان?

جوش: للأمان ، IKEv2 هو بالتأكيد البروتوكول المفضل لدي ، وأنا أثق فيه أكثر مما أثق في الكثير من الأشياء من حيث البروتوكول. بالتأكيد أكثر من PPTP! بالتأكيد أكثر من L2TP. وسأذهب إلى حد القول إنه في معظم الأنظمة ، إذا كان لدي خيار بين OpenVPN و IKEv2 ، فسأذهب مع IKEv2 كل يوم.

Jeremy: يمكن أن يكون برنامج OpenVPN مفيدًا في الحالات التي يكون فيها IKEv2 محظورًا - يمكن لـ OpenVPN الذي يمر عبر منافذ SSL القياسية (منفذ TCP 443) أن يوصلك إلى ذلك. هذا هو السبب في أننا نقدم كلا البروتوكولين على كل عميل.

لكننا ، بالطبع ، نميل إلى الذهاب مع الشخص الأكثر أداءً. يرغب الكثير من عملائنا في أن تتصرف VPN كاتصال إنترنت منتظم - فهم لا يريدون أن يتباطأوا على الإطلاق. لقد وجدنا أن IKEv2 يجعلهم أقرب إلى ذلك من OpenVPN.

أعتقد أن هذا عادل بما فيه الكفاية. شكرا على البصيرة! إذاً ما رأيك هو أهم شيء يحتاجه مستخدمو VPN حقًا لفهمه?

جوش: عندما لا تكون على VPN ، كل ما تبذلونه من حركة المرور يجري في واضحة. يقول الكثير من الناس ، "لكنني أستخدم HTTPS ، لذلك لا يهم حقًا." لكن هذا ليس هو الحال.

يمكن لمقدمي خدمة DNS الخبيثة أن يعنيوا أنك تستخدم موقعًا مختلفًا عن الموقع الذي من المفترض أن تفعله ، وأن بعض هجمات الرجل في الوسط قد تكون مكلفة. الأكثر وضوحًا ، رغم ذلك ، هو أن موفر خدمة الإنترنت الخاص بك لا يزال يسجل كل بحث فردي تقوم به لكل استضافة. عند استخدام VPN ، لا يحدث هذا - فأنت تتمتع بخصوصية مضمونة أكثر من استخدام موفر خدمة الإنترنت.

وعندما تستخدم نقطة فعالة ، يمكن لأي شخص أن يتطفل على حركة المرور هذه. لذلك تحتاج إلى حماية نفسك ، ويمكنك أن تفعل HTTPS خاطئ طوال اليوم. لا يقوم كل موقع HTTPS بتنفيذ ذلك ، والعديد منهم لا يفعلون ذلك كما تعتقد. VPN يساعد على حماية نقل الإنترنت الخاص بك.

هل تعتقد أن هناك عيوبًا يجب على مستخدمي VPN أن يكونوا على دراية بها?

Jeremy: شبكة VPN هي بالتأكيد جزء من مكدس الخصوصية والأمان ، لكنها ليست كاملة. من المهم استخدام أشياء مثل مانع الإعلانات وفهم ما يمكن أن تفعله VPN ولا تستطيع فعله لك من حيث الحفاظ على خصوصيتك.

تعد الشبكة الافتراضية الخاصة جزءًا مهمًا من ذلك ، وفي بعض الحالات الجزء الأكثر أهمية ، ولكنها غير كاملة. أعتقد أن الناس بحاجة حقًا إلى فهم أن إخفاء الهوية بنسبة 100٪ أمر غير ممكن ، لكن يمكنك الاقتراب من استخدام الأدوات الصحيحة التي تم تكوينها بالطريقة الصحيحة..

لسوء الحظ ، أعتقد أن الناس يشعرون في بعض الأحيان بأنهم لا يقهرون ، وعليهم أن يفهموا أنك قوي مثل أضعف حلقاتك. قد يكون هذا مستترًا في برنامجك أو نقطة ضعف أخرى لم تفكر بها فيما يتعلق بنظافة الخصوصية.

أعتقد أنه من المهم تثقيف نفسك فيما يتعلق بمسائل الخصوصية ، وفهم دور VPN حتى تتمكن من بذل قصارى جهدك للبقاء خصوصًا وآمنًا عبر الإنترنت.

جوش: جاء مثال جيد على هذا المأزق أثناء محادثة داخلية أمس. لن يقوم مزودو VPN الآخرون بعمل جيد مع وجود شبكات VPN أخرى على نظامك. في نهاية اليوم ، تقوم VPN بتشفير حركة المرور الخاصة بك - لا يمكنها حمايتك من برنامج آخر يتنافس على الاهتمام الذي يرسل طلبات DNS الخاصة بك إلى مكان آخر.

جيريمي: وإذا قمت بتسجيل الدخول إلى Facebook أثناء وجودك على VPN ، فمن الواضح أنك من أنت! وسوف تتبع لك أيضا حولها. لذلك أعتقد أن أفضل الممارسات تتعلق باستخدام نوافذ التصفح المتخفي وحاصرات الإعلانات. بالاشتراك مع VPN ، سوف تحصل على 95 ٪ من الطريق إلى هناك.

أوه ، واحذر شريحة GPS على جهازك المحمول. إذا قلت "نعم ، سأسمح بالوصول إلى موقعي" ، ثم شبكة VPN لن تحميك.

أعتقد أن هذا يجيب جزئيًا على سؤالي التالي ، لكنني سأطرحه على أي حال: أعتقد دائمًا أن VPN هي أداة حيوية في صندوق أدوات الخصوصية والأمان على الإنترنت. ما هي الأدوات الأخرى التي تنصح بها مستخدمي VPN في أدواتهم?

جوش: مديري كلمة المرور لأحد. كما أقول ، أنت آمن تمامًا مثل أضعف رابط لديك ، ويستخدم الناس كلمات مرور غير آمنة للغاية وكلمات المرور نفسها مرارًا وتكرارًا. يعد هذا أمرًا سيئًا للغاية إذا كانت هناك عدة كلمات مرور تحتوي على كلمات مرور وتم اختراق أحدها.

لذلك يعد مديرو كلمات المرور مهمة ، حيث نحتاج إلى استخدام كلمات مرور أكثر أمانًا وليس كلمات المرور نفسها. أيضا باستخدام حاصرات الإعلانات الحديثة ، ومجرد الالتزام. ترقب أي شيء يبدو مريب.

جيريمي: لقد كنت أستخدم متصفح Brave و Firefox Focus (انظر أكثر خمسة متصفحات أمانًا) كثيرًا للتصفح الشخصي. أوصي باستخدام وضع التصفح المتخفي في أي متصفح.

أفضل استخدام Firefox في وضع التصفح المتخفي للاستخدام اليومي ، لكنني أجربه مع متصفح Brave ، والذي يمنع التتبع افتراضيًا. أعتقد أن وجود مستعرض جيد وإعدادات جيدة على متصفحك يقطع شوطًا طويلاً.

بالنسبة للبريد الإلكتروني ، أستخدم ProtonMail لما اعتبره بريدي الإلكتروني الخاص. لدينا بالطبع بريدنا الإلكتروني الخاص بالشركات أيضًا ، لكنني أعتقد أن البريد الإلكتروني المشفر من البداية إلى النهاية ProtonMail جيد جدًا.

وإشارة ، بالطبع ، التي أعرف أنك كتبت عنها بشكل مكثف على موقع الويب الخاص بك.

جوش: نعم ، أعتقد أن الإشارة رائعة بشكل شخصي. احذر أيضًا من محركات البحث. تعطي Google نتائج رائعة ، لكنك ستتعقب. لذلك ربما استخدم DuckDuckGo بدلاً من ذلك.

رائع. لذلك ... IPVanish هي خدمة مقرها الولايات المتحدة. نحن نعلم أن وكالة الأمن القومي وأمثالها في مهمة للتجسس على كل شيء والجميع ، بغض النظر عما إذا كانوا من مواطني الولايات المتحدة أم لا. ما رأيك تداعيات هذا على خدمة VPN مثل لك?

جيريمي: أعتقد أن أهم شيء يجب فهمه هو أن وكالة الأمن القومي تعمل بالتعاون مع دول في جميع أنحاء العالم. لذا فإن امتداده يتجاوز حدود الولايات المتحدة الأمريكية. عليك أن تدرك أن البرامج والأجهزة - الهيكل الأساسي لمربعك - يمكن أن تتشكل أو تنتهك في أي وقت.

هذا لا ينطبق فقط على ضمانات الأمن السلبية - هناك أيضًا قراصنة قد يتمكنون من الوصول إلى تلك البيانات. لذلك قمنا بتصميم هندستنا بطريقة بحيث إذا تم تشكيل صندوق ، فلا توجد سجلات أو أي شيء آخر يمكن أن يضر بخصوصية مستخدمينا المحفوظة عليه.

أعتقد مع وكالة الأمن القومي أن هناك شفافية أكثر حول ما يجري مع الحكومة الأمريكية مما يمكن أن يحدث في بلدان أخرى. لمجرد أن وكالة الأمن القومي كانت في الأخبار لا تعني أن كل دولة أخرى ليس لديها منظمة حكومية تقوم بشيء مشابه للغاية.

وقد تكون لديهم إجراءات قانونية أقل وخطوات يحتاجون إليها من أجل جمع المعلومات. ربما يكون شيء ضمانات الأمن السلبية هو التسويق السيئ للولايات المتحدة ، على الرغم من أنه كان يبالغ ولا يحترم الخصوصية بشكل كبير.

ولكن في الوقت نفسه ، فإنه يدفع الناس إلى منتجاتنا. هذا شيء جيد لأنه يظهر أن الناس يهتمون حقًا بخصوصياتهم وأنهم سيبذلون أقصى جهدهم لحمايته.

جوش: نحاول البقاء في صدارة اللعبة. جزء من الوظيفة هو التفكير في كيفية التعامل مع أي تهديد يتحرك إلى الأمام.

جيريمي: بمجرد أن تبدأ وحدات البايت والبايت في السفر عبر الحدود ، تستخدم وكالة الأمن القومي كل الأساليب والوسائل التي يتعين عليها محاولة التسلل إليها. لذلك أعتقد أن التواجد خارج الولايات المتحدة يعطي شعورًا زائفًا بالأمان. إذا كنت في أيرلندا ، فقد تعتقد أن أيرلندا تحمي الخصوصية وبالتالي يمكنك القيام بالأشياء دون تتبعك .... أعتقد أن هذا ساذج.

جوش: كان هذا هو الهدف الكامل من PRISM ، حيث كان لدينا المنشورات الفعلية تقسيم حركة المرور على كابلات الألياف البصرية في AT&تي هنا في نيويورك. كانوا فقط تنظيف كل شيء. قد يقول بعض الناس "لا أستخدم AT&T ، لذلك لا مشكلة ، "أو" أنا في الخارج ، لذلك لا مشكلة ، "ولكن الحقيقة هي أن البيانات الخاصة بك مرت من خلال هذا التبديل وكان يتم تكرارها. لذلك لديهم شعور زائف بالأمان.

في نهاية اليوم نحمي المستخدمين بأفضل ما نستطيع ، لكن لا يوجد شيء مثالي. تساعد VPN ، لكن كن حذراً وتحمي أنفسكم.

في الولايات المتحدة قتلت لجنة الاتصالات الفيدرالية صافي الحياد ويسمح مقدمي خدمات الإنترنت بيع بيانات عملائها إلى شركاء الإعلان. أعتقد أن مزودي خدمة الإنترنت سيتخذون نهجًا بطيئًا للغاية للاستفادة من هذه التغييرات من أجل تجنب الغضب العام. عندما يفعلون ذلك ، فإن شبكات VPN ستصبح أداة أساسية تقريبًا للحفاظ على الخصوصية ومنع التمييز المروري.

هل تعتقد أن أمريكا ستشهد طفرة في استخدام VPN؟ وإذا كان الأمر كذلك ، كيف تعتقد أن مقدمي خدمات الإنترنت سوف يتفاعلون?

جيريمي: الجميع في شركتنا يهتم بحرية الإنترنت. حاولنا الضغط ، حاولنا أن نكون نشطاء وأن نعمل مع مجتمعاتنا المحلية والوطنية ، لمنع حدوث هذه الأشياء. كل هذه الأشياء ساعدت أعمالنا ، لكن هذا لم يكن ما كنا نبحث عنه.

نفضل أن يكون لدينا صناعة وأعمال حيث لا يحتاج الناس إلينا للتجول في كتل مزود خدمة الإنترنت أو منع مزودي خدمات الإنترنت من التجسس عليها. لكن لسوء الحظ ، هذه هي الطريقة. وقد دفع الناس إلى أعمالنا بأعداد قياسية خلال الأشهر الـ 18 الماضية. لقد شهدنا زيادة حادة في العملاء بسبب تجسس مزود خدمة الإنترنت وقضية الحياد الصافي.

هل تعتقد أنه قد يكون هناك رد فعل عنيف ضد VPN من قبل مزودي خدمة الإنترنت بسبب هذا؟ الآن ، حيث لا توجد قوانين حيادية صافية ، على سبيل المثال ، يمكن لمقدمي خدمة الإنترنت حظر أو إعاقة كل حركة مرور VPN.

جيريمي: أنت طرح نقطة مثيرة للاهتمام. أجد أن بعض شبكات WiFi العامة تستخدم شيئًا مثل OpenDNS ، الذي يحظر IPVanish ومجموعة من الشبكات الافتراضية الخاصة الأخرى. لذلك ، لا يمكن تصوُّر أنه إذا اعتقد مزودو خدمات الإنترنت أنهم يفقدون حصة من حركة المرور على شبكات VPN ، فيمكنهم نظريًا منع الوصول إلينا.

لقد تم وضع خطط للتحايل على هذا السيناريو إلى حد ما. ولكن من الواقع البارد أن مزودي خدمة الإنترنت هم أول POP (نقطة حضور) للإنترنت ، وإذا كان عليهم أن يخنقونا فهذا سيكون ضارًا بأعمالنا.

نحن بالتأكيد نعمل على إيجاد طرق لضمان توفير خدماتنا لأولئك الذين يحتاجون إليها.

جوش: هناك طرق لمحاولة التأكد من أن اتصالاتنا أفضل ، للسماح لملايين مستخدمينا بمواصلة استخدام خدمتنا حتى إذا بدأ مزودو خدمة الإنترنت في إعاقة لنا.

جيريمي: لكي أكون صادقًا حقًا ، أعتقد أن هذا نوع من الأفكار المروعة. لا أعتقد أنه سيناريو محتمل. ستكون هناك دعاوى متعددة والكثير من الإجراءات القانونية الواجبة قبل أن يبدأ شيء من هذا القبيل في الواقع في التأثير على قدرتنا على القيام بأعمال تجارية.

على الرغم من أنني أعتقد أن هناك احتمالًا بعيدًا قد يحدث شيء من هذا القبيل ، إلا أنني لا أعتقد أنها مصدر قلق رئيسي للعمل في الوقت الحالي.

جوش: أعتقد أن القلق الفوري الأكثر احتمالاً هو مزودي خدمة الإنترنت الذين يبيعون بيانات العملاء ، وستوفر VPN حماية ضد ذلك.

جيريمي: كان هناك أيضًا بعض الارتداد القوي من جانبي الكونغرس لمحاولة الإلغاء الأخير لحمايات الحماية الصافية.

جوش: نحن مجرد صوت واحد بعيدا عن القيام بذلك.

جيريمي: نتحدث عن شهور أو حتى سنوات قبل أن تبدأ بعض هذه الأشياء ، لذلك أنا متفائل على المدى الطويل. أعتقد أنه في نهاية اليوم سيكون الأمر أقل إثارة للقلق.

جوش: اتخذت بعض الدول موقفا ضدها ، في محاولة لإعادة فرض الحياد الصافي بالقول لمقدمي خدمات الإنترنت إنهم إذا أرادوا عقود حكومية حكومية ، يجب ألا يقوم مزودو خدمات الإنترنت بخنق المستخدمين وأشياء من هذا القبيل. كاليفورنيا ونيويورك على سبيل المثال.

ما هي وجهات نظرك حول الوضع العالمي للخصوصية على الإنترنت؟ هل كل ذلك هلاك وكآبة ، أم ترى بعض الاتجاهات الإيجابية?

جيريمي: لقد بدأت أرى بعض الاتجاهات الإيجابية في أوروبا. لا أعتقد بالضرورة أن إجمالي الناتج المحلي أمر جيد ، لكنني أعتقد أن ما يمثله هو اعتراف كل من الناس والحكومة بأن خصوصية مستخدم الإنترنت مهمة ، ونحن بحاجة إلى تدابير لحمايتها.

ربما يحدث ذلك بطريقة خاطئة ، لكنني أعتقد أن مجرد إدراك أن الأمور قد قطعت شوطًا كبيرًا في Facebook و Google ، وأن المعلومات تبقى عبر الإنترنت إلى الأبد ، هو أمر مهم.

أعتقد أنه من الجيد عمومًا اتخاذ خطوات لتحسين خصوصية المستخدمين ، حتى لو لم تكن بعض تلك النوايا الحسنة مركزة جيدًا. لذلك أنا متفائل على المدى الطويل ، خاصة في بعض المناطق الغربية.

هناك الكثير مما يدعو للقلق عندما يتعلق الأمر بالأنظمة القمعية ، مثل العديد من تلك الموجودة في الشرق الأوسط أو الصين. أعتقد أن التحسين سيكون هناك عملية بطيئة قد تستغرق عقودًا (بدلاً من سنوات) للاسترخاء بالفعل.

لكنني أشعر أنه سيتم اتخاذ خطوات طويلة الأجل ، بشكل رئيسي من قبل المواطنين ، لحماية خصوصية المستخدمين.

جوش: أعتقد أن نمو صناعة VPN ككل يظهر فعلاً أن الناس ليسوا غافلين. إذا بدأت في سحب حرياتهم أو البدء بالتجسس عليها ، فإنهم يقولون "لا أحب ذلك" و "لا أريد أن أكون محظورًا.".

أعتقد أن الناس أكثر وعياً بما يجري ، وأن التعرض لبعض المزالق يمكن أن يؤدي إلى تحسين الأمور على المدى الطويل. هذا يجعلني متفائلا جدا.

ما هي النقاط الرئيسية التي تركز عليها كنشاط تجاري وأين ترى IPVanish في السنوات الثلاث القادمة?

جيريمي: جعل الخصوصية صورة كاملة ، و VPN كونها واحدة من تلك الأدوات ، حيث يمكننا أن نبدأ هذه المحادثة التالية. هناك العديد من الأشياء التي يمكنك القيام بها من خلال المتصفح ، مثل حظر الإعلانات وسلوك المتصفح وتكوين المتصفح ، والتي يمكن أن تساعد في جعل المستخدمين أكثر خصوصية وأمانًا.

ما تحاول IPVanish القيام به ، من الناحية الاستراتيجية ، هو أن تصبح أكثر شركة خصوصية ذات دائرة كاملة. نحن نبحث في الحلول والتقنيات التي ستحمي المستخدمين من كل متجه هجوم محتمل. تعد الشبكة الافتراضية الخاصة أحد الجوانب الأكثر وضوحًا (و) المهمة ، ولكن هناك طرقًا أخرى يمكن بها كشف خصوصية الشعوب.

تحقيقًا لهذه الغاية ، نأمل أن يوفر المنتج الذي نعمل على تطويره خلال العامين المقبلين وعلى مدار العامين المقبلين مزيدًا من الحماية بزاوية 360 درجة.

جوش: نحن نبحث أيضًا في كيفية توفير أفضل تشفير لعملائنا مع تقديم أفضل سرعات ممكنة. إنه ليس جهاز المستخدم فحسب ، بل إنه يعمل أيضًا في نهاية الخادم. نحن نبحث دائمًا عن طرق لتحسين هذا الموقف باستخدام بروتوكولات تشفير مختلفة وتحسين مكدس ما نقوم به عمومًا.

Jeremy: الهدف النهائي هو أن تعمل VPN في الخلفية حتى لا تعرف وجودها - جهاز الكمبيوتر الخاص بك بنفس السرعة ، لكن لديك فوائد إضافية تتمثل في الخصوصية والأمان. هذا ما نتحرك تجاهه كل يوم.

جوش: يتمتع بعض المستخدمين بضبط هذا الإعداد وهذا الإعداد ، لكن الكثير من المستخدمين يريدون فقط تحسين خصوصيتهم وأمانهم. إنهم لا يعرفون الكثير عن كيفية عمل VPN ، ولا يهمهم. انهم يريدون فقط العمل! لذلك نحن نحاول تقليل تفاعل المستخدم لتحسين ذلك.

إذا تم منح كل واحد منكم أمنية واحدة ، فماذا سيكون ولماذا?

جوش: خارج الجزء العلوي من رأسي ، أود الحصول على مزيد من القدرة على استيعاب المعرفة والحصول على مزيد من الساعات في اليوم للقيام بذلك. السبب في ذلك هو الأمل - المعرفة جيدة وتجعل كل شيء أفضل للجميع.

جيريمي: أود أن ينمو أطفالي في عالم أفضل من العالم الذي نشأت فيه. أعرف أن هذا عام جدًا ، لكن لدي ثلاثة أطفال ويمكن أن يكون عالماً مخيفًا للغاية هناك.

شكرا لأخذ الوقت الكافي للتحدث معي. اعتقدت أنه كان مقابلة رائعة! هل هناك أي شيء آخر تريد إضافته?

جيرمي: أريد فقط أن أقول إننا نقدر فرصة التحدث إليكم. نحن عشاق كبيرة من ProPrivacy.com. لقد كان أحد المواقع الأولى التي تعثرنا عليها عندما دخلنا هذه الصناعة لأول مرة ، وأنتم يا رفاق كانت بطلة كبيرة في الخصوصية والأمن.

أعتقد أنكم قد اهتمتم يا رفاق (خاصةً في الآونة الأخيرة) للقضاء على بعض التحيزات التي وجدت طريقها إلى مواقع الويب الأخرى. على سبيل المثال ، تُظهر اختبارات سرعة جديدة كيف تعمل وتُظهر النتائج بطريقة غير منحازة.

أعتقد أن هذا كان شيئًا إيجابيًا حقًا للصناعة ، وآمل أن تتحرك مواقع الويب الأخرى في نفس الاتجاه.

جوش: لقد أعجبت بأحدث أخبار الخصوصية وحرية الإنترنت هناك ، والتي ذهبت بنفسي خلال الأشهر القليلة الماضية. يبدو أنه يوفر وجهة نظر أكثر تحيزًا وموضوعية.

شكرا ، هذه كلمات لطيفة جدا! وشكرا مرة أخرى على المقابلة.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me