قضية القتل المزدوج تثير السؤال: هل تستمع اليكسا إلى محادثاتنا المحيطة؟

هل صدى الأمازون يستمع إليك؟

أصدر قاضٍ في نيو هامبشاير أمرًا لشركة أمازون بتسليم التسجيلات من جهاز صدى يمكن أن يحمل أدلة حاسمة في قضية القتل المزدوج لدولة نيو هامبشاير ضد تيموثي فيريل.

في وقت ما بين 27 يناير و 29 يناير 2017 ، يزعم ممثلو الادعاء أن فيريل طعنت امرأتين حتى الموت في منزل في فارمنجتون ، نيو هامبشاير. تم العثور على كريستين سوليفان وجينا بيليجريني بعد بضعة أيام تحت قماش القنب في الفناء الخلفي للممتلكات مع سلاح القتل المدفون بالقرب من جثتيهم. اتهم فيريل بتهمتي القتل من الدرجة الأولى وأقر بأنه غير مذنب في عمليات القتل. وهو يجلس حاليًا في السجن في انتظار بدء محاكمته في ربيع العام المقبل.

يمكن أن يكون المفتاح الصوتي لقضية الدولة ضد Verrill هو المحتوى الصوتي الموجود على خوادم Amazon من جهاز Echo الموجود في مطبخ المنزل حيث من المفترض أن تكون جرائم القتل قد حدثت. تم تجهيز أجهزة Amazon's Echo بمساعد شخصي Alexa رقمي يتم تنشيطه بالصوت ، والذي يستمع إلى بعض كلمات التشغيل ثم يبدأ في تسجيل الصوت. ثم يتم تخزين هذه التسجيلات الصوتية على خوادم Amazon حتى يتم حذفها يدويًا من قبل المستخدم. يأمل المدعون العامون في القضية أن يكون جهاز Echo المذكور يستمع ويسجل ما كان يجري في المنزل في الفترة الزمنية المباشرة قبل القتل وأثناءه وبعده ؛ وأن هذه التسجيلات ستحتوي على أدلة أساسية لتدعيم قضيتهم ضد السيد فيريل.

مبرر أم لا?

وفقًا لأمر القاضي ، تطالب الدولة بأن تقوم أمازون بتسليم البيانات من جهاز الصدى المسجل من 27 يناير حتى 29 يناير 2017. ويبرر الطلب الطلب عبر البيان التالي:

"وجدت المحكمة أن هناك سببًا محتملًا للاعتقاد بأن الخادم (الخوادم) و / أو السجلات التي يحتفظ بها أو بواسطة Amazon.com تحتوي على تسجيلات تم إجراؤها بواسطة السماعة الذكية Echo من فترة 27 يناير 2017 إلى 29 يناير 2017 ، وذلك تحتوي هذه الخوادم على معلومات تحدد أي أجهزة خلوية تم ربطها بتلك السماعة الذكية خلال تلك الفترة الزمنية ، وأن هذه المعلومات تحتوي على أدلة على الجرائم المرتكبة ضد السيدة سوليفان ، بما في ذلك الهجوم واحتمال إزالة الجسم من المطبخ ، في الوقت المناسب الفترة من 27 يناير 2017 إلى 29 يناير 2017. "

إذا احتوت تسجيلات الصدى هذه الموجودة على خوادم أمازون على الأدلة المشبوهة التي تشتبه الدولة في قيامها بها ، فقد يثبت ذلك أنه الدليل الأساسي الذي يسمح للمدعين العامين بتأمين الإدانة في القضية.

على الرغم من أن هذا الجزء المحتمل من الأدلة الصوتية المسجلة يمكن أن يكون بالتأكيد مفيدًا في خدمة العدالة في نهاية المطاف في هذا الحادث الشنيع ، إلا أنه يثير تساؤلات حول المخاوف المتعلقة بالخصوصية الكامنة المرتبطة بثروة البيانات الشخصية التي نقدمها لشركات كبيرة من خلال هذه الخدمات التي يتم تنشيطها صوتًا في البحث الدائم للراحة والراحة. لا شك أن مكبرات صوت Amazon من Echo مفيدة للغاية في مجموعة متنوعة من المواقف. باستخدام صوتك فقط ، يمكنك التحكم في برنامج Alexa من خلال مكبر صوت Echo الخاص بك لإعطائك توقعات الطقس أو التحقق من حسابك المصرفي أو تشغيل الموسيقى المفضلة لديك أو طلب البيتزا أو حتى إخبارك بنكتة. في حين أن هذا يمكن أن يكون مريحًا تمامًا وممتعًا في بعض الأحيان ، من المهم ملاحظة أن هذه الأجهزة تستمع دائمًا إلى جميع أنواع البيانات الشخصية وتجمعها من المستخدم.

نحن لا نستمع ... صادقة

ومع ذلك ، على الرغم من أن مكبرات الصوت Echo ربما تستمع باستمرار طالما أن الميكروفون قيد التشغيل ، وفقًا لـ Alexa FAQ من Amazon ، "صُممت أجهزة Echo لتكتشف فقط كلمة التنبيه التي اخترتها (Alexa أو Amazon أو Computer أو Echo). يكتشف الجهاز كلمة التنبيه عن طريق تحديد الأنماط الصوتية التي تتطابق مع كلمة التنبيه. لا يتم تخزين أي صوت أو إرساله إلى السحابة ما لم يكتشف الجهاز كلمة التنبيه (أو يتم تنشيط Alexa بالضغط على زر). "

هذا مطمئن لمستخدمي Echo ، مما يشير إلى أن لديهم سيطرة كاملة على ما هو وما لم يتم تسجيله وتخزينه على خوادم Amazon. يمتلك مستخدمو Echo أيضًا خيار تصفح سجل التسجيل الصوتي وحذف أي تسجيل نهائيًا. ومع ذلك ، قد يكون هذا الأمر مزعجًا بالنسبة للمدعين العامين في هذه القضية لأنهم سيعتمدون على وجود تسجيلات قد لا تكون متوفرة أو موجودة بالضرورة.

ربما كان من المشجع للمدعين العامين ، من ناحية أخرى ، أن هناك تقارير عن حالات أخرى من الأجهزة التي تدعم Alexa تسجل أكثر مما يتوقعه المستخدمون لتسجيلهم. في بعض الأحيان ، يمكن لأجهزة Echo إساءة تفسير "كلمة تنبيه" أو أمر آخر وبدء التسجيل حتى عندما لا ينوي المستخدم التسجيل. أي تسجيل غير مقصود على جهاز Echo في وسط هذه القضية قد يكون مفيدًا للادعاء. لذلك ، حتى إذا لم تبدأ أي تسجيلات عمداً على الجهاز المعني ، فلا تزال هناك فرصة لأن الجهاز قد التقط قطعًا صوتية أخرى قد تكون مفيدة لحالة الدولة.

ومع ذلك ، تكشف هذه النقطة أيضًا عن حقيقة مقلقة مفادها أن هذه الأجهزة ليست خالية من الأخطاء تمامًا ولا تخلو من أخطاءها. مخاوف الخصوصية مع هذه الأنواع من الأجهزة الذكية حقيقية للغاية. على الرغم من تطمينات أمازون بشأن حماية خصوصية عملائها ، لا يمكننا أن نكون متأكدين بنسبة 100٪ فيما يتعلق بكامل حجم البيانات الشخصية التي يجمعونها وما يسجلونه من خلال أجهزة السماعات الذكية الخاصة بهم.

كشف متحدث باسم أمازون في بيان لوكالة أسوشيتيد برس أنهم لن يفرجوا عن التسجيلات "دون طلب قانوني ساري المفعول وملتزم به بشكل صحيح." ما إذا كانت أمازون ستحارب أمر القاضي أو توافق على إصدار التسجيلات ، فلا يزال يتعين رؤيتها.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me