التقرير المتفجر لصحيفة نيويورك تايمز يكشف المزيد من فشل خصوصية فيسبوك

يواجه Facebook مرة أخرى انتقادات بسبب نهجه غير المبال في خصوصية المستخدم. كشفت صحيفة نيويورك تايمز في تقرير متفجر هذا الأسبوع أن Facebook قد سمح لعمالقة الإنترنت الآخرين بما في ذلك Netflix و Spotify و Amazon و Yahoo بوصول غير مسبوق إلى بيانات المستخدمين الخاصة لسنوات..

الفيسبوك يتعرض لها تقرير نيويورك تايمز

اعتمد تحقيق صحيفة نيويورك تايمز على مقابلات مع موظفين سابقين على فيسبوك ومسؤولين حكوميين ودعاة للخصوصية لكشف الحقيقة الواضحة حول كيفية مشاركة أكبر شبكة اجتماعية في العالم في بيانات مستخدميها الشخصية. بالإضافة إلى المقابلات ، حصلت The Times على أكثر من 270 صفحة من وثائق Facebook الداخلية المسربة التي أكدت أن Mark Zuckerberg and Co. سمحت لـ Netflix و Spotify و Royal Bank of Canada بالوصول إلى قراءة الرسائل الخاصة للمستخدمين وكتابتها وحذفها ، وكيف كانت تشارك البيانات الخاصة مع أطراف ثالثة ، ربما دون موافقة المستخدم المناسبة.

وفقًا للتقرير ، أنشأ Facebook شراكات مع أكثر من 150 شركة وتبادل بيانات المستخدمين من القطاع الخاص معهم في جهدهم لتحفيز كميات هائلة من النمو ونشر نفوذ الشركة إلى أقصى حد ممكن. بدأت هذه الشراكات في عام 2010 ، وبعضها لا يزال ساري المفعول هذا العام على الرغم من أن العديد من الشركات قد توقفت منذ ذلك الحين عن الميزات التي تمت مشاركة البيانات بها في الأصل. على سبيل المثال ، لا يزال لدى Yahoo إمكانية وصول واسعة إلى بيانات مستخدم Facebook في عام 2017 اللازمة لميزة تخلت عنها Yahoo في عام 2012. وبالمثل ، لا يزال لدى New York Times الوصول إلى بيانات مستخدم Facebook في 2017 والتي لم تعد مؤسسة الأخبار مطلوبة بعد سحب القابس. على ميزة مشاركة الأخبار في عام 2011.

هذه مجرد أمثلة قليلة من الأمثلة العديدة التي أساء فيها Facebook إدارة استخدامه لبيانات المستخدم الخاص من خلال برنامج شراكته. بالإضافة إلى الاستمرار في مشاركة بيانات المستخدم مع الشركات لسنوات أطول مما هو مطلوب ، Facebook أيضًا على بيانات المستخدم المشتركة التي لم تكن ضرورية لبعض عمليات الدمج. إن منح Netflix و Spotify و Royal Bank of Canada وصولاً استثنائياً إلى الرسائل الخاصة للمستخدمين ، بما في ذلك المعلومات المتعلقة بجميع المشاركين في سلسلة رسائل محددة ، يتجاوز بكثير ما كان مطلوبًا على الإطلاق.

والأكثر من ذلك ، وفقًا للموظفين السابقين الذين تحدثوا مع محققي نيويورك تايمز ، فإن Facebook لم يفعل الكثير في سبيل مراجعة ومراجعة ما يقوم به شركاؤه مع مجموعات البيانات التي يتم مشاركتها معهم. اقترح الموظفون السابقون أيضًا أن المديرين التنفيذيين في الشركة لم يولوا أي اعتبار يذكر لإجراء مراجعات ومراجعات الخصوصية ، بحجة أن هذه المهام ستعوق مبادرات الابتكار والنمو..

كل هذا النشاط له دعاة للخصوصية يصرخون ، متهمين الفيسبوك بانتهاك مستوطنة 2011 التي وافقت عليها الشركة مع لجنة التجارة الفيدرالية التي تتطلب, "يتخذ Facebook عدة خطوات للتأكد من وفائه بوعوده في المستقبل ، بما في ذلك إعطاء إشعار واضح وواضح للمستهلكين والحصول على موافقة صريحة من المستهلكين قبل مشاركة معلوماتهم خارج إعدادات الخصوصية التي أنشأوها. "

وقال مارك روتنبرغ ، رئيس مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية وخبير الخصوصية على الإنترنت ، في بيان لصحيفة نيويورك تايمز: "كان هناك وابل لا نهائي من الكيفية التي تجاهل بها فيس بوك إعدادات خصوصية المستخدمين ، واعتقدنا حقًا أننا في عام 2011 قمنا بحل هذه المشكلة. لقد جعلنا Facebook تحت السلطة التنظيمية لـ FT.C. بعد كمية هائلة من العمل. ذا اف سي فشل في التصرف ".

يزعم مسؤولو Facebook أنفسهم أن الشركة لا تنتهك FT.C. اتفاق بسبب استثناء في التسوية يصنف الشركات الشريكة على أنها "مزودي خدمة" يعملون أساسًا على امتداد الشبكة الاجتماعية. يزعمون أنه نظرًا لأن الشركات الشريكة تستخدم البيانات فقط لأغراض الدمج مع Facebook وتحت إشراف Facebook ، فلا توجد مشكلة في مشاركة البيانات في هذه الظروف..

نفت معظم الشركات الشريكة معرفة أي شيء عن نطاق الوصول إلى البيانات التي منحتها فيسبوك. كما أكدت الشركات التي اتصلت بها نيويورك تايمز أنها لم تستخدم البيانات بأي شكل من الأشكال لأغراض الدعاية أو لأي غرض آخر غير ما هو مطلوب صراحة لتكاملاتها على Facebook..

على الرغم من هذه التأكيدات من Facebook بأنها تتصرف ضمن حقوقها ، ومن الشركات التي تصر على أنها لم تسيء استخدام البيانات ، فإن الكثير منهم غير مقتنعين تمامًا. رفع مكتب المدعي العام في واشنطن العاصمة دعوى قضائية ضد Facebook يوم الأربعاء ، مدعيا أن الشركة تجاوزت حدودها وشاركت البيانات دون علم المستخدمين ودون الحصول على الموافقة المناسبة. على الرغم من أن الدعوى تتمحور حول فضيحة كامبريدج التحليلية ، فإن الكشف حول البيانات التي تمت مشاركتها مع الشركات الشريكة هذا الأسبوع يلعب دورًا مهمًا في الدعوى. كل هذا يضيف إلى ما يمكن أن يكون غرامة كبيرة للعملاق التكنولوجي الذي يمكن أن يتجاوز مليار دولار.

"فشل Facebook في حماية خصوصية مستخدميه وخدعهم حول من يمكنه الوصول إلى بياناتهم وكيف تم استخدامها. لقد أجرينا تحقيقًا ووجدنا دليلًا على أن الإشراف الفاسد على Facebook لبروتوكولات الخصوصية وإعدادات الخصوصية المربكة يعرض المعلومات الشخصية لملايين الأمريكيين للخطر. لقد وجدنا أيضًا أن Facebook فشل في إبلاغ المستهلكين بأنه منح بعض الشركات المفضلة أذونات خاصة مكنت تلك الشركات من الوصول إلى بيانات المستهلك وتجاوز إعدادات خصوصية المستهلك "، قال كارل راسين النائب العام في DC في بيان.

نفى Ime Archibong ، نائب رئيس شراكة منتجات Facebook على نحو قاطع هذه الادعاءات في منشور منشور يوم الأربعاء. "في اليوم الماضي ، اتُهمنا بالكشف عن رسائل الأشخاص الخاصة إلى الشركاء دون علمهم. هذا غير صحيح - وأردنا تقديم المزيد من الحقائق حول شراكات المراسلة لدينا. "

يستمر أرشيبونج في شرح ذلك, "لكي تتمكن من كتابة رسالة إلى صديق على Facebook من داخل Spotify ، على سبيل المثال ، نحتاج إلى منح Spotify "حق وصول للكتابة". لكي تتمكن من قراءة الرسائل مرة أخرى ، احتجنا إلى أن يكون لدى Spotify "وصول للقراءة". " حذف الوصول "يعني أنه إذا حذفت رسالة من داخل Spotify ، فسيتم حذفها أيضًا من Facebook. لم يكن هناك طرف ثالث يقرأ رسائلك الخاصة ، أو يكتب رسائل إلى أصدقائك دون إذنك. تشير العديد من الأخبار إلى أننا كنا نشحن عبر الرسائل الخاصة إلى الشركاء ، وهذا غير صحيح ".

في منشور منفصل على المدونة ، أوضح كونستانتينوس باباميلتيديس ، مدير منصات وبرامج المطورين على Facebook ، "أن نكون واضحين: لم تمنح أي من هذه الشراكات أو الميزات الشركات إمكانية الوصول إلى المعلومات دون إذن من الأشخاص ، كما أنها لم تنتهك تسوية 2012 الخاصة بنا مع FTC. لقد أعلنا عن هذه الميزات والشراكات على مر السنين لأننا أردنا أن يستخدمها الأشخاص فعليًا - وقد فعل الكثير من الأشخاص ذلك. تمت مناقشتها ومراجعتها وتدقيقها من قبل مجموعة واسعة من الصحفيين ودعاة الخصوصية ".

إن التأكيدات التي أعطاها المستخدمون لـ Facebook إذنًا صريحًا باستخدام بياناتهم بهذه الطريقة ، وأن Facebook لم ينتهك التسوية مع FTC هي ، كما رأينا ، موضع نقاش. يشعر دعاة الخصوصية أن Facebook لم يكشف بشكل صحيح عن البيانات التي كانت تتم مشاركتها وكيف يتم استخدامها ، ونتيجة لذلك ، لم يكن المستخدمون على دراية بالنطاق الكامل لما وافقوا عليه.

وبغض النظر عن ذلك ، فإن الفيسبوك البطيء الذي يتم عرضه من خلال مشاركة بيانات المستخدم لفترة أطول من اللازم في بعض الحالات ، وموقف المديرين التنفيذيين المزعوم فيما يتعلق بخصوصية المستخدم لا يرسم الشركة في صورة إيجابية. مع ظهور هذه الكشفات الأخيرة ، أصبح أمام Facebook المزيد من العمل من أجل استعادة ثقة الجمهور. إذا لم تبذل الشركة مجهودًا حقيقيًا ومتضافرًا لإثبات أنها مهتمة حقًا بخصوصية المستخدم ، فسيكون المزيد والمزيد من الأشخاص ينضمون إلى عربة #DeleteFacebook.

بالنسبة لأولئك المستخدمين الذين يهتمون بخصوصياتهم عبر الإنترنت ، ولكنهم لا يزالون غير راغبين في الاستسلام على الشبكة الاجتماعية ، إليك بعض التدابير الأمنية الأساسية التي يجب تنفيذها: تجنب استخدام Facebook لتسجيل الدخول إلى تطبيقات الجهات الخارجية ، لا تقبل الأصدقاء الطلبات الواردة من أشخاص لا تعرفهم ، لا تشارك المعلومات الشخصية أكثر من ذلك ، قم بتنشيط إعدادات الخصوصية في ملفك الشخصي. إذا كنت ترغب في الارتقاء بمستوى الأمان عبر الإنترنت إلى المستوى التالي ، فقم بتسجيل الدخول باستخدام موفر خدمة VPN من الدرجة الأولى لتشفير حركة المرور على الإنترنت والحفاظ على حماية بياناتك في جميع الأوقات.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me