لماذا جيل الألفية بلاس حول الخصوصية

لا يبدو أن جيل الألفية يهتم بأن Facebook وشركات أخرى تحصد بياناتها من أجل الربح. هذا هو على الأقل فرضية مقال رأي حديث في صحيفة نيويورك بوست. إنه يشير إلى أن جيل الألفية مرتبط بحقيقة أنه من أجل الحصول على العديد من المزايا التي يوفرها عالم التكنولوجيا الجديد ، يجب أن يكون هناك تضحية. إذا كنت جيل الألفية ، سأكون مهتمًا برد فعلك على هذه الفرضية والآخرين الذين يتبعون ذلك.

يبدو جيل الألفية أكثر راحة مع فكرة أنه إذا كان المنتج مجانيًا فأنت المنتج ، وسمح لنفسه أن يكون "كتابًا مفتوحًا" ليراه الجميع. كما سيتم الكشف عنه لاحقًا ، ترى مقالة الرأي أن هذا لا ينطبق على الأجيال السابقة التي يبدو أنها أكثر حراسة مع خصوصيتها. بالطبع ، كان لدى الأجيال السابقة تهديدات أقل على خصوصيتهم لتتوافق مع توفر أقل بشكل ملحوظ للمعلومات والترفيه والاتصالات (على سبيل المثال لا الحصر).

لذلك ليس من العدل بالضرورة تفرد الألفيات كما لو كانوا بعض القيم الغريبة. رغم أنهم ، مثل الأجانب ، يأتون ويعيشون في عوالم مختلفة إلى أسلافهم. أقصد أن حرق الكتب لم يكن موجودًا قبل مطبعة جوتنبرج المطبوعة ، ولم تكن هناك حاجة إلى ملاجئ تداعيات حتى أصبح العالم نوويًا. في الواقع ، يمكنك إثبات أن العالم الخطير والمجنون الذي تم نقله إلى جيل الألفية ، والذي يرثونه الآن ، قد يجعل تعريض معلوماتهم الشخصية للجمهور يبدو أمرًا ضعيفًا بالمقارنة. ناهيك عن أن التواصل المكثف مع وسائل التواصل الاجتماعي وما شابه ذلك هو الهاء اللازم عن الحياة الحديثة!

إضافة إلى ذلك ، لم يكن أحد قد خمن قبل حوالي خمسة عشر عامًا أن خربش غرفة النوم الخاص بمارك زوكربيرج سوف يتحول إلى شكل نموذج الأعمال الحالي - المليء بخوارزمياته الغازية. من كان يتخيل أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يمكنها أن تتعلم ميولنا السياسية ، أمثالنا وكراهيتنا ، انتماءاتنا الدينية ، وتوجهاتنا الجنسية و ميولنا؟ إذا كنت أنا أو بعض الكيانات القانونية أو هيئات إنفاذ القانون الأخرى ترغب في استعادة أنشطتي في يوم معين - يمكن الوصول إليه بسهولة ويسر من هاتفي الذكي.

بينما يتحول جيل الألفية برفق إلى الآلهة التقنية عندما يتعلق الأمر بتدوير أنفسهم علنًا ، يأخذهم المقال (والآخرين) إلى مهمة الكتابة اليدوية والتعبير عن النفس عن دهشتهم وغضبهم في Cambridge Analytica لمجرد العمل مع المهلة الممنوحة لهم. بالطبع ، إذا كانت الشركة قد ساعدت هيلاري كلينتون في الفوز بالبيت الأبيض بدلاً من زيادة فرص الغضب البغيض المزعوم ، ترامب ، فمن المحتمل ألا يكون هناك نفس القلق - أو هكذا تظهر القطعة.

وبغض النظر عن ذلك ، يجب طرح السؤال التالي: ما الذي فعلته Cambridge Analytica بعدد لا يحصى من الشركات الأخرى التي لم تفعلها؟ أقصد ، لماذا يجب أن يعاملها فيس بوك بطريقة مختلفة لأنها شركة سياسية وليست زاحفًا إعلانيًا بغيضًا؟ يقوم الموفرون الآخرون في سيليكون فالي - Google و Apple و Microsoft - باستثمار معلوماتك. إنهم حريصون على دعوة المعلنين والباحثين والوكالات الحكومية لاكتشاف ثروتك من المعلومات الشخصية من خلالهم.

يبدو أن جيل الألفية ، وكذلك الأجيال الأخرى ، على استعداد للغاية ، على ما يبدو ، لتقديم مثل هذه المعلومات وبكميات هائلة. في الواقع ، يبدو أنهم يتذوقون ، في سباق إلى أسفل ، من يمكنه نشر معظم المحتوى والصور وما شابه ذلك. يبدو أنهم متناقضون بشأن التداعيات الحتمية. "ماذا في ذلك؟" يقولون ، "ليس لدي ما أخفيه".

يتساءل المقال عما إذا كانت تلك الخاصة بالأجيال السابقة قادمة ، مستشهدة بما يسمى الجيل الأعظم الذي يتجنب الهاتف إذا كان ذلك يعني أنه يمكن للحكومة التنصت على محادثاتهم دون عقاب. على العكس من ذلك ، فإن جيل الألفية ، على ما يبدو ، ينظر إلى قلة الخصوصية والاشتراك في اختيار المعلومات الشخصية كثمن لعدد كبير من الملذات التي يوفرها الوسيط الرقمي.

كما قال مؤسس مجلة Wired ، كيفن كيلي ، في كتابه لعام 2016 ، "لا مفر منه: فهم القوى التكنولوجية الـ 12 التي ستشكل مستقبلنا:

"إذا علمتنا وسائل التواصل الاجتماعي اليوم أي شيء عن أنفسنا كنوع ، فهذا يعني أن الدافع الإنساني هو أن يتغلب على الدافع الإنساني للخصوصية."

ماذا تعتقد؟ هل هو تقييم عادل للوضع الحالي؟?

رصيد الصورة: بواسطة AYA images / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me