المملكة المتحدة المتلصصون هو اعتداء على الحرية

كما هو متوقع ، كشفت تيريزا ماي ، وزيرة الداخلية لحكومة حزب المحافظين الحاكم في المملكة المتحدة ، يوم الأربعاء الماضي ، عن خطط شاملة لمنح حكومة المملكة المتحدة سلطات قانونية غير مسبوقة للتجسس على سجل التصفح الشخصي لكل مواطن بريطاني (في الوقت الذي يمنح فيه نفسه الحق القانوني في اعتراض اتصالات الإنترنت من أي مكان في العالم!).

النقاط الرئيسية في الاقتراح تشمل:

سيُطلب من مزودي خدمة الإنترنت الاحتفاظ بسجلات اتصال الإنترنت لنشاط كل عميل على الإنترنت لمدة لا تقل عن 12 شهرًا

قد تؤكد بشكل قاطع أن الادعاءات بأن ذلك سيتيح للشرطة الوصول إلى سجل المستخدمين الكامل على الإنترنت هي "خطأ ببساطة" ، حيث سيتم تسجيل مجالات الويب التي تمت زيارتها فقط ، وليس صفحات الويب الفردية داخل هذا المجال ، أو أي محادثات تجري.

ومع ذلك ، باستخدام هذه البيانات ، ستتمكن الحكومة بسهولة من تحديد نوع الإباحية التي تحبها ، ما إذا كنت تغش في شريكك وانتماءاتك السياسية والدينية وما هي هواياتك وهواياتك وأكثر من ذلك.

بعد كل شيء ، لا يحتاج الأمر إلى قارئ عقول لتخمين الميول السياسية لزائر منتظم لموقع www.greenpeace.org ، أو أن الشخص المتزوج الذي يتردد على موقع المواعدة غير مخلص (أو يريد أن يكون!). حقيقة أن صفحات الويب الفردية نظرت إلى تلك المواقع لا تسجل بالكاد!

تقنين التجسس الحكومي الشامل

تعترف الحكومة بحرية بأن القانون الجديد يضفي صبغة رسمية على شيء ما يجري سراً منذ عام (على الأقل) عام 2001. يجادل المؤيدون بأنه من خلال جعل هذه المراقبة الجماعية واضحة ، فإنها تجلب العملية إلى "إطار قانوني" ، وبالتالي توفر شكلاً من أشكال الرقابة والمساءلة عليها.

ما يبدو أنه لا أحد يسأل هو ما إذا كان هذا التطفل الجماعي في خصوصية كل مواطن بريطاني يمكن تبريره في المقام الأول. تصوغ الحكومة القضية باعتبارها قضية تتعلق بالخصوصية والأمن ، وقد قدمت بعض التأكيدات الغامضة وغير المؤكدة على أن المراقبة منعت عدداً من الهجمات الإرهابية السابقة..

حتى لو كان هذا صحيحًا ، فإن السؤال الذي نحتاج إلى طرحه على أنفسنا هو "هل نريد أن نعيش في مجتمع نضحّي فيه بحريتنا ، ونثق في حكومة أثبتت مرارًا وتكرارًا أنه ببساطة لا يمكن الوثوق بها لحمايتنا ، لأننا خائفون من رجال الأعمال والإرهابيين؟ "إذا كان الأمر كذلك ، فقد فاز الإرهابيون بالفعل.

إن طريقة محاربة الإرهاب ليست مرعبة ، والتشبث أكثر من أي وقت مضى بمُثُل الحرية والتسامح التي نالها مجتمعنا والتي اشتهرت بها بريطانيا. من خلال الاستسلام لخوفنا ، وأن نصبح مجتمعًا كبيرًا غير متسامح ، فإننا نفقد كل شيء يستحق الحفاظ عليه.

ومن المثير للاهتمام ، أن مشروع القانون يمنح حكومة المملكة المتحدة حقًا قانونيًا صريحًا بالتجسس على جميع البيانات التي تمر عبر كابلات الألياف الضوئية التي تدخل وتخرج من المملكة المتحدة (مرة أخرى ، هذا أمر معروف بحدوثه سراً بالفعل).

هذا يعني فعلياً أن حكومة المملكة المتحدة تمنح نفسها الحق في التجسس على كل شخص على هذا الكوكب ، بغض النظر عن الجنسية. ومن المثير للاهتمام بنفس القدر ، أنه لا توجد حكومة أجنبية واحدة قد اشتكت من هذا ...

ستتمكن الشرطة والمؤسسات الأمنية والهيئات الحكومية الأخرى من الوصول إلى السجلات المخزنة دون أمر قضائي

تم تحديد المجالس المحلية لسبب ما كاستثناء وتتطلب أمرًا ، لكن نظرًا لأن مشروع القانون الحالي يستند إلى التشريعات القديمة في RIPA ، فإن قائمة الخدمات الحكومية التي من المحتمل أن تكون قادرة على الوصول إلى سجلات الجميع الشخصية طويلة للغاية ، وتشمل هيئات مثل وزارة الصحة والإيرادات الجمركية والجمارك ولجنة الخدمات البريدية وصندوق خدمات الإسعاف التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية ومجلس خدمة الإسعاف الإسكتلندي وغير ذلك الكثير.

على الرغم من حديث مايو عن الرقابة "المزدوجة القفل" ، لن يكون هناك رقابة فعالة للوصول إلى هذه المجموعة الضخمة والحساسة للغاية من البيانات الشخصية.

بالنظر إلى أن جميع هذه البيانات ستخزنها شركات الاتصالات ، التي من الصعب أن تطمئن بسجل حافل بها للحفاظ على هذه البيانات ، فمن المحتمل أن يكون من الآمن افتراض أن كل متسلل ومجرم ذي خبرة تقنية سيحصلون بسرعة أيضًا على هذه المعلومات..

إشراف "القفل المزدوج" على "اعتراض"

بموجب المقترحات ، يمكن للوزراء التصريح بـ "اعتراضات" ، والتي تتطلب بعد ذلك "موافقة قضائية" قبل أن يتم تطبيقها. هذا هو ما قد يشير إلى "القفل المزدوج".

بالنظر إلى عدم وجود رقابة صريحة على كل دائرة حكومية عشوائية تتمتع بوصول كامل إلى الإنترنت وسجلات الهاتف لكل مواطن ، يجب أن يشير ذلك إلى مراقبة الوقت الحقيقي (ويعرف أيضًا باسم "التنصت") على الاتصالات ، واقتحام منازل الأشخاص ، وإصابة أجهزة الكمبيوتر المحمولة بـ البرامج الضارة وغيرها من عمليات أسلوب TAO الغازية للغاية.

ما تعنيه "الرقابة القضائية" في الواقع ، هو أن مجموعة من المتقاعدين (لا يخدمون ، حيث سيشكل ذلك تضاربًا شديدًا في المصالح) من القضاة الذين يتم اختيارهم يدويًا من قبل الحكومة ولن يتمتعوا بالخبرة التكنولوجية أو الفهم السري المراقبة اللازمة لاتخاذ قرارات مستنيرة ، سوف المراسيم الوزارية بفعالية ختم مطاط.

سيكون دور هؤلاء "القضاة" ببساطة ضمان اتباع الإجراءات الصحيحة (وحتى هنا يمكن للوزراء تأخير هذا الحد الأدنى من الإشراف القضائي لمدة 5 أيام بمجرد إعلان القضية "عاجلة".)

كإجراء لا معنى له تقريبًا للعاملين في المهن مثل الصحافة والطب والقانون ، سيتعين على الوزراء تحديد الحماية الممنوحة لمعلومات حساسة عند التحقيق مع أعضاء هذه المهن.

بدلاً من تقديم الطمأنينة ، توضح الاقتراحات بدلاً من ذلك أنه على عكس ما اعتبره الشعب البريطاني دائمًا أمراً مفروغًا منه ، لا يوجد مثل هذا المحادثات "المتميزة" أو "السرية" بين النواب والنواب ، وبين الأطباء والمرضى ، أو بين المحامين و عملاء.

المتطلبات القانونية للشركات الأجنبية للتعاون في فك تشفير بيانات المستخدمين

مع عنوان لطيف خادع "الحفاظ على إشعار القدرة التقنية" ، فإن المادة 189 من مشروع القانون تطلب من جميع الشركات العاملة في المملكة المتحدة (حتى لو لم تكن الشركات البريطانية) الامتثال لمتطلبات الحكومة البريطانية ، طالما "إنه (وما زال) عمليًا لهؤلاء المشغلين المعنيين بالامتثال لتلك المتطلبات."

من المؤكد أن هذا يعني أن الحكومة ستحاول إجبار شركات التكنولوجيا على إدخال الأبواب الخلفية في منتجاتها المشفرة (بينما في ذلك الوقت تجعل من أي شخص متورطًا الكشف عن وجود هذه الأماكن الخلفية ، تحت أي ظرف من الظروف (المادة 190 (8 ))! أغنية Dear God.

الركن الفضي الوحيد لهذا الهجوم المروع بصراحة على الخصوصية والحرية الشخصية هو أنه يصعب تصور شركات التقنية العالمية التي تمتثل لمثل هذا السخيف بعيد المنال. بالنظر إلى أن شركات مثل أبل وجوجل قاومت بقوة مطالب مماثلة من قبل حكومتهم ، يبدو من غير المرجح أن تتحول إلى حكومة المملكة المتحدة.

كيف سيبدأ هذا الأمر ، لكن يبدو أنه من المحتمل أن يتم إسقاط هذا الشرط ، الذي يسبب قدراً كبيراً من القلق بين شركات التكنولوجيا ، كجزء من "تخفيف" استراتيجي لموقف الحكومة ، مصمم للمساعدة في الدفع. المقترحات من خلال البرلمان.

استنتاج

مشروع قانون قوى التحقيق هو أكبر اعتداء على الحرية البريطانية منذ أن حاول النازيون غزو البلاد في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فبدلاً من حمل السلاح للدفاع عن حريتنا ، يبدو الجمهور البريطاني راضيًا تمامًا.

لقد تم بيع الخطاف والغطس والغطس على أساس الرواية الكاذبة بأن المراقبة الجماعية لكل جانب من جوانب حياتنا الشخصية أمر ضروري للحفاظ على سلامتنا ، بدلاً من كوننا مقدمة لدولة يمينية قوية للغاية وغير متسامحة..

"ميثاق المتلصص" لن يجعلنا أكثر أمانًا ؛ سيجعلنا أكثر عرضة لقمع الحكومة ، وفي الوقت نفسه لا نفعل شيئًا مطلقًا لردع "الأشرار".

بريستون بيرن هو المستشار العام لشركة Eris Industries ، وهي شركة ناشئة قائمة على أساس سلسلة المفاتيح والتي انتقلت من المملكة المتحدة إلى الولايات المتحدة في أعقاب تصريحات رئيس الوزراء ديفيد كاميرون بشأن حظر التشفير القوي في وقت سابق من هذا العام. سأتركك بكلماته,

"هذا التشريع لن يعالج المشكلة التي صمم لحلها. سيصبح الإرهابيون مظلمة باستخدام برامج جاهزة مثل GPG و Tor ، في الوقت نفسه الذي يتعرض فيه الأشخاص العاديون والشركات التجارية لخطر شديد لأن جميع بياناتهم الخاصة يتم تخزينها في مكان ما بطريقة يمكن تعريضها للخطر.

تفشل الشركات بالفعل في تأمين بيانات المستخدم اليوم ، كما يراه اختراق TalkTalk. الأمر نفسه ينطبق على الحكومات ، كما رأينا مع مكتب إدارة شؤون الموظفين في الولايات المتحدة ، حيث سُرقت البيانات المتعلقة بكل عامل حكومي أمريكي لديه تصريح أمني من قبل المتسللين الذين يُعتقد على نطاق واسع أنهم برعاية الدولة.

لا يوجد في مشروع القانون هذا ما يضمن أمان تلك البيانات ، أيضًا. وبدلاً من ذلك ، تحول كل الأعمال التجارية التي توفر الاتصالات السلكية واللاسلكية في أو إلى المملكة المتحدة إلى ناقل للهجوم. أفضل طريقة لضمان سلامة بيانات المستخدم هي عدم وجودها. سيتم تعزيز أمننا القومي بشكل كبير إذا قمنا بتخزين بيانات أقل ، وليس أكثر ، وزيادة استخدام التشفير القوي ، بدلاً من تقليله ".

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me