لماذا المملكة المتحدة الرقابة الإباحية هي فكرة رهيبة

في أعقاب تقديم مشروع قانون صلاحيات التحقيق ، "أحد أكثر قوانين المراقبة تطرفًا على الإطلاق في ظل الديمقراطية" ، تريد حكومة المملكة المتحدة الآن فرض الرقابة على الاباحية على الإنترنت.

يعد التعديل الرئيسي لمشروع قانون الاقتصاد الرقمي القادم بمثابة مقدمة مقترحة لفحوصات التحقق الإلزامية التي تزيد عن 18 عامًا لمواقع الويب الإباحية. تركز النقاش العام بشكل أساسي على ما إذا كانت عمليات التحقق من العمر هذه مناسبة في المقام الأول (اعتقد 86٪ من المشاركين في استطلاع للرأي أجراه المعهد الدولي لتقييس الاتصالات مؤخراً)..

نظر الجدل أيضًا فيما إذا كانت هذه الخطوة عملية على الإطلاق ، بالنظر إلى الطبيعة الدولية للإنترنت. بموجب المقترحات ، ستُمنح الهيئة البريطانية لتصنيف الأفلام (BBFC) سلطة الطلب من مزودي خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة بحظر مواقع الويب في أي مكان في العالم لا تتوافق مع متطلبات التحقق من سن القانون.

كل هذا جيد جدًا ، لكن التقنيات المتاحة بسهولة مثل شبكات VPN ، تجعل من السهل التهرب من الكتل الإباحية وغيرها من المتطلبات من خلال السماح للمستخدمين بالتحايل الجغرافي لموقعهم في دولة أخرى..

الرقابة الشاملة للمحتوى القانوني

لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو تعديل أقل شهرة للقانون الجديد. هذا يسمح لـ BBFC بحظر المواقع الإلكترونية التي تحتوي على أعمال جنسية "غير تقليدية" محظورة البيع التجاري في المملكة المتحدة. وفقًا للإرشادات الحالية لـ BBFC (.pdf) ، يشمل ذلك الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بقذف الإناث ، والجلوس على الوجه ، ودم الحيض ، والجنس في الأماكن العامة.

بمعنى آخر ، سيتم منع البالغين في المملكة المتحدة من عرض أعمال جنسية قانونية تمامًا بين البالغين الراشدين. هذا هو المحتوى القانوني والمطبيع بشكل متزايد في جميع أنحاء "العالم الحر".

وليس له أي علاقة بـ "حماية الأطفال". هذا هو ما يتحقق منه التحقق من العمر. هذا التعديل هو فقط حول فرض الحكومة لأخلاقيات الصبيانية والتطهير على المواطنين البريطانيين البالغين.

لماذا هذه الرقابة خاطئة

تعرف ويكيبيديا الرقابة بأنها:

"قمع حرية التعبير أو الاتصال العام أو غيرها من المعلومات التي يمكن اعتبارها مرفوضة أو ضارة أو حساسة أو غير صحيحة من الناحية السياسية أو غير ملائمة على النحو الذي تحدده الحكومات أو وسائل الإعلام أو السلطات أو مجموعات أو مؤسسات أخرى."

إنه يتعلق بممارسة القوة لفرض نظرة واحدة على العالم تجاه الآخرين ، ولا علاقة له بمجتمع حديث وشامل وتعددي وتقدمي. تريد حكومة المملكة المتحدة فرض رقابة على المحتوى غير الإجرامي ، والذي يُنظر إليه على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم على أنه "طبيعي".

بصفتها متحدثة باسم MindGeek ، أحد أكبر مشغلي مواقع الويب الإباحية في العالم ، قالت لهيئة الإذاعة البريطانية,

"إن العديد من الأنشطة الجنسية المحظورة من R18 [شهادة BBFC الأكثر وضوحًا] هي جوانب طبيعية ومقبولة من الحياة الجنسية الصحية ، وتحتفل بها بفخر حركات إباحية نسوية وغريبة وأخلاقية على الصعيد الدولي."

إن ما يرضي البالغين بالرضا عنه هو أمر متروك لهم تمامًا. وإذا كانوا يرغبون في نشر ما يفعلونه عبر الإنترنت ويرغب الآخرون في مشاهدته ، فهذا ليس من شأن الحكومة.

سأؤكد مرة أخرى أننا لا نتحدث عن السماح للأطفال بالوصول إلى هذا المحتوى ، وأن المحتوى يتضمن أعمال جنسية قانونية بالكامل. إذا لم يتم ارتكاب أي جريمة ، فليس من مكان الحكومة أن تخبرنا بما يمكننا رؤيته ولا يمكننا رؤيته.

ديفيد بانيسار كبير المستشارين القانونيين في المادة 19 ، وهي مؤسسة خيرية تقوم بحملات من أجل حرية التعبير. أوضح لصحيفة الغارديان لماذا من غير المرجح أن يظل التعديل أمام تحد أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان:

"إنها في الحقيقة معركة قديمة مستمرة منذ وجود شبكة الإنترنت ، وهناك الكثير من المحتويات التي لا يحبها بعض الأشخاص ويحاولون تقييدها بطريقة واسعة للغاية ، والتي تهمك الكثير من الأشياء التي - رغم أنها ليست مرغوبة على أذواق الجميع - لا تزال قانونية لرؤيتها ".

زحف المهمة

في عام 2013 ، أعلنت حكومة المملكة المتحدة أنه تم التوصل إلى اتفاق مع مزودي خدمات الإنترنت الأربعة الرئيسيين في البلاد لإدخال نظام "التقيد" للرقابة على المواد الإباحية على شبكة الإنترنت..

بموجب النظام الجديد ، سيكون لجميع اشتراكات الإنترنت الجديدة "مرشحات صديقة للأسرة" تقيد محتوى البالغين قيد التشغيل افتراضيًا. لإيقاف تشغيلها ، سيحتاج المشترك إلى طلب إيقاف تشغيله (وضعه في وضع محرج يتمثل في الحاجة إلى طلب وصول إباحي من موفر خدمة الإنترنت الخاص به).

في الممارسة العملية ، كانت هذه المبادرة غير ناجحة إلى حد كبير. الغالبية العظمى من أصحاب حسابات الإنترنت في المملكة المتحدة ليس لديهم مصلحة في الحد من وصولهم إلى الإباحية!

ومع ذلك ، فإن الطريقة التي تم بها تطبيق "المرشحات الإباحية" هي مفيدة للغاية ومقلقة للغاية.

ليس فقط اباحي ...

على الفور تقريبًا ، غمرت التقارير مواقع مثل شيلد لاين ، و NSPCC ، والسامريين (O2) ، وموقع BishUK.com البريطاني الحائز على الجوائز ومركز أدنبرة للاغتصاب والإيذاء الجنسي للنساء (TalkTalk) ، و Sexual Health Scotland ، و Doncaster Domestic خط مساعدة الإساءة والعنف المنزلي الذي يعالج موقع الويب الحد من المخاطر (BT) يتم حظره (على سبيل المثال لا الحصر).

وهذا يعني أن الآباء المسيئين والمسيطرين يمكنهم (ولا يزال بإمكانهم) منع الأطفال الضعفاء من الوصول إلى الخدمات والمعلومات الحيوية المصممة لإعلامهم وحمايتهم. الفئة الأخيرة ، التربية الجنسية ، صدمت العديد من المراقبين من خلال تضمين مرشحات المثلية الجنسية على ما يبدو:

"سيؤدي التثقيف الجنسي إلى حجب المواقع التي يكون الغرض الرئيسي منها هو توفير معلومات عن مواضيع مثل احترام الشريك والإجهاض ونمط الحياة للمثليين والمثليات وموانع الحمل والأمراض المنقولة عن طريق الاتصال الجنسي والحمل."

المشكلة ، مع ذلك ، تجاوزت الرقابة ذات الطبيعة الجنسية. تحدثت منظمة حرية الحقوق وحقوق الخصوصية على الإنترنت (ORG) مع مختلف مزودي خدمة الإنترنت حول كيفية تطبيق "pornwall". لقد تبين أن مجموعة واسعة من محتوى الإنترنت من المحتمل أن تتم تصفيته. تشمل القائمة التي اقترحتها ORG ما يلي:

  • إباحية
  • المواد العنيفة
  • المتطرفة والإرهابية ذات الصلة المحتوى
  • فقدان الشهية واضطرابات الأكل
  • المواقع ذات الصلة الانتحار
  • كحول
  • التدخين
  • منتديات الويب
  • "مادة الباطنية" (أنا غير متأكد من معنى هذا في الواقع)
  • أدوات التحايل على حظر الويب (مثل VPN)

و اكثر...

وقد حظي نظام تصفية TalkTalk's Home Safe بإشادة كبيرة من قبل رئيس الوزراء آنذاك ديفيد كاميرون. استنادًا إلى المحادثات مع موفر خدمة الإنترنت ، لاحظ TorrentFreak أن المحتوى الإضافي من المحتمل أن يخضع للرقابة ، بما في ذلك:

  • التعارف
  • المخدرات والتبغ
  • مواقع مشاركة الملفات
  • لعب القمار
  • ألعاب
  • شبكات التواصل الاجتماعي
  • أسلحة

يشير المحتوى الذي تم حظره من قبل مزودي خدمة الإنترنت عند طلب الحكومة إلى نوع المحتوى الذي يود تقييد الوصول إليه. حظر الوصول إلى المعلومات المتعلقة بالصحة الجنسية والمخدرات وإدمان القمار أمر سيء بما فيه الكفاية. وبدلاً من "حماية" الأطفال وغيرهم من أفراد المجتمع الضعيف ، فإنه يعرضهم بنشاط للخطر.

لكن الرقابة على منتديات الويب (غير محددة) و "المواد الباطنية" وأدوات مكافحة الرقابة هي التي أجدها مثيرة للقلق بشكل خاص. لا تقتصر معايير الرقابة على سوء تعريف خطير فحسب ، بل إنها تُظهر بوضوح رغبة استبدادية في ممارسة السيطرة السياسية والاجتماعية على السكان..

لدى حكومة المملكة المتحدة ، إذن ، سجل حافل في استخدام فكرة حماية الأطفال من المواد الإباحية من أجل فرض رقابة أوسع بدوافع سياسية وإيديولوجية ...

فكيف ينطبق هذا على مشروع قانون الاقتصاد الرقمي?

يمنح مشروع القانون الجديد صراحةً سلطات BBFC لحظر المحتوى غير الإباحية:

"تشتمل الخطوات التي قد يتم تحديدها أو الترتيبات التي يمكن وضعها في إطار البند الفرعي (2) (ج) على خطوات أو ترتيبات من شأنها أو قد يكون لها أيضًا تأثير على منع الأشخاص في المملكة المتحدة من الوصول إلى مواد أخرى غير المواد المسيئة باستخدام الخدمة المقدمة من قبل مزود خدمة الإنترنت. "

ما هذه "المواد الأخرى" هو أن BBFC لديه القدرة على حظر ليست موضحة.

بالنظر إلى أن الحكومة قد استغلت بالفعل مسألة الرقابة الإباحية من أجل أداء زحف مهمة في مجالات أخرى من الرقابة ، جنبا إلى جنب مع حقيقة أنه قد صدر للتو قوانين الرقابة الأكثر تطرفا في ما يسمى العالم الحر ، وهذا هو غاية القلق الغموض.

هناك أدلة كثيرة تشير إلى أن حكومة المملكة المتحدة تستغل "التفكير في الأطفال" المخاوف من "رجل الدعاره الاباحية" من أجل تخفيف جمهور سهل الانقياد إلى حد كبير في قبول أشكال أكثر استبدادية من الرقابة.

إن إقناع الجمهور بقبول أن للحكومة دورًا رئيسيًا تلعبه في مراقبة الوصول إلى المحتوى القانوني هو خطوة قوية نحو بناء دولة قمعية. انها نهاية رقيقة من إسفين خطير للغاية.

الشيكات العمر هي هدية المراقبة الجماعية

في ملاحظة مختلفة ، ولكن ذات صلة ، تتطلب من كل شخص بالغ في المملكة المتحدة يرغب في الوصول إلى المواد الإباحية (طالما كانت إباحية من النوع الذي يُعتبر مقبولًا لدى BBFC!) تسجيل الدخول باستخدام بطاقة الائتمان الخاصة به والتحقق من السن المعتمد من الحكومة البريطانية النظام ، سوف يوفر لحكومة المملكة المتحدة إمكانية الوصول إلى مجموعة كبيرة من المعلومات التي هي شخصية بقدر ما يمكن الحصول على المعلومات!

كما أوضح بريان باديك ، وزير داخلية الظل لحزب الديمقراطيين الأحرار,

"قانون سلطات التحقيق لديه بالفعل القدرة على تقويض الخصوصية على الإنترنت ، وهناك القليل جدا في مشروع القانون الجديد لحماية البيانات الأكثر حساسية لدينا. سيبذل الديمقراطيون الأحرار كل ما في وسعهم لضمان عدم تآكل خصوصيتنا من قبل حكومة المحافظين هذه ".

وبالطبع ، فإن سجل الحكومة الحالي في خروقات البيانات بالكاد مطمئن. لذا فمن المحتمل أن نفترض أن هذه المجموعة من المعلومات الشخصية الفائقة ستتاح قريبًا أيضًا لجحافل من المتسللين الإجراميين.

استنتاج

الرقابة على المحتوى القانوني هي أداة للقمع. يتم استخدامه من قبل الحكومات الاستبدادية لقمع الاضطرابات الاجتماعية والمعارضة السياسية. وبالتأكيد ليس لها مكان في مجتمع حر ومنفتح وديمقراطي.

إثارة الغضب الأخلاقي من أجل زيادة الدعم الشعبي لقمع اجتماعي وسياسي أوسع بكثير هو من أقدم الحيل في الكتيب الاستبدادي.

يأخذ موقع ProPrivacy.com موقفه بأن جميع الرقابة (للمحتوى القانوني) يجب أن تعارض بجميع أشكالها. مجتمع حر ومفتوح هو مجتمع حر ومفتوح للجميع.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me