صافي الحياد قد مات رسميا. إرقد بسلام

في ديسمبر 2017 ، ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قواعد صافي حيادية الولايات المتحدة. دخلت التغييرات حيز التنفيذ دون أي تحد من مجلس النواب يوم الاثنين 11 يونيو 2018

بعد تصويت مجلس الشيوخ في 16 مايو لعكس قرار لجنة الاتصالات الفدرالية ، أعرب الكثيرون عن أملهم في أن يحذو مجلس النواب حذوه ويتدخل لإنقاذ هذا المستأجر الأساسي والأساسي على الإنترنت. هذه الآمال ، ومع ذلك ، كان دائما الخيال بالتمني.

لم يكن سوى ثلاثة أعضاء جمهوريين انضموا إلى التجمع الديمقراطي كافيين لتأجيل تصويت مجلس الشيوخ لصالح الحياد الصافي. ومع ذلك ، يتمتع الجمهوريون بميزة 235-193 في مجلس النواب.

ونتيجة لذلك ، رفض رئيس مجلس النواب بول ريان تحديد موعد للتصويت على هذه القضية على الإطلاق. من الناحية النظرية ، كان من الممكن فرض تصويت لو أن غالبية نواب مجلس النواب قد وقعوا على عريضة تفريغ. لكن ، بالطبع ، في المجلس الذي يهيمن عليه الجمهوريون ، لم تكن هناك مثل هذه الأغلبية. وحتى لو تم التوقيع على عريضة تفريغ ، فإن خسارة التصويت الفعلي كانت نتيجة مفروضة.

مزق صافي الحياد

ماذا الان?

على الرغم من إلغاؤه رسمياً ، فإن الكفاح من أجل الحياد الصافي لم ينته بعد. في الواقع ، هناك عدد من الأسباب لاستمرار الأمل.

إلغاء الحياد الصافي لا يحظى بشعبية كبيرة

يمكن القول إن السبب الأكبر للأمل هو أن إلغاء لجنة الاتصالات الفدرالية لا يتماشى مع رغبات معظم الأميركيين. وفقًا لمسح حديث ، 60 في المائة من الناخبين المسجلين (بما في ذلك 63 في المائة من الجمهوريين) يؤيدون الحياد الصافي. وجد استطلاع سابق أن 83 في المئة من المستطلعين يعارضون إلغاء الحياد الصافي ، بما في ذلك 75 ٪ من الناخبين الجمهوريين.

من المرجح أن يتم التنافس بشدة على انتخابات التجديد النصفي التي من المقرر إجراؤها في نوفمبر من هذا العام ، ومن المؤكد أن المرشحين الجمهوريين المحنكين على دراية بقدرتهم على الحصول على أصوات إضافية من خلال دعم قواعد الحياد الصافية القوية.

على الرغم من كرهه المشهور لحياده الصافي ، إلا أن الرئيس ترامب هو أيضًا شعبوي لا يمكن التنبؤ به وليس فوق دوره في الإبقاء على أنصاره سعداء.

الدول تمرد

يمكن أن تتحدى الدول الفردية قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC على المستوى الفيدرالي من خلال تنفيذ تشريع على مستوى الدولة لتفعيل حماية حيادية صافية قوية.

أقرت واشنطن وأوريجون بالفعل قوانين تنص على الحياد الصافي ، وأقر مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا مشروع قانون من شأنه أن يفرض أحكام حيادية صافية قوية للغاية. من المتوقع على نطاق واسع أن يمرر مشروع القانون جمعية كاليفورنيا قبل الانتقال إلى التصديق على الحاكمة جيري براون.

بالإضافة إلى ذلك ، أبدى حاكم نيويورك أندرو كومو دعمًا قويًا للحياد الصافي ، وتفكر الولاية في اتباع خطى كاليفورنيا.

تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست دولة عادية. يشكل الناخبون في واشنطن وكاليفورنيا ونيويورك 17٪ من مجموع الناخبين في الولايات المتحدة. وحيث يقودون ، من المحتمل جداً أن يتبعهم الآخرون. كما هو ، هناك 21 ولاية ضخمة تقاضي حاليا لجنة الاتصالات الفدرالية بسبب حكمها الصافي بالحياد.

معارك قانونية

مدعيا أن أ "مرقع" من قوانين الدولة المختلفة سوف تثقل كاهل مزودي خدمات الإنترنت ، المنصوص عليها في لجنة الاتصالات الفدرالية كجزء من أمر الإلغاء الخاص به والذي لا يمكن للدول الفردية إصدار تشريعات عكس الإلغاء. إن قيام البعض بذلك على أي حال ، ومن المرجح أن يؤدي ذلك أكثر ، سيؤدي حتماً إلى سلسلة من التحديات القانونية. يبقى من غير الواضح ما إذا كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لديها السلطة القانونية لوضع أي من هذه الشروط.

علاوة على ذلك ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) نفسها هي بالفعل موضوع لا يقل عن 12 دعوى قضائية ضدها ، ويتوقع المزيد من التحديات.

صافي الحياد

المتظاهرون يدافعون عن الحشد الصافي في شوارع فيلادلفيا ، السبت ، 13 يناير ، 2018.

فما هو أسوأ ما يمكن أن يحدث?

صافي الحياد هو فكرة أن تتم معالجة جميع حركة الإنترنت على قدم المساواة من قبل مزودي الإنترنت والحكومات. وهذا يعني "عدم التمييز أو الشحن بشكل مختلف من قِبل المستخدم والمحتوى والموقع والمنصة والتطبيق ونوع المعدات المرفقة وطرق الاتصال."

إنه حجر الزاوية في الابتكار وحرية التعبير على شبكة الإنترنت. وبدون الحياد الصافي ، لن يكون الإنترنت ببساطة هو النجاح الذي تحققه. بدون صافي الحياد:

  • يمكن لمقدمي خدمات الإنترنت التمييز ضد الخدمات المنافسة. على سبيل المثال عن طريق اختناق (أو حتى حظر) موفري المحتوى مثل Netflix و Facebook و Google ، مع منح العملاء حق وصول غير محدود ومحدّد الأولوية لخدماتهم.
  • الابتكار خنق. قد تتمكن Netflix و Facebook و Google من دفع مزودي خدمات الإنترنت لتوفير عرض نطاق ترددي متزايد لخدماتهم. الشركات الناشئة ، ومع ذلك ، لن تكون قادرة على القيام بذلك. سيؤدي ذلك إلى ترك الشركات الصغيرة والمبتكرة ميتة في المياه ، مع تعزيز الخنق الاحتكاري الذي تملكه الشركات الكبيرة والشركات على الإنترنت.
  • لا يوجد ما يمنع مزودي خدمات الإنترنت من الاختناق أو حتى الرقابة الكاملة على المحتوى لأسباب سياسية أو اجتماعية أو دينية.
  • ستصبح الإنترنت مجزأة إلى مستويين أو أكثر من "المستويات". سيتم استهداف العملاء الأقل ثراءً لحزم الإنترنت "الكبلية" الخاصة التي توفر الوصول إلى الخدمات المحددة فقط. سيتم إتاحة الوصول غير المقيد إلى الإنترنت فقط لأولئك الذين يستطيعون دفع ثمنها. سيؤدي ذلك إلى تعميق الفجوة الرقمية ويؤدي إلى زيادة عدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية.

وبعبارة أخرى ، سيتم السماح للأموال الكبيرة بركوب العنان لمصالح عامة الناس.

مزودي خدمة الإنترنت غير موثوقين

أنصار لجنة الاتصالات الفيدرالية (بشكل رئيسي جماعات الضغط لأمثال كومكاست ، فيريزون ، وأيه تي&T) القول بأن مثل هذه الادعاءات هي مجرد تخويف وأنه يمكن الوثوق بمزودي خدمة الإنترنت في التنظيم الذاتي وحماية مصالح عملائهم..

ويقولون إن المنافسة في السوق الحرة ستضمن حسن السلوك إذا لم يكن هناك شيء آخر. بعد كل شيء ، إذا كان العملاء لا يحبون ما يفعله مزودو خدمات الإنترنت ، فيمكنهم ببساطة تغيير مزود خدمة الإنترنت.

قد يكون هذا صحيحًا في المناطق الحضرية حيث يوجد لدى عملاء الإنترنت بالفعل مجموعة من الخيارات ولكن يتجاهل حقيقة أن مزودي خدمات الإنترنت الكبار في معظم المناطق الريفية بأمريكا يحتكرون حق الوصول إلى الإنترنت. بدون قواعد الحياد الصافية القوية ، يمكن لمقدمي خدمات الإنترنت الكبار فعل ما يشاؤون ، ولن يكون أمام العملاء خيار سوى مصه.

قبل تشريع أوباما الخاص بالحياد:

  • في عام 2005 ، منعت نورث كارولاينا مزود خدمة الإنترنت ماديسون ريفر كوميونيكيشن خدمة نقل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (VoIP) لأنها لا تريد أن يتمكن العملاء من إجراء مكالمات مجانية عبر الإنترنت.
  • في عام 2007 AT&خاضت رقابة بيرل جام بعد أن انتقد المغني الرئيسي إدي فيدر الرئيس بوش.
  • بين عامي 2007 و 2009 AT&منعت شركة Apple من وضع تطبيق Skype VoIP في متجر التطبيقات.
  • في عام 2009 AT&كما منعت T و Apple العملاء من تنزيل تطبيق Google Voice.
  • في عام 2010 ، بدأ موفر DSL Windstream Communications في إعادة توجيه نتائج البحث المكتوبة في شريط بحث Google إلى محرك البحث الخاص به.
  • في عام 2011 ، عرضت شركة MetroPCS المزودة للجوال خطة بيانات 4G تمنع كل خدمة بث باستثناء YouTube. كما حظر جميع تطبيقات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت على جميع الخطط.
  • بين عامي 2011 و 2013 AT&منعت T و T-Mobile و Verizon محفظة Google. بدلاً من ذلك ، تم إجبار العملاء على استخدام تطبيق محفظة يمتلك فيه جميع مزودي خدمة الإنترنت الثلاثة أسهم.
  • في عام 2012 AT&قام T بحظر تطبيق FaceTime من Apple لصالح المنتج المنافس الخاص به.
  • في عام 2012 أيضًا ، طلبت Verizon من Google حظر تطبيقات الربط التي يمكن استخدامها للتحايل على رسوم الربط البالغة 20 دولارًا.
  • في عام 2014 AT&سمح نظام البيانات الدعائية لـ T منشئي المحتوى بشراء طريقة للخروج من حدود البيانات الموضوعة على AT&تي العملاء.
  • في نفس العام ، عقدت Netflix صفقة مع Comcast لتحديد أولويات خدمة البث على الآخرين.
  • وأدت مبادرة حرية الموسيقى التابعة لـ T-Mobile إلى إزالة حدود البيانات من خدمات بث الموسيقى المحددة.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مزودي خدمة الإنترنت الذين مارسوا ضغوطًا شديدة من أجل إنهاء الحياد الصافي هم نفس مزودي خدمة الإنترنت الذين قاموا في عام 2017 بالضغط على لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) من أجل الحق في بيع أو مشاركة بيانات سجل تصفح الويب المفصلة للعملاء وموقعهم الجغرافي مع المعلنين والشركات الشريكة.

ProPrivacy | تحليل

انتهت معركة الحياد الصافي في الولايات المتحدة ، لكن هذه الحرب لم تنته بعد. إذا كنت ترغب في المساعدة ، فإن الكفاح من أجل المستقبل (FFTF) يواصل مهمته للضغط على مجلس النواب لعكس قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية. كل ما تحتاجه للمساعدة في هذه المعركة متاح هنا.

الصورة الائتمان: من باب المجاملة FutureGravestone.com.

الصورة الائتمان: مايكل Candelori / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me