VPN vs SSH – الفرق بين SSH و VPNs

غالبًا ما يشار إلى SSH باسم "VPN الرجل الفقير" أو "VPN الذي لا يتذكره أحد" ولكن لا يزال كلاهما يستخدم على نطاق واسع اليوم ولهما مزاياها وأوجه التشابه بينها. سأحاول في هذا الصدد أن أشرح من حيث الشخص العادي كيفية عملها وسأكتشف أيضًا إيجابيات وسلبيات كل من أنواع الاتصال وأشير إلى أفضل استخداماتهم.


سيكون التشبيه البسيط لـ VPN (الشبكة الخاصة الافتراضية) مقابل SSH (Secure Shell) كما يلي: تجري محادثة هاتفية من المنزل مع زملائك في غرفة اجتماعات في مكان آخر. مع شبكة VPN ، يستطيع كل شخص في غرفة الاجتماعات سماعك ويمكنك سماعها ، لكن مع SSH ، يمكن لشخص واحد فقط سماعك وعليهم إعادة توجيه الرسالة إلى أي شخص آخر. ما نقوله هو أن VPN تقوم بتوصيلك بشبكة و SSH بجهاز كمبيوتر واحد.

كما تشير أسماؤهم إلى استخدام كل من VPN و SSH في "نفق" حركة مرور الشبكة باستخدام اتصال مشفر وبالتالي يوفر لك أمانًا إضافيًا. لهذا الناس كثيرا ما يسأل "وهو أكثر أمانا?".ربما يمكنك تخمين اسم شركتنا ، نحن جزء من شبكات VPN ، ولكن من خلال قراءة المقالة ، ستدرك أيضًا أن SSH هي أداة رائعة.

هناك حالتان مختلفتان لاستخدام VPN و SSH - داخلي وخارجي - وسيتم استكشاف كلاهما. ما نعنيه داخليًا هو تشغيل خادم VPN / SSH الخاص بك والخاص الخارجي هو عندما تتصل بخدمة عن بعد كما توفرها شركتك للعمل في المنزل أو عن طريق مزود VPN للحماية.

VPN

الفرق الرئيسي بين SSH و VPN هو أن VPN تعمل على مستوى النقل بينما SSH تعمل على مستوى التطبيق. هذا يعني أنه عند تثبيت VPN ، فإنه يقوم تلقائيًا بتوجيه جميع حركة مرور الشبكة الخاصة بك عبر نفق آمن وهذا هو السبب عند تثبيت برنامج VPN فإنه سيتم أيضًا تثبيت محول شبكة ظاهري.

على مستوى الأمان ، يمكن استخدام كلاهما لتوفير نفس القدر من التشفير بالضبط ، ومن هذه النقطة لا يوجد فرق طالما استخدمت نفس التشفير (انظر دليل التشفير الخاص بنا). يتمثل الجانب العلوي من استخدام VPN في أنه يمكن إخفاء حركة المرور على أنها حركة مرور HTTPs من وجهة نظر اعتراضية.

على الرغم من أن VPN أسهل عمومًا في إعداد المشكلة ، إلا أنه لا يوجد معيار واحد موحد لها. هذا يعني أن مستوى الدعم يمكن أن يختلف وقد تواجه مشاكل في إعداده. مع VPN الحديثة ، فإنها توفر برامج ودعمًا جيدًا للغاية ، لذا فهذه مشكلة فقط إذا كنت تخطط لتشغيل خادم VPN الخاص بك أو كنت بحاجة إلى الاتصال بشبكة شركتك.

الايجابيات: يمكن استخدام UDP أو TCP ، ويمكن إخفاء حركة المرور

سلبيات: لا يوجد معيار موحد

الاستخدامات: الوصول عن بعد إلى موارد الشركة ، وتوفير الأمن

SSH

كما ذكر أعلاه SSH يعمل على مستوى التطبيق. هذا يعني أنه يجب تكوينه يدويًا لحماية كل حركة المرور الخاصة بك. لذلك إذا كنت ترغب في إعداد تشفير لجميع برامجك ، فيجب تهيئته يدويًا باستخدام عميل SSH الخاص بك - عادةً المعجون.

من الجيد في بعض الأحيان أن SSH لا يقوم بتشفير كل حركة المرور الخاصة بك لأن ذلك قد يؤدي إلى إبطاء اتصالك وقد لا تحتاج جميع برامجك إلى ذلك. من الصعب للغاية إخفاء حركة مرور SSH ويمكن لبعض مكونات فلاش / جافا / JS / Activex تجاوز إعدادات الاتصال.

كما ذكر أعلاه ، من السهل تثبيت SSH ولكن قد يكون من الصعب الإعداد. هذا لأنك تحتاج إلى تكوين جميع الاتصالات بشكل فردي وتحتاج إلى ضبط المستعرضات الخاصة بك لاستخدام بروكسي SOCKS. SSH هو نظام موحد ، وبالتالي هناك قدر كبير من الدعم هناك.

الايجابيات: لا يشفر كل ما تبذلونه من حركة المرور ، وأرخص لتشغيل ، واحدة موحدة & بروتوكول موحد

سلبيات: من الصعب الإعداد ، لا يمكن إلا استخدام TCP ، لا يشفر كل ما تبذلونه من حركة المرور ، من الصعب إخفاء حركة المرور ، وتسريبات DNS

الاستخدامات: الوصول عن بعد إلى جهاز كمبيوتر واحد ، وتوفير الأمن

استنتاج

في كل من VPN و SSH يمكن أن يوفر لك نفس مستوى الأمان إذا تم تكوينه بشكل صحيح. ومع ذلك ، يصعب تكوين SSH وهناك خيار للاختيار من بينها بينما يوجد الكثير من موفري VPN ولأنه يشفر تلقائيًا كل حركة المرور الخاصة بك ويمكن إخفاءه - في رأينا على الأقل - إنه نظام أفضل بكثير. إذا كنت لا تمانع في تشفير جميع زياراتك (على سبيل المثال ، تحتاج فقط إلى التصفح الآمن ورسائل البريد الإلكتروني) وتعلم بعض المعرفة الفنية ، لذا فإن SSH تستحق التفكير. إذا كنت ترغب حقًا في ذلك ، فمن الممكن أيضًا استخدام اثنين جنبًا إلى جنب ، لكن هذا يمكن أن يضحي بسرعة من أجل مستوى من الحماية ربما لا تحتاج إليه.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me