Γιατί οι Millennials είναι blasé σχετικά με το απόρρητο

Οι χιλιετηρίδες δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται ότι το Facebook και άλλες εταιρείες συγκεντρώνουν τα δεδομένα τους για κέρδος. Τουλάχιστον αυτή είναι η υπόθεση ενός πρόσφατου τεκμηρίου γνώμης στο New York Post. Προτείνει ότι οι χιλιετηρίδες αποστέλλονται στο γεγονός ότι, για να έχουν τα πολλά πλεονεκτήματα που προσφέρει ο νέος τεχνολογικός κόσμος, πρέπει να υπάρξει θυσία. Εάν είστε χιλιετής, θα σας ενδιέφερε η αντίδρασή σας σε αυτή την αρχή και σε άλλους που θα ακολουθήσουν.

Οι Millennials φαίνεται πιο άνετες με την ιδέα ότι εάν ένα προϊόν είναι ελεύθερο, τότε είστε το προϊόν και αφήστε τον εαυτό σας να είναι ένα «ανοιχτό βιβλίο» για όλους. Όπως θα αποκαλυφθεί αργότερα, το κομμάτι της γνωμοδότησης αντιλαμβάνεται ότι αυτό δεν ισχύει για προηγούμενες γενιές που φαίνονται πιο προστατευμένες από την ιδιωτική τους ζωή. Φυσικά, οι προηγούμενες γενιές είχαν λιγότερες απειλές για το ιδιωτικό τους απόρρητο για να ακολουθήσουν σημαντικά λιγότερη διαθεσιμότητα σε πληροφορίες, ψυχαγωγία και επικοινωνία (για να αναφέρουμε μόνο λίγες).

Επομένως, δεν είναι απαραιτήτως δίκαιο να ξεχωρίσουμε τις χιλιετίες σαν να ήταν κάποια εξωγήινα εξωγήινα. Αν και, όπως και οι αλλοδαποί, προέρχονται από και ζουν σε διαφορετικούς κόσμους με τους προκατόχους τους. Θέλω να πω ότι η καύση βιβλίων ήταν ανύπαρκτη πριν από τα τυπωμένα βιβλία του τυπογραφικού τυπογραφείου του Guttenberg και δεν υπήρχε ανάγκη για προστατευτικά καταφύγια μέχρι να γίνει πυρηνικός ο κόσμος. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσατε να υποθέσετε ότι ο επικίνδυνος, τρελός κόσμος που μεταφέρθηκε σε χιλιετίες και ότι τώρα κληρονομούν, μπορεί να κάνει την έκθεση των προσωπικών τους πληροφοριών προς το κοινό να φανούν συγκινησιακά. Για να μην αναφέρουμε ότι η βαριά δέσμευση με τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και τα συναφή είναι μια απαραίτητη απόσπαση της προσοχής από τη σύγχρονη ζωή!

Εκτός αυτού, κανείς δεν θα είχε μαντέψει πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια ότι το doodle του σπιτιού του Μαρκ Ζουκμπεργκέρ θα μεταμορφωνόταν στο μεγαλοπρέπεια ενός επιχειρηματικού μοντέλου που είναι σήμερα - γεμάτος με τους επεμβατικούς αλγορίθμους. Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι οι εταιρείες κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης θα μπορούσαν να μάθουν τις πολιτικές προσδοκίες μας, τις συμπαθειές μας και τις αντιπάθειές μας, τις θρησκευτικές μας πεποιθήσεις και τους σεξουαλικούς προσανατολισμούς και τις εξάρσεις μας; Αν εγώ ή κάποια άλλη νομική ή νομική οντότητα θέλω να επαναλάβω τις δραστηριότητές μου σε μια δεδομένη ημέρα - αυτό είναι εύκολα και εύκολα προσβάσιμο από το smartphone μου.

Καθώς οι χίλιες χιλιετίες αναποδογυρίζουν τους τεχνικούς θεούς όταν πρόκειται για φιλανθρωπικούς σκοπούς, το άρθρο τους αναγκάζει να φέρουν το χέρι και να εκφράζουν με έκπληξη την έκπληξη και την οργή τους στην Cambridge Analytica για να δουλέψουν με το περιθώριο που τους δίνεται. Φυσικά, αν η εταιρεία βοήθησε τη Χίλαρι Κλίντον να κερδίσει το Λευκό Οίκο, αντί να ισχυριστεί ότι προάγει τις προοπτικές του οδυνηρού κακού, Trump, πιθανότατα δεν θα υπήρχε η ίδια αγωνία - ή έτσι το κομμάτι τοποθετεί.

Όπως και να είναι, πρέπει να τεθεί το ερώτημα: τι έκανε η Cambridge Analytica ότι αμέτρητες άλλες εταιρείες δεν το έχουν κάνει; Θέλω να πω, γιατί πρέπει να αντιμετωπίζεται με διαφορετικό τρόπο από το Facebook επειδή είναι μια πολιτική επιχείρηση και όχι ένας φειδωλός σαρωτής διαφημίσεων; Οι άλλοι εξοργιστές της Silicon Valley - το Google, η Apple και η Microsoft - παρέχουν όλα τα χρήματά σας. Είναι πρόθυμοι να καλέσουν τους διαφημιστές, τους ερευνητές και τις κυβερνητικές υπηρεσίες να ανακαλύψουν το δικό σας θησαυρό προσωπικών πληροφοριών μέσω αυτών.

Και οι χιλιετίες, όπως και οι άλλες γενιές, είναι πολύ πρόθυμες, όπως φαίνεται, να παρέχουν αυτές τις πληροφορίες - και σε τεράστιες ποσότητες. Πράγματι, φαίνεται να απολαμβάνουν, σε έναν αγώνα προς τα κάτω, ποιος μπορεί να δημοσιεύσει το μεγαλύτερο περιεχόμενο, τις φωτογραφίες και τα παρόμοια. Φαίνονται να αμφιβάλλουν για το αναπόφευκτο φαινόμενο. "Και τι;" λένε, "δεν έχω τίποτα να κρύψω".

Το άρθρο θέτει ερωτήματα εάν οι προηγούμενες γενιές θα ήταν τόσο προσεχείς, επικαλούμενοι την αποκαλούμενη μεγαλύτερη γενεά που αποφεύγει το τηλέφωνο αν σήμαινε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να παρακολουθήσει τις συνομιλίες τους με ατιμωρησία. Αντίθετα, φαίνεται ότι οι χιλιετίες θεωρούν την έλλειψη ιδιωτικότητας και τη συνύπαρξη προσωπικών πληροφοριών ως την τιμή για την πληθώρα των απολαύσεων που παρέχει το ψηφιακό μέσο.

Όπως δήλωσε ο συντηρητής περιοδικών Kevin Kelly στο βιβλίο του 2016, The Inevitable: Κατανόηση των 12 Τεχνολογικών Δυνάμεων που θα Σχηματίσουν το Μέλλον μας:

"Αν τα σημερινά κοινωνικά μέσα ενημέρωσης μας έχουν διδάξει τίποτα για τον εαυτό μας ως είδος, είναι ότι η ανθρώπινη παρόρμηση να μοιραζόμαστε την ανθρώπινη ώθηση για την ιδιωτικότητα."

Τι νομίζετε; Είναι μια δίκαιη εκτίμηση της τρέχουσας κατάστασης?

Πιστοποίηση εικόνας: Με εικόνες AYA / Shutterstock.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me