7月12日是网络中立日之战!

我们所知道的互联网处于严重危险中。美国联邦通信委员会(FCC)计划放弃其目前必须对Internet服务提供商(ISP)实施网络中立规则的权力.

这将巩固大企业的力量,扼杀创新,并为两级互联网铺平道路,在这种互联网上,只有富人才能无限制地使用这种改变游戏规则的技术。除了美国大型互联网服务提供商(ISP)努力游说这些变化之外,这一举动没有任何人的利益。.

7月12日,亚马逊,Reddit,Mozilla,StartPage,ProPrivacy.com和许多其他互联网公司将加入网络中立活动家 "全互联网行动日,以节省网络中立性." 该运动是由“未来之战”(FFTF)数字权利倡导小组组织的.

什么是净中性?

网络中立是指ISP和政府平等对待所有互联网流量的想法。它的意思是“不按用户,内容,站点,平台,应用程序,连接的设备类型和通信方式来区别或收费。”

它是创新和互联网上自由表达的基石。没有网络中立性,互联网根本不可能取得成功。没有网络中立性:

  • ISP可能会歧视竞争对手的服务。例如,通过限制(甚至阻止)Netflix,Facebook和Google等内容提供商,同时为客户提供对自己服务的无限制优先访问权.
  • 创新被扼杀。 Netflix,Facebook和Google可能有能力向ISP付费以为其服务提供增加的带宽。但是,初创公司将无法做到这一点。这将有效地使小型创新型公司陷入困境,同时加强大型成熟公司在互联网上的垄断地位.
  • 没有什么可以阻止ISP出于政治,社会或宗教理由节制甚至完全审查内容的.
  • 互联网将分为两个或更多的“层次”。富裕程度较低的客户将针对仅提供选定服务访问权限的特殊“电缆样式”互联网套餐。只有有能力负担费用的人才可以不受限制地访问互联网。这将加深数字鸿沟,并导致经济和社会不平等加剧.

换句话说,大笔的钱将被允许粗暴地践踏公众利益.

为什么它处于严重危险中?

在2014年,为消除网络中立性进行了类似的尝试,但FCC被迫进行掉头处理。前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)是前电信业的游说者,在法院裁定现行规则无效后,对于节省网络中立性的需求不大.

在互联网活动家发起大规模的基层运动之后,FCC公开了其提案,以征询公众意见。在收到超过四百万条评论后,导致FCC网站崩溃两次,Wheeler屈服了.

FCC通过将互联网归类为Title II实用程序来保护网络中立性。这使互联网服务提供商处于FCC的控制之下,并允许其引入明确且合理严格的净中立规则.

但是,FCC现在有新的共和党主席,由唐纳德·特朗普任命。 Ajit Pai是Verizon的前游说者,他对行业监管的反感众所周知。他过去曾将FCC现有的网络中立性规则描述为“错误”,现在想推翻Wheeler在2014年的决定.

排建议的是什么?

Pai希望将宽带重新分类为“ Title I信息服务”,这意味着围绕阻塞,限制和付费优先级划分的规则实际上将消失。作为标题I服务,互联网将由联邦贸易委员会(FTC)而非FCC负责.

但是,FTC担任这一职务的人很少。目前发布的《规则制定通知》(.pdf)在某些主要问题上还不清楚。专家观察家期望,将要求ISP代替当前的强制性规则,对网络中立性原则做出自愿的,非约束性的承诺。.

从理论上讲,FTC可能会以误导客户为由追捕不履行这些承诺的ISP。正如The Verge的Nilay Patel以及前FCC参赞Gigi Sohn所指出的那样,这不太可能真正发生.

在FTC不参与的情况下,公司一直在更改服务条款。即使它确实进行了干预,一旦损害已经完成,FTC也只能以反应性的方式做出反应。.

此外,根据Pai的建议,实际上还要求ISP做出任何这样的承诺还远远不够!正如消费者隐私专家和StartPage.com发言人Liz McIntyre向我们观察的那样,

“像Verizon和AT这样的ISP&对于自愿的“不跟踪”请求,T毫不客气。我们会是白痴,以自愿的净中性信任他们."

公众咨询

FCC至少在象征性地听取了消费者的心声中,邀请美国公众对其提案发表评论。然而,已经变得十分清楚的是,它无意听取这次协商的结果。实际上,它对整个过程的态度是非常可耻的。示例包括:

  • FCC收到的多达20%的评论似乎是垃圾邮件机器人使用通过在线数据泄露获得的身份提交的。当一些被冒充的人(或他们的亲戚,在表面上是死者表面上发表评论)抱怨时,FCC选择不理them他们,并将评论视为有效.
  • 在喜剧演员和电视节目主持人John Oliver鼓励观众发表评论以支持网络中立之后,FCC网站崩溃了。这导致丢失了许多亲网中立的评论。 FCC将这次相当方便的事件归咎于分布式拒绝服务(DDoS)网络攻击,但拒绝提供任何证据来支持这一主张。.
  • 尽管在评论中压倒性地支持网络中立,但Ajit Pai还是选择了19家非营利性市政宽带提供商发出的一封信,以支持所提议的更改。但是,绝大多数小型ISP都敦促Pai保持对Title II的保护.

简而言之,不管公众对此想法有何反对,看来Ajit Pai和FCC决心决心推进其实现网络中立的计划.

是时候反击了!

网络中立仅在美国存在,因为网络中立活动家在2014年进行了大规模动员。这证明,如果有足够的人对此问题表示足够的关注,FCC可能会被迫听.

这就是ProPrivacy.com加入众多其他互联网公司的原因,成为2017年7月12日“为未来而战”互联网日的正式参与者.

目的是提高公众对这一关键问题的认识,并鼓励所有美国读者在FCC网站上注册他们的观点。确实,如果您是尚未这样做的美国公民,请立即进行! 美国联邦通信委员会(FCC)对其网络中立提案进行评论,直到8月16日.

我们还认为,重要的是,国际读者必须了解“团结的目光”所发生的事情。毕竟,大约80%的互联网流量都是通过美国ISP进行的。除此之外,全世界的ISP和政府都怀着浓厚的兴趣注视着美国的发展。.

对于每个互联网用户来说,这都是一场重要的战斗,其后果将是深远的。因此,我们要求每个有能力的人尽其所能。一种方法是在社交媒体帐户上共享这篇文章或Internet上的官方互联网之战页面,以便广为宣传。毕竟,我们发出的噪音越多,FCC退缩的可能性就越大。!

图片提供:Maria Merkulova,自由新闻/自由新闻行动基金/ Flikr.
Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me