Facebook应该允许人们使用假名吗?

2012年,据披露,超过8300万个Facebook帐户是伪造的。这一消息导致Facebook股价跌至20美元以下。不用说,Facebook决定通过拒绝使用假名来安抚股东.


当然,Facebook希望您相信它只是引起您最大的兴趣。然而,对于那些想要保持私密性和商业生活的人们,精神健康问题患者,变性人,以化名或艺名广为人知的专业人员,女权主义者或其他遭受仇恨的激进分子犯罪-或只是出于个人隐私原因而倾向于隐藏自己的身份的人-该规则是造成极大挫败感的根源.

是的,确实有一些网络犯罪分子使用非法,伪造和重复的个人资料欺骗人们。伪造的个人资料经常被用来跟踪人们,甚至有骗子利用虚假的个人资料(似乎属于有吸引力的女性单身人士)来利用恶意软件感染以色列军方的案例。清单继续.

而且,对于您听到的有关假Facebook帐户危险的每个故事,还有另一起案件涉及某人,该人有合理合理的理由要隐藏其真实身份.

混乱的身份

在全球各地,人们都受到秘密仰慕者,前恋人和缠扰者的有害注视。对于这些人来说,与亲人和朋友进行Facebook对话的能力带有被骚扰的风险。当然,任何人都可以加强其隐私设置,但是,没有什么比隐藏在完全不同的别名后面更简单的了.

就在上周,印度印多尔(Indore)的一名女性居民Supriya Jain在Facebook被前情人缠扰后被谋杀。她的前情人认为,她与异性成员过分公开相处,给自己和社区带来了耻辱。实际上,贾恩(Jain)在Facebook上完全无辜的男性朋友联系,这使她的前任陷入了精神病的嫉妒之怒.

可悲的是,似乎贾恩(Jain)并没有意识到她所处的危险-看来她从未真正想过在Facebook上使用化名。但是,如果她在袭击中幸免于难,可以合理地相信她可能已经开始想使用伪造的身份来提高自己的安全性。根据Facebook当前的规定,不允许她.

可悲的是,类似这样的故事很普遍。在某些国家/地区加入LGBT社区是可判处的罪行-在暴露为LGBT的情况下可能会导致社区虔诚的成员谋杀-假冒的Facebook名称可能是生活与生活之间的区别死亡。国际私隐研究人员Eva Blum-Dumontet告诉ProPrivacy.com,

"在线匿名对于包括女性和LGBTIQ人在内的某些群体尤其重要,因为它允许创建一个空间,让他们可以探索自己的身份,同时保留对谁可以看到和了解他们的事物的控制权。匿名允许界限,当人们可能尚未公开其性别或性身份时,尤其是在某些身份被定为犯罪的国家中,匿名是至关重要的."

困惑的政策

令人难以置信的是,虽然有些人因使用假名而被捕,但实际上其他人被迫不使用其真实姓名。这是因为Facebook使用一种算法来搜索潜在的假名.

在美国原住民社区中,人们通常会使用具有描述性的名字。自从实施实名制以来,有许多报道称,美国原住民的个人名字如Brown Eyes和Kills The Enemy被迫改名以留在Facebook上.

即使直接与Facebook联系,并提供证据证明这是他们的真实名字; Facebook经常拒绝退缩,让那些人使用其真实姓名。但是,正如Facebook所说:

“ Facebook是一个社区,每个人都在日常生活中使用自己的名字。这样一来,您就可以始终知道与谁建立联系。”

这是否意味着扎克伯格正在积极地强迫社交论坛的某些成员打破自己的规则? 2015年,各种人权组织聚在一起向Facebook施加压力,声称实名政策:

"无视非西方国家用户的情况,使用户面临危险,不尊重用户的身份,并限制言论自由."

黑暗的办公室

暗影中的警察

尽管Facebook很容易声称只有恶意的人才使用假帐户,但有一种方法可以随便反驳这种说法。在美国,有许多报道称警察使用伪造的个人资料试图收集有关嫌疑犯,激进主义者和其他利益相关者的信息。如果它发生在美国,您可以打赌它甜美可笑,它发生在其他地方.

就目前而言,这违反了Facebook关于警察使用伪造账户对人进行监视的规则。可以说,这是实名制的唯一优势。然而,这仍然是警察的一种做法.

我认为,法律需要进行修改,以使警察使用虚假账户监听他人是非法的。但是,政府立法者似乎应该处理这件事,而不是Facebook。毕竟,如果警察想使用伪造帐户-从技术上讲,这样做是合法的-那么Facebook是否真的能够阻止它们?

而且,如果不是Facebook可以决定的地方-是否也必须对想要使用伪造帐户的普通人轻松呢?毕竟,当警察使用伪造的帐户窥探人们时,这听起来像是陷害。而当普通人使用伪造帐户时,就会想到几乎没有险恶的东西...

言论自由

众所周知,在政治气候恶劣的国家中,Facebook被用来组织反对派集会和抗议活动。对于生活在极权主义政权中的人们来说,表达不同意见可能是极其危险的.

对于有正当理由在政府施加的宣传泡沫范围内传播重要信息的公民而言,假名可能意味着生与死之间的差异.

并且,请记住,当说出自己的想法很危险时,人们会倾向于自我审查。因此,Facebook的实名制将损害许多人的利益,这些人在改善社会方面可发挥重要作用。 Blum-Dumontet评论:

"匿名通常是表达政治观点的条件,也是吹口哨的条件。如果每个社交媒体帐户都与真实姓名相关联,MeToo运动是否会以同样的方式存在? "

非法定义

非法要求

尽管Facebook坚持其政策旨在“创建一个安全的环境,使人们可以信任并互相追究责任." 现实情况是,其实名制从未涉及保护用户。自成立以来,它一直都是关于广告收入的利润,以及假账在2012年造成的股价下跌.

现在,德国一家法院裁定,Facebook的政策既出于商业动机,又属于非法行为。根据德国消费者组织联合会(VZBV)的说法,Facebook坚持使用实名是一种秘密方法,旨在获得用户同意以保留,共享实名数据并从中获利。柏林地方法院现已维持这一评估.

尽管对于数字隐私权主义者来说这是一个小小的胜利,但Facebook打算对这一决定提出上诉。更重要的是,即使坚持,Facebook也可能只会在被迫这么做的地区缩减政策。.

因此,很容易得出结论,Facebook并不关心人们的安全。实际上,似乎很明显,它倾向于故意将人们置于风险之中,以便坚持其不道德的收入模式.

用户指南

如何使用假名使用Facebook

如果您强烈希望不使用真实姓名的Facebook,我们倾向于认为这是个好主意。您提供给Facebook的关于您自己的真实数据较少;社交媒体巨头从您那里赚钱越难.

此外,众所周知的事实是,许多高危群体(包括儿童)可以从仅对他们及其朋友和家人知道的化名中受益。幸运的是,由于Facebook主要使用一种算法来搜索假名,因此可以在Facebook上成功使用假名而不会被捕获.

但是,当然,如果发现了您(或者有人因使用假名而溺爱您;是的,您必须谨慎选择朋友),您最终可能会被迫恢复为真实的姓氏。希望在Facebook上使用假名的任何人都应遵循以下简单规则:

  1. 选择一个看起来真实的名称。愚蠢的名字或昵称不被认为是“真实”的,比起像Sam Smith这样的简单名字,其被标记的速度要快得多.

  2. 不要使用著名的名字。使自己成为Kardashian可能很有趣;可能会导致您更快地被发现.

  3. 远离书籍和电影中的虚构人物;即使它们是“普通”名称。泰勒·杜顿(Tyler Durden)的名字看起来很酷,但您很难掩饰自己对Facebook名称警察的隐瞒!

  4. 锁定您的隐私设置。如果您使用的名称很难被Facebook的自动算法识别为假冒;您被捕获的唯一方法是被另一个用户标记您。因此,最好是向所有人(密友)隐藏您的个人资料.

标题图片来源:PK Studio / Shutterstock.com

图片来源:Gorodenkoff / Shutterstock.com,Casimiro PT / Shutterstock.com,Bakhtiar Zein / Shutterstock.com,

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me