为什么Facebook如此容易被劫持?

少数坏人(而不是军队)选择了Facebook,并迫使其放弃了一些社交媒体的声誉。很少有人愿意在美国选民中播种不和,足以破坏社交媒体巨头并引起各种混乱。现在是指责和指责。怎么会这样Facebook是否在没有内部监督的情况下增长过快?它的困境会导致不必要的外部监督吗?或更糟?有趣的问题.


在特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)起诉13名据称已渗入Facebook的俄罗斯人之后,这些问题以及随之而来的问题成为当今最重要的话题。尽管许多人表示震惊-装作或真实,但《华尔街日报》认为这并不奇怪。为什么?

根据《华尔街日报》的报道,历史研究表明,强大的集中式网络的缺点在于容易被渗透和利用。文章引用了苏联和欧洲改革作为主要例子。始于某一方向和目标的一种方式的事件最终失控。 《华尔街日报》的文章认为这是在Facebook上发生的,并指出了诺言导致危机的可能点.

诺言存在于互联网中,它有可能降低旧的等级制度并为传播的民主和新的言论自由-初学者铺平道路。在诸如2011年“阿拉伯之春”这样的事件发生之后,这一承诺并未兑现,原因是,尽管进行了所有技术创新,但互联网毕竟是由人类运营的,并由人类利用其所有缺陷和脆弱性使用.

每个人都作为全民接受的“网民”(使用单个Facebook术语)步调一致。并且,这样做,我们失去了关键的有效性。本文强调了技术优势似乎总是将一个想法推进到组织变得过于等级化,可能过于专横的地步,但效果肯定不那么明显。以苏联的崛起和崛起为例,电报和电话助长了共产主义事业,可以说该国开始衰落,因为约瑟夫·斯大林的残酷无情代表了脱节的等级制度.

随着欧洲(新教)改革,它是印刷的创新,尤其是圣经的印刷。历史学家Niall Ferguson说:“路德认为,如果每个人都能够通通并且能以白话阅读圣经,那将是很棒的。” 2018年出版的《广场与塔楼:网络与力量,从共济会到Facebook》一书的历史学家Niall Ferguson说。这一观念威胁着已建立的天主教等级制度,但不久之后,新的众多信徒逐渐形成了自己的等级制度,这导致了200年的流血战争.

以此为背景,Facebook发现自己处于社交媒体的主导地位。但是,正当美国政治陷入保守派和自由派之间的冲突之时,在每个政党的极端中,中间是肥沃的领土。 Facebook继承了这个领域,并在短短几年内成为22亿人的世界领先的新闻和信息提供者.

但是,即使在这里,等级制仍然占了上风,因为一群由员工和工程师组成的骨干队伍控制着群众将收到的信息。而且它将对信息流保持中立(有些争论).

正是出于这种中立,俄罗斯才暗示自己要劫持该平台。它对该站点迅速产生了影响。 Facebook的加入也很同谋和成熟,它通过构建推荐和新闻提要算法来无意地帮助俄罗斯,以刺激用户并提高其知名度。 Facebook显然是在充当广告商的代理商,损害了用户和公众的利益,从而挖了自己的坟墓。.

这样,它就使自己成为俄罗斯干预选举的阴谋的一部分。结果,它可能付出巨大的代价,因为它现在处于国家安全辩论的中心,这可能导致要求对其进行监管.

吞下这将是一个可怕的药丸,而对于社交媒体巨头来说,这是悲惨的一天,因为它开始成为成为自由表达者的不懈拥护者。这也是一个警示的故事.

图片来源:BigTunaOnline / Shutterstock.
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me