区块链将与新的欧盟隐私法冲突

区块链技术具有许多令人兴奋的潜在应用,它们可以解决(或促进解决)我们面临的许多问题。它的身份管理属性可能会助长自然灾害后跟踪和识别移民或识别财产所有者的问题。银行和投资交易可以变得更简单,更安全。区块链甚至可以使简单的投票行为更加安全.


很有可能您现在已经意识到区块链技术的许多潜在好处。天哪,过去一年,我们在这个领域详细介绍了许多此类好处。区块链不仅是比特币和其他加密货币的基础,而且是当今围绕信息技术解决许多棘手问题的潜在解决方案。但是随着欧盟通用数据保护条例(GDPR)的出现,前景可能会黯淡.

这既是一个问题,也是一个难题。一方面,法律将规定个人有权在线更改或删除数据。另一方面,您拥有作为区块链的公共分类帐-其优点之一是不可更改。这保证了存储在区块链中的信息的可靠性。因此,一个正方形如何绕圈-即欧盟要求在询问时删除用户数据,以及区块链的不变性?

更改或更改数据以及区块链技术就像石油和水一样,它们只是不混合使用. "这是区块链应用程序会遇到问题的地方,可能不符合GDPR," 环保部议员Jan Philipp Albrecht。而且由于违反GDPR的罚款约为250亿美元或公司营业额的4%,您可以了解为什么有些公司可能不急于接受区块链应用.

iapp.org中的一篇文章解释说,主要有两种类型的区块链-私有“许可”区块链和公共“无许可”区块链。私有区块链由有限的实体组(可能是金融机构)组成,它们试图简化并促进交易。这里,正如文章所详述的那样,“从技术上讲,可以重写保存在区块链上的数据。”

但是,公共或“无许可”区块链是一匹不同颜色的马,如果想与GDP​​R一起使用,则问题最大。从目前的情况来看,使用这种类型的区块链没有切实可行的方法来删除点点滴滴的信息。这预示着,由于以某种形式或其他形式的区块链可能会成为信息存储和数据的参与者,因此即使成为法律,GDPR也会过时.

旨在提供基于区块链的身份和治理服务的项目Bitnation的首席财务官John Mathews表示:

"监管追赶技术。 GDPR是在您拥有控制用户数据访问权限的集中服务的假设下编写的,这与“无许可”区块链的作用相反."

在其他专家的评估中,他也有陪同人员。共识似乎是,GDPR以及类似的其他举措的起草方式表明了监管机构希望的信息格局,而不是真正的技术状态。事情的发展使得区块链和GDPR难以在不冲突的情况下共存.

一些观察家说,私人的“许可”类别可能会有希望。但是,公众,“无许可”的区块链参与者有限,分散化,呈现出更加棘手的情况,即使不是不可能的情况.

在这种情况下,根据星际数据库联合创始人格雷格·麦克默伦(Greg McMullen), "您无法与以太坊网络上的[所有]节点签订合同。这是不可行的." 其中存在摩擦和难题。谁负责分散系统中的数据保护?问题在于,就其定义而言,分散式网络不受审查制度的约束,因为没有中央机构可负责并能够对其进行监管。这太麻烦了,对公司来说责任也很大,以至于他们都不愿意使用区块链.

解决此问题的一种方法是将“哈希”个人数据放入区块链,而不是个人数据本身:

“哈希是数据的数学推导,如果正确实现,则不能进行逆向工程以暴露所表示的数据,但是您可以使用它们来验证基础数据。”

Mc Mullen建议,这是使用区块链的公司符合GDPR的一种方式。如果区块链具有散列而不是基础数据,则可以删除数据而无需更改区块链.

由于法律(尤其是这种新近制定的法律)不太可能屈服于技术,因此技术将不得不适应法律。也许两个职位之间会有一定的适应。因此,例如,使用“哈希”将是一种不将数据公开给公众互联网的方式,因为它肯定会受到GDPR的管辖。因此,公司将遵循法律,但仍会保护数据隐私,并且在McMullen的观点中“对用户隐私非常有益”.

图片来源:Sashkin / Shutterstock.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me