政府关注的焦点:越南

自1980年代中期以来,越南是一个经济快速增长的国家。据普华永道(PricewaterhouseCoopers)称,该国可能是世界经济增长最快的国家。尽管享有相对稳定的经济,但公民仍面临极其严峻的社会和政治形势.

根据自由之家的“ 2018年世界自由”报告,越南在100分中仅获得20分。此外,越南在每个重要类别(新闻自由,政治权利,互联网自由和公民自由)中均被评为“非自由”。.

这主要是由于越南是一个一党制国家,几代人一直受到执政的越南共产党(CPV)的统治。在越南,CPV目前在国民议会中拥有473个席位,共500个席位。其他29个席位由CPV审核的独立人士担任。在上一次选举(2016)中,有100多名独立候选人被人民党封锁.

反对党在越南是非法的,越南祖国阵线(VFF)代表CPV仔细审查了国民议会的所有候选人。结果是一个完全操纵的选举系统,由CPV主导和控制-自1988年成立以来.

越南数字隐私

互联网控制与监控

为了保持对政治制度的控制权,CPV花费了大量精力来控制国内的信息流。反对意见被废除,维权人士被皱眉,干扰现状的个人经常被判入狱.

2017年,《人权观察》估计有100人因抗议,批评政府或支持未经批准的宗教或民间社会团体而被监禁.

为了维持这种威权主义生态系统,越南出台了许多限制在线自由的政策.

关于在线服务,提供,使用互联网服务和互联网内容的法令

2012年,政府通过了规定,引入了新的审查和将在线言论定罪的权力。关于管理,提供,使用Internet服务和Internet内容的法令是60条文件,其中规定禁止“反对越南社会主义共和国”。

该法令允许过滤违规的互联网内容,并要求对在线网站和个人资料(包括博客)进行真实姓名识别。它为ISP和博客网站等中介机构制定了法律要求,以帮助政府审查违规内容。法律也 "鼓励" 外国公司在越南设立办事处,以帮助他们遵守政府的审查制度.

第72号法令-互联网审查法案

2013年9月,更多的立法出台。国民议会通过了第72号法令,通过禁止包括博客作者和社交媒体帐户在内的越南互联网用户讨论时事,加强了在线审查.

该法令规定,不得使用个人帐户和网站来传播新闻,包括“通过引用,收集或汇总来自新闻机构或政府网站的信息”。.

该法律明确规定,Twitter和Facebook仅应由公民用来“提供和交换个人信息”。".

对博客作者的暴力

2014年,越南发生了针对博客作者的暴力事件。 Tran Thi Nga因其记录越南侵犯人权行为的努力而遭到袭击。现在认为袭击她的五名男子可能是秘密警察。她在两个孩子面前遭到袭击.

博客被监禁

2016年,关于博客作者及其助手入狱的案件引人注目。两人曾参与运营一个博客,该博客吸引了数百万越南读者.

该博客由前警官,越南驻前苏联大使之子阮文荣(Nguyen Huu Vinh)撰写。他因“滥用民主自由损害国家利益”而被判入狱5年。他的助手Nguyen Thi Minh Thuy也被判三年徒刑.

该博客作者以笔名Anh Ba Sam广为人知,他建立了许多批评越南政府和捍卫人权的网站。在审判期间,其他博客作者被捕,以阻止他们充当证人,其家人也被阻止参加他的审判。.

Facebook停电

2016年,一次化学事故导致越南中部沿海地区的大量鱼类被杀死。这对当地经济产生了灾难性的影响,抗议者走上街头,要求政府提高透明度。在抗议高峰期,政府封锁了对Facebook等社交媒体网站的访问.

信息公开法

2017年,《信息获取法》生效,禁止披露“政治,国防,国家安全,外交关系,经济,技术或法律规定的任何其他领域”的信息。新法规允许政府保留其认为可能损害国家安全或危害国家安全的任何信息。 "国家福祉".

越南抗议

最近发生的事件

2018年6月,中南部省份平顺省爆发了许多暴力抗议活动。在胡志明市国家经济中心也发生了示威活动。发生抗议活动的原因有两个:

首先,作为对新法律的回应,新法律允许中国利用越南的99年租约。反华情绪在中国很普遍,并且由于南中国海的冲突而在上升。皮尤中心(Pew Center)的一项调查显示,只有10%的公民赞成北部的邻居.

此外,数千名抗议者从河内聚集到胡志明市,以抗议本月通过的一项网络安全法案。这项活动遭到了激进主义者的严厉批评,他们说这将是言论自由的灾难。.

根据公安部的说法,在抗议期间,车辆着火了,政府大楼被毁,据称有45名警察受伤。数百名防暴警察被派去处理示威活动-实施了强大的镇压行动。包括美国公民Will Nguyen在内的300人被捕.

新的网络安全法规

国民议会通过新的网络安全立法后不久,大赦国际的全球运营总监克莱尔·阿尔加(Clare Algar)记录下来:

“凭借赋予政府监督在线活动的广泛权力,这次投票意味着越南现在没有安全的地方可供人们自由发言。”

国际特赦组织还致函苹果,Facebook,谷歌和微软的首席执行官,以及三星董事长,敦促他们运用“相当大的力量”向越南政府施加压力。.

新法律迫使这些公司审查煽动暴力或威胁国家安全的反政府宣传,信息和意见,以及任何“诽谤性和诽谤性内容”,从而直接影响这些公司。.

威权控制

新法律将于2019年1月1日全面生效。该法律禁止互联网用户“组织”,“出于反国家目的而鼓励或培训他人”,传播虚假信息以及创建 "当局的困难和破坏社会经济活动”.

对于居住在越南的人来说,其结果将是无法表达不同意见。阿尔加(Algar)鼓励科技公司反击,并表示:

“只有在科技公司配合政府要求交出私人数据时,这项法律才能生效。这些公司一定不能成为侵犯人权行为的一方,我们敦促它们利用其掌握的强大力量,就这一渐进式立法向越南政府提出挑战。”

Facebook越南

坚决反对监督

从2019年1月开始,大型国际公司将需要开始在本地越南服务器上保留与越南用户有关的所有数据。必须给公安部不受限制地访问这些服务器。他们还将被要求在越南开设当地分支机构,以便继续在越南提供服务。.

政府将通过将所有越南在线活动置于公安部的控制之下来执行该政策.

许多企业批评该法案,说这将损害越南未来的经济发展。评论家还声称,该法律违反了越南加入世界贸易组织时所达成的先前协议。.

此外,据信与签署越南-欧盟自由贸易协定(EVFTA)和《跨太平洋伙伴关系全面进步协议》(CPTPP)时所作的承诺背道而驰。.

来自行业协会Asia Internet Coalition的Jeff Paine的成员包括Google,Apple,Twitter,Facebook,LinkedIn和LINE,他们评论道:

"这些规定将严重限制越南的数字经济,抑制外国投资环境,并损害越南境内外的本地企业蓬勃发展的机会."

如何去越南

如何保护您的数字隐私

越南被《无国界记者》视为“互联网的敌人”。居住在那里的人们存在精心构建的审查制度泡沫;旨在阻止人们对其极权一党制开明.

ISP阻止了许多网站,包括Blogger,Wordpress.com,Twitter,Linkedin,YouTube和Google(越南语版本除外)。另外,诸如Yahoo!的Messenger。信使已知会遭受中间人(MitM)攻击-冒犯性消息经常无法到达预期的收件人.

鉴于越南目前存在如此高的审查和监视水平,并且通过了新的法律以加强专制控制,可以说越南在某种程度上效仿中国的严格政策.

越南使用VPN

对于想要访问有关该国家的外国新闻的公民,以及电子前沿基金会,大赦国际,无国界记者和OpenNetInitiative等重要网站,虚拟专用网(VPN)是最佳解决方案.

VPN是一项在线服务,允许人们隐藏其真实IP地址以访问外部内容。这使互联网用户可以逃避本地审查。此外,可靠的VPN将提供军事级别的加密,从而阻止ISP和政府跟踪越南互联网用户的在线行为.

这是一把双刃剑,可以用来获取内容以及在越南境内不受监视。建议对越南VPN感兴趣的人强烈考虑具有OpenVPN加密和混淆技术等安全功能的VPN.

还建议用户远离任何本地VPN,并且永远不要使用本地越南语VPN服务器-因为这些都可能被CPV破坏.

Tor越南

Tor Onion浏览器

任何计划从事涉及生产非法内容的活动(而不只是消耗被阻止的站点)的人都可能希望使用Tor Onion浏览器而不是VPN。这是因为Tor在在线编写任何被禁止的内容时会提供匿名性和隐私性.

记者,律师,活动家和政治异议人士经常使用Tor,他们需要当局的额外保护.

标题图片来源:Millenius / Shutterstock.com

图片来源:AEKKAVICH / Shutterstock.com,Michel Piccaya / Shutterstock.com,rvlsoft / Shutterstock.com,Mascha Tace / Shutterstock.com,iDEAR Replay / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me