我们可以将约会数据信任匹配组卡特尔吗?

ProPrivacy研究揭示了人们对比赛组的了解很少

  • Match Group的订户中将近一半不知道IAC拥有的其他约会平台
  • Match.com,Tinder,OKCupid,Plenty of Fish和Hinge中61%的订户担心他们与平台共享的数据量
  • 65%的人不知道谁拥有自己的约会服务

为了使在线约会服务有效地找到兼容的合作伙伴,他们需要一件事-您的数据。您输入平台的个人数据越多,找到匹配项的机会就越大.

对于永无止境的寻求爱情来说,这似乎是一笔不小的代价,但是许多用户并没有意识到他们要赠送多少数据,或者一旦交出数据,这些公司将如何使用它们.

我们允许这些网站和应用程序探究我们个人生活的方方面面。找到匹配项后,我们会在与平台上的其他用户进行交流时将这些最深层的秘密委托给这些服务.

但是,我们真的对这些网上约会服务了解多少?我们能否以我们灵魂中最亲密的角落信任他们? ProPrivacy的研究表明,我们还不够了解.

垄断爱情

Match.com已成为美国乃至全球的家喻户晓的名字。该网站于1995年上线,并在在线约会领域占据主导地位已有十多年的历史。尽管大多数美国人都听说过这个交际网站,但他们可能会惊讶地发现Match.com只是母公司InterActiveCorp(IAC)拥有的众多热门交友网站之一.

广受欢迎的Tinder是Match Group产品组合中最成功的品牌,但其他服务包括OKCupid,Chemistry.com,Twoo和BlackPeopleMeet.com。如果您不了解这些公司之间的联系,那么您并不孤单。 ProPrivacy最近对1,000名美国公民进行了调查,发现46%的受访者不知道约会服务之间的任何联系.

Match Group(IAC)产品组合中的所有约会应用程序和服务

  • Match.com
  • BlackPeopleMeet.com
  • Chemistry.com
  • 愉快
  • 合页
  • 朋友侦察24
  • 我们如何
  • 欢乐集团
  • OkCupid
  • 我们的时间
  • 人民媒体
  • 好多鱼
  • 火种
  • Twoo

这种缺乏意识是设计使然。 IAC竭尽全力确保其投资组合中的品牌保持分离。但是仔细观察,您会发现您的数据在IAC产品组合中的所有品牌之间自由流动.

IAC表示,此数据共享政策有几个目的,包括“提高与他人建立重要联系的机会”或从“跨平台功能”中受益,但Match Group的政策中存在隐患?

  • 好多鱼
  • OkCupid
  • 比赛
  • 合页
  • 火种

您数据的风险

数据已成为关系经济的动力,而Match Group正在巩固整个约会行业。 IAC产品组合占据了在线约会市场25%的市场份额,是其第二大竞争对手eHarmony的两倍以上。在上一个报告的季度,Match Group的付费订户接近900万,尽管总用户数量远高于这个数字。仅Tinder上就有5,000万用户.

为什么在线爱情的寡头垄断不利于隐私?比赛组没有明确声明其所有品牌之间都共享个人数据.

从隐私的角度来看,约会应用程序的垄断代表了单点失败。当公司的一个系统被黑客入侵时,您的数据会如何处理?即使您从未使用过该特定服务,也可能发现最深层的秘密受到了损害.

Tinder甚至在其隐私政策中声明:“ ...我们不承诺,您也不应该期望您的个人信息将始终保持安全。”

当我们询问约会应用程序用户他们对共享信息量的看法时,有62%的人承认他们对此感到担忧,而70%的人则认为约会应用程序鼓励他们过度分享以实现完美匹配的承诺.

别误会-如果您定期使用“比赛组”领域中的任何约会服务,IAC可能会对您了解的更多,而您对自己的了解.

他们知道您登录的频率,白天和黑夜的确切位置,跨多个平台收集您的照片和视频,知道您的种族,性别和年龄;以及您曾经感兴趣的每个人的细节。他们知道您使用最多的词语;是什么让您打开,什么让您关闭,遇到了多少人,有多少鬼魂,在刷某人之前花费了多少时间以及在刷您之前他们花费了多少时间.

那实际上只是冰山一角,所有这些数据都可以在所有Match Groups约会服务之间自由流动。仅仅因为您愿意在Tinder上共享数据,就意味着您愿意与BlackPeopleMeet或OKCupid共享数据。?

发现公司之间联系的唯一方法是深入研究隐私政策或访问控股公司的公司网站。不足为奇,我们的调查显示,近一半(49%)的Tinder用户不知道母公司拥有多个在线约会平台.

给IAC的公开信

网上约会重塑了寻找爱情的社会习俗。近五千万美国人使用了在线约会服务,约占美国单身人口的92%。根据斯坦福大学的数据,近40%的异性恋夫妇在网上结识。这个数字接近60%的同性伴侣.

这些服务已成为我们寻求在现代世界中寻找爱情的重要工具,以一种更加有机的方式来结识您的知己,代替了笨拙的相亲。但是,在一个人们逐渐意识到自己的个人数据真正价值的世界中,IAC之类的公司需要采取更加透明的政策,以便我们继续使用它们.

IAC声称其数据共享做法已在其隐私政策中明确列出……这是事实。但是我们相信用户有权精确地知道何时在组内共享数据,并且他们应该能够准确控制该数据是什么。.

因此,我们给IAC写了一封公开信,并敦促该服务的用户也这样做.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me