Britse leeftijdsverificatie voor inhoud voor volwassenen vanaf 2018

De Britse regering is van plan om de toegang tot pornografische inhoud te beperken via leeftijdsverificaties vanaf 2018. Nieuwe wetgeving zal eigenaren en beheerders van pornografische websites dwingen de leeftijd van hun gebruikers te controleren voordat ze toegang krijgen tot inhoud voor volwassenen. Gebruikers moeten 18 jaar of ouder zijn om pornografische inhoud te bekijken. Natuurlijk klinkt dat in het begin misschien niet onredelijk.

Momenteel bevatten veel pornografische websites selectievakjes waarbij gebruikers moeten bevestigen dat ze 18 jaar of ouder zijn. Het voor de hand liggende probleem is dat minderjarigen gewoon kunnen liegen. Er is momenteel geen manier om minderjarige gebruikers te controleren of te voorkomen dat ze de inhoud bekijken zonder software voor ouderlijk toezicht. De nieuwe plannen van de overheid zullen gebruikers dwingen creditcardinformatie in te voeren om hun leeftijd te valideren. Als een website niet voldoet aan de Digital Economy Act, kunnen internetproviders deze filteren om deze ontoegankelijk te maken. Iedereen zou echter nog steeds toegang hebben tot porno zonder een "porno pass".

Pornografische inhoud en advertenties zijn alomtegenwoordig op internet. Zozeer zelfs dat de meerderheid van de Britse kinderen op 16-jarige leeftijd is blootgesteld aan porno. Die blootstelling is niet noodzakelijkerwijs opzettelijk. Uit een studie van Middlesex University en de NSPCC bleek dat veel jonge mensen per ongeluk pornografie tegenkwamen in plaats van er expliciet naar te zoeken op Google. Jonge kinderen die toegang hebben tot inhoud voor volwassenen is duidelijk een probleem. Bij volwassenen bestaat er echter een verschil van mening of identiteitscontroles door de overheid de beste oplossing zijn.

Waarom leeftijdsverificaties privacy en vrijheid aantasten

Op het eerste gezicht lijkt het beperken van de toegang tot inhoud voor volwassenen via een registratie / identificatieproces een goed idee. De meeste ouders zijn het er immers mee eens dat het een waardig doel is om minderjarigen te beletten toegang te krijgen tot inhoud voor volwassenen. Sommigen zien de kwestie echter als een tactiek om de harten van burgers te trekken en hen te manipuleren om hun vrijheden te verliezen.

Wat een onschuldige daad voor het welzijn van onze kinderen lijkt, kan gemakkelijk leiden tot het verlies van extra internetvrijheden. Velen speculeren dat de overheid deze kwestie gebruikt om mensen te laten wennen aan het idee van strengere internetwetgeving. Verplichte verificatiewetgeving voor andere industrieën zou kunnen volgen. Dit zou heel goed de eerste stap van de regering kunnen zijn in een plan om internetvrijheden drastisch te veranderen.

Bovendien zijn velen geschokt dat ze creditcardnummers moeten invoeren op sites voor volwassenen. Dergelijke sites hebben niet altijd een strenge beveiliging. Niet alleen is er het risico van identiteitsdiefstal bij het invoeren van uw creditcardgegevens, er is ook een verlies aan anonimiteit. Kunnen leeftijdsverificaties in de toekomst op maandelijkse creditcardafschriften eindigen??

Hoewel het voorkomen van kinderen om inhoud voor volwassenen te bekijken misschien bewonderenswaardig lijkt, is het ook een gladde helling. Als je de overheid een cent geeft, duurt het een mijl. Daarom zijn veel Britse burgers gekant tegen het idee van leeftijdsverificatie.

Gray Area en Judgment-oproepen

Er is ook de kwestie van het definiëren van pornografie. Het is niet zo eenvoudig als het definiëren als iedereen die naakt is voor een camera. Als dat waar zou zijn, zouden veel van onze favoriete moderne drama's pornografie zijn. Game of Thrones bijvoorbeeld. Het probleem is dat het definiëren van pornografie extreem genuanceerd is. Hoe zit het bijvoorbeeld met een model of een foto van iemand in een zwempak?

Regeringen hebben altijd moeite gehad met het definiëren van precies wat wordt bedoeld met de term 'pornografie'. Ze laten veel beslissingen en classificaties over aan beoordelingsgesprekken en subjectieve interpretaties. Bijvoorbeeld, in een Amerikaanse rechtszaak uit 1964, Jacobellis tegen Ohio, werd Justice Stewart geciteerd met de volgende uitspraak over pornografie:

“Ik zal vandaag niet proberen verder het soort materiaal te definiëren waarvan ik begrijp dat het binnen die steno-beschrijving wordt omarmd [harde kernpornografie]; en misschien zou ik daar nooit op een begrijpelijke manier in slagen. Maar ik weet het wanneer ik het zie ... "

Dit soort beslissingen van de overheid komt veel voor in Zuidoost-Aziatische landen, die vaak zwaar worden gecensureerd. Daar zijn wetten opzettelijk verwoord als grijs en vaag. Dat laat voldoende ruimte voor autoriteiten om naar eigen inzicht te manoeuvreren.

In het Verenigd Koninkrijk kondigde de regering in november 2016 plannen aan om “niet-conventionele” pornografie te censureren. De verhuizing veroorzaakte opschudding bij zowel vrije meningsactivisten als gemiddelde burgers.

Gezien deze nuances is het zorgwekkend te denken dat de overheid leeftijdsgebonden beperkingen, verificaties en identiteitscontroles via creditcards gaat toepassen op inhoud die niet gemakkelijk universeel is te definiëren.

Voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot inhoud voor volwassenen

Shutterstock 447057628

Inbreuken op privacy en verlies van anonimiteit zijn niet nodig om te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot pornografie. Velen beweren dat het voorkomen van toegang tot inhoud voor volwassenen te wijten is aan ouders en wettelijke voogden, niet aan de overheid. Er zijn veel manieren waarop ouders hun kinderen kunnen beschermen tegen pornografie.

Proactieve ouders kunnen met hun kinderen gaan zitten en met hen praten over inhoud voor volwassenen. Meer specifiek kunnen ouders hun kinderen uitleggen dat pornografie niet representatief is voor echte relaties; het is eerder fictie en fantasie geproduceerd voor entertainmentdoeleinden.

Bovendien willen ouders misschien uitleggen dat seksualiteit niets is om je voor te schamen - het is gewoon een onderdeel van mens-zijn. Deze aanpak helpt kinderen begrijpen waarom je niet wilt dat ze pornografie bekijken. Die kennis kan helpen hun natuurlijke nieuwsgierigheid te verzachten. De eenvoudigste manier om een ​​kind aan te moedigen om iets te doen, is immers om het hen expliciet te verbieden.

Software voor ouderlijk toezicht

Het gebruik van software voor ouderlijk toezicht als uw enige beschermingsmiddel is meer een pleisterbenadering. Zelfs met software voor ouderlijk toezicht zijn internetverbindingen nu zo alomtegenwoordig dat een kind mogelijk vanuit uw hele huis toegang heeft tot meerdere draadloze netwerken. Hij / zij kan ook op afstand toegang krijgen tot computers, verbinding maken met een Virtual Private Network (VPN) -server of andere methoden gebruiken om beperkingen te omzeilen. Desalniettemin is software voor ouderlijk toezicht, als onderdeel van uw aanpak, ongetwijfeld een handig hulpmiddel om kinderen online veilig te houden.

Niet alleen kan het helpen cyberstalking te voorkomen, door ervoor te zorgen dat kinderen niet in een gevaarlijke videochatroom of -forum terechtkomen, kan software voor ouderlijk toezicht obscene, aanstootgevende en pornografische inhoud filteren. Het komt meestal ook geladen met tal van handige functies. Deze helpen het gebruik van een computer of mobiel apparaat te structureren. De belangrijkste functie is meestal het filteren van inhoud via vooraf ingestelde lijsten van dubieuze websites die alleen voor volwassenen toegankelijk zijn.

Sommige software voor ouderlijk toezicht bevat ook functies die het gebruik kunnen beperken tot bepaalde tijden van de dag. Op die manier kunnen kinderen buiten hun vooraf bepaalde tijden niet op internet surfen op hun apparaat. Ouders kunnen die functie gemakkelijk gebruiken om browsetijden in te plannen die ze kunnen volgen. Bovendien kunnen sommige oplossingen voor ouderlijk toezicht ook locatie- en activiteitsgegevens volgen, zodat ouders hun kleintjes beter in de gaten kunnen houden.

Alternatieve bedieningselementen

Mogelijk hoeft u geen nieuw stuk software te kopen om ouderlijk toezicht te implementeren. Meer en meer antivirusproviders bundelen functies voor ouderlijk toezicht in hun antivirusprogramma's. U kunt ook gratis apps gebruiken zoals AVG Family Center. Hiermee wordt voorkomen dat kinderen ongepaste apps gebruiken. Veel ouders zijn het er bijvoorbeeld over eens dat programma's zoals de Chive-app ongeschikte inhoud voor jonge kinderen bevatten. AVG kan de app blokkeren.

Bezorgde ouders kunnen software voor ouderlijk toezicht implementeren om pornografische inhoud te filteren. Ze kunnen ook de tijd nemen om online met hun kinderen te praten over inhoud voor volwassenen. Als zodanig zijn overheidsidentiteitscontroles op websites volledig overbodig.

Laatste gedachten

Of u de industrie voor het meenemen van volwassenen accepteert of veracht, de plannen van de Britse overheid om gebruikers te dwingen zichzelf te identificeren door creditcardgegevens in te voeren voordat ze pornografische inhoud bekijken, is een verlies van privacy en vrijheid. Hoewel het op het eerste gezicht onbelangrijk lijkt, kan de slinger gemakkelijk verder en verder wegzwaaien van een gratis en open internet.

Titel afbeelding tegoed: Rawpixel.com/Shutterstock.com

Afbeelding tegoed: Tomasz Guzowski / Shutterstock.com

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me